Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Viperlair

De heren van Viperlair hebben maar weer eens een koelblok aan de tand gevoeld. Dit keer was de Aerocool Deep Impact DP-102 het slachtoffer. De DP-102 is niet echt een koelblok, het is eigenlijk een grote heatpipe met daaromheen een hele verzameling ronde koperen plaatjes en vier beugels om twee ventilatoren te monteren. Naast de 580g zware koeler bevat de verpakking nog een extra onderplaat en beugels om de Aerocool ook op een Pentium 4-processor te kunnen monteren en vier beugels om naast 60mm- en 70mm- ook 80mm-fans te kunnen gebruiken. Het stukje metaal dat contact maakt met de processor is jammer genoeg niet helemaal gladgepolijst, hier komt de meegeleverde koelpasta dus van pas.

Aerocool Deep Impact DP-102De originele Deep Impact, de DP-101, had één nadeel: de koeler kon op vier manieren gemonteerd worden, er was echter maar één de goede. Als de DP-101 verkeerd gemonteerd werd, kon de CPU beschadigd worden. De DP-102 heeft dit probleem nog steeds, maar deze is meer bedoeld voor de echte tweaker en die zal deze fout minder snel maken. Een ander probleem is de grootte van de Deep Impact. Het blok past maar net op een Asus A7N8X-moederbord. Als je dus niet zoveel ruimte vrij hebt rond de socket op je moederbord kon het monteren van de DP-102 nog wel eens een lastige klus worden.

De Deep Impact wordt vergeleken met de luchtgekoelde Swiftech 462-V. De koelprestaties van de beide koelers wordt bepaald aan de hand van de temperatuur van een naar 2075MHz overgeklokte AMD Athlon 1700+. Om de processor wat op te warmen wordt deze flink belast door een half uur Folding@Home en de Burn in Test van Sisoft Sandra te draaien. Met één ventilator wordt de Deep Impact al 7°C koeler dan de Swiftech. Als er vervolgens een tweede ventilator wordt gebruikt die zuigt in plaats van blaast, wordt het verschil 9°C. Als beide fans blazen wordt het verschil zelfs 10°C. Hiermee is de DP-102 één van de beste luchtkoelers die de heren van Viperlair zijn tegengekomen:

Beating the major competition by almost 10C is no simple task, but it is accomplished by the DP-102. The superconductor is defiantly an innovative and effective means of cooling today's processors. Any full load temperature in the 30's with an over clocked processor is good in my books, and that is exactly what the DP-102 provides. It almost seemed like I was running a water-cooled rig, but without all the extra expenses. Noise was also not an issue. The DP-102 takes any standard 60, 70, and 80mm fans, so you really have the option of running silently, or going to a higher rpm solution.
Aerocool Deep Impact DP-102 Aerocool Deep Impact DP-102
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

wou ff reageren op zeveneens

dat geldt hier totaal niet je moet niet alleen formules uit je kop stampen maar ook snappen hoe je ze toe moet passen

als je al een drukverlaging zou kunnen bereiken beteket dit een lagere temperatuur van de lucht direct rond de HS maar ook in minder massa om warmte van de HS over te nemen waardoor je in praktijk er zelfs op achteruigaat. (denk maar aan het feit dat vacuum een perfecte isolator is voor warmtegeleiding)
yo tweaksmurf,

ik had ook al gereageerd op zeveneens, vacuum is inderdaad een prima isolator omdat je geen flow hebt, ik heb het hierboven even uitgeschreven.

zeveneens' redenering is incorrect
waarom denken jullie nu ineens aan een vacum??? De zijkanten zijn toch nog open zeker?

edit: 'k heb overigens hogerop al gerageerd op deze opmerkingen...
edit 2: typo's
Euh........dudes...........dat ding is best groot :> Hoe the fuck wil je die overeind houden op je mobo als je mobo verticaal staat in je 1337 Antec/Chieftec kastje :? Dan sloopt ie zo je mobo eraf |:(
Of is ie alleen maar voor Desktop Pc'tjes :+ :?

* 786562 nero355
daar dagt ik ook al aan volgus mij sloopt dan ding in een recht opstaande kast echt je socket(en omgeving) er af... hoeveel weegt dat geval ?
Ik heb hem.

En het werkt heel goed. Zelfs zonder fan's kon ik men overgecklockte 2000+ laten draaien.

en nou dak er 4 fans op heb zitten doet hij het helemaal goed. (2 suck en 2 blow tegenoverelkaar dus aan 4 kanten een) en men socket houd het ok gewoon ookals ik ga bewegen met men kast (wel ondersteund natuurlijk maar er zat geen beweging in)


Hij is ook zeker wel heeeeel stil met 4 papst fan's maar dan moet je niet suck en suck tegenoverelkaar hebben want dat is rot herrie
Lijkt inderdaad een impressive koeler zeg. Goede resulataten ook als je de reviewer moet geloven.

Ik vind het eigenlijk een beetje jammer dat het verschil tussen resultaten in verschillende situaties niet is aangegeven.

Ik doel hiermee op de mogelijkheden om de fans om te draaien. Dus zuigen of blazen. Hierbij zijn drie mogelijkheden:

- Allebei blazen
- Allebei zuigen
- Eentje zuigen en eentje blazen

Persoonlijk denk ik dat de laatste opstelling de beste resultaten zal geven, omdat er dan een snellere luchtverplaatsing binnen de heatsink plaatsvindt.
allebij zuigen geeft de hoogste drukverlaging, en drukverlaging betekend temperatuurverlaging
(volgt direct uit pVT = Cte regel... :) )

dus ik zou ze beiden laten zuigen...

Swel een dijk van een koeler... Of zeggen jullie nederlanders dat enkel over vrouwen... ;) (Die lekker zijn)
madhapee heeft natuurlijk gelijk, alleen snapt niemand het ben ik bang. Daarom nog even in Jip en Janneke taal:

Het koelblok wordt warm en staat deze warmte af aan de lucht tussen de koelbladen. Dit gaat het beste wanneer het temperatuurverschil tussen deze bladen en de lucht zo groot mogelijk is.
Daarom is er steeds verse koele lucht nodig. De opgewarmde lucht moet dus vervangen worden.

Dta is de rol van de fan, deze blaast verse lucht door het koelblok. De oude warmere lucht wordt daardoor vanzelf verdrongen.

Wanneer je nu een tweede fan laat zuigen aan de andere kant, dan krijg je een soort luchttunnel. De opgewarmde lucht hoeft geen uitweg meer te zoeken, maar wordt er efficient uitgeleid.
Dit zal de koelprestaties iets verbeteren. De blazende fan ondervindt iets minder weerstand (hoeft minder lucht weg te duwen) en zal iets efficienter werken. Maar echt efficient werkt dit niet.

Vergelijk het wanneer je een kruiwagen duwt. Dan kun je een vriend dezelfde kruiwagen wel laten trekken via een kabel aan de voorkant. Dat is fijn, hoef je wat minder te duwen. Ben je ook vast iets eerder op je bestemming, maar niet eens zoveel. Hooguit ben je wat minder moe (de duwende fan heeft het makkelijker).
Wil je echter opschieten, dan geef je je vriend een eigen kruiwagen.

Dus liever twee fans die lucht van twee kanten het koelblok in blazen. Dat is in totaal veel efficienter. Het koelblok moet wel zo ontworpen zijn dat de lucht een natuurlijke uitweg kan kiezen in een derde richting.
How how please don't kill me all of you...

Ik denk maar volgend het princiepe van de alom bekende ijskast....

=> eerst lucht samenpersen => warmte van die lucht afvoeren via grote radiator => dan luchtdruk weer verlagen (op de plek waar er gekoelt moet worden) om de warmte op te nemen...

Groetjes,

Ik denk volgens eenvoudige princiepes uit real life... Sla me niet dood als ik er naast zit ;)
Mja maar dat argument is verwaarloosbaar tegenover het feit dat er dan minder luchtdeeltjes zijn om de warmte te transporteren, en uiteindelijk beide fans laten blazen dus toch beter koelt, wat in de praktijk ook zo blijkt.
bijna goed zeveneens, hier een mini-cursus heat transfer:

heat transfer bij dit soort heatsinks wordt bepaald door de heat transfer coefficient en het contact oppervlak

het temperatuur verchil tussen het koelblok (even simpel als uniforme temperatuur beschouwt) en de fluid wordt bepaald door:

Tblok=Tgas+dT

dT=Q(heat flux)/(h(heat transfercoeffient)*A(contact oppervlak))

De heat transfer coeffient is via het nusselt getal gekoppeld aan het reynolds getal (fixed fluid, geometry).

h=C0*Pr^C1*Re^C2*k/Dh

C--> constants dependant on flow profile (C>0)
Pr--> Prandtl number (dependant on fluid)
Re--> Reynolds number
Re=rho*velocity*density/(dynamic viscosity)
k--> gas thermal conductivity
Dh--> hydraulic diameter (geometry dependant)

pure density verlaging is dus juist slecht omdat het je reynolds getal verlaagd

Hier vindt een ander mechanisme plaats:

De snelheid van de lucht wordt bepaald door het drukverschil tussen de koeler en zijn omgeving.

dP=1/2*rho*v^2 --> v=sqrt(2*dP/rho)

Door dus een groot drukverschil te creeeren, wordt er veel flow gegeneerd --> die flow zorgt ervoor dat je een groot Reynolds getal hebt --> hoge heat transfer coefficient, wat ervoor zorgt dat je cpu koeler wordt en tevens de energie wordt afgevoerd.

Deze koeler werkt dus volgens het principe van een groot contact oppervlak en een hoge airflow (heat transfer coefficient)

wel een stoer ding trouwens! 8-)
8-)
Madhapee heeft volkomen gelijk!


Beste Zeveneens ik wil wel eens weten van welke Belgische Docent jij FYSICA ( Natuurkunde) onderwezen hebt gekregen.
Dan hebben ze je echt een paar belangrijke BASIS vaardigheden onthouden.

PV/T = nR
dat geld enkele voor perfecte gassen mijn jonge vriend.
Lucht is geen perfect gas bij 1atm en 273.15 K
Bij een perfect gas ondervinden de atomen geen hinder van elkaar. dus geen botsingen onderling.

In deze situatie stuw je lucht ( veel lucht ) langs de koelvinnen. De lucht warmt op en die zuig / blaas je dus weg. Maar je hebt dus Massa nodig die de warmte opneemt ( De lucht heeft een warmte cappaciteit ( die overigens hier wel afhankelijk is van de snelheid ) en warmte cappaciteit ~ (evenredig met ) \[Joule/(Kg*K)] en de warmte geleidingscoefficient \[Watt/(m*K)]

Met jouw formule kun je het beste het koolproces in een koelkast beschrijven of zoals de tweakers zeggen VAPOCHILL, en das dus een phase change cooler, je laat vloeistof, of zeer dicht gas in jouw geval, expanderen in ultrahoog vacuum, hierdoor zet het gas uit en koelt het af.

Gebruik hier bij de 3e hoodwet van de thermodynamica
Ik zou de een laten blazen (van voorin de kast in het koelblok) en aan de andere kant eentje laten zuigen (van het koelblok naar de achterkant van de kast en er weer uit).

Is volgens mij een betere stroming, gelijk die hete lucht eruit.
allebij zuigen geeft de hoogste drukverlaging, en drukverlaging betekend temperatuurverlaging
(volgt direct uit pVT = Cte regel... )
Weet je wat het probleem is met die fans; als ze aan de ene kant zuigen blazen ze aan de andere kant :P
Ik ben er niet voor .
Ik was eerst in twijfel om deze of de SLK 947-u te nemen.
Maar n iets heeft mij voor de SLK doen kiezen .
Das de manier van montage .
Monteer eens zo een gewicht van koper en 2 fans puur op je socket.....djeeeez , ik hoop dat je socket veel kan dragen .
Neen ware het te monteren geweest via de mobo socket holes , dan ok .
Maar dit betrouw ik niet .
Weet dat je enkel garantie hebt op het produkt dat je koopt , en niet op de mogelijke schade dat het veroorzaakt .
Gezien er al mensen zijn die hun socket beschadigd hebben met een SLK900-A door het zware gewicht .

Mooi idee maar no thx .
D oplossing: ondersteunen met een touwtje! gewoon aan het uiteinde van dit eindje koper knopen en dan het andere eind van het touwtje bijvoorbeeld aan je voeding (in tower geval). of je gebruikt als echte tweaker een eindje gloplex ofzo -> ziet er prachtig uit ;) :P
Ik vind 't wel een leuk dingetje, qua mogelijke fan opstelling hetzelfde idee als de Globalwin TAK58, een sukky sukky en een blow, of beide blow natuurlijk :) Kun je met een stuk minder geluid (2 low RPM fans) betere koeling realiseren.
Dit ziet er uit als een toffe heatsink.

Jammer van de goed weglezende review is dat er is uitgegaan van 22C room temperature.

In al mijn dual kasten is de temperature zeker wel 40C en bij lange na niet 22C.

Geen tester gaat ervan uit. Bijna al die testers gaan ervan uit dat je een berg turbofans in je kast hebt die met 80 CFM lucht je kast inblazen.

Alleen dan is het natuurlijk kamertemperatuur in de kast. die kast zet je dan nooit aan omdat hij te veel herrie maakt.

Ook missend zijn de CFMs van de fans gebruikt. Als de CFM van die swiftech aanzienlijk lager ligt als de CFMs van deze dp-102, dan is dat geen eerlijk vergelijk natuurlijk.

Gokken dat ze hetzelfde zijn is vaak niet handig.

Het belangrijkste vergelijk dat mist is echter een hogere kast temperatuur met langzame edoch stille fans op de aerocool.

Geluid is tegenwoordig veel belangrijker als koelprestatie.

Neemt niet weg dat dit een leuke heatsink lijkt, indien niet te prijzig.
Beetje op het randje om 580g aan je plastic socket te hangen.
een Zalman van 800g wordt door menig tweaker ook wel eens gemonteerd dus over die 580 zou'k me nog niet al teveel zorgen maken... :)
Wow ! Leet ding !

Ik vraag me een aantal dingen af:

- Is dit voor zowel Socket A processors als de Athlon XP 2000+, en de Athlon 64 FX ?
- Hoe duur ?
- In NL verkrijgbaar ?
- Last but not least: hoeveel herrie ?
Ehh ik weet niet wat jij onder een AMD Athlon 1700+ verstaat maar dit is dus een socket A processor... en geloof dat je er zelf nog coolers bij moet kopen dus herrie hangt van je keuze af...
- Hoe duur ?
- In NL verkrijgbaar ?
Zoals je in de Pricewatch-link links naast het artikel kunt zien is de DP-102 voor 45,- in Nederland te koop: www.tweakers.net/pricewatch/73056.
Het wordt ook steeds gekker ook. Laat Viperlair deze eens testen: http://www.lenntech.com/marley_rangenl.htm

Dan moet je toch nog wat verder kunnen komen?
Ehh wil jij die ff op je CPU gooien dan? :D
ja, met een funductje, heeft er iemand een verloopje voor 8m -> 80mm?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True