Review van drie heatpipe AMD-processorkoelers

De Hongaarse site Radikalmod heeft een review van drie koelers voor Socket 370 en 462/A gepubliceerd. Opgenomen zijn de DP101 en DP102 van Aerocol en de nPowertek NPH-2. Alledrie hebben ze iets gemeen: ze maken gebruik van heatpipes om een betere koelprestatie te bereiken. Eerst en vooral wordt er ingegaan op de werking van een heatpipe, die gevuld is met een vloeistof die door de lage druk al op zo'n 50°C verdampt. Aan de kant van de processor verdampt de vloeistof door de hoge temperatuur, en aangekomen bij de 'koude' kant neemt het terug een vloeibare toestand aan. De overgang van de vloeibare naar gasvormige toestand zorgt ervoor dat er veel meer warmte opgenomen en afgevoerd wordt.

Vervolgens worden de heatsinks afzonderlijk besproken. De Aerocool DP101 bestaat uit een koperen basis en aluminium vinnen. De basis mondt uit in een heatpipe, die midden tussen de vinnen zit. De meegeleverde stille 24dBA-fan wordt horizontaal op de heatsink geplaatst, die ongeveer 60 bij 60 bij 110mm meet. Zijn broertje, de DP102, is grotendeels volgens hetzelfde principe gebouwd: een basis die overgaat in een heatpipe, met koelvinnen die erop gesoldeerd zijn. Het verschil is dat alle vinnen bij deze heatsink uit koper vervaardigd zijn, en dat het design ook een stuk mooier is. Ook bij de koeler van nPowertek zit de heatpipe in het midden. De vinnen bestaan uit aluminium en de basis wederom uit koper. Ook in dit geval wordt de fan horizontaal gemonteerd.

Na de besprekingen volgen traditiegetrouw de benchmarks. Hiervoor wordt bovengehaald: een Athlon XP 1700+, een Abit NF7-moederbord en een Casetek CK1018-A als case (gesloten tijdens de test). Er werd een 60mm (13,3CFM / 24dBa) en een 70mm fan (31,5CFM / 31dBA) gebruikt. Om de heatsinks het vuur aan de schenen te leggen wordt de processor tevens overgeklokt van 1466 naar 2000MHz. Uiteindelijk blijkt verrassend genoeg de nPowertek NPH-2 als winnaar uit de bus te komen, nipt gevolgd door de DP101 van Aerocool. De volgens een eerdere review uitstekend presterende DP102 is hekkensluiter, maar dat ligt mogelijk aan het feit dat de reviewer er niet in slaagde om de heatsink stevig te monteren, door een slechte bevestigingsclip. Een andere conclusie is dat het verschil tussen de luide 70mm-fan en de stille 60mm-fan opvallend klein is, wat er hoogstwaarschijnlijk op wijst dat het gebruik van de heatpipe efficiënt is.

	Athlon XP 1700+ @ 2000 - 60mm fan (°C)
	NPH-2		Idle		47
			Load		53
	DP101		Idle		48
			Load		59
	DP102		Idle		49
			Load		61

Vlnr: Aerocool DP101, Aercool DP102 en nPowertek NPH-2

Reacties (46)

[theXE]

Een temperatuur van 61 graden vind ik erg hoog voor zo'n koeler (DP102) in combinatie met een XP 1700+ al is dit geen koud monster natuurlijk.

Ook vind ik het vreemd dat ze met zo'n relatief oude processor benchen. Had liever gezien hoe een XP 2800+ (Barton) zich had gedragen.

@ Jupiler: Ik weet wel dat ie dan overgeklokt is, maar dat hadden ze ook kunnen doen met een relatief nieuwere proc.

[Steve]

Lees even, dan zal je merken dat de kloksnelheid van dat 1700+'je grondig opgevoerd is: van 1466 naar 2000MHz. Die kloksnelheid komt overeen met een rating van ongeveer 2500+. Bovendien is dat resultaat behaald met een klein en stil 60mm-fannetje en op full load, en is de DP102 slecht gemonteerd door een rotte bevestigingsclip. Dan vind ik die 61° eigenlijk wel goed.

[rsmits]

Ook vind ik het vreemd dat ze met zo'n relatief oude processor benchen. Had liever gezien hoe een XP 2800+ (Barton) zich had gedragen.

Je kan beter kijken naar het stroomverbruik van de processors dan naar de rating. Het verschil van een standaard Palomino 1700 XP en een Barton 2800 XP is slechts 4 watt ten opzichte van elkaar, in het voordeel van de 1700 XP.

[Sten Vollebregt]

Volgens Gorks OC tool komt er uit een XP1700+ @ 2GHz met standaard voltage zo'n 87W zetten, waarschijnlijk meer richting 90W omdat ook het voltage omhoog moet voor zo'n OC.

Dan vind ik de gemeten temperaturen wel meevallen qua hoogte.

[Verwijderd]

Hmmm.. Ik vind dit een beetje zinloos. Ik heb nu een Zalman waaier koeler en die is net zo efficient als deze heatpipe torens.

Het zou pas echt interessant worden als er een heatpipe koeler komt zonder lawaaierige FAN die gebruik maakt van de airflow in je kast...

[paulman]

zonder lawaaiige fan?

dan zet je er toch een stille op? en als je er geen fan op wilt hebben vanwege het geluid, waar denk je dan de airflow vandaan te halen?

[loodgieter]

voor intel heb je al een koeler die gebruik kan maken van de lucht stroom in de kast. maar er zit dus wel een nadeel aan want je moet op de Ghz letten ivm warmte:

TS Heatronics HeatlaneZen NCU-1000

[s463042]

Of met een hele stille 100mm fan, ik snap niet waarom ze dat niet doen...

[Countess]

100mm fan?
ik ken 40x40, 60x60 80x80 x92x92 en 120x120. maar geen 100mm.

waarom ze dat niet doen... ruimte en geld voornamelijk.
een grote fan kost veel ruimte, en is duurder + je moet je heatsink groter maken om hem goed te kunne gebruiken wat je koeler ook weer duurder maakt.

[CARman]

Dat een 'simpele' waaier van Zalmann net zo effectief zou zijn als een heatpipesysteem lijkt me wishfull thinking ................ de warmte wordt door de heatpipes domweg veel sneller van de baseplate weggevoerd, dan bij een conventionele koeler.

En zoals hierboven al opgemerkt, 24 dB is al stil, wat wil je nu nog meer, of liever gezegd minder ?

[Atmosphere]

De heat-pipe is alleen maar goed voor een iets sneller transport. Het vooroorzaakt een opbouw van warmte energie aan de bovenkant die daarvoo extra gekoeld dient te worden. Een

'simpele' waaier

van zalman straalt netjes alles over de gehele waaier uit welke ivm een heatpipe een gigantisch oppervlak heeft.

Als je nog een goed kijkt naar de diverse koelers zie je dat ze tegenwoordig allemaal een lammellen-idee gebruiken om de warmte kwijt te raken aan de lucht. Dankzij zijn grote oppervlak is de zalman daar veel efficenter in.

Dit even in laten zinken en tot en volgende conclusie komen De heatpipe koelers houden de baseplate standaard koeler, echter is er minder oppervlak beschikbaar voor het afgeven van deze warmte, waar een waaier veel meer ruimte heeft voor deze afgifte. Omdat er dus bij een heatpipe minder warmte afgegeven kan worden zal deze een beperkter koelingsbereik hebben dan waaiers waarbij je eigenlijk de afgifte aan de lucht regelt met een fan.

Komt er dus uiteindelijk op neer dat je met een heatpipe een kleinere koeler hebt die zich een een goed ge'fan'tileerde omgeving moet begeven en met een waaier heb je een grotere koeler die iets minder afhankelijk is van de ruimte.

Uiteindelijk zal de waaier een stillere PC maken, waar de heatpipe iets meer lawaai op zal leveren maar als voordeel heeft dat ie een kleinere ruimte nodig heeft.

[Countess]

als je 24DB al lawaaiering vind vraag ik me af hoeveel airflow je in je kast hebt.
naar alle waarschijnlijkheid niet genoeg voor een passive heatsink.

[Verwijderd]

DP102 is beter dan DP101, no doubt about that, deze resultaten zijn niet echt correcte noemen

[Verwijderd]

Als je nou eens ff een linkje geeft naar de gekke garnalen-site, naar de review die jij geschreven hebt. Dán geloven we je misschien

Madschrimps articles
Oh, je had hem nog niet getest. Wanneer komt ie?

Bij www.hartware.net hadden ze de DP102 en 101 al wel getest naast diverse andere.

[Verwijderd]

Link naar SP-97 vs DP102 review: http://www.hartware.net/review_365_7.html

"naar de review die jij geschreven hebt. Dán geloven we je misschien"

heb al meerdere reviewtjes gezien op het net (viperlair) waar de DP102 de performance van de MCX478-V evenaart met 1 fan op de DP102, en beter presteert als er een 2de fan word aan toegevoegd.

"Oh, je had hem nog niet getest. Wanneer komt ie?"

Heb nog geen verdeler gevonden die em wil uitlenen
in due time natuurlijk

[John_Glenn]

Het is inderdaad nogal onprofessioneel te noemen, dat ze het ding niet goed kunnen monteren, en dan toch cijfers produceren...

Op deze manier zeggen die cijfers toch helemaal niks.

[dj.verhulst]

Doet me denk aan een Bleu ORB
zwaar , ik heb op server materiaal na nooit meer lawaaieriger koeler gehoord en de koelprestaties ??
met wat er nu uit komt links en recht in gehaald.....

[Bramster]

je bodoeld de Dragon or SuperOrb
die zijn idd ziek lawaaierig

de Blueord is een chipset koeler, ook niet de stilste btw

[Atmosphere]

X-Dream van coolermaster is ook een stofzuiger en deed het best goed op mijn XP2400+@2700+

specs:

Socket Type Socket A, 370, 462
Heat Sink Dimension 80x69x45 mm
Heat Sink Material Aluminum + Copper Cylinder Insertion
Fan Dimension 80x80x25 mm
Fan Speed 2500~4800 rpm
Fan Airflow 31.4~62.8 CFM
Bearing Type Dual Ball Bearing
Voltage Rating 7~13.2V
Noise Level 25~46 dBA
Connector 4 Pin (Power Input), 3 Pin (Speed Detection)
Weight 464g
Thermal Resistance Rja 0.70~0.58 C/W

[Verwijderd]

lijkt me trouwens ook niet fijn voor je socket; zo'n Euromast. contact met de core lijkt me dan ook minder...

[CARman]

De core is zo verschikkelijk klein in verhouding to de baseplate, dat je hier misschien wel 5 cores mee kunt koelen kwa maximaal contactoppervlak.

Verder is meer het gewicht bepalend of ie niet uit je MoBo breekt. Hiermee lijkt de DP102 wel erg heftig, letterlijk en figuurlijk. 780 gram zonder fan, is genoeg om je MoBo bij geringe beweging naar de eeuwige jachtvelden te helpen, en je CPU erbij ...........

[Atmosphere]

Zou deze koeler idd niet graag hangend in mijn kast hebben willen zitten.. (dwz 90graden tov grond/voet van kast)

[Verwijderd]

En als je bord nu 90graden hangt (dus niet horiz.) ?
Dan werkt dit zeker niet ?
??

[mace]

dan dondert je heatpipe+socket+proc er waarschijnijk na een tijdje uit

Nee maar het lijkt me inderdaad niet echt goed voor je moederbord.

[Verwijderd]

werkt idd niet, het principe van een heatpipe is dat de vloeistof onderin verdampt, naar boven stijgt, daar condenseert en weer naar beneden stroomt, dit gaat uiteraard niet als de pipe horizontaal ligt.

[babbaloerie]

In het begin van het artikel staat dat het socket 370 koelers zijn, maar bij de producten zelf staat dat het amd koelers zijn

[Steve]

Er ooit aan gedacht dat Socket 462-koelers ook op Socket 370 passen? Alleen worden processors voor dat laatste socket nog maar zeer weinig gebruikt door overklokkers enzo, waardoor het de moeite niet is om te vermelden.

[Verwijderd]

nee hoor, niet echt. Het past wel, alleen de hoogte is anders. Als je een socket A op een celeron zet drukt hij niet goed aan. En andersom kon je een Athlon heel gemakkelijk mollen omdat het te strak zat.

Daarom werden ze wel degelijk als verschillend verkocht.

[babbaloerie]

Weer wat geleerd

[e-boy]

Ik heb een tijdje geleden een Revoltec Avalance cooler gekocht voor een PC van een vriend.
Deze lijkt verdacht veel op de DP101 (zelfde koeler op kleur na, zelfde systeem, verpakking, meegeleverde pasta,...)

..Maar ik was zeer ontevreden van deze koeler die een 2700+ nog niet koel kon houden, zelfs niet met de kast open!
Ik heb hem daarna dan ook maar direct omgewisseld voor een goedkoper model dat ik anders gebruik (een artic copper silent 2) die een heel stuk beter koelde.

Het verbaast mij dus dat hij hier zo positief uit de test komt...
Het bevestigingssysteem was ik anders wel heel erg over te spreken, supergemakkelijk en eenvoudig

[Somoghi]

heb je wel goede koelpasta (thermische pasta en niet de bijgeleverde pleister) gebruikt?? Wel zo verstandig vaak is de bijgeleverde pleister echt waardeloos.. werd ook bij mijn watercoolingsset door de leverancier sterk afgeraden..

[e-boy]

Er zat geen pleister op, eerst gebruikte ik de meegeleverde pasta, maar toen dat niet opschoot haalde ik mijn tube AS3 boven.
Niet te veel, niet te weinig, net zoals het hoort
maar ook dit mocht niets (of toch niet veel) baten.

[-GSF-JohnDoe]

http://www.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_plac e=product&p_serial=HAC-V81&other_title=+HAC-V81+X-DREAM

ik heb gewoon die coolermaster x-dream. was best goedkoop en houdt mijn AMD 2500 op 35 graden. Waarom zou je zon heatpipe gaan gebruiken als het op deze manier ook goedkoper+koeler kan?

[Verwijderd]

Ik heb ook een Coolermaster X-dream gehad en die hield m'n xp2500+ op zo'n 45 graden, niet overclockt en dus ook zonder hoge vcore, na een klein beetje overclocken (2,25-2,3 ghz) ging de temp tot boven de 60 graden.

edit: die hoor je aan de andere kant van het huis ook nog (terwijl er flink wat deuren/muren tussen zitten) hij maakt iig veel meer lawaai als deze dingetjes met 24 db.

[Ximinez]

Het hele idee van een heatpipe is dat je juist buiten de mechanische koeling kunt. Heat pipes worden al in de jaren 70/80 toegepast in audio eindversterkers juist om lawaaige ventilators niet te hoeven gebruiken. Het ontwerp zou dusdanig moeten zijn dat er niet een hele toren op je CPU staat maar een kleine pijp constructie welke de warmte afvoert naar verder, meestal extern, gelegen koelprofielen.

Op deze manier wordt juist het transporterend vermogen van de heatpipe volledig benut.

Het concept van de heatpipe werd al in de jaren zestig met succes in de uitlaatkleppen van raceauto's toegepast. Toch wel vreemd dat in de snel ontwikkelende wereld van de microprocessor dit soort zaken nu pas een beetje commercieel beschikbaar komen.

Hoop dat er wat meer vernuftige designs op de markt gaan komen die de mechanische koeling volledig uit de computerkast zal verbannen.

[Countess]

het is er wel
en wel in de vorm van die totaal passive zalman kast... maarja 1700euro voor zo'n kast is wat veel gevraagt voor de meeste.

daarnaast doen de heatpipels op deze manier ook hun werk.
ze vervoeren namelijk warmte energie naar de verst afgelegen delen van de heatsink.
hoe verder van de hitte bron hoe minder efficient dat gedeelte van je heatsink werkt.
door dus met deze heatpipe warmte naar die buitenste delen te vervoeren maak je je koelblok een stuk efficienter.

als je het zouden doen zoals jij zegt moet de kast worden aangepast (zie zalman kast)
en dat kan je als heatsink verkoper niet echt makelijk regelen.
je kan ook je heatsink loss van de CPU halen, maar dan zal je waarschijnlijk weer veel ruimte gaan gebruiken.