Thermalright SP-97 Socket A heatsink review

De hardwaresite Systemcooling.com heeft Thermalright's SP-97 heatsinks eens nader bekeken. Deze koeler is de opvolger van de succesvolle SLK-900 en het zusje van de SP-94, die enkel op een Socket 478 kan geplaatst worden. Naast de grootte is er nog een ander significant verschil met de SLK-900: de SP-97 heeft aan elke zijde drie heatpipes, die de warmte sneller van de koperen basis naar de koelvinnen verspreidt. Het eerste oogcontact met de heatsink is bevredigend: hij is bijzonder mooi afgewerkt en de basis voelt glad aan, hoewel er niet echt sprake is van een glans.

De warmte wordt verspreid over 32 dunne koperen koelvinnen, die samen met de basis 5cm lang zijn en voor een totaal gewicht van 565 gram zorgen. Net zoals de andere recente Thermalright-heatsinks kan ook deze zowel 80mm- als 92mm-fans aan. Om de koeler de installeren blijkt het noodzakelijk om het moederbord te verwijderen uit de kast, aangezien hij wordt bevestigd aan een bracket aan de andere kant van het moederbord. Een dergelijk bracket is een must gezien het forse gewicht van de koeler. De installatie verloopt verder vlot.

Vervolgens is het tijd voor de test. De heatsink wordt gedrukt op een Athlon XP 2700+ met Thoroughbred B-core, voor de gelegenheid overgeklokt naar 2340MHz met een Vcore van 1,75V. Het moederbord is een EPoX 8RDA+ Rev 2.0, de kast een Chieftec Aluminium Tower en het geheugen 512MB Buffalo PC3200. Alle tests werden uitgevoerd met een gesloten kast, voorzien van voldoende airflow. Er werd vergeleken met de Thermalright SLK-947U en SLK-800A, op elke heatsink werd zowel een 80mm Megatronics fan met 53CFM aan airflow als een Vantec 80mm met 84CFM gedrukt.

	Heatsink		Omgeving		Rust		Stress		Verschil Stress/Omgeving
	SP-97 (53CFM)		22,2°C		38,3°C		45,8°C		23,6°C
	SP-97 (84CFM)		22°C		35,8°C		42,2°C		20,2°C
	SLK-947U (53CFM)		22,3°C		40,4°C		48,7°C		26,4°C
	SLK-947U (84CFM)		22,2°C		38,2°C		45,3°C		23,1°C
	SLK-800A (53CFM)		22,3°C		42,9°C		51,1°C		28,8°C
	SLK-800A (84CFM)		22°C		40,3°C		48,1°C		26,1°C

Erg goede resultaten, bijna 3°C verschil in stresstoestand met de SLK-947U, tot nu toe één van de beste koperen heatsinks. Bovendien heeft Systemcooling een productiesample in handen gekregen, het is dus best mogelijk dat de finale versie van de koeler nog een stukje beter presteert. De conclusie is dan ook duidelijk:

Without a doubt, the Thermalright SP-97 was worth the wait. Its performance with both moderate and high-speed fans is unmatched, and it retains good compatibility with today's motherboards, as long as they're equipped with the four holes around the processor socket. If you're looking for the best air-cooled solution on the market today for your AMD system, look no further than the Thermalright SP-97. For this reason, we are awarding it the SystemCooling.com Seal of Excellence.

Reacties (23)

op zich wel een mooie koeler, zeker wel.
maar toch ... "éigenlijk" zou deze koeler niet nodig mogen zijn, of hiermee passief kunnen koelen. het is "gewoon" omdat twee bedrijven elkaar de kroon willen ontnemen dat wij met echte verwarmingsinstallaties zitten ... dat ze eens iets aan de warmteproductie gaan doen, in plaats van een MHz sneller te willen gaan.
misschien beetje off-topic ...

Wat een onzin, het is niet zo dat we die warmte productie aan de concurrentie tussen intel en amd te danken hebben, warmte productie hoort nou eenmaal bij electronische schakelingen van halfgeleiders, kwestie van natuurkunde, niet van concurrentie.
En dat de fabrikanten er niks aan doen is ook onzin, ze steken heel wat moeite in het beheersbaar houden van de warmte productie, alleen is het bij normale (niet-mobile) cpu's natuurlijk gewoon veel belangrijker dat ze performance leveren, niet dat ze minder warmte produceren. Als je een goed systeem (van bijv. Dell of Compaq) neemt zie je dat er niets aan de hand is, met een goed doordacht koelingssysteem draaien deze vrijwel zonder geluid.

En laten we wel wezen, als jij als consument kan kiezen tussen een cpu van EUR 300,- die 2x zo snel is, of een die 2x zo weinig warmte produceert, maar dan wel 2x zo langzaam is, dan kies je echt voor de snellere (en voor degenen die toch voor minder warmte kiezen: onderclock dan je cpu, dan produceert ie behoorlijk minder warmte).

en tis daarom dat bv. transmeta of zelfs intel (P-M) dit toch kunnen?

edit: wat ik vooral bedoel is dat men beter een middenweg zou zoeken tussen warmte en prestaties. de mensen die zeer zware processoren nodig hebben, is een zeer klein deel. het is gewoon omdat men de kroon van elkaar wil afpakken (wat ik begrijp) dat we met deze kacheltjes zitten.
maar de toekomst is niet amd of intel denk ik (toch als ze zo blijven doorgaan), maar eerder via, transmeta en misschien ook wel de P-M. geef toe, een pentium4 is iets of wat overkill voor wat desktopsoftware. toch is dit lang geen uitzondering meer.

is het dan zo hard nOOb-gezeik dat ik een STILLE pc wil? en dit is hoe langer hoe onhaalbaarder. en begin nu niet over waterkoeling aub ... geen optie. en we willen toch dat onze auto zo zuinig mogelijk is, net als al de rest rondom ons heen ... waarom mag onze pc dat oneindig veel verbuiken?

Maar toch, dat er zo'n enorme warmte ontwikkeling is, valt niet zo 1 2 3 wat aan te doen. Er ontstaan nogsteeds niet enorme instabiliteiten. Een koeler als dit is ook meer bedoelt voor diegenen die graag een dikke koeler willen en graag wat oc'en. Het is niet dat je er niet zonder kunt.
Zoals magnabastard al zegt zijn er ook prima oplossingen in hele kleine kastjes, die ook heel stil zijn en waar nog steeds alles prima draait zonder dit soort koelblokken.
Dat er warmte ontwikkeld word is niet meer dan logisch.
Een enorme Versterker kan ook verschrikkelijk heet worden, maar dat vinden we dan blijkbaar wel weer normaal.
We hebben hier al jaren en jaren mee te maken.
Ik vind het persoonlijk ook nogal boehoorlijk n00b gezeik om er een punt van te maken.

je bent natuurlijk niet verplicht om deze desktop kacheltjes te kopen hoor, er zijn een aantal desktopbordjes voor de pentium-m, dus passief koelen met alle mogelijkheden van een normaal desktopbord..
de RadiSys LS855 bv: http://www.radisys.com/oem_products/ds-page.cfm?productdatasheetsid=11 58

Mooi dingetje - maar waar ik eigenlijk op zit te wachten zijn reviews van coolers voor Athlon64... Zoveel vind je die precies nog niet, het lijkt wel of daar enkel de AMD stock cooler voor bestaat. Voor ik een A64 koop wil ik toch wel eerst een deftig high-performance coolertje ervoor hebben... Hups Thermalright - doe je werk

Wel eens van de Zalman CNPS7000 gehoord? Die was er in eerste instantie alleen voor de P4 en de Athlon64, maar sinds kort is er ook een 7000-A voor de AthlonXP en lager. Daarnaast wordt dit beestje alom geloofd. Ik heb 'm al een tijdje op het oog voor een upgrade binnenkort, maar ik beschouwde Thermalright ook als kanshebber. Helaas staat er in deze post niets over de geluidsproductie, maar ik heb al gelezen dat dit niet de sterkste kant is van Thermalright. Van Zalman overigens wel!

Thermalright levert een koelblok, geen fan.
Het ligt aan de fan hoeveel herrie hij maakt, én hoe hij koelt..

Thermalright + stille Papst of Panaflow is stiller dan die zalman.. of het goed koelt.. geen idee

Niet helemaal mee eens, de opbouw van het blok bepaalt ook voor een deel het geluid omdat het langs de vinnen passeren van lucht geluid (geruis) geeft. Slechts een klein deel van het geluid dat een fan produceert valt te wijten aan motorgeluid.

Dat ligt er ook weer aan welke type Papst je neemt. bij Thermalright zelf zeggen ze dat een:

Panaflo FBA09A12M 2450 rpm, 48CFM, and 30.0 dB-A
Bron: mail die ik verstuurd heb naar Thermalright
Jim Wei
Thermalright, Inc.

voldoende is om een SP-94 te koelen met weinig geluid (hier ging het dan over een P4 3,06 82Watt nu @ 39C). En aangezien een panalfo fan niet in NL te verkrijgen is volstaat een 92mm enermax prima en die zelfs regelbaar en op laagste stand produceerd die ook maar 25Dba.

Thermalright koelblok koelt beter dan zalman, thermalright kan een fan op lager RPM dan de zalman hebben voor zelfde temperatuur.. daarmee is thermalright + fan dus stiller..

Ik heb die keuze overwogen en heb voor zalman gekozen, kostte me 2x zo weinig eypos..

Helaas staat er in deze post niets over de geluidsproductie, maar ik heb al gelezen dat dit niet de sterkste kant is van Thermalright. Van Zalman overigens wel!

hallo?!? het is een heatsink, geen combinatie van een heatsink met een fan (zoals die zalman).... dus kan je het moeilijk op geluidsproductie testen, het is de bedoeling dat je er zelf een fan op plaatst...

ik weet niet wat je leest (zie vetgedrukte), je eigen verzinsels ofzo?

Als je een leuk overzichtje zoekt van div AMD koelers met rating naar koeling en naar geluidsproductie: bij hartware.net testen ze altijd alle leuke koelers (krijgen ze van pc-cooling.de).

Zalman worden ook getest, maar dan moet je d.i. bij de intel-koelers kijken.

Deze koeler is iig de beste (de intel pendant iig). Dus ook de stilste met de Pabst NGL.

De CFM's van de gebruikte fans staan toch in de review. Cubic Feet per Minute. Lijkt me meer een zaak van kijk en vergelijk, toch ?

Iedereen wil een mooi gekoelde processor, iedereen wil dat dit zo stil mogelijk gebeurt. Deze heatsink laat je zelfs kiezen.

Ben je iemand die niet kijkt op een paar Mhz meer of minder : koop een lekkere stille fan.

Ben je iemand die lichtelijk wil overclocken : koop een regelbare fan met een zo breed mogelijk bereik.

Ben je iemand die extreem wil overclocken : koop de bruutste fan die je kan vinden, of investeer in een waterkoelingsset, waarbij je wel bedenkt dat een vergelijkbaar presterend setje 3 keer zo duur is.

Voor mij, de n00b, zou deze heatsink in ieder geval een uitkomst zijn, icm. een stille 12 dB fan, om mijn athlon xp2000+ fijn koel te houden.

Ze hebben deze laatst ook bij overclockers.com getest.

http://www.overclockers.com/articles798/

Je link is naar een SP-94? Een Intel koeler en die is al een paar maand eerder gelanceerd.
De nieuwspost gaat over een SP-97, een AMD koeler.

Het is dezelfde heatsink alleen met een andere bevestigings voet.

intel != amd...

Heb zelf een Zalman CNPS7000AlCu voor SocketA


Ik denk echter dat de Thermalright zeker beter zal presteren.

Maar ja, die Zalman is goedkoop en stil!

Thermalright SLK900 was 60 Euro + Fan = 77 Euro.

160 Gulden+ voor een heatsink vindt ik toch wel aardig veel moet ik zeggen!

//mierenneukerig mode

heatsink is volgens jou 60 euro.En dat is 135 gulden +-. 160 is dan voor compleet cpu koeling

niet lullig bedoeld ofzo maar puur voor correctie

En dan te bedenken dat deze (sp-97) van voor ongeveer 55 dollar in de VS in de winkels ligt....

Verder is de verkrijgbaarheid van een beetje brute heatsink/fan zeer slecht hier. En de plekken waar ze iets dergelijks hebben (slk900 of sk7 meestal) hebben verzendkosten van 10 - 15 euro.

De vraag naar dit soort hardware is blijkbaar niet hoog.

[edit]
Heatsink naam erbij gezet

Is dat ding ondertussen al te krijgen?

Het meoderbord is een EPoX 8RDA+ Rev 2.0

Typo

Verder is het wel een mooi blokkie zoals wel wel gewend zijn van Thermalright