Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Thermalright, submitter: loodgieter

De uitgebreide familie der Thermalright-koelers heeft er een broertje bij, zo maken we op uit een persbericht. De nieuwe telg luistert naar de naam SLK-948U en is daarmee een doorzetting van de serie die heatsinks als de SLK-947A, SLK-900a en de SLK-800 omvat. Het verschil met de voorgenoemde heatsinks is dat deze compatibel is met zowel de Athlon 64 (FX) van AMD als de huidige en nog uit te komen Socket 478 Pentium 4's van Intel. Het design van de volledig uit koper vervaardigde heatsink beslaat traditiegetrouw een brede basis en tientallen dunne koelvinnen.

Aangezien de beide ondersteunde platformen met een koelerbracket werken, is het niet langer nodig om het moederbord uit de kast te verwijderen voor de installatie. Het gewicht bedraagt 635g; fans met een diameter van 60 tot 92mm worden ondersteund en een 92mm Delta-fan wordt meegeleverd. Rekening houdend met de prijs van zijn voorganger, de SLK-947U, zal de prijs vermoedelijk een vijftigtal euro bedragen. Uit de eerste review blijkt alvast dat de prestatie van de heatsink uitstekend is.

Thermalright SLK-948U
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

we did some tweaking on the system and managed to achieve a stable 2.25Ghz overclock at 1.6v. At this point, we reached the known limit of the RAM utilized in the system, so there could be even more available with better memory. Even at that speed, the CPU temp reached only a modest 42ļC under load.
De resultaten zijn vrij goed uit de review. Tijdens een overclock van 250 Mhz komen er maar 3 graden bij en dat terwijl ze CPU burn gebruiken. CPU burn stress testen zorgen altijd voor flinke temp verhogingen terwijl je die normaal niet zal redden. Met bv prime95 of andere stress testen zoals games kom ik zelf bij lange na niet bij de temps die je verkrijgt met CPU Burn. Dus onder flinke load in alledaags gebruik zullen de temps nog lager uitvallen! Alleen jammer dat ze niet wat verder geklokt hebben }> (Dat Corsair RAM moet toch wel ook wel verder komen?)


EDIT: sja Deep, als je wilt oc-en dan zul je meestal toch wat flinkere fans moeten gebruiken, maar ik denk dat een stillere fan ook nog wel gebruikt kan worden als je gaat oc-en. De gemiddelde CPU mag wel iets van 55 graden worden, dus deze fan kan ondanks de 250 Mhz overklok nog flink langzamer gezet worden.

Als je de CPU op standaard snelheid houdt dan zou je icm bv een Papst/Enermax fan je systeem ongetwijfeld stiller kunnen krijgen dan dat je zou hebben wanneer je een boxed koeler gebruikt. Dus deze heatsink is naast oc-en ook geschikt voor een zo stil mogelijk systeem.
De gemiddelde CPU mag wel iets van 55 graden worden
De gemiddelde CPU heeft normaal zelfs geen moeite met 70įC, dus dat valt wel mee. Bij deze temperaturen zal de levensduur van je proc waarschijnlijk toch wat dalen, dus het is niet echt aanraadbaar...
Een goede, redelijk grote (bv een Chieftec), goed gekoelde kast kan ook erg veel verschil maken. Enkele traagdraaiende 80/92mm-fans, die toch geen lawaai maken, zijn al voldoende om de temperatuur van je kast tot een minimum te brengen, zodat je CPU echt gekoeld wordt met koele lucht.
dat de levensduur wat daalt boeit ook niet zo heel erg want na 3 jaar is je cpu toch geen ene ruk meer waard.
De enige reden voor mij om die cpu koel te houden is de snelheid.
jah ok , heel leuk resultaat. Maar hou wel rekening met de dikke tornado fan. Als deze dadelijk vervangen wordt door een redelijk acceptable 30 - 35 db fan ( wat MIJ al te veel is ) dan zijn de temp ineens wat hoger :z
als je dat te veel vindt moet je maar aan de water koeling, en als je dat te lastig vindt moet je maar je eisen wat bijstellen... je kan nou eenmaal niet alles hebben heh.
Leuk, maar er is al een tijdje een hele goede "Thermalright" (volgens mij) voor de AMD aanwezig en die is HEEL stil.

Nu is die Zalman (7000cu ofzo?), naar 't schijnt ook stil, maar deze cooler heeft wel een wat betere performance: AMD-badboy....

Check deze site maar eens: www.noiseblocker.de, klik op het plaatje, dan zie je daar meteen de "AMD BadBoy".
Als je het mij vraagt is dat gewoon een ietsje aangepast Thermalright koelblok met een hele stille fan...

mooi hoor!
[offtopic]
Ik vraag me toch wel af wat iedereen heeft met Zalman koelers. Ik vind die gewoon rotslecht en totaal overroepen.
Je kan veel betere koelers kopen die zeker beter presteren en zeker even stil zijn...

[/off topic]

Ziet er anders wel goed uit die thermal right. Ik zou die Delta vervangen door een stille Papst. Waarschijnlijk zal de temperatuur wel wat stijgen, maar het zal wel een hoop schelen in lawaai...

[Edit]
Ik heb het wel over de Zalman heatsinks en fans. Niet alleen over de fans. En ja ik heb meerdere slechte ervaringen met Zalman. Hun ideŽen zijn wel goed, maar ik heb het gevoel dat ze veel zaken speciaal uitziend maken louter om het speciaal uitziend te maken. Met een goede heatsink (Swiftech, Thermalright,...) en goede fan (Papst, Enermax,..) kom je naar mening al een stuk verder. Ah ja, het ziet er niet speciaal uit en ja kan er weinig praatjes over maken, maar ze doen hun werk wel een stuk beter dan zo'n futuristisch uitziende Zalman.
Just my 2 cents...
Of de Zalman's nou wel of niet gehyped zijn of niet. Jij promoot hier de Papst, terwijl hiervoor natuurlijk domweg hetzelfde verhaal op gaat.

Ook voor Papst zijn er volwaardige alternatieven die zelfs nog goedkoper zijn. Blijkbaar heb jij goede ervaringen met Papst, een ander heeft ze blijkbaar met Zalman en promoot dat ook.

Overigens schijnt het ontwerp van Zalman an sich al minder lawaai te geven bij een gelijke fan, dan met een ander merk koelblok. Als geluid ( lees stilte ) dan je prioriteit is, dan is Zalman zeker geen slechte keuze ................... die niet alleen van de gebruikte fan afhangt.
Wordt het gewicht van de "nieuwe generatie" koelers geen probleem voor de moederbord fabrikanten?
misschien dat gewicht met zo'n heatspreader niet direct meer een issue is omdat je core toch goed verpakt zit...
Het gewicht is niet alleen belangrijk voor de core, maar ook (en misschien vooral) voor de socket waaraan hij bevestigd is...
Hoe meer gewicht hoe beter, omdat je dan stillere fans erop kunt zetten.

Stond me bij dat vorige thermalright maar 550 gram was. Dus met 635 gram doet thermalright hier prima zaken. Met een stille 38 CFM fan kun je dit koelblok prima van lucht voorzien. Die 85 gram maken veel uit hoor!

Het is meer als 15% meer gewicht en gewicht telt enorm om hitte af te voeren bij langzame luchtstromen en lage temperatuursverschillen!
dat valt nog wel mee ik heb de zalman cnp7000cu en die weegt over de 700 gram dus.

verder is dit thermalright een suppper blokje.
Zelfde opmerking als bij elke Thermalright. Met een fan erop die aan 5600rpm draait en 52db uit schreeuwt is het niet echt moeilijk om aan een deftige koeling te komen. Ik weet wel dat stilte niet de bedoeling is van deze koeler, maar als men vergelijkt met andere koelers, is het verschil in temp/geluid nagenoeg altijd in het nadeel van thermalright. Alweer geen overtuigde lezer.
Er zijn ook mensen die het niet zo erg vinden als de PC wat herrie maakt...

ik heb een Enermax 92mm op mijn SLK-900u
stil is het niet, maar mijn 2600+ barton op 2425Mhz word wel maar 43 graden stressed
ook met een fan die wat minder herrie maakt en CFM trekt is dit koelblok bijzonder goed. Vind maar eens een ander blok dat met dezelde fan een gelijke temp. haalt. Imho dus een beetje onzin om te gaan zeuren over de fan.. je bent niet verplicht die erop te houden.
het valt me op dat de koelers steeds meer op zalman gaan lijken
logisch,veel vinnen uitwaaierend=veel koelend opp.
die zalmans zijn zo gek nog niet


erikdeperik heeft zelf een alpha koeler
uhm de SLK800 ziet er krak hetzelfde uit als de deze SLK948U, dus het is zalman die de vinnen heeft overgenomen, not the other way around :p
Ik verwacht dat er ook nog een heatpipe versie gaat komen omdat thermalright die voor elke serie nu heeft
Ik heb een AMD XP 2800+ die nu op 2430 MHz draait (epox 8rda+) op 2volt op de core

ik heb daar een thermalright slk900u op met een thermaltake smart fan II die nu 3800 rpm draait en de cpu is idle 33 grade en load 38 grade ongeveer/


ik ben zeer tevreden over deze koeler
Ziet er zeer netjes uit maar vind hem wel een tikkie zwaar met zijn 635g

Tevens voor alle mensen die bij deze koeler opeens gaan afgeven op zalman ;) die modden zodat je 2(!) koelers aan de zijkanten (zo laag mogelijk) hebt geeft ook zeer cewle ;) prestaties.

T'is maar wat voor fan je er direct opplaatst. Daarbij denk ik ook dat deze koeler bij grotere luchtverplaatsing zeer veel (lees fluitend) lawaai gaat maken (zie bovenstaande link staat wat info bij icm DELTA FFB0912EHE: 55dBA)
Ik zie, in tegenstelling tot bij de voorganger, alleen geen heatpipes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True