High-end Pentium 4 koeler vergelijking

Bij GamePC heeft men een roundupje in elkaar gezet van koelers voor de Pentium 4 processoren. Men vangt aan met de mededeling dat Pentium 4 processors wel degelijk hitte produceren, maar dat deze chipjes zo ontworpen zijn dat ze een ongelooflijk goede warmte-afvoer hebben. Mede door het goede bevestigingsmechanisme van de Socket 478 is het erg goed mogelijk om deze processors op zeer aangename temperatuurtjes te houden. De geteste koelers zijn afkomstig van de fabrikanten Alpha, Thermalright, Thermaltake en Zalman. Tevens wordt de standaard Intel retail koeler aan de tand gevoeld. Nadat de specificaties van alle koelers opgesomd zijn, begint GamePC met het bespreken van de heatsinks per fabrikant. Vervolgens worden de testresultaten in overzichtelijke tabellen weergegeven (er werd onder andere getest hoe lang de processor het volhield met passieve koeling) en komt men uiteindelijk tot de conclusie dat Zalman met hun exotische koelers ook nog eens erg goede resultaten haalt:

Alpha's PAL8942, Zalman's 5500-Cu, and Thermalright AX-478 coolers look to have the best mass-market appeal of any in our shootout, as they all can be run with a wide variety of 80mm fans, give good temperatures, and can withstand the heat of a 2.53 GHz processor with very little air-cooling. These would be our picks as the best of the bunch. Certainly the Zalman 5500-Cu wins in terms of easiest installation, as all it takes is a good push downwards in to the socket and it's there for life.

The Zalman 6500B-AlCu cooler is certainly the most elegant solution of the pack, and if setup correctly, can yield extremely good temperatures. A cooler like this is just begging to be run in a case with a window in the side.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (26)

[ShittyOldMan]

and can withstand the heat of a 2.53 GHz processor with very little air-cooling

Dit is dus niet alleen interessant voor degenen die goed willen overclocken, maar ook voor degenen die het liefst een zo stil mogelijke PC willen hebben draaien (zoals ik dus).

[Yuri de Jager]

FYI: De links werken alleen als je cookies enabled zijn ofzo . Ik heb op allemaal geklikt met dezelfde pagina als resultaat.

[HanslH]

Tja deze commerciele site heeft cookie blokkers uitgesloten als potentiele klanten. Jammer dan en doei.

[Verwijderd]

Ik vraag me altijd nog af wat voor koelblokje hier in mijn dell systeem zit (jaja pc-privéproject anders had ik hem wel zelf in elkaar gezet). Die koeler is temperatuurgeregeld volgens mij want als het wat warmer word en ik hem flink wat laten werken begint de ventilator flink toeren te maken . Vraag me alleen af hoe deze koeler zou presteren vergeleken met deze koelers want de fan zit niet op de heatsink maar is door een soort van heatpipe bevestigd direct aan de buitenkant van mijn kast.

[Verwijderd]

Mmm.. erg leuk zo'n vergelijking, maar kan dan ook even de link erbij worden gegeven waar de gehele review is na te lezen?

Oke, zelf even gaan zoeken: Review is hier te vinden

[nAFutro]

ik weet niet hoor, maar toen ik de link van de bron opende kwam ik op dezelfde pagina. ook toen ik op het onderstreepte woord klikte kwam ik ook op de juiste pagina.
of het is gewijzigd, of je doet compleet overbodig

[Verwijderd]

Hij heeft het artikel aangepast! Er stond dus nog geen link bij

Beetje jammer dat ik nu een overbodig krijg als beoordeling...

IK BEDOELDE HET GOED

[Ibidem]

euhm.... is er nog ergens een linkie naar dit artikel Ben wel benieuwd naar de rest. Want heb ff de intro gelezen en ben benieuwd naar de prestaties van alle coolers

[kleinelievewolff]

Misschien even op de bron klikken?

[Verwijderd]

Die retailkoeler ziet er totaal anders uit dan die ik heb gekregen bij m'n P4 .

[BlackBurn]

Heb je hem dan wel in box gekocht?

[Verwijderd]

Is die alpha dezelfde als de 8045? Ik heb namelijk zon koelblok icm een enermax (zo eentje met doorzichtige bladen). Fan draait zo traag mogelijk en ik heb met een XP1700 de volgende temps: 58/52 (cpu/case) Ik vind dat nogal hoog, zou de HS niet goed bevestigd zijn?

[High Quality king]

die van je case is idd niet echt gezond. Ik zou me over je cpu niet zoveel zorgen maken. En als je je case omlaag weet te krijgen word je cpu ook koeler. Scheelde bij mijn TB 1100 ook meer dan 10 graden.

[Da*Rule]

Die P4 systemen zijn, na de introductie die gepaard ging met te hoge prijzen en te lage performance, tegenwoordig toch wel errug competatief . Ik vind een stille pc belangrijk, heb nu een XP met 'n Silverado, Papst fans in mijn geïsoleerd case en stil is 'ie zeker wel . Maar een standaard XP (of zelfs Thunderbird) systeem is een dB feest... M'n baas ging van PIII naar XP systeem en 't eerst wat 'ie zei, wat een kloteherrie maakt die nieuwe pc .

Imho rulen die Zalman waaiers het meest, 80mm LSF er op (op je P4 dus, aub niet op een gestressde Thunderbird) en .

[SG]

Intels zijn nog steed duidelijk duurder maar wel niet zo extreem meer.
Vergelijk 'n AXP1600+ € 94,-met 'n P4 1,6A € 181,- en hoe hoger de clock hoe groter het prijs verschil wordt. AMD Athlon XP 1700+ € 129,-
Athlon XP 1800+ € 119,-
Athlon XP 1800+ € 148,-
Athlon XP 2000+ € 187,-
Athlon XP 2000+ € 219,-
Pentium 4 1,8GHz (512KB, Boxed) € 218,- 08-06
Pentium 4 2,0GHz (512KB, Boxed) € 255,- 08-06

Natuurlijk spelen er andere nadelen mee van AMD mee.
*Beperkte ruimte Socket A en bevestigings methode.
)e kleinere fans met hoge RPM veel geluid
*Geen heatspreider.
eTc

maar die zijn opgelost met de K8 platform.
Das dus ongevver hetzelfde principe als de P4 HSF specificatie maar dan ietje anders.

[audiojunk]

Volgens mij wordt er in de review niet verteld met wat voor een fan de Alpha is getest,een Papst of en 100CFM jet.