Eerste foto's van Socket 754 Hammer CPU koelers

HardOCP heeft een aantal foto's mogen maken van het Hammer heatsink-bevestigingsmechanisme en het CPU cooler reference design van ThermalTake. AMD zal met de komst van de Hammer eindelijk een fatsoenlijk bevestigingsmechanisme introduceren. Aan de onderkant van het moederbord is het bevestigingsmechanisme vast gemaakt aan een metalen plaat die moet zorgen voor de afscherming van elektro-magnetische interferentie. Dit is noodzakelijk vanwege de hoge klokfrequenties waarop de hedendaagse processors werken.

Zoals je ziet zijn de afmetingen de heatsink zijn alleszins redelijk. Overigens is dit reference design bedoeld voor OEMs, die minder zware eisen stellen dan de gemiddelde overklokker. ThermalTake zal ongetwijfeld ook een aantal heavy duty HSF's voor de overclocking community ontwikkelen.

Met dank aan wolfmaniak voor de tip.

Reacties (50)

[AleXtc]

AMD zal met de komst van de Hammer eindelijk een fatsoenlijk bevestigingsmechanisme introduceren

AMD maakt ze toch niet ??? Snap dit ff niet.
Ze introduceren waarschijnlijkeen buildersguide voor de heatsink fabrikanten. Hopelijk heeft AMD dus nu wat gevonden op het breken van de procs. Ook al waren de laaste proc wel wat beter qua breekbaarheid al was het nog niet optimaal zoals Intel

[Femme]

AMD ontwikkelt wel de specificaties van het socket en de CPU cooler. Daar hoort ook het bevestigingsmechanisme bij.

[SimplyMe]

Het schijnt dat op de Hammer
een heatspreader komt alla K6 gebeuren.

Zullen dus geen last meer hebben van afgebrokkelde core's

en door dit bevestigingsmechanisme is het ook onmogelijk om je koeler er niet juist op te zetten

[Plague]

AMD moet wel het design maken wat mobo makers moeten maken van AMD

Zij geven de opdrachten aan de fabrikant, en die moeten ze dan maken. Heel simpel. Dit neemt natuurlijk niet weg dat de koelermakers geen eigen KOELERS maken. Dat mag wel gewoon. Ze moeten dan alleen wel op de socket passen.... Duh

edit: Ik heb lekker de beste uitleg

[Verwijderd]

Niet echt. De mobomakers beslissen zelf wat ze doen, alleen AMD ontwerpt de socket voor de CPU. Zelfs de gaten/meganismes naast de socket hoeven ze niet per se over te nemen. Er bijv. ook mobo's zonder van die gaten rondom de Socket A. Maar omdat AMD de socket ontwerpt (en daarmee de belangrijkste bevestigingsmeganismen van de koeler) kunnen zij redelijk bepalen hoe de koeler wordt.
Maar zij geven geen opdrachten aan mobobakkers hoor

[henk jansen]

precies, ik hoop dat het een algemene standaard word. anders krijgen we weer van die problemen net als bij de introductie van de p4 423 socket. er waren allerlei verschillende soorten koelers verkrijgbaar met elk hun eigen voet. bij het wisselen van de koeler moest vaak het hele bord eruit om aan de achterkan de voet weer los te maken. beetje omslachtig. hoop dat amd er voor kan zorgen dat dit niet gebeurd.

[Plague]

Alleen is het niet echt handig om een mobo te maken waar geen koeler op past Dus als AMD dit nu als standaard geeft, geven ze dus in principe de opdracht aan mobo fabrikanten het ZO te maken.

[NiGeLaToR]

AMD zal met de komst van de Hammer eindelijk een fatsoenlijk bevestigingsmechanisme introduceren. Aan de onderkant van het moederbord is het bevestigingsmechanisme vast gemaakt aan een metalen plaat die moet zorgen voor de afscherming van elektro-magnetische interferentie. Dit is noodzakelijk vanwege de hoge klokfrequenties waar de hedendaagse processors op werken.

Eindelijk!! Heb nu een tweetal Spire coolers gekocht, die beiden echt allejesus groot zijn (de Whisper Rock en de Freeze Rock ). De kracht die op de beugel staat en dus bovenop je core drukt is gewoon immens.. dat mijn XP nog niet spontaan implodeert lijkt meer geluk dan wijsheid.

Dat je CPU in je kast al los ESD afgeschermt moet worden vind ik vreemd. Dat lijkt me meer een klus voor je kast, of niet? Check ook die plaatjes, je moet je cooler gewoon op de bevestiging schroeven.. dat moet makkelijker kunnen.

Verder insinueert de kleine koeler dat Hammer's niet zo erg warm worden, wat goed nieuws is.

[mars]

Dat je CPU in je kast al los ESD afgeschermt moet worden vind ik vreemd. Dat lijkt me meer een klus voor je kast, of niet?

Het lijkt me waarschijnlijker dat het juist andersom is, dus dat andere onderdelen in de kast afgeschermd moeten worden van de electromagnetische golven van de CPU (die ontstaan bij de huidige hoge kloksnelheden)...

[KillerAce_NL]

Die kracht wordt alleen maar meer hoor:

"We used to think that TBird and Palomino CPUs required a lot pressure when mounting a heatsink, but it will be nothing compared to what's coming. The Sample 2 shown here will utilize an incredible 40 pounds of force per square inch. What's even more surprising is the the Sample 1 shown below that's the "true" Thermaltake reference design calls for 70 PSI to be exerted"


Ik zie hier in de thread nog meer vragen staan, als je nou eens het originele artikel leest, voordat je hier vraagt....Daarin staan een hoop tips en info.

[Verwijderd]

Deels OT, maar ik heb ooit een filmpje gezien over Cray supercomputers waar er iets van 350 pond per vierkante inch op de processors kwam, met speciale gleuven voor de xx gallons water die daar per minuut door heen kwamen..

Dus meer kracht is mogelijk..als de core maar stevig genoeg is!

[AleXtc]

De kracht die op de beugel staat en dus bovenop je core drukt is gewoon immens.. dat mijn XP nog niet spontaan implodeert lijkt meer geluk dan wijsheid.

Euh Nigelator, volgens mij vergeet je je eigen gebeurtenissen te vertellen die je van de week meemaakte met het monteren van deze allejezusgroote koelers enne, waarom denk je dat ik 'm er nog niet opgezet heb??

Om eerlijk te zijn schijt ik in me broek, jij mag het doen voor me en dan krijg je van mij een ECHTE schroevendraaier

[NiGeLaToR]

Echte schroevendraaiers passen niet in dat kleine kutgleufje wat er op die 'patented' clip's van spire zitten. Owjah, ik had em ook al gebogen zodat ie minder krap zou zitten

Ja mister AleXtc, ut was niet de eerste kutkoeler die ik monteerde

[TheGhost]

moet je nou bij een systeemupgrade dan ook persee een andere koeler kopen?? ik heb 2 maanden geleden een CoolerMaster HHC-001 gekocht, perfect ding kan tot 2,2Ghz en aangezien ik laatst hier ergens las dat de Hammer op 1,6 begint zou ie 't makkelijk moeten kunnen hebben...

[Verwijderd]

Voor waterblokken kunnen ze misschien zoals voor de P4 met een adapter komen , maar voor clip-koelers als de jouwe vrees ik het ergste ...

WTF is hier nu troll aan ? Ik zeik die koeler niet af , ik meld gewoon dat ie er niet op moet hopen em op een Clawhammer te gebruiken ...

[-=bas=-]

Duh ?!? Wat is de prijs van een koeler tov de prijs van een nieuwe CPU
Zeker die coolermasters kosten geen drol
(in mijn geval CPU 350 gulden en coolermaster 20 gulden).

[Verwijderd]

Nou een Coolermaster heatpipe kost al gouw 50€ , een Alpha PAL8045 80€ met een fan , mijn WC blok al gouw 80€ , je bent dan niet zo blij als ze ineens van socket design veranderen hoor , tuurlijk als je een cheape koeler hebt boeit dat niet .

[nhimf]

De clawhammer begon tog op 2.0ghz (3400+) ???

Maar ik ben iig blij dat die koeler niet zo giga groot wordt als waar ik bang voor was.

edit:


[quote]

It is premature to disclose exact operating frequencies of yet unannounced products. We do feel confident that we will meet the industry expectation of increasing IPC (work) and frequency over current generations with “Hammer” processors. Furthermore, we expect that “Hammer”-class systems will deliver best-in-class performance on a wide variety of applications.

[/quote]

Dit staat er op de amd site, lijkt me stug dat ie dan op 1.6GHz uitkomt

[zakalwe]

Ziet eruit alsof het ondersteunende plaatje makkelijk contact kan maken met je kast...is dat wel goed?
of krijgen we dan een hoog uitvalpercentage vanwege statische electriciteit bij zelfbouwers?

edit:
Hmm, het lijkt toch geen contact te maken, zit nog een stukje plastic tussen.

[Mr.Aargh]

Ja, dat is de bedoeling.
Dat is gedaan zodat het EMI shield (dat nodig is ibj deze hoge frequenties.) geaard wordt

[Verwijderd]

Het wordt tijd dat ze elke kaart een metalen kastje gaan geven, zodat de EM storingen afgeschermd worden. Herinner me aan de 512kb geheugenuitbreiding voor de Amiga. Die had ook een bescherming. (Meer tegen gebruiker, maar toch. )

[Verwijderd]

Toch jammer dat die 4 gaten rond de socket verdwijnen , iedereen die geinvesteerd heeft in een goede koeler van een klein fortuin , of zowat elke waterkoeler , mogen nu weer een nieuw model kopen willen ze een Clawhammer steken(Gezien de Claw op de gewone markt gericht is)

[Verwijderd]

Eén of andere firma zal dan wel een 'tussenstukje' bouwen zodat je je Alpha Pal8045 ed. toch nog kunt gebruiken...

[MetalStef]

ThermalTake zal ongetwijfeld ook een aantal heavy duty HSF's voor de overclocking community ontwikkelen.

Het koelvermogen van een koellichaam hangt heel sterk af van onder andere het oppervlak van de koellichaam.

Als ik zo eens kijk naar deze 'dure' bevestigingsmethode met al zijn verschillende kleine onderdeeltjes, kan ik me niet voorstellen dat er bezuinigd wordt op een paar gram aluminium in het eigenlijke koelblok, om zo het oppervlak nog verder te vergroten.
Met andere woorden: De meeste kosten van deze heatsinks zal gaan zitten in het bevestigingsmechanisme, ik verwacht dan ook dat alle Hammer-heatsinks nogal heavy duty zullen worden. Simpel en alleen omdat een low / medium duty koeler met zo duur zal zijn om te maken.

[Verwijderd]

*update* als je even de laatste plaatjes in het artikel van HardOCP bekijkt zie je dat de fan die op deze koelbox zit 70*70mm is. Dat lijkt me een goed idee over de grootte van deze joekeloekussen geven. Het hele ding is trouwens ~80*80*50 mm. Dat is dus een leuk blokje metaal.

Even wachten op een golden sample

[Verwijderd]

dat bevestigingsmechaniek ziet er nou niet echt praktisch uit. komen daar nog alternatieven voor? het lijkt mij handig om een koeler op de 4 hoeken vast te zetten, als je dat met schroeven doet kun je ook de druk een stuk hoger opvoeren lijkt me.

Maar groot issie wel

[TheEagle]

ThermalTake zal ongetwijfeld ook een aantal heavy duty HSF's voor de overclocking community ontwikkelen.

Er deden toch geruchte de ronde dat de Hammer niet overclockbaar was omdat de geheugen controler op de proc zat en door de hyper transport bus

Super zware koelers hebben dan ook weinig nut.

[memphis]

En ?
Overklocken is hier niet de multiplier bedoeld maar de bussnelheid. Die wordt nog steeds extern aangeboden en is dus aan te passen.

[Femme]

Maar de Hammer heeft dus geen bus waarvan de snelheid door de chipset wordt bepaald. Of de Hammer overklokbaar zal zijn ligt volledig in de hand van AMD, tenzij de Hammer toch een basisfrequentie gebruikt die buiten de processor wordt bepaald.

[D-RiSe]

Dus gaan we straks in plaats van "Wie heeft de snelste", "Wie heeft de koudste" doen?

Zou wel mooi zijn als zo'n proc gewoon sneller gaat lopen als te temperatuur het toelaat....

de p4 gaat wel trager lopen als ie het warm heeft maar waarom zou men ze niet sneller kunnen laten lopen?

[Verwijderd]

Er is altijd een systeemfrequentie waarvan de CPU zijn clock haalt, en bijvoorbeeld ook HT op gebaseerd zijn

Als men die overclocked zal de processor ook mee overclocken, maar dan draait de rest ook buite spec natuurlijk

[Dope-E]

Is het niet zo dat de hammer een clockgenerator in de core heeft zitten...

[TMDevil]

Ik heb eigenlijk geen idee hoe groot die gaat worden.

Er ligt nix bij om te zien hoe groot die is. Mijn eerste indruk was dat er een 8cm fan op zat maar denk denk ik eigenlijk niet... eerder en 6cm fan en dan is die net zo groot als mijn Thunderburd...

[stok]

Je kunt het stekkertje zien die op je mobo gaat (voeding en rpm)
Tadaa! Vergelijkingsmateriaal