Evercool K802-715 koeler getest

Bij 3dXtreme heeft men de Evercool K802-715 aan een review onderworpen. Deze koeler is uitsluitend geschikt voor de K8-processors van AMD, namelijk de Opteron en Athlon 64 (FX). De goudkleurige 70mm fan en de speciale fangrill vallen al snel op, en kunnen de reviewer wel bekoren. De volledig uit koper vervaardigde heatsink meet 8,1 bij 7,5cm, heeft een hoogte van bijna 7cm en bestaat uit een brede basis en een vijftigtal koelvinnen. Om de prestatie te testen wordt de koeler op een AMD Athlon 64 FX51 gedrukt, het testsysteem bestaat verder uit een Asus SK8N en 2GB Corsair PC2700-geheugen. De Evercool wordt vergeleken met een Thermaltake Venus 7+. Het verschil tussen beide koelers bedraagt in rust 1°C en in load-toestand 8°C in het voordeel van de Venus 7+. Toch is de conclusie positief voor de koeler van Evercool: hij genereert namelijk iets minder dan 30dB aan geluid, terwijl de Thermaltake een geluidsniveau van 45dB heeft.

	Evercool K802-715 vs. Thermaltake Venus 7+
	K802-715		Idle		31°C
			Load		49°C
	Venus 7+		Idle		30°C
			Load		42°C

I must say, this cooler stood up to the challenge, it out performed my expectations for sure. If the competition weren’t running at such a high RPM, the Evercool may have been victorious. During all the testing and idle and load the Evercool fan managed to stay within the astounding range of 3497-3515 RPM, for something that is rated for 3500 ±10%, they went and pulled off a ±1%, I thought that was pretty impressive.

There is also something to be mentioned about the noise levels that each produced. While the Thermaltake was producing about 45dB, the Evercool was producing just under 30dB. This alone is something to consider, especially if you’re concerned with pc noise. If you’re like me however, you don’t mind a little noise. I must say though, I’ve taken heart to the quieter case. [break]

Reacties (29)

[Verwijderd]

Sjeess... weer zo'n review van iemand die niet weet wat hij doet.

Een absolute cpu temperatuur is nutteloos om te vermelden. Je moet het temperatuurs verschil t.o.v. de omgeving vermelden. Dat levert informatie.
Die 49 graden kan heel goed zijn, of heel slecht. Hangt er maar net vanaf hoe hoog de lucht temperatuur in de kast is. Als die 20 graden is, dan is het niet zo specaculair. Was die 28 graden, dan is het heel netjes.

Je moet een warmteweerstand in C/W uitrekenen, dan kun je onderling gaan vergelijken.

Idem voor het geluid. Hoe kun je nu zeggen dat de stillere beter is? Hij presteert immers ook slechter. Wat gebeurt er als we 'm afregelen op dezelfde temperatuur? (Bijvoorbeeld met Asus Q-fan)
Dus: Geef de C/W waarde en geluidsproductie voor verschillende toerentallen. Dan kun je eerlijk onderling vergelijken!

[CyberSnooP]

Ik ben blij dat er stillere koelers komen die deze nieuwere snelheidsmonstertjes op een acceptabel niveau kunnen koelen.

Voor de standaard pc gebruiker is 30dB(A) CPU Cooler geluid acceptabel.

[CARman]

Mag best zijn, maar temps die tegen de 50 graden aan lopen zie ik toch liever niet op mijn scherm verschijnen.

Dan liever wat meer herrie ( zit nu ook met een Volcano 9 @ 4000 rpm op een XP2500+ @ 40 graden stressed ) en lekkere temps, dan betrekkelijk hoge temps.

Zeker gezien er nergens vermeld wordt wat de omgevingstemperatuur is. Want imo is een MoBo temp van 23 graden wel erg laag, zeker als je bedenkt dat ik mijn CPU in tressend toestand niet meer dan 8 graden boven mijn MoBo temp krijg, terwijl dat hier al op 15 graden verschil gemeten wordt .................

edit:

Stel dat de omgevingstemp hier 19-20 graden is, wat gaat dit ding dan doen als de omgevingstemp rond de 30 graden ligt ? ( want zo heet wordt het hier 's zomers ) Die 49 graden is mischien niet schokkend, maar dan gaat de temp al richting de 60 graden, denk je er dan nog steeds zo over ? De review is jammer genoeg net niet compleet genoeg wat dat betreft.

Enne, PC's en CPU hebben hier inderdaad een hele lange levensduur, iedereen in het gezin heeft een eigen PC, de kids draaien nu bv nog met een 233 PII, zullen binnenkort wat snellere K6-2's worden of Durons. Dus ja, ik zie graag dat het gewoon lang mee gaat, hier wordt een PC niet na 2 of 3 jaar er uit gesmeten

[Cybje]

Wat maakt de temperatuur ooit uit? Zolang je CPU er niet aan dood gaat (like 90 graden celcius) merk je toch het verschil tussen 40 en 50 graden niet. Of zit jij de hele tijd met je vingers aan je CPU zodat je last hebt van een te hoge temperatuur?
Zolang je niet gaat OC'en zou ik dan dus juist voor een stillere cooler gaan, maar dan met net iets hogere temperaturen.

[Verwijderd]

Ik moet de eerste cpu nog tegenkomen die het niet meer doet door ouderdom. (Overklokte cpu buitengesloten uiteraard....)

[Verwijderd]

Inderdaad, dat levensduur bullshit verbaast me ook nog steeds. Ik heb allerlei procs gezien die nog steeds werken en die passief gekoeld werden maar toch heet werden. Slijt zo'n transistor dan ofzo, dat lijkt me sterk... Enigste wat gebeurd bij een te hoge temp dat de boel door brandt. Wat hierboven al gezegd werd.. Verschil van 10 graden maakt niet uit. Wij tweakers wel van zo lage tempraturen bij zoveel mogelijke herztjes... Maar voor levensduur? hmm...

[plastronneke]

CARman wil jaaaaaaaaaaaren doen met zijn pc, want een stijging van 10°C halveert de levensduur van je processor ... maar ik denk dat de processor al vervangen zal worden lang voordat ie deze leeftijd bereikt heeft.

[dataworm]

Zeker gezien er nergens vermeld wordt wat de omgevingstemperatuur is

Jawel, 70 Fahrenheid oftewel 21 Celsius. Is in mijn ogen niet zo interessant. Je weet dat de Mobo temp 23 - 26 graden is. Per slot van rekening test je hier niet de case fans.

zit nu ook met een Volcano 9 @ 4000 rpm op een XP2500+ @ 40 graden stressed )

Want imo is een MoBo temp van 23 graden wel erg laag, zeker als je bedenkt dat ik mijn CPU in tressend toestand niet meer dan 8 graden boven mijn MoBo temp krijg,

Mijn Mobo temp is nu ook 23 graden bij een room temp van 19 graden. Volgens mij ben jij gewoon toe aan een extra case fan. Een XP2500+ moet je met zo'n cooler toch makkelijk op 33, 34 graden kunnen houden in deze tijd van het jaar..

[Roflmao]

Zorgt die "fanguard" (grilletje dus) niet ervoor dat er meer geluid word geproduceerd, waarom halen ze die er eigenlijk niet af?, ik heb de fanguard van mijn whisperrock 3 erafgehaald en er was zeker een hoorbaar verschil.

[Countess]

je hebt helemaal gelijk dat een fan gard extra geluid maakt, zeker aan de kant waar lucht word aangezogen.
maar helemaal voor niks zitten die dingen er ook niet op. ze zorgen er wel voor dat bv je vingers of kabels niet tussen de bladen kunnen komen.
het is dus maar net waar je voor kiest.

[aramdin]

Die fanguard ziet er aardig restrictive uit...En zorgt ook voor wat meer geluid ja. Heb zelf ook de fanguard van bijv. de Thermaltake AQ2 eraf gehaald, wat ook voor een iets stiller systeem zorgt.

En als je al je kabels netjes in je systeem verwerkt is een fan guard eigenlijk niet eens nodig...

[Verwijderd]

zo'n fanguard zorgt voor een aanzienlijke toename van het geluid. Dit heb ik zelf eens getest door een 80 mm fan te nemen, de fanguard er af te vijzen en die dan te laten draaien. Zonder fan guard hoor je die bijna niet. Dan hield ik het standaard mee geleverde roostertje ervoor en de toename van ruis (turbulentie) is echt aanzienlijk.

Een vriend van me heeft uit z'n case alle afschermingen van zijn fans met een dremel er uitgeslepen en dat scheelt een heel pak aan lawaai. Je moet er natuurlijk wel voor zorgen dat er geen kabels of vingers er aan kunnen natuurlijk.

Ook heb ik de indruk dat veel fanguards gewoon gemaakt worden voor het optische effect, in een leuk kleurtje, met ledjes, met een speciale fanguard,.... maar wat heb je daar nu aan? Hoe het ding presteert is voor mij velen malen belangrijker dan hoe het er uit ziet.

[Steve]

Hangt er een beetje van af. Ik denk dat het bij deze nog zal meevallen, er zijn gaten genoeg dus er is voldoende toevoer van lucht (onvoldoende toevoer zorgt voor een irritant zuigend geluid). De spleten aan de rand van de fanguard zouden wel voor wat extra geluid kunnen zorgen (bij de Thermaltake Coolmod Fangrill hoor je dat goed).

[Verwijderd]

Dunne voorwerpen voor een fan kunnen voor turbulentie zorgen. Kan me dus goed voorstellen dat er een hoorbaar verschil is tussen wel of geen fanguard.

[Verwijderd]

"ik heb de fanguard van mijn whisperrock 3 erafgehaald en er was zeker een hoorbaar verschil."

hmm... of juist net niet

[Thandor]

Er zit toch ook een boxed cooler bij die Athlon 64 FX??. Zo ja, dan hadden ze die er ook bij moeten zetten.

En 30 dB is toch hoorbaar... 20 dB zou beter zijn.
En 50 graden is toch ook niet zo erg?. Dus waarom geen stillere fan zodat de temp wel wat hoger wordt maar het geluidsniveau lager is.

Wat dachten mensen hier van?
http://www.arctic-cooling.co.uk/de/produkte/silencer64tc/

12 tot 23 dB.
De 23 dB wordt alleen op hoogste temperatuur bereikt.
M.a.w. : 20 decibel

K'ben zelf namelijk zeer tevreden over Arctic Cooling.
Ik hoor vaak als ze de koeler zien (bv. De Arctic Super Silent PRO) dat het heatsink heel slecht zou zijn. Dit valt echter best wel mee.
De Arctic Copper Silent 2 Rev. 2 kan een Athlon XP 1700+ @ 2150MHz ook koel houden op 40-45 Graden. (IDLE-Stressed)

[tikimotel]

20 dB, dan zal je de ruimte in moeten.
Gewoon buiten geruis op een stilledag (wind, regen, auto geraas) is al meer.

[Thandor]

Die Copper Silent 2 is 18 dB.
De Arctic Super Silent PRO is 20 dB.

Het verschil is dat het geluid van de lucht.
Verder heeft de copper silent 2 een beter ontwerp tegen trillingen en luchtweerstand.

De Copper Silent 2 is zo al met al toch weer een stukje stiller dan de Super Silent PRO.

Maar 30dB is toch wel te horen dacht ik zo. En 20dB is stil.
Verder wil ik mijn PC zo stil mogelijk hebben, dus als alle onderdelen onhoorbaar zijn zou het des te beter zijn.

Daar komt ook bij dat minder luchtverplaatsing zorgt voor minder stof in de pc. Dus PC schoner en de fans gaan minder snel herrie maken voor stof en slijtage.

[Verwijderd]

Btje vreemd, er staat 31 idle en 49 load.
Ik heb namelijk een Athlon 64 3200+ , keej tis wel een 754 socket maar wel verwant.
En draait maar 26 C idle en 29 C stressed?

Hoe kan dit??
(P.S ik heb het nagemeten met echte thermometer, je weet wel een draadje wat je ertussen steekt en de temp weergeeft op een display.)

Maar wanneer je graag screenshots wil zien waarschuw me dan ff dan upload ik die ff als bewijs.

[erikdeperik]

ik begrijp niet dat er niets verzonnen word,om de clip in het midden te verplaatsen/verwijderen.
die zit altijd op de plek waar de meeste hitte ontstaat.
neem een voorbeeld aan de topcoolers(alpha/swiftec,ect)die met de vier gaten rond de socket vastzitten,maar dan met een systeem dat ie op een gewone socket kan,en zonder clip in het midden

[C00P]

Indien ik een A64 moest bezitten zou ik ook voor een stille koeler gaan, deze CPU`s genereren niet veel warmte in vergelijking met P4`s, en als ze dan nog eens geluidsloos zijn is het helemaal perfect

[Verwijderd]

wat een coole weken

veel coolers getest, net nu het zo koud is buiten

heb nu zelfs geen case cooling nodig

[Dekaasboer]

Die temps maken niet zoveel uit. Een amd loopt namelijk het lekkerst als hij rond de 60 graden zit, op die temperatuur verspringen de transistors het makkelijkst.

[Terran]

Me zus die heeft ee compaq p4 trek de kast op en je ziet een zeer groot koel element zitten en voor de rest nix wordt wel wat warm maar niet extreem en hij is lekker stil