Evercool Mini Water Cooler uitgeprobeerd

Bij Techniz heeft men de Mini CPU-waterkoeler WC-301 van Evercool even ingebouwd en onderzocht. Dit koelsysteem wordt geleverd met alle benodigdheden voor montage, en een pompje ingebouwd in de kleine behuizing waar ook het reservoir en de ventilator in verwerkt zitten. Door zijn omvang is dit systeem overigens slechts geschikt voor het koelen van één onderdeel, in dit geval de cpu. Voor de gpu en harde schijf kan men echter wel extra setjes aanschaffen. Overigens wordt met het setje ook een pci-backplate meegeleverd, zodat de radiator probleemloos buiten de computerbehuizing gemonteerd kan worden. Het monteren van het koelblok op een Pentium 4 met Socket 478 ging probleemloos.

Het testen gebeurde met de WC-301 extern gemonteerd, op een Pentium 2,8GHz met HyperThreading. Met de boxed Intel-koeler haalde men een idle-temperatuur van 36°C en 54°C onder belasting. De Evercool-set wist de processor tijdens rustige momenten op 35°C te houden, terwijl de temperatuur tijdens hevig rekenwerk slechts tot 48°C steeg. De reviewer is dan ook zeer tevreden over deze kleine maar degelijke waterkoelingsset. Bovendien beschikt het systeem over een alarmfunctie wanneer het waterpeil te laag is. De enige nadelen zijn volgens de reviewer dan ook het ontbreken van een LGA775-clip en het feit dat de waterpomp wel wat krachtiger mocht zijn.

Reacties (50)

[resink]

Bestaat er een mogelijkheid dat de markt voor waterkoelers kleiner wordt naarmate kloksnelheid minder belangrijk wordt?

[reiker]

De behoefte aan stille koelers blijft vast wel gelijk en zal waarschijnlijk stijgen, dus blijft de markt voor waterkoelsetjes vrij aantrekkelijk

[RwD]

Is zo'n kleine set dan wel stiller? Waterkoeling is in feite luchtkoeling waar het koelende element verplaatst kan worden door transport van de warmte met in dat geval water. Als je dan een minikoelingsset hebt heb je ook niet veel meer oppervlakte om mee te koelen, bovendien mis je extern de demping van de kast.

Dus of deze echt stiller is weet ik niet hoor...

Enig voordeel is wel dat je koeling buiten de kast gebeurd.

@thekip (hieronder):
Dat argument is niet van toepassing op een miniwaterkoeling
Daar is het koeloppervlakte juist kleiner dan zo groot als je maar wilt, vandaar de aanduiding mini.

[Verwijderd]

Het is niet alleen verplaatsing van warmte, waterkoeling heeft ook als voordeel dat je door de warmte te verplaatsen je het koelelement zo groot kan maken als je wilt. Wanneer je bijvoorbeeld een auto radiator gebruikt kun je een immense hoeveelheid warmte afvoeren. Normaal kan je dit niet omdat dit nooit in je kast past.

@ resink, voltages zijn veel belangrijker voor je opgenomen vermogen dan kloksnelheden. Bovendien worden waterkoelingssetjes niet gekocht door mensen die hun systeem op stock snelheden laten lopen.

[Verwijderd]

@ thekip

Bovendien worden waterkoelingssetjes niet gekocht door mensen die hun systeem op stock snelheden laten lopen.

Dit ben ik niet met je eens, ik heb nog nooit met waterkoeling gewerkt, maar ik wil hier wel eens mee gaan stoeien. ik vind alleen de extra prestaties die een processor krijgt door hem over te clocken te klein om dit te doen. Waterkoeling lijkt mij juist wel lekker vanwege de stilte en ik ben behoorlijk benieuwd naar bijvoorbeeld de Reserator aangezien die compleet passief koelt en dus amper herrie maakt

[Zr40]

De kloksnelheid is niet de enige factor voor warmteproductie.

[Ranime562]

Misschien praat ik wel onzin, maar kan je niet gewoon koelvloeistsof ipv water in die dingen gooien? dat geleid toch beter dan water?

[Ortep]

Nee, water is veruit het beste. Koelvloeistof is er alleen omdat auto's buiten staan en daar kan het nogal hard vriezen. Bij -20 mag het dus geen ijs worden. Je mag dan kiezen tussen iets minder geleiding of een kapot gevroren motor. Koelvloeistof is trouwens voor het grootste deel water. Er zitten alleen wat stoffen in die bevriezen tegen gaan. Glycolen enzo

[Widow]

Koelvloeistof zoals dat in auto's zit heeft toch een aantal voordelen, want er kan dan geen alg ontstaan in je koelwater, ook zit er anti-corrosie middel in wat zorgt dat als je koper en aluminium in je watercooling setup hebt zitten dat het elkaar niet aanvreet. Ook zit er geen kalk in koelvloeistof dus verstopt je watercooling niet.

[Verwijderd]

Correctie:
water is zeker niet de meest geschikte component,
er zijn veel vloeistoffen die warmte veel makkelijker opnemen en weer afgeven, alleen is niets milieutechnisch en qua gezondheid voor d'n mens zo onschuldig als water.

[Ortep]

Ben ik helemaal met je eens hoor. Ik heb er zelf een paar. Maar dat is een heel ander principe van koelen dan via een stromende vloeistof. En dat is waar we het hier over hebben. En ook hier is water een van de beste stoffen. De verdampingswarmte is enorm. Veel hoger dan bv alcohol. Sommige fase overgangs systemen gebruiken water in een 'onderdruk' systeem zodat het kookpunt fors daalt zodat je dan toch water kunt gebruiken.
Koelkasten zijn weer een heel ander verhaal. Daar wordt eerst een gas onder druk gebracht zodat het condenseert. Dat wordt heet en dat koel je weg aan de achterkant van je koelkast. En daarna laat je het verdampen. Dat wordt koud en dan laat je het langs iets warms stromen. De koeling komt dus indirect uit de compressor. En niet door het langs laten stromen van een vloeistof of gas waarna je later weer de warmte wegblaast.
Je bent in ieder geval bij al deze systemen verplicht om rekeing te houden met enorme drukschommelingen. En bij 'normale' vloestofkoeling speelt dat geen enkele rol

[Ortep]

Mogelijk zijn er een paar van die vloeistoffen. Maar er komt nog wel wat meer bij kijken. Als je een vloeistof hebt die het beter warmte opneemt dan water, maar die kookt bij 45 graden kan je er ook niets mee. Of als de viscositeit die van pindakaas benadert houdt het ook op. Het groter voordeel van water is ook de grote hoeveelheid warmte die je er mee kan transporteren. Je hebt een hele calorie nodig om 1 gram water 1 graad in temperatuur te verhogen. Daar kunnen maar weinig stoffen aan tippen

[boner]

@orteb

een kookpunt in de buurt van de optimale werktemperatuur van het te koelen component, in dit geval de proc, is veruit optimaal. Immers, er is heel veel warmte nodig om een stof te laten koken. Als je dan het condensatiepunt buiten je kast hebt, heb je werkelijk optimale koeling.

Waar denk je dat de naam phase-change vandaan komt. Inderdaad, het veranderen van de fase van de koelvloeistof, in een koelkast vaak een zeer vluchtige, dus bij lage temp kokende, stof.

[Verwijderd]

Dat klopt gedeeltelijk, de hoeveelhijd energie die bij het verdampen van een vloeistof wordt opgenomen is vele malen hoger dan de hoeveelheid die wordt opgenomen dan bij koelingen gebasseerd op één agregatie toestand

Dit is ook de reden dat Phase-changing koelers zoals bijv. Vapochill verreweg superieur zijn aan waterkoeling... de prijs is echter ook een fiks stuk hoger. je bent bijna goedkoper uit wanneer je je warmtewisselaar van je waterkoeling in de koelkast legt.

[Verwijderd]

Water is wel een van de beste koelvloestoffen. Het kost namelijk een hoop energie om water 1 K te verwarmen en dus heb je weinig water nodig om veel te koelen. Dat zorgt weer voor een kleinere pomp (of langzamere pomp), kleinere slangen enz.
Dat zijn toch wel voordelen zou ik zo zeggen

[ronny]

De koel vloeistof in de auto heeft niet alleen het voordeel dat het een lager vriespunt heeft maar ook een hoger kookpunt!
Hierdoor raakt de auto minder snel aan de kook en kan je dus een noodsituatie iets langer uitstellen.

[DannyXP1600]

daarom kan je in de zomer beter gewoon water erin hebben dan koelvloeistof... Koelvloeistof neemt warmte minder op, dus motor te heet, dus alles stuk.... Wat dan als het een aantal graden warmer kan worden? Lekker belangrijk hoe warm hij kan worden, wanneer er bijna geen warmte in opgenomen wordt....

[the_stickie]

btw in veel waterkoelingssystemen wordt ook geen zuiver water gebruikt, maar worden er produkten aan toegevoegd om algenvorming en corrosie wat tegen te gaan én, je raadt het al, de warmtegeleidende eigenschappen van het water te verbeteren; eigenlijk gewoon koelvloeistof dus

Als is al meermaals gebleken dat je beter om de algen enzo doet (die houden wel van lauw water )dan om de performanc van je koelertje, want zo heel veel schijnt het niet uit te maken in pc-koeling...

[RwD]

Het water in de Zalman Reserator wordt blauw zoals de toren en ruikt metalig. Volgens mij zit er iets aan de wand dat express in het water komt om corrosie van onderdelen tegen te gaan, zeker ben ik er niet van...

De binnenkant van de reserator zelf heeft het trouwens niet nodig omdat die blauwe laag er op zit...

[nhimf]

Het probleem is niet zozeer het geleiden van de warmte, maar de koelcapaciteit van de radiator, eventueel de kracht van de pomp en natuurlijk de geleiding van het koelblok.

Water kan een hoop warmte opnemen en afgeven, maar als de rest van het systeem beperkt is, wordt het water vanzelf warm.

[J2pc]

wat voor koelvloestof had je in gedachten?
zelfs in de radiator van je auto mik je gewoon water... (eventueel met anti-vries of zo, heb er niet zoveel verstand van ).

Water is goed genoeg. Kan een hoop energie opnemen.
(Of je moet er een compressor op gaan zetten natuurlijk

[KabalA!]

Als je gewoon water in het koelsysteem van je auto gooit gaat het inderdaad gewoon goed... totdat je de motor uitzet en het water afkoeld, waardoor je kalkvorming krijgt en je heel je systeem sloopt

[Verwijderd]

@ the stikie
De nieuwe powermac's zijn standaard watergecoold en ik denk niet dat je daar om de 2 weken water hoeft bij te vullen. Er is misschien hoop

@ arfman
http://www.tweakers.net/reviews/545?

[J2pc]

Het wordt voor mij pas echt interessant als ik ook m'n voeding eraan kan hangen. die maakt bij mij toch echt de meeste herrie (oud pokke ding ).
Heb al vaak naar setjes gekeken. Maar als ik dan naar m'n voeding luister, heb ik er al geen zin meer in. (ben te cheap om 'n whisper te kopen terwijl deze 't nog goed doet )

(waarom heeft nog niemand dan bedacht b.t.w.)

[Verwijderd]

Een watergekoelde voeding is niet echt kosten effectief, neem dan gewoon 2 stille fans <20 db, die hoor je bijna niet (laagste wat ik gezien heb is 9db) dat is echt een kunst als je die hoort.

Overigens wel vrij duur voor een 450 watt voeding, 204 euro
http://www.tweakfreaks.nl/product_info.php/cPath/136_1/products_id/504 5

[BlaSfem0n]

bestaat al langer dan vandaag,


vb van silentmaxx

http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Silentmaxx-Alim-0-dBA-Watercooled-p roSilence-FanLess-W-450-Rev-1.3__1343_en.html?language=en

[Bartman12321]

Je kan een voeding nemen en daar 1 of 2 VGA- of chipset-waterkoelingblokjes tegen de koelelementen hangen. Dat zal toch wel wat schelen in de prijs.

[Verwijderd]

Voor mij heeft waterkoeling neit zo heel veel nut. Mijn 5 harde schijven maken veel meer lawaai dan mijn boxed Intel koelertje. Ik hoop dat ze daar eens iets voor uitvinden, zo'n PC met 5 harddisks is niet echt prettig in de woonkamer.

[Ortep]

Grotere harddisks gebruiken. Je hebt ze al van 400 Gig. Ik heb er laatst ook 4 van 40 vervangen door 1 van 250. En ik kan me niet echt voorstellen dat je er op dit moment 5 van 400 in hebt hangen. Dus daar valt vast wel iets te halen.

[aval0ne]

hoe wil je dan nog RAID 5 draaien zonder 5 HD's?

[ShellGhost]

Voor RAID5 heb je minimaal 3 disks nodig...
Dus 2 minder dan 5....

[ErwienO]

Koelvloeistof is vele male beter dan water. Bij koelvloeistof ligt het kookpunt veel hoger dan bij water daar bij krijg je geen last van corrosie en aanslag in de leidingen. Koelvloeistof heeft de zelfde geleiding als water dus daar ga je niet op achteruit. Maar koelvloeistof bevorderd zeker de levensduur van dat soort spullen.

[NBK]

Daar hebben ze NAS achtige spullen voor uitgevonden. PC in de woonkamer met alleen een snelle boot disk en de rest van de HDD ruimte in een 'server' op zolder. Gbit LAN ertussen en je merkt kwa doorvoer snelheid geen verschil.

[Verwijderd]

idem voor mij. zonder harde schijven is mijn pc werkelijk onhoorbaar. maar zodra ik er ook maar 1 aansluit is de stilte verpest door het geratel en gezoem van 1 van hun.

[Verwijderd]

Toch wel vaag dat er haast nooit water bijzit maar koelvloeistof.
koelvloeistof en antivries zijn 2 verschillende dingen.
zei het niet zo dat er aan veel koelvloeistof antivries is toegevoegd.

[homernt]

Ik wil dit wel eens proberen omdat mijn cpu koeler echt veel herrie maakt. Weet iemand hoe vaak je het water moet bij vullen?

[TRitsma]

De markt voor watercoolers zal voor mij pas interessant worden wanneer de prijs wat omlaag gaat.tot nu toe is de cooler die bij m'n cpu zat nog voldoende

[the_stickie]

imho wordt de markt voor waterkoeling pas echt interessant als Intel/AMD op ene of andere specsheet zet dat een waterkoeling aanbevolen wordt.
En àls het zover zou komen, hebben ze toch nog wat werk met het uitwerken van een standaard voor die dingen (vorm, performance,...)

Maar ik vrees dat er nog wel wat tijd over zal gaan voor het zover is; maak de gemiddelde gebuiker maar eens wijs dat je om de twee maand een glas water in je pc moet gieten omdat ie anders stuk gaat. Of zie je al sysadmins door kantoorgebouwen dwalen met een gietertje

[Verwijderd]

denk je werkelijk dat zoiets gaat gebeuren?

Ik denk dat het dan eerder een concurrentieslag wordt tussen AMD en Intel wie zijn cpu's nog met lucht kan koelen, immers een wc setup bestaat niet alleen uit een cpu blok, dan heb je ook meteen een pomp een reservoir en een radiator nodig, alle onderdelen zullen van koper moeten zijn (ivm corrosie van het zwakskte metaal) omdat het cpu blok van koper is (als het met alu kan kan het ook met koper icm luchtkoeling) dus dan moet je een klant gelijk 100 euro extra laten betalen voor een koelsysteem.

@ Laurens hieronder
NU krijg je een stock cooler meegeleverd, en kost het dus helemaal niets extra! dat is een groot verschil met elke soort van uitgave aan koeling.

[LauPro]

Er zijn nu al mensen die met gemak 300, 400 euro voor de nieuwste proc uitgeven. Wanneer die pompjes wat meer gemeengoed wordt gaat de prijs echt wel omlaag hor. Wat dacht je van een radiator+pomp in één?

[Widow]

AMD of Intel gaan nooit op een specs sheet zetten dat watercooling word aanbevolen want daarmee geven ze eigenlijk aan dat de CPU dus niet meer met luchtkoeling te koelen is, en als de klant er dan weer watercooling van 150 euro bij moet kopen word het financieel minder aantrekkelijk om voor AMD of intel te gaan. Daarnaast heb je ook meer onderhoud aan watercooling etc. en dat kan in een kantooromgeving volgens mij gewoon niet, daar moet het gewoon werken zonder dat je er om de maand een glas water in moet gooien ofzo.

[Verwijderd]

bullshit, als AMD of Intel denkt zijn processoren zo te kunnen verkopen doen ze dat wel, en de kosten van waterkoeling gaan omlaag wanneer iedere processor zo'n ding nodig heeft

[J2pc]

Dat kan de facilitaire dienst toch doen als ze de plantjes water komen geven

[woekele]

Mijn Zalman 7000AlCu houdt mn CPU nog koeler dan dit ding. (een AMD64 3000)

Het nut van waterkoelen en het lastige installeren, hogere prijs e.d. ervan ontgaat me dan ook een beetje.

[Verwijderd]

Nogal logisch aangezien een Athlon 64 niet zo heet word.
Best cool eigenlijk.

Dus daarom heeft jouw koeling ook niet zoveel moeite om jouw cpu cool te houden.

De P4 daarintegen is best wel hot.
En daarom is het voor een koeler nogal moeilijk om hem cool te krijgen.

Vandaar

[J0J0]

Nou daar gaat jouw argument...de deur uit...!

Ik heb een p4 northwood 3,0Ghz en die blijft ook koeler dan deze set, en ik heb dan zelfs ''maar'' een CNPS7000ALCU

Grote blaat dat de p4's (je noemt geen specifieke) heet worden.
Volgens mij wordt mijn proc zelf nog geen 45 graden
Die voelt maar lauwtjes warm aan bij load.
En ja hij maakt goed contact.

Conclusie:
De set is dus iets waar ik persoonlijk niet tevreden mee zou kunnen zijn. Het grootste punt om waterkoeling te nemen is toch wel de prestatie.
Ja een stil systeem is ook fijn maar als het niet degelijk koelt vind ik dat al minder belangrijk.

[MarchelV]

Ik heb nog nooit met waterkoeling gewerkt maar voor de newbie is dit wel een geschikt setje.
Helaas staat er geen prijs bij maar als ik het zo zie zal het niet een hele dure zijn, perfect om mee te "oefenen" zal ik maar zeggen.