Arctic Cooling Freezer 64 voor de leeuwen gegooid

Arctic Cooling, bekend van de VGA Silencers en koelpasta, heeft een nieuwe processorkoeler op de markt die zeer stil zou moeten zijn en toch in staat een Athlon 64 voldoende te koelen. Door middel van een gepatenteerde techniek zou de ventilator minder geluid maken dan vergelijkbare 80mm-fans en met behulp van enkele heatpipes wordt de warmte snel afgevoerd naar het volledige koelblok. De koeler is vooral bedoeld als eenvoudige upgrade voor gebruikers die hun afgewerkte systeem graag wat stiller willen maken zonder veel onderdelen te moeten installeren. Het koelblok ziet er vrij groot uit, maar weegt desondanks niet meer dan 460g. De reviewer merkt overigens op dat het koelblok er niet spiegelend glad uitziet, maar dat hoeft niet noodzakelijk te betekenen dat het slechter presteert.

De installatie was volgens de reviewer een fluitje van een cent, waarbij gebruik gemaakt werd van een Athlon 64 3000+ op 2,7GHz, een Gigabyte GA-K8NXP-SLI-moederbord, 1GB geheugen en twee GeForce 6800 GT's. De omgevingstemperatuur bedroeg 21°C, maar belangrijk om op te merken is dat deze configuratie niet in een behuizing geplaatst werd, maar gewoon in open lucht gebenchmarked werd. De resultaten waren volgens de reviewer indrukwekkend. De heatsink presteerde dan wel niet zo goed als high-end systemen, maar wist de processor toch voldoende af te koelen en was bovendien muisstil. De Arctic Cooling Freezer 64 is volgens hem dan ook een must-have voor gebruikers die nog een boxed koeler van AMD gebruiken.

	Vergelijking koelers Athlon 64 3000+ op 2,7GHz (°C)
	Idle	34,1
		35,6
	Stressed	44,5
		47,9

Blauw: XP-90 | Rood: Freezer 64

Reacties (39)

[Peetor]

Het hier getoonde diagram klopt niet: blauw=XP-90, rood=Freezer64...44,5 graden Idle bij 21 graden omgevingstemperatuur zou anders wel matig zijn.

[Verwijderd]

Het klopt wel. Staat ook op InsaneTek. Maar tegenover de luidruchtige xp-90 komt deze stille freezer best goed mee. (of je leest zelf het artiekel )

[Airdack]

matig, dat ding draait op 2.7 GHz , normaal toch maar op 2 GHz .... dus een flinke overklok en dat stille koelertje houdt de CPU stressed onder de 48 graden, klinkt niet slecht vind ik

[punisher007]

Klopt inderdaad wat Peetor zegt. Huidige diagram geeft wel een erg vertekend beeld. Daarnaast zou het ook niet logisch zijn dat deze koeler anders als een must-have werd aangeprezen voor boxed koelers bezitters.

[punisher007]

[edit] oops per ongeluk 2x. [edit]

[Verwijderd]

Het feit dat deze koeler in de 'open lucht' getest is lijkt me in dit geval een nogal HEEL belangrijk punt.....In de buitenlucht (ff 1 keer uitleggen daar bedoel ik mee buiten een kast ) maakt et nie uit waar de fan de lucht vandaan haalt en waar die hem heenstuurt en dat is bij deze fan precies het geval....In een kast echter wil je wel je airflow een beetje in de gaten kunnen houden, dus dan lijkt me een fan waarvan je de richting van je flow niet (goed) kan bepalen nogal zinloos. Et is wat elgringo zegt, juist de randen die om een normale fan heenzitten maken hem zo effectief.....

[rjf]

een review van de freezer 64 bij tweaknews.net
http://www.tweaknews.net/reviews/freezer/

een review van de freezer 4,7 en 64 bij pcmoddingmy.com
http://www.pcmoddingmy.com/content.php?review.160

een review van marnscda.com over de 64
http://marnscda.com/review01_15_05.htm

[elgringo]

Tuurlijk is deze koeler stil. De lucht wordt niet geforceerd een kan op gestuurd maar zal meerdere kanten op gaan (naar buiten, centerfiguaal kracht). dit is was een fan lawaaierig maakt en tevens efficient.

[Verwijderd]

Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat de ring rond de fan te richting en daarmee ook de efficientie sterk beinvloedt. Deze ring is er enkel om de as waarop het fan zit vast te houden (bij klassieke fans).

Het zijn de vorm en grootte van de schoepen die de richting van de lucht bepalen. De schroef van een boot heeft ook geen ring. Moest dit echt de stuwkracht beinvloeden zouden ze het wel doen. Die ring is er meestal ter bescherming, kijk maar naar die kleine motortjes die duikers gebruiken of om draden in de pc case uit de fans te houden....

Aangezien de gestuwde lucht niet langs de steuntjes van de fans wordt gestuurd ontstaat minder turbulentie en dus minder noise.

[BlackOwl]

De schroef van een onderzeeër heeft wel een ring.

[CARman]

Wat je dus zegt is dat deze fan inefficiënt is ......... maar dat is natuurlijk relatief. Hij verplaatst er echt niet minder lucht om, alleen wordt de richting minder bepaald, wat direct een groot deel van de geluidsproductie weg neemt.

Uiteindelijk blijkt deze koeler wel in staat om een overklokte Athlon64 3000+ stressed onder de 48 graden te houden, en dat nagenoeg zonder erbij geluid te produceren. Hiermee zit ie maar 3 graden hoger dan de XP-90 die volgens de reviewer momenteel wordt gezien als het beste op gebied van luchtkoeling. Best een knappe prestatie, voor een inefficiënte fan


Een van de nadelen van koellichamen met zoveel kleine doorstroomopeningen is dat je wel je kast moet filteren, of heel regelmatig schoon moet maken, om te voorkomen, dat de boel verstopt raakt met stof. Dan heb je in no time geen lekkere koeling meer en wordt de setup echt inefficiënt.

[Cheetah]

Hiermee zit ie maar 3 graden hoger dan de XP-90 die volgens de reviewer momenteel wordt gezien als het beste op gebied van luchtkoeling.

De reviewer is dan het grote broertje van de Thermalright XP-90, de XP-120 vergeten.
Deze presteert volgens andere reviews weer net een stukje beter dan de XP-90 en wordt de beste luchtkoeler genoemd. Het is tevens ook de enige die qua prestaties in de buurt van waterkoeling komt.

Qua prijs/performance ratio ziet de Freezer64 er trouwens sowieso ook erg goed uit. Hij is te krijgen voor ~20 Euro incl. fan en de XP-120 kost ~55 euro zonder fan. Daar staat wel tegenover dat de XP-120 vanwege de grote fan ook northbridge, mosfets en geheugen op het mobo koelt

[Dethroned]

Ik ga dadelijk de XP120 plaatsen op een +3000 (Winchester)... Die is nog stiller en koeler dan de XP90....
BTW, snap ik de conclusie niet. Waarom nou kiezen voor die Arctic Cooling Freezer64, als die XP beter koelt

[TIGER79]

naja, omat ze waarchijnlijk naar de prijs/prestaties kijken... daar scoort de arctic dus beter dan de xp-90 aangezien de prestaties bijna hetzelfde zijn maar de prijs van de arctic een stuk lager ligt....
ik zou er maar vast aan wennen als ik jou was want dit zie je heel vaak voorkomen (bijv dat er een xp2500+ wint bij een cpu roundup ook al zit er een xp2800+ ook bij de geteste cpu's ; daar kun je ook zeggen dat de xp2800+ sneller is en dus die aangewezen zou moeten worden, dat gebeurt dan niet omdat de xp2500+ een stuk goedkoper is en de snelheidvserschil te verwaarlozen is.... Oh jha, voor de tweakertjes die het weer letterlijk gaan opnemen, dit is een voorbeeld ! )....

ok, effe snel gecheckt xp-90 staat voor 49 euro in de pricewatch de artic voor 21,50....
Dus tja, voor 10% meer performance van de xp-90 betaal je wel iets als 230% de prijs van de artic...

[Bokkiej]

in het artikel staat duidelijk dat deze koeler dan wel net niet zo goed koelt als de XP-90 maar dat deze een fan heeft die een ***herrie maakt en dat de freezer bijna geruisloos is, maar toch bijna gelijk presteert. En de prijs kan inderdaad ook wel een rol spelen.

[Verwijderd]

Dus tja, voor 10% meer performance van de xp-90 betaal je wel iets als 230% de prijs van de artic...

Voor deze berekening mag je niet de schaal van Celsius gebruiken, maar moet je de verhoudingsschaal van Kelvin gebruiken. In werkelijkheid is het dus ca. 1% meer performance voor 230% de prijs!

[QkE]

Voor geinteresseerden (zoals ik ). Deze staat in de pricewatch voor 21,50

[SmoothVision]

www.tweakers.net/pricewatch/100289

[Necrite]

Ze zeggen dat ie DEAD silent is, terwijl hij 40 decibel (1 sone) geluid maakt?

[Verwijderd]

ja maar met die 1 sone is ie wel 2,7 x zo zacht als de boxed amd koeler. (2,7 sone)

als je weet dat een ruimte waar het stil is al snel 20 DB hangt

en als je ademt dat het metertje al naar de 40 doorschiet?

40 is dan toch muis stil?

bij elke 3 db wordt het geluid 2x zo hard

de keuze van 1 sone = 40 DB is dus ook logisch. want over het algemeen zul je weinig minder meten

in een compleet lege ruimte zonder dieren/mensen er in zal de db meter naar de 20 zakken

ik heb zo'n ding op m'n XP (een TC versie, die maar 20 DB geeft (volgens de specificaties), oftewel de helft, maar die is zeker stil)

[zerocool82]

edit: Bij 3 decibel is het verschil duidelijk hoorbaar, bij 10 wordt het verschil waargenomen als verdubbeling van het geluid.

link:
http://www.silentpcreview.com/modules.php?op=modload&name=Sections&fil e=index&req=viewarticle&artid=121&page=1

[Codin the Coder]

Is er iemand die me kan vertellen wat voor geluid die boxed AMD's maken?

[SmoothVision]

mwa ik kan je vertellen dat die dingen vgm de Freezer64 niet te vergelijken zijn .. en voor die 21.50 hoef je het niet te laten!
Stiller is hij zeker, het scheelt echt een stuk!

[Verwijderd]

Athlon 64 3000+ op 2,7GHz

Dat is toch een 50% overclock ?

[lord_eissens]

3000+ draait normaal op 1,8Ghz met een multiplier van 9, dus deze heeft een fsb van 300 ipv 200.

moet zeggen dat mijn boxed koeler op 1600 toeren ook onhoorbaar is en mijn proc netjes op 45 graden houd (stressed) met fsb (of HT) van 266.

Groot nadeel van die artic vind ik dat de fan naar beneden wijst (of zie ik dat verkeerd?) Ik kan hierdoor dus geen gebruik maken van het gat in de zijkant van m'n pc. (buitenlucht aanzuigen)

[Verwijderd]

Dat heb je nou altijd met zulke tests. Ze zijn zo subjectief als de pest. Ze kunnen beter eens een standaard manier afspreken en procedures opstellen voor het testen van hardware zodat bv. alle coolers steeds in dezelfde omstandigheden worden getest... Het zou dit soort testen in alle geval een stuk objectiever maken. Just my 2 cents...