THG bespreekt Asus' StarIce-processorkoeler

Bij Tom's Hardware is een review verschenen over de StarIce-processorkoeler van Asus. De luchtkoeler, met het uiterlijk van een straalmotor, is gemaakt van koper en gebruikt heatpipes om de warmte van de processor weg te transporteren. Om de warmte snel weg te werken wordt gebruik gemaakt van een 80mm ventilator die automatisch of met de hand geregeld kan worden tussen de 1500 en 4500rpm. Hoewel de koeler er indrukwekkend uitziet zijn de prestaties niet om over naar huis te schrijven. De StarIce weet de processor iets koeler te houden dan de standaard Intel-koeler, maar dat gaat helaas gepaard met een vervelende geluidsproductie. Tom's Hardware is derhalve niet enthousiast over de koeler.

Asus StarIce-processorkoeler

Door Hielko van der Hoorn

05-01-2005 • 20:18

57

Submitter: ShellGhost

Bron: Tom's Hardware

Reacties (57)

Sorteer op:

Weergave:

Het is gewoon een Thermaltake heatsink met een andere kap. Asus is ook geen heatsinkmaker... http://www.thermaltake.com/coolers/cl-p0025/cl-p0025silentTower.htm (zijn meerdere uitvoeringen)
weet er iemand of die net zo slecht is als deze asus?
Deze asus is NIET slecht, als hij slecht was, moest hij in een stopcontact, en genereerde hij hitte IPV het weg te nemen.

Goed is anders, hij is beter dan de boxed intel koeler, en daar blijft het blijkbaar bij.

Bij dit soort koelers maakt de stand van de koeler ook erg uit. Ik denk dat hij horizontaal beter presteerd dan vertikaal.
Dell gebruikt deze ook voor de Xeon bakken (en heeft een eigen tunnel van plastic daaromheen om de lucht de kast uit te krijgen).
Die laatste zinnen van het Tomshardware artikel zijn wel erg vreemd...
Those who aren't put off by the awful noise get good cooling performance for money.

However, $49 is a hefty price to pay, considering its performance.
Ja wat is het nou? Good cooling performance for money? Of toch maar niet?
wel eens van sarcasme gehoord ? |:(
Dus is dit een typisch geval van form over function.
Er zijn ook teveel grenzen waar de warmte over moet geleiden. Van die eerste koperen plaat op de cpu naar de heatpipe en dan naar de eigenlijke plek waar het aan de lucht gegeven wordt.
een heat pipe is een bijna active vorm van hitte verplaatsing. hitte word door de verdampende vloeistof binnenin echt onttrokken aan de koperen plaat.
je kan dus niet echt zeggen dat de heatpipe een bariare is.
Er is een overgang tussen de koperen plaat en de heatpipes. Als je goed kijkt zie je dat de heatpipes in gleuven op de 'bodemplaat' vallen en dat daar een ander koperen plaatje overheen geschroefd is. Daar is dus sprake van een overgang. Het koper is wel in contact met elkaar, maar niet zo sterk als wanneer het één stuk zou zijn. Dus daar heb je een slechte warmte overdracht.

Dan heb je nog bovenin waar de koelribben aan de heatpipes zitten. Tussen een heatpipe en een koelrib is ook een overgang, waar dus ook een slechtere warmteoverdracht is.

Volgens mij was deze koeler al een stuk beter geweest als de heatpipes vierkant waren geweest in plaats van rond. Als ze dan onderin *precies* passen, dan is de overgang daar al een heel stuk efficienter.

Maar volgens mij valt het nog wel eingszins te modden. Laat gewoon onderin die gleuf vollopen met gesmolten koper, aluminium, of wat haalbaarder voor de gewone man: hardsoldeer.

Anyway, dit ding is zo hoog dat ik hem niet op mijn processor zou durven zetten. Het zwaartepunt ligt zo hoog dat het een fikse hefboom is geworden om je core mee te verpletteren tijdens transport van je compu.
in een ander review deed deze cooler het veel beter.
echt raar

http://www.driverheaven.net/reviews/asusicecooler
Zal ongetwijfeld iets te maken hebben met de situatie in de kast van het testsysteem. Bij die link van jou heeft die gast nog een 80mm vlak achter de (enorme) koeler hangen.. Heeft ongetwijfeld een positief effect op het koelvermogen :P
Ik begin het idee te krijgen dat Asus zich in teveel markten wil mengen. Moederboarden en videokaarten eerst. Daarna dingen als barebone's enzo; nu beginnen ze met koelers. De dingen die ze ontwierpen en maakten waren altijd goed, maar als ze zo doorgaan kan dat wel eens minder worden. Je kunt namelijk niet op alle gebieden de beste zijn.
Klopt. Maar wat moet je anders in een branche waar concurrentie moordend is en de clientèle---savvy geeks and tweakers :)---van de hoed en de rand weet en zo genadeloos elk middelmatig of te duur product links laat liggen, eventueel na een vernietigende recensie van één van de grote reviewsites?
misschien dat met een iets andere vorm en misschien een grotere ventialtor bv 92mm of 120mm (ok maybe is 120 te groot) zou hij misschien stiller zijn.


een fan moet 1 van deze 2 dingen zijn: erg stil en ok koel prestaties of erg koel en ok geluid.
deze is geen van beide.
Dus zie geen reden hier om geld aan dit ding uit te geven.
teveel betere alternatieven.
Thermalright, Zalman.
Als je een 120mm fan op deze manier gebruikt dan wordt de koeler erg hoog en dan wordt het moment ook een stuk hoger (moment is kracht * arm als m'n natuurkunde me niet in de steek laat).
Simpel gezegd kan je beter een zware, lage koeler op je processor hebben dan een iets minder zware, hele hoge koeler hebben als het gaat om de kracht die op je socket wordt uitgeoefend. Ik vind het zelf wel belangrijk dat ik gewoon met m'n kast kan slepen als ik zin heb en dat ik niet eerst de koeler eraf hoef te halen voordat ik bijv. ergens ga LANnen.
Begin nu echt te verlangen naar vroeger. Het 386 tijdperk, toen had je gelukkig nog geen koeler nodig. :9~.
Ik vind het geen goede ontwikkeling als het formaat van koelers alsmaar groter wordt.
formaat koeler kan me eigenlijk niet zo heel veel interesseren, zolang ie maar stil is.

Echter, deze koeler is noch stil, noch efficient.. Daarom absoluut niet interessant, voor wie dan ook..
Inderdaad, ook erg belangrijk, maar het moet ook niet groter worden vind ik, straks moet je een moederbord kopen met onboard videokaart, omdat je cpu-koeler de agp en pci-express sleuven verhinderd. :+
Kan nog steeds hoor, zonder koeler. De Geode trekt bv. maar 1 Watt, en nieuwste winchesters doen op 2,2 ghz ook maar 11W idle en 25-30W stressed. Als je zo'n ding op 1,4 ofzo clockt en dan ook een wat lagere Vcore doet'ie nog maar 5/15W. Misschien nog niet genoeg om zonder koeler te draaien, maar zonder fan moet in ieder geval wel lukken.
Hoeveel rpm heeft ie nodig om op te stijgen ?? 8-)
de rpm is misschien nog niet het grootste probleem. De kerosine wordt wat lastiger.....

...brandstofkoeling..... :P
OMG, zo'n ding past toch amper meer in een kast?

Marketing bij Asus krijgt dus helaas de overhand bij dit soort dingen...
hmjah is dat niet altijd al zo geweest? Asus staat bij mij bekent als een merk dat altijd al wel tierelantijntjes in zijn producten heeft verwerkt. Met uitzondering van de Ti4200 (oja, en dat mobo voor de P4 deej et ook wel ok) die ze ooit eens uitbrachten is het ook meestal een merk geweest wat qua prestaties meedraait in de middemoot. Merken als Abit, DFI en Epox richten zich bijv. meer op performance (al heeft DFI ook wel een aardige reputatie wat betreft 'extra's')
ik vind de asus a7n8x serie moederborden anders ook niet slecht hoor, heb zelf de a7n8x-e deluxe en die levert prima prestaties en dat geldt volgens mij voor de gehele serie :)
Meedraait in de middenmoot?
Raak je Pcs nog maar 1 jaar aan ofzo. Asus staat al jaren in de top met meerdere hardwaretakken (video, mobo etc)
De StarIce weet de processor iets koeler te houden dan de standaard Intel-koeler, maar dat gaat helaas gepaard met een vervelende geluidsproductie.
maar hey what the heck hij ziet er cool uit :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.