Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties
Bron: Overclex

Het Franse Overclex kreeg de kans even met de Aquabox van Aqua Park te spelen en brengt daarvan verslag uit. De Aquabox is een passieve waterkoeling vergelijkbaar met de Zalman Reserator, wat inhoudt dat er geen ventilators gebruikt worden, en kan gebruikt worden voor de processor, de videokaart of de chipset. De Aquabox is 500mm hoog en 140mm breed en diep en kan ongeveer 1,7l water bevatten. Aan de bovenkant is een verwijderbaar rooster geplaatst zodat men desgewenst alsnog een ventilator kan aanbrengen die vervolgens de warme lucht uit de binnenkant van de koker wegzuigt en zo voor een nog beter koeling moet zorgen. In tegenstelling tot de Reserator is de Aquabox dus niet volledig gevuld, maar slechts voorzien van een dunne wand waar het water zich in bevindt.

Aquabox De waterpomp wordt gevoed door een 12V-aansluiting en moet het opgewarmde water van het koelblok naar de Aquabox stuwen. Dit koelblok is overigens binnenin voorzien van kleine metalen blokjes zodat het water zoveel mogelijk contact maakt met het blok en zo de warmte optimaal kan opnemen. De installatie van het koelblok op een Socket 775-moederbord gaat volgens de reviewer probleemloos, maar ook andere bevestigingsklemmen zijn beschikbaar. Voor het testen worden zowel de gpu als de processor met de Aquabox gekoeld. Het gaat hierbij om een Pentium 4 530 op 3,375GHz en een GeForce 6600GT op een ECS 915-M-moederbord.

Wanneer het systeem niet belast wordt bereikt de processor een temperatuur van 37C en wordt de videokaart n graad warmer. Onder belasting stijgt de cpu-temperatuur al snel tot 48,5C, de temperatuur van de gpu blijft iets lager: 42C. De belasting werd echter gegenereerd met Prime95, wat niet zo belastend is voor de videokaart. De reviewer kon het systeem overigens nog niet testen met een ventilator om de warme lucht uit de Aquabox weg te zuigen. Volgens de reviewer zijn vooral de netjes afgewerkte koelblokken een pluspunt, evenals de relatief sterke koelprestaties en logischerwijze de stilte. Met enkele kleine aanpassingen kan dit volgens de reviewer dan ook een zeer succesvol systeem worden dat het overwegen waard is voor wie prijs stelt op absolute stilte.

Temperaturen met de Aquabox (C)
Processor 37
48,5
Videokaart 38
42
Blauw: Idle | Rood: Onder belasting
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Wat is het criterium voor "passief"?

Hier lijkt dat het ontbreken van een ventilator te zijn.
Maar het feit dat deze koeling wel met een waterpomp werkt, lijkt mij niet echt passief.

Echt passief zou het imho zijn als het water door een temperatuurverschil van het water bij de CPU en bij hef afkoelpunt door convectie gaat stromen.
Passief wil zeggen dat je geen energie toevoegt om te koelen (dwz de warmte te verplaatsen).
Aangezien een pomp gebruikt wordt om het (opgewarmde) water te verplaatsen, valt deze opstelling niet onder de noemer passief.
Het koelblok wordt wel passief gekoeld, er wordt geen energie toegevoegd om de warmte weg te transporteren van het koelblok.

Als je dit passieve koeling noemt, dan is een standaard fan die de warme lucht verplaatst ook passief te noemen, er wordt immers geen energie toegevoegd om de warme lucht bij de computer weg te voeren, dat gebeurt simpelweg doordat warme lucht stijgt.

Een passieve waterkoeling is overigens wel te maken. Dan plaats je een waterkoelradiator op je processor. Het water zal zichzelf (welliswaar langzaam) in beweging zetten doordat warm water stijgt. Als je dat wat slim constueerd, kun je zo het koude water naar de processor trekken.
Maar ja, wie bindt er een complete waterkoeling direct op de processor? Veel te zwaar.
In geval van PC-waterkoeling houdt de aanduiding 'passief' in dat er geen ventilatoren nodig zijn in de gehele koelopstelling. Dus de radiatoren koelen middels convectie. (E.g. de Zalman Resorator of de Innovatec Convect-o-Matic e.d.)

Het hebben van een waterpomp maakt hem niet ineens actief. Het is onzin om het zo te stellen. Het water moet rondgepompt worden door het systeem.

(Goed als je een purist bent kun je wel argumenten aanvoeren dat de pomp een actief element is, maar om daarom een passief systeem met pomp dan maar niet passief te willen noemen sticht alleen maar verwarring.
Sorrie Roland, hoewel jouw redenering in technische zin niet verkeerd is, is deze dat practisch gezien wel.)

Dus: in het PC-Waterkoelings vakjargon betekent 'passief' dat er geen ventilatoren nodig zijn om lucht langs de radiator te blazen.

Iedere andere definitie sticht alleen maar verwarring.
Dat is gewoon foutief gebruik van het woord passief.
Noem het dan fanless of zo.

Passief betekend per definitie dat je geen energie toevoegd. Als je wel energie toevoegd en het toch passief noemt, dan is dat niet 'vakjargon', maar gewoon dom. Een nieuwe definitite van passief verzinnen, dat is pas verwarrend.
Er zijn 2 belangrijke redenen waarom men een passieve koeling zou willen hebben: zekerheid dat het heel blijft en geluidloos.

Dwz. geen bewegende delen, geen peltier elementen etc.

Dit ding voldoet hier dus niet aan en is dus ook niet passief.

Die franse website noemt het ook passief. Helaas werkt de engelse optie van de koreanse aquabox site niet. Mijn koreaans is helaas niet goed genoeg om te zien of de procucent het ook als passief probeert te verkopen. :P

[edit] @Arqentus: Dus passief != "waterkoeling passief". :? Persoonlijk heb ik het idee dat men hier probeert de betekenis van het woord passief te veranderen. Helaas geen ongewoon gedrag bij marketing.
Locke, ik vrees dat je de verkeerde definitsie gebruikt voor Passief.

Je hebt bij watercooling Actief & Passief cooling systemen.

Actief = met fans op de heatsink.
Passief = zonder fans.

De term Passief watercooling is correct. Het lijkt me vrij onmogelijk om eenwerkende watercooling te hebben als men het opgewarmde water niet can verplaatsen van de cpu/gpu, zodus een pomp is altijd nodig. Maar, een pomp maakt max een paar db geluid, waardoor deze zo still zijn dat ze niet opvallen voor het menselijk gehoor. Fans op een actieve cooling, eendered hoe traag men deze laat draaien, zullen altijd meer lawaai maken dan een pomp ( omdat men hier de lucht probeert te verplaatsen & dit veroorzaakt turbullentsie -> gevolg: extra geluid ).
Ik zie hier wel een leuke optie voor :) Warme lucht/warm water stijgt, dus bovenin zou je moeten koelen, terwijl de processor het onderste moet zijn ;)
Hoe wordt het menselijk lichaam gekoeld? Passief? Volgens jou dus niet, maar als het warm is, is een briesje toch wel lekker en dat vindt een passief waterkoelsysteem ook.

Half-passief zou ik zeggen dus, omdat er geen "geforceerde" koeling is.
Volgens mij stroomt het water dan niet snel genoeg om oververhitting te voorkomen. Als ik mijn waterpomp uitzet dan kan ik best nog wel een tijdje computeren, maar na een minuut of 5 is het einde oefening. En dat is met een Reserator :) Relatief gezien is het best lang, als je je lucht ventilator vergeet doet ie het veel eerder niet meer.
@ Titusvh: Indien je zorgt dat het koeloppervlak hoger ligt dan het te koelen object, en er vertikale leidingen gebruikt worden, dan krijg je convectie. Echter: die stroming is te zwak om voor koeling te zorgen. Je kunt in mijn optiek niet zonder een pomp af om voldoende koel water naar het te koelen object te sturen.
Je hebt gelijk, het meest bekende apparaat dat met convectie werkt, dat een beetje stroming opleverd is een koffiezet-apparaat, ik mag aannemen dat je je hardware niet zo warm wilt laten worden!
Wel heel interessant dit. Aangezien ik niet zo veel verstand heb van convectie, vraag ik me af of die convectie niet misschien eerder optreedt met een andere vloeistof dan water? (niet zo'n natuurkunde/ scheikunde held)
Ik bedoel dus bij een lagere temperatuur....
Ja, dat gebeurd. Hoe lager het kookpunt hoe eerder er convectie ontstaat. Heat-pipes zijn hier namelijk op gebaseerd.
Reactie op NBK:
En dat krijgt score "3 inzichtvol"?
Koffiezetters en heatpipes werken niet met convectie en zijn er zeker niet op gebaseerd.

Heatpipes verdampen een vloeistof aan de warme kant (bij de processor) waardoor daar overdruk ontstaat. Aan de koude kant (bij de koelvinnen) condenseert damp waardoor daar overdruk ontstaat. Daardoor stroomt de (warme) damp naar de koude kant. Daar condenseert het en stroomt in vloeibare vorm terug naar de warme kant door (in eenvoudige heat-pipes) de zwaartekracht of (in geavanceerdere) op eenzelfde manier als olie door de lont van een olielamp wordt getrokken .

http://www.heat-pipes.com -> CRS heat-pipes -> how do they work?
Ik snap niet wat het probleem is van een waterpompje?

Ik heb zelf een el-cheapo waterkoelingsysteem en mijn HD's maken meer herrie dan 4 van die pompjes bij elkaar.
Het is ook geen probleem. Het is vast heel stil. Maar waar het om gaat is dat het doordat het een pompje nodig heeft m.i. per definitie niet meer passief is.
het meest bekende apparaat dat met convectie werkt, dat een beetje stroming opleverd is een koffiezet-apparaat
Een koffiezetapparaat werkt niet met convectie maar kookt het water onder in het apparaat en laat de stoom het kokende water meeblazen naar boven. Het werkt net zo min met convectie als de fluit van een fluitketel.
http://home.howstuffworks.com/coffee-maker.htm

Het meest bekende apparaat dat met convectie werkt is de radiator (dat grote witte ding van de centrale verwarming die in elke kamer hangt).

edit:
Waarom wordt dit overbodig gemod? Is het misschien zo overduidelijk dat koffiezetters niet met convectie werken dat iedereen toch wel wist dat Kabwla1 onzin vertelde?
Mee eens. Dus is een echt passieve koeling blijkbaar niet voldoende/mogelijk...
Correctie; Een echt passieve waterkoeling kan tot nog toe niet op de huidige systemen. Ik heb hier een systeem (PIII 667) wat volledig passief gekoeld word hoor. Dus wanneer ik een echt passieve waterkoeling er op zou zetten, zou ook dat nog gewoon werken.
Leuke temperaturen, maar ik mis een beetje de vergelijking met andere koelsystemen (bijvoorbeeld de zalman)
Die zit ongeveer op hetzelfde. Zoek anders even in het nieuws, daar staat hij tussen....
Dat ding afkraken is makkelijk. Maar ik denk dat de resultaten best wel meevallen als ik dit http://www.tweakers.net/reviews/496/5 artikel lees.

Temps van de Zalman zijn daar onder 100% load 33 graden, MAAR...!!!

-met sisoft "burn in" getest
-3 Ghz processor (watergekoelt)
-geforce 256 (NIET watergekoelt)

terwijl hier is getest met:

-met Prime95 getest (zeer zware belasting voor de CPU en Geheugen, denk zwaarder dan sisoft's speeltje)
-Pentium 4 530 op 3,375GHz (watergekoelt)
-GeForce 6600GT (watergekoelt)

Als de resonator een 3600mhz CPU voor de kiezen krijgt, stijgt de temp algauw naar 41 graden, vermoedelijk onder IDLE gezien de rest van de scores van de overige deelnemers (en omdat het er niet bij staat of het wel of niet onder 100% load is, bovendien; ze hebben geen Prime95 gebruikt met deze testen dus een eerlijk vergelijk is toch al niet mogelijk).

Al met al best redelijke scores, met een redelijk zware GPU erbij. Denk dat er met een beetje tweaken nog meer uit te halen valt.

ps: zo met UV-licht ziet het er best strak uit :9~
een keer fout, ok
maar ik kan me niet inhouden deze off-topic comment te maken:

watergekoelDDDDDDDD
mis. het is watergekoeld, met 1 d :+
hey, je kan niet ontkennen dat ik consequent ben :-)
Heeft iemand al geprobeerd om een computer met teflon te coaten en gewoon met water te vullen? Jaren geleden was er een coating product dat op een tellsell achtig programma verkocht werd, daarin zag je een werkende tv die met water gevuld was.
Prachtig idee, behalve als je weleens je kast wil openhebben en er wat in uit wil schroeven.
Schroeven? Volgens mij wil je er ook wel eens een CDROM in doen :-)
En dan? het water gaat een keer warm worden. Het kan wel enorm veel warmte opnemen, maar het wordt warm....
Ik kan me iets herinneren van een gozer die z'n Pentium in een aquarium gevuld met olijfolie aan de gang heeft gekregen. In een bak met demiwater moet in principe ook wel kunnen, dat zou ookniet moeten geleiden.
De natuurlijke warmtestromen waren te laag in die PC in frituurolie zodat de CPU alsnog oververhitte. :)

Maar het idee is zeer goed mogelijk, bij oude supercomputers gebruikte men ook dit soort constructies om de boel eenvoudig koel te houden.
Teflon heeft een isolerende werking, dan heeft het verder wijnig zin, en uiteraard bestaat het risico dat je een punt niet goed gecoat hebt en het zaakje alsnog begint te roesten...

Een betere optie zou die vloeistof zijn die 3COM indertijd ontwikkeld heeft. Daarin kon de gehele pc ondergedompeld worden zonder risico op corosie
De Aquabox is 500mm hoog en 140mm breed en diep en kan ongeveer 1,7l water bevatten.
50 cm hoog!? Dat is toch totaal onhandelbaar?
idd. 50 cm. Pfoe, daar heb je wel een heftruck voor nodig
nou nee hoor, hoeft niet....
Deze zit namelijk buiten de case en niet erin, net als de Zalman Reserator....
het kan beter.
dit systeem heb ik gezien bij een Belg( geen mopjes)
je neemt een verwarmingsradiator van een cv. plaats daar een aquariumpomp op en vervolgens plaats je de koelingsplaatjes op de processor en eventueel grafische kaart.
uit mijn hoofd kon de man de processor koelen tot omgevingstemperatuur wat dus ongeveer 20 graden moet zijn
je kan dit alles voor nog geen 100 euro maken
en zeg nou zelf een temp. van 20 graden is super.
Ik heb een keer een Deen gezien (op folding-community.org) die dit met een CV radiator heeft gedaan.
het nadeel van cv radiatoren is de roest in de radiatoren. Ik vraag me af wat de toestand van het water is na een half jaar ofzo....
Ja dat kan ik me ook herinneren,

Alleen gaat dat teflon slijten en dan ALS er dan kortsluiting ontstaat is je hele pc foetsie.

Ik dacht zelf eigenlijk meer iets van dat je zeg maar de cpu vast last aan een buisje oid, en dat buisje dan vult met water oid.

OF

Dat je gewoon 'n buisje neemt met 'n plattje onderkant en die op je cpu mount
Dat is het hele princiepe van waterkoeling :z
Door een watergekoeld blokje op de proc/nortbridge/gpu tezetten waar water door heen stroomt.
En dat koelt dan weer door af door het door een luchtgekoelde radiator telaten stromen of door een passieve koeltoren zoals deze of die van zalman bijv.
Uit dit nieuwsbericht maak ik op dat de gebruiker bij deze set een KEUZE moet maken tussen koeling van de cpu, vga, of nb.
Daarom lijkt mij dat de vergelijking met de zalman reserator niet bepaald opgaat omdat die meerdere onderdelen tegelijk kan koelen.
Ik zou persoonlijk geen waterkoeling kopen als je er niet al je pc-onderdelen mee kan koelen, maar dat is mijn mening.

edit:

Ik vind het niet bepaald indrukwekkend, zelfs voor een passieve set, dat de cpu 48,5 graden stressed wordt, terwijl er verder geen warmte-producerende onderdelen zijn aangesloten.
even goed lezen en de plaatjes even bekijken

je kan wel degelijk al je componenten koelen :+
Ik heb zelf een reserator en mijn amd64 3500 winchester loopt op 32 tot rond de 40 graden.
Deze zou ongeveer rond hetzelfde of misschien lager uit moeten komen.
Eerlijk gezegd vind ik mijn reserator toch mooier, vooral omdat dat rooster bovenop bij die aquabox het allemaal toch weer zo een el cheapo look geeft.[afgezien dat ik die kleur blauw van zalman gewoon zwaar mooi vind.]
kan je simpelweg vervangen door een "vet" rooster als je dat blieft. Oja, ik sta ook altijd op om even mijn vette bovenkant te zien :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True