Breedbandinternet kent sterke groei in Nederland

Volgens gegevens van het Centraal Bureau voor Statistiek is het aantal gezinnen met een breedbandverbinding in Nederland tijdens het afgelopen jaar fors toegenomen. Terwijl in 2003 slechts zestig procent van de huishoudens thuis over internettoegang kon beschikken, ligt dat percentage nu op vijfenzestig procent. De helft daarvan is voorzien van een breedbandaansluiting, terwijl dat in 2003 slechts een derde van het aantal internetters was. Nederland verovert daarmee een plaatsje in de toptien van landen met de beste breedbandpenetratie. In IJsland heeft 45 procent van de gezinnen een snelle internetpijp, op de tweede plaats staat Denemarken met 36 procent en Nederland is met zijn 32 procent goed voor een bronzen medaille. Deze stijging van het breedbandgebruik zou niet alleen ten koste gaan van analoge verbindingen, ook ISDN-lijnen verliezen aan populariteit.

Maar liefst drie vierde van de Nederlandse bevolking ouder dan twaalf jaar gebruikt regelmatig een computer thuis, op school, op het werk of elders. Daarmee komen de gebruikers op een gemiddelde tijd van zestien uur per week die achter de computer besteed wordt, een uur meer dan in 2003. De gemiddelde tijd online bedraagt per internetter ongeveer zeven uur per week waarbij meestal vooral gemaild wordt en informatie opgezocht wordt. Niet alleen het aantal internetgebruikers onder de Nederlandse bevolking steeg van 62 procent naar 66 procent, maar ook het online winkelen deed een opmerkelijke stap voorwaarts. In 2003 had slechts een vierde van alle surfers al online besteld. In 2004 liep dit op tot 32 procent, vooral door vakantieboekingen.

Reacties (35)

[Verwijderd]

[quote]
Nederland verovert daarmee een plaatsje in de toptien van landen met de beste [b]breedbandpenetratie
[/quote]

Nu is nog steeds wachten op de beste breedbandprestatie
Want ze kunnen er wel, ik weet niet hoeveel per jaar aansluiten, op een gegeven moment zit iedereen in jou straat op dezelfde aansluiting in de wijk-centrale, maar de prestaties worden daardoor alleen maar minder, helaas

EDIT: Typo's

[Judaz]

Met de hoeveelheid traffic gaat het goed.
De hoeveelheid internetverkeer stijgt nog harder.
www.ams-ix.nl/technical/stats/
www.ams-ix.nl/technical/stats/CUMU.html

[lt_cmd_data]

InOctets
(TB/mth)

Zijn dat Terabytes per maand van het totale internetverkeer van en naar nederland?

[gp500]

Van het deel dat daar langs loopt ja, we hebben ook nog de GNIX groningen.

[Daventry]

Ik denk dat Nederland niet mag klagen qua prestaties.

Vergelijk de prestaties (en het gebrek aan datalimiet bij de meesta ISP's) eens met hetgeen in Belgie (of waar ik nu zit, Engeland) wordt aangeboden en je zal zien dat je jezelf erg gelukkig mag prijzen

[Verwijderd]

Hehehe... ik trek uit die statistiekjes van hierboven de conclusie dat er heel wat nederlanders zijn die na de lunchpauze eens een potje lekker gaan surfen

[WEBsel]

Dat was gisteren om 13:00 hoor.

[Verwijderd]

Deze stijging van het breedbandgebruik zou niet alleen ten koste gaan van analoge verbindingen. Ook ISDN-lijnen verliezen aan populariteit.

Nogal wiedes, aangezien de bandbreedte van ISDN ook nogal beperkt is vergeleken met breedband. Het voordeel van 2 lijnen is voor veel mensen ook weg zodra ze breedband nemen waardoor je sowieso kunt bellen en surfen tegelijk.

Maar dat neemt niet weg dat ISDN ook grote voordelen heeft boven normale telefonie en breedbandinternet. De meerdere lijnen en het snel tot stand komen van de verbinding zijn aardig, maar ook voor dataverkeer is het soms handig dat je een gegarandeerde bandbreedte hebt, het is veel betrouwbaarder dan een analoge inbellijn. Daarom gebruiken wij het vaak als backup-lijntje (voor support e.d.) als de normale verbinding eruit ligt.

Sowieso is ISDN een prachtige technologie, ik snap niet dat het veel meer gepushed is door KPN. Alle lijnen tot aan de wijkcentrale zijn sowieso digitaal, er is juist extra hardware voor nodig om een analoge lijn tot aan je huis te leggen.

[Oscar Mopperkont]

Ik heb even snel gekeken bij het CBS en dan lijkthet alsof je al een "breedband" verbinding hebt als je kabel of ADSL hebt, ongeacht de snelheid. Ik denk toch dat er daar naar een andere standaard gegaan moet worden. Bv minimaal 1 Mbit (hoewel ik persoonlijk vind dat je pas bij bv 8Mbit van echt breedband kunt gaan spreken). Want continu aangesloten zijn is leuk en het is goed dat we hoog scoren als Nederland zijnde, maar het zou pas echt een voorsprong betekenen als het verbindingen van formaat zijn waar je iets "nieuws" mee kunt. TV kijken via een trage verbinding is geen optie, maar als je echt breedband hebt dan zou dat wel een optie zijn waar we dan in Nederland ervaring mee zouden kunnen opdoen.

[Nimrod|IA]

Uhm niet helemaal waar.
Adsl en kabel zijn beide breedband ongeacht HOE snel het is.
Breedband betekend eigenlijk het volgende:
De verbinding word verdeeld op de kabel. Bv. Heenweg van 0- 115 Mhz en terug 140-300Mhz. De kabel heeft dus verschillende banden.
Bij kabelinternet wordt zowel tv als meerdere diensten geleverd, hetzelfde geldt voor ADSL. Een deel spraak geloof 0-10Mhz ofzo en het datatransport erboven dus vanaf 20Mhz.
Het nadeel van breedband is dat de modulatietechnieken vaak redelijk duur zijn in tegenstelling tot bv LAN's waar basisband gebruikt word.

Snelheid betekend eigenlijk GEEN breedband alhoewel het door vele wel zo gezien word. Dit komt doordat breedband technieken vaak bij snellere verbindingen gebruikt worden bv. bij ATM.

[NBK]

Op een POTS lijn is spraak maar 6Khz hoor.

[Verwijderd]

aangezien zo goed als iedere kabel + adsl aansluiting significant sneller is als een isdn/analoge verbinding wordt daar de streep getrokken.

M.i. is 512 kbs ook een breedband verbinding; breedband wil niet direct zeggen dat film fullscreen kunt streamen.

[Verwijderd]

het punt achter broadband versus baseband (en NIET smalband!) is dat baseband verzonden wordt vanaf 0 Hz tot X Hz, en broadband vanaf Y Hz tot X Hz. De techniek is breedband, niet hoeveel bits/bytes/hertzen je daadwerkelijk krijgt. Het klopt dus wel dat alle supertrage casema/@home/wanadoo/UPC verbindingen worden geteld, het is allemaal breedband zover het niet vanaf 0Hz gaat.

Ter vergelijking, POTS (Plain Old Telephone System) en ISDN lopen allebei vanaf 0hz, POTS tot 4kHz en ISDN tot iets van 16 of 32. ADSL gaat langs ISDN of POTS af (op een andere band dus), en kabel-inet gaat langs kabel-tv (tevens op een andere band).

all AFAIK natuurlijk ...

[_Thanatos_]

Dus mijn 100Mb LAN is geen breedband?

btw, POTS betekent Publicly Operated Telephony System

[Darkvater]

POTS betekent Plain Old Telephone System hoor

[Fern]

Klopt als een bus!!!
Als je ADSL of kabel internet hebt,dan spreekt men van "breedband".

[Titusvh]

Zolang de prijzen laag zijn zal die groei best blijven. Maar naar ik begrijp draaien alle providers verlies. Zullen ze op een bepaald moment toch niet de prijzen moeten verhogen? Wat dan minstens tot een groeiafname zal moeten leiden, misschien zelfs inkrimping.

De vraag is dan ook of in landen die veel goedkoper en sneller internet hebben, bijv. Scandinavië, het daar eigenlijk wel een winstgevende bezigheid kan zijn. Of dat het daar WEL winstgevend kan. Waarom hier dan niet...

[Wolfboy]

In Zweden worden de verbindingen zwaar gesubsidieerd door de overheid, anders zou het ook echt niet winstgevend zijn hoor.
Aangezien er hier in nederland niet zoveel subsidie op de internet verbindingen zijn kunnen ze niet hetzelfde voor dat bedrag leveren.

[CyberJoe]

Is best een hoog percentage (32%). Maar dat zal ook komen door de grote hoeveelheid reclame die ervoor gemaakt wordt. En natuurlijk de dalende prijzen. En sommige abbo's zijn helemaal niet breedband (bedoel 256kbit max) terwijl het wel via adsl/kabel gaat.

edit. nu zeg ik een klein beetje hetzelfde als Oscar28 hierboven na zijn edit

[De Uitsmijter]

hmmm, ik denk dat ze de top tien van Europa bedoelen. Anders zijn ze wat landen vergeten:
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/

[Ewald !]

wat doet iedereen verwend. vroeger deed je het met 6 kB/s of zelf 4.. of je had de mazzel op een dubbele isdn te lijn zitten.. prrrr

[Verwijderd]

Erm... dat was vroeger... nu is de techniek beter. Dan mag je toch wel verwachten dat mensen geen genoegen meer nemen met 4kb/s.

[enerks]

http://www.google.nl/search?sourceid=navclient&hl=nl&ie=UTF-8&rls=GGLD ,GGLD:2005-04,GGLD:nl&q=define%3Abroadband

High-capacity high-speed, transmission channel carried on coaxial or fiber-optic cables with a wider bandwidth than conventional copper telephone lines. Broadband channels can carry video, voice, and data simultaneously.

[Verwijderd]

Er zal vast wel een definitie zijn die gebruikt wordt door de opta voor het begrip breedband. voorlopig trekt iedereen ong de conclusie dat alles wat sneller is dan de telefoonlijn en een vaste verbinding heeft dat dat breedband is.

Ik zie breedband als volgt, een vaste verbinding die snel genoeg is om tv uitzendingen te volgen op volledig scherm en niet in een klein schermpje wat evt software matig vergroot wordt.

ik weet neit of dit al streamend zonder onderbrekingen mogelijk is op de hoogste dowloadsnelheid maar als iedereen dat kan doen , dus bij wijze van spreke een hele straat dan vindt ik pas dat je echt breedband hebt,

Niet dat ik meen dat ik niet tevreden ben met mijn snelheid , absoluut niet maar de beloftes die ze in het begin deden , tv kijken, interactieve televisie etc etc, is nog lang niet weg gelegd voor iedereen

[three2five]

OPTA roeleert!

[Verwijderd]

En dus mag je ook concluderen dat in de breedband nog redelijk veel groei zit als je nagaat dat van die 66% internetters er nog heel veel geen breedband is.
Als je dan ong 5% per jaar stijgt dan heeft na 3 jaar de helft al breedband.

Op lange termijn (20 jaar?) zal het gewoon een vervanger worden voor zo'n beetje alle multimedia. En dat weten de kabelaars ook wel. Waarschijnlijk dat een percentage dan ook door satelieten wordt opgevangen voor bijv moelijker bereikbare plaatsen. De ouwe POTS en Coax gaat er gewoon uit voor glasvezel.