Thermaltake Aquarius III waterkoelingset getest

Bij Pimped Out Cases is men natuurlijk altijd te vinden voor waterkoeling, dus besloot men even de ThermalTake Aquarius III te besproeien. Deze inbouwkit wordt geleverd in een nogal grote doos, maar deze bevat dan ook alles wat men nodig heeft voor het installeren van de waterkoeling in een systeem. De behuizing bevat de meeste onderdelen, waaronder het reservoir, de pomp en een koperen radiator. Aan de voorkant vindt men twee lcd-schermen waarop de temperatuur kan afgelezen worden, evenals enkele knoppen voor het instellen van de fansnelheid en alarmtemperatuur. Om het koelbok op de processor te bevestigen worden klemmen meegeleverd voor Socket A, Socket 754, Socket 939 en Socket 478. Ook de videokaart kan met behulp van de Aquarius III gekoeld worden.

Na de installatie werd meteen duidelijk dat deze set niet zoveel beter zou presteren dan de grootste heatsinks. Wat wel opviel, was de aangename temperatuur die gehaald werd terwijl het systeem niet meer dan een zuchtje geluid produceerde, aldus de reviewer. Veel vergelijkingsmateriaal wordt er in de review niet gegeven, maar de set wist een Athlon 64 2800+ op 1800MHz onder belasting op 43,9°C te houden, een niet onaardige prestatie. De reviewer besluit dan ook dat dit een systeem is voor tweakers die een stille pc willen en eventueel wat willen overklokken, maar niet te veel zelf willen bouwen. Een nadeel is dan weer de hoge prijs van deze set.

Reacties (33)

[Verwijderd]

http://www.overclockercafe.com/Reviews/cooling/Tt_Aquarius_III/

Second opinion.

[Verwijderd]

waarom toch zo'n onhandige externe kast voor die waterjoeling weer iets extra's mee te slepen naar de lanpaties

op zich ziet hij er wel leuk uit maar daar is dan ook vast alles mee gezegd

[dj.verhulst]

Ik zie de toegevoegde waarde ook niet....

Aan een kast waar het ingebouwd zit is beter , de leidingen zullen (zeker zonder trekontlasting) het zwake punt blijven..

Of zou dit bedoelen voor een barebone/shutle of zo ??

[the_stickie]

niet iedereen sleept z'n pc om, de zoveel tijd mee naar lanparty's

de mijne is nog nooit het huis uit geweest bijvoorbeeld

[Verwijderd]

Dit heeft men gedaan om zo de hoeveelheid werk die de installatie omvat te beperken. Nu is het alleen het installeren van de blokken op cpu etc.

Bij een normale set moet je je pomp ergens vast maken, dan moet je een plek zoeken voor je reservoir en ga zo maar door. Bovendien past deze koelingsset dus bij werkelijk ELKE kast, van babyATX tot een bigtower. En dat is dan weer een voordeel dat geen enkele losse set heeft.

[D3NN1S]

Toch blijft het nog altijd voordeliger om een los koeling setje te kopen helaas!

Want een prijs van 239,- euro voor dezelfde prestaties als een FAN koeler, met als enig voordeel de lage geluidsproductie, vind ik veel en veel te veel!

[sniek]

Daarom gebruik ik nu al een jaar een bigwater set van thermaltake.

100 euro, erg uitbreidbaar, ziet er gelikt uit, fan maakt bijna geen geluid.

Ik heb er wel na een aantal maanden een 300l pomp op gegooid die mijn 2500Xp @ 3200XP nu op full load onder de 40 graden drukt,... Voor mijn doen impressive...

[Verwijderd]

die temp vind ik eigenlijk belachelijk hoog.
mijn 3200+ wordt met een zalman 7000b cu max 30 graden. nu met de winter idle rond de 21 graden

[J0J0]

Onmogelijk dat jouw 3200+ met die zalman 7000 maar 10 graden warmer wordt dan kamertemp.
Of je pc staat in een windtunnel of je krijgt verkeerde waardes.

[Verwijderd]

Ik wil madnessy even bijvallen.
Mijn Athlon 64 3200+ draait @ 26C idle en 29C stressed swinter's.

(edit : dit gemeten op een externe temperatuur sensor.)

Overigens erg vreemd idd die hoge temp. van een Athlon 64 2800+ mag je toch wel verwachten dat deze niet op 48C loopt aangezien mijn oudere Athlon XP 2800+ dat deed.

48C met uitschieters tot 55C max.

[Verwijderd]

Overigens erg vreemd idd die hoge temp. van een Athlon 64 2800+ mag je toch wel verwachten dat deze niet op 48C loopt aangezien mijn oudere Athlon XP 2800+ dat deed.

De athlon 64 heeft wel de dubbele cache he, dat zuipt ook vermogen en dus warmte.

[Skyline GT-R]

En mijn 3400+ zit op constante Load (DC projectje lopen) zit mijn processor temp op 64°C met een Zalman CNPS7000B Cu die volle bak aan het geven is en nog een 4 Case fans die alles aan het geven zijn. Mijn case temp is 31°C. Ofwel worden jij waardes verkeert uitgelezen, ofwel die van mij (Ik gebruik CoreCenter op mijn K8N Neo Plat)

[BruT@LysT]

Temperaturen blijven echt een nutteloze vergelijkingsactie. Dit was vroeger ook al zo. Al die temperaturen worden overal en nergens net weer wat anders uitgelezen enzo. Natuurlijk is het onlogisch dat een cpu idle gelijk aan kamertemp is, en bij max load maar 10graden hoger. Dit soort temperaturen zijn heel simpel, onlogisch. Dat je sensors of je temp-tooltje dit aangeven, tjah... ik zou maar eens kijken of je niet toevallig je case-temp uitleest, of dat er toevallig iets grondig mis is met je sensor. Dat een cpu bij full load rond de 50 graden celcius zit is heel normaal. Die P2's van vroeger kwamen ook nooit veel hoger dan 30 graden met hun ingebouwde sensor. Temperaturen vergelijken op die wijze is ook helemaal niet belangrijk voor de echte tweaker (like me), ik gebruik het uitsluitend om voor mezelf duidelijke grenzen van de CPU te bepalen. Ik doe maar een gooi, ik heb bijvoorbeeld maxload temps van 50C bij een overclock naar 2200MHz en 1.7volt. PC wordt instabiel bij de 60C. Zolang hij daar onder blijft, geen punt.
Bij een ander (met exact dezelfde setup) die stellig beweert dat hij 'geweldige' temps van 30C maxload haalt bij exact dezelfde overclock zegt helemaal niets bijzonders. Als zijn CPU instabiel wordt bij 35C zegt dit al genoeg. Dit soort dingen komen ongelooflijk vaak voor. Je moet temps puur gebruiken als maatstaven voor jezelf, om te weten waar jouw eigen CPU toe instaat is en waar hij instabiel wordt.
En tjah natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar ik wil hiermee aangeven dat het vergelijken van temps nogal zinloos is. Simpelweg te veel verschil.

En dan heb je topics of fora waar iedereen alleen maar hun temps als soort van 'kijk eens hoe goed ik ben' manier gebruiken... daar wordt ik dus een beetje moe van, dit gaat al jaren en jaren zo.. belachelijk.

[Verwijderd]

Het verbaasd me niets dat de koeling slecht presteerd.
Als je naar de heatsinks gaat kijken van thermaltake dan zie je dat ze slecht presteren.
De slecht gecloonde heatsink die wat lijkt op de Thermalright sp97 presteerd ook onder de maat.

Je doet er beter aan om zelf een setje samen testellen.
Asetek is vrij makkelijk te installeren.
Als je dan ff een evo 360 rad gaat gebruiken dan heb je een zeer stil systeem met erg leuke temperaturen.

[RutgerF]

Ik heb zelf ook zo'n setje en moet zeggen dat die zeker beter koelt dan de waardes die ik in die test zie staan.

Mijn amd 64 3400 Newcastle draait op 2850Mhz met 1.85 volt en is onder load max 33 graden.

Ik heb ook nog een asetek set die koelt wel iets beter maar zeker niet veel!!!

De aquarius III is een naar mijn mening veel betere cooler dan in de test word aangegeven, en zeker zijn 239 euro waard alleen de afwerking al...

[laurensxeon]

En de prijs is......../drums\

/mijn amd word 42graden met een zalman cu6000
dus nee van mij hoeft het niet en mijn 2x100 watt boxen blazen het geluid van de computer kast wel weg..

[TheLunatic]

239,- volgens de Pricewatch Shortcuts in de linker menubalk.

[Sepiroth]

Jezus wat een bak, maximaal onhandig!
Ziet er wel grappig uit, maar ze hadden beter ervoor kunnen zorgen dat al je pc apparatuur er ook in kan.

[Lord_Nemesis]

"maar de set wist een Athlon 64 2800+ op 1800MHz onder belasting op 43,9°C te houden"

Valt mij eigenlijk nog wel tegen. Mijn Koolance 650BK weet mijn 3500+ rond de 30-35 graden te houden.