Registrars stoppen rechtszaak tegen DNS-wachtlijst

De aanklacht die door een groep registrars is aangespannen tegen VeriSign en de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) om de omstreden dns-wachtlijst (WLS) tegen te gaan, is door de registrars ingetrokken. Nadat een maand geleden de aanklacht werd afgewezen door de rechtbank van Californië, besloten de acht aanklagers uit deze zaak de moed op te geven. De reden om dit te doen ligt volgens hun advocaat in het feit dat hoewel de WLS in theorie een mogelijke toepassing is, deze waarschijnlijk de komende tijd niet in de praktijk zal worden toegepast.

Zelf zeggen de aanklagers dat zij met VeriSign en ICANN een schikking hebben getroffen, beide laatstgenoemde partijen ontkennen dat. Zij zeggen toegezegd te hebben de rechtskosten niet te verhalen op de registrars, maar ontkennen dat er sprake is geweest van een schikking in de traditionele zin van het woord. De rechtszaak was aangespannen door ABR Products Inc., Name.com LLC, R. Lee Chambers Company LLC, Fiducia LLC, Spot Domain LLC, $6.25 Domains Network Inc., Ausregistry Group Pty Ltd. En Bid It Win It Inc. Deze acht registrars spanden vorig jaar een rechtszaak aan tegen VeriSign en de ICANN in een poging om de gewraakte wachtlijstservice tegen te houden.

verisign logo (domein naam registrator) Met deze wachtlijst is het mogelijk om in te schrijven op een domeinnaam die al bezet is, in afwachting op de tijd dat deze reservering afloopt. Wanneer het bezit van het domein niet verlengd wordt, gaat deze over naar de persoon bovenaan de wachtlijst. Dit plan schoot bij veel registrars in het verkeerde keelgat, en na aankondiging kregen beide instanties dan ook te maken met een aantal aanklachten waarin beweerd werd dat dit plan de concurrentie bedreigde en wetten ter bescherming van de consument overtrad.

IT-banen

Reacties (13)

Verwijderd 14 februari 2005 18:46

uhm.. zo heb ik al lang meerdere domeinnamen geregistreerd die eerst vergeven waren...via .. http://www.snapnames.com/ kun je gratis een website in back-order zetten (je moet wel een creditcard hebben)

Hollanda @Verwijderd • 14 februari 2005 19:18

En waar voor .nl domeinen?

IceStorm @Hollanda • 14 februari 2005 19:35

.nl domeinen kennen dit 'probleem' niet. Een .nl domein moet altijd expliciet opgezegd worden door de eigenaar (nou ja, een hele enkele uitzondering daargelaten).
Een .nl domein dat vrijkomt is dan ook altijd (ok, tussen haakjes

) vrijwillig weer beschikbaar gesteld.

Er worden overigens geen lijsten van bijgehouden.

grimson 14 februari 2005 19:03

Nou .. naar mijn mening komt VeriSign te vaak negatief in het nieuws. Eerst al met SiteFinder waardoor elke DNS query werd 'gevonden' al dan niet met de juiste informatie http://www.tweakers.net/nieuws/33308/
Dit bedrijf is teveel bezig met het commercieel uitbuiten van services waarop het Internet is gebaseerd. In principe heeft ieder bedrijf het recht op winstgevende activiteiten maar dit beschouw ik als 'not done'.

Verwijderd @grimson • 15 februari 2005 12:06

Dat is nu het Amerikaanse stelsel van marktwerking. Komt hier in Nederland ook. Stichtingen maken de zaak niet beter, hoewel zij geen winstoogmerk hebben, wordt er via stichtingen heel veel betaald aan managementfees en consultancy

bogy 14 februari 2005 18:21

dus ik kan nu tweakers.net laten 'pre-reggen' en als over een jaartje of 3 iemand iets vergeet bij t.net, dan ... jah ... kan ik weer een beetje geld verdienen ofzo

slechte zaak die wachtlijst, zeker weten

redah @bogy • 14 februari 2005 21:35

Nee, dat kan helemaal niet. Als een domein 'verloopt' wordt hij eerst tot 45 dagen vastgehouden door de registrar. Het domein werkt niet meer maar de officiele houder kan het domein weer vernieuwen, het domein is dan direct weer actief.

Na die 45 dagen wordt het domein 'gewist'. Het komt dan in de zogenaamde 'redemption period' terecht van ongeveer 30 dagen. Ook in die 30 dagen kan de houder het domein weer activeren, alleen duurt het dan iets langer voor het weer werkt.

Na die 30 dagen heb je nog 5 dagen om je domein terug te krijgen, je moet dan persoonlijk allerlei dingen naar de registrar mailen i.p.v. dat het domein automatisch weer actief wordt gemaakt.

Pas na de 81e dag na het verlopen van het domein is het domein pas echt weer beschikbaar voor derden.

IceStorm @bogy • 14 februari 2005 18:27

In theorie wel ja. Maar ja, zonder wachtlijst is het ook mogelijk. Je kunt prima iets in elkaar draaien om een domein elke dag (of welke periode dan ook

) te checken op beschikbaarheid en dan met een melding te komen. Komt op het zelfde neer natuurlijk.

Blijft lam maar je bent ook echt een ongelovelijke kloothommel als je je domein laat verlopen (je krijgt standaard een sloot waarschuwingsmailtjes dat je domein verloopt, beginnend 3 maanden van te voren oid).

frozensky_ @IceStorm • 14 februari 2005 21:13

Da's waar, maar het kan altijd fout gaan. Zeker als je honderden domeinnen beheerd en er iets vekeerd in de database terecht is gekomen (en bv. een domein dan als 'laat maar verlopen' gemarkeerd staat... En dat is het toch wel k*t als een willekeur persoon met je domein er vandoor gaat...

Verwijderd @IceStorm • 15 februari 2005 12:04

De meeste domeinnamen worden stilzwijgend verlengt en komen dus alleen vrij als een bedrijf failliet is en de rekening niet betaald.