Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Computerworld

Macromedia zal een dezer dagen Flex Builder introduceren, zo schrijft onder andere Computerworld. Flex Builder, codenaam Brady, is te gebruiken als ontwikkelomgeving, ook wel IDE genoemd, voor Flex Server. Flex is afgelopen maart door Macromedia op de markt gezet en is bedoeld om via het invoeren van programmacode Flash-applicaties te ontwikkelen. Flex Builder ligt daar als een schil omheen en biedt mogelijkheden om zonder een regel code toch een userinterface in elkaar te zetten. Zo kunnen UI-elementen via een drag-and-drop-interface aan de applicatie toegevoegd worden. Het is mogelijk om te wisselen tussen het ontwerpscherm en het scherm met daarin de bijbehorende code. Als broncode in Flex-applicaties kan ActionScript en MXML gebruikt worden.

Macromedia logo (kleiner)Jeff Whatcott, vice-president productmanagement bij Macromedia, verwacht ook dat ontwikkelaars deze talen door de vereenvoudiging sneller machtig zullen zijn. Er zijn in Flex Builder mogelijkheden aanwezig voor teamdevelopment, waardoor bijvoorbeeld een apart team kan werken aan het ontwerp en de UI van de applicatie en een ander team aan de benodigde achtergrondcode. Verder zijn een geïntegreerde debugger en een netwerkmonitorsysteem voor de controle van het verkeer tussen back- en frontend aanwezig. Een licentie voor Flex Builder is beschikbaar als onderdeel van het complete Flex-pakket en kost 12.000 dollar voor een dual-cpu-configuratie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Mister Erazer,

je betaalt 12.000 voor Flex als totaalpakket. Daar zit alles bij in; Flex componenten, Flex server (run-time compilation van swfs), mogelijkheid om MXML te gebruiken etc...
vanaf heden zit Flex Builder gebundeld in de Flex aankoop. ( MM verkoopt Flex dus als totaalpakket en dat is best balen - ik heb die serverloplossing helemaal niet nodig)

Met Flex kun je Rich Internet Applications(RIA) maken. RIA's combineren de kracht van desktop software (rich GUI, drag & drop etc) met internet software (gelijk wereldwijd beschikbaar). HTML kent limitaties (page based model) die Flash niet kent (state based model).

RIAs zijn meestal een focused app, die één gedeelte van een website voor zijn rekening neemt. Eén goed voorbeeld is de Handyfinder bij Vodafone, die het makkelijk maakt voor je om een telefoon te selecteren dmv een real-time GUI.

check de Handyfinder:
(links onder) http://www.vodafoneshop.de/shop/main/index.cfm

Ik kan je legio voorbeelden geven waar RIA's goed gebruikt worden.
beste Mr spazmaster :)

die site die je mij gaf kan ik zonder enig probleem in standaard html + javascript maken (javascript is enorm)
custom slidertje (wat js events voor mousemove & mousedown) en dan wat gsm's niet/wel tonen? lol :P
12.000 te veel denk ik dan :D

*erazer is java fan, kan heel veel meer, is echte taal :) en netbeans IDE kost 0,00¤ :P
behalve voor flashy (mooi ogende intro's bv) dingen gebruik ik flash nergens voor en gelukkig doen niet te veel mensen dat :P
Voor diegene die het eerst willen proberen voordat ze hem "kopen" :

http://www.macromedia.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=flexcd

Hier kun je de trial versie bestellen.
De toegevoegde waarde van RIA's
is de betere gebruikerservaring, en in de huidige 'experience economy' betekent dit dus een hogere conversierate wat dus meer gold dubloons betekent!

RIA's kun je maken met producten van MM zoals Flex Builder of Flash MX 2004, of producten van Laszlo Systems (swf is open format) etc.

Voorbeelden:
Rich Experience van informatie
http://www.rr.com/flash/index.cfm
(website helemaal in flash, en je dacht dat een goede website nooit helemaal in flash kon?)

Visuele tool van makelaar
voor vinden van huis in London
http://217.158.74.138/launch.html
(erg erg vet! probeer dit maar eens in andere tech.)

Produkt configurator voor je eigen Hummer
http://www.hummer.com/hummerjsp/home.jsp
(build a hummer)

Goed voorbeeld waarom Flex:
http://www.macromedia.com/cfusion/showcase/index.cfm?event=casestudyde tail&casestudyid=2620&loc=en_us
(waarom run time compilation?)
waarom is het voor deze applicaties relevant op wat voor platform ze draaien? (single of dual cpu).. zolang het 1 systeem betreft is toch alleen het aantal gebruikers relevant?
De licentiekosten zijn gebaseerd op een dual-cpu systeem, that's all. En blijkbaar is de belasting zo zwaar dat een dual-cpu systeem standaard nodig zou zijn.

edit:

dat valt dus wel mee:
http://www.macromedia.com/software/flex/productinfo/systemreqs/
Flex Builder System Requirements
600 MHz Intel Pentium 3 processor or equivalent
Windows 2000, Windows XP
256 MB RAM (512 MB recommended)
1024 x 768 display resolution
275 MB available disk space

http://www.macromedia.com/software/flex/buy/
Thank you for your interest in Macromedia Flex. Flex presentation server pricing starts at $12,000 for two CPUs and includes annual maintenance and Flex Builder

Waarschijnlijk word een dual-CPU configuratie tegenwoordig als zó standaard gezien dat men prijzen daarop baseert.

Grappig ook dat alléén een Pentium processor genoemd wordt, alsof een AMD (of andere) processer niet gaat werken ofzo.
Ik denk dat toch nog wel veel bedrijven een Intel-proc-only policy hebben. Denk bijvoorbeeld aan een leverancier als Dell die alleen maar Intel-processoren levert. Met de wat jongere dynamische bedrijfjes wordt deze 'cultuur' soms doorbroken valt mij wel op.

En daarnaast is het bij AMD nog altijd onduidelijk met de ratings. Als iemand zegt een 600 Mhz Intel P3 proc; dan weet de AMD gebruiker bijna direct dat bij het gebruik van een AMD XP 2400+ de zaak soepel zal draaien. Als je zegt je hebt een Duron 600 nodig. Dan is het voor velen onduidelijk of je die mag vergelijken met een P3.
Grappig ook dat alléén een Pentium processor genoemd wordt, alsof een AMD (of andere) processer niet gaat werken ofzo.
600 MHz Intel Pentium 3 processor or equivalent
:Z

*edit: ik zie net dat hier al op gereageerd is onder deze posts
Uiteraard zal een single CPU-versie ook profiteren van 2 CPU's omdat andere threads deels door de 2e CPU worden overgenomen waardoor er meer ruimte overblijft voor die Flex-software. Een speciale dual-cpu versie zal echter zo geschreven zijn dat het programma zelf optimaal gebruik maakt van de 2e processor, bijvoorbeeld intensieve taken splitsen over beide CPU's, zodat er als de Flex-software het heel druk heeft en het systeem is rustig, niet slechts 1 CPU 100% load heeft.

Dat 2 CPU-verhaal geldt echter voor de server (en niet zozeer voor de builder), zoals in de quote hierboven van GenuinE staat. En een server is natuurlijk uitstekend te optimaliseren voor 2 CPU's, aangezien er allerlei requests naast elkaar plaatsvinden.
Ik heb al met Brady mogen spelen en het wordt meer dan alleen Flex builder. Als ik het goed heb dan gaat het binnenkort heel Dreamweaver vervangen. Ik heb ook al wat demootjes in Flex gezien en aanwezig geweest op MM conventies en dat zag er erg gaaf uit.

Voor MM-developers: De debug mogelijkheden in Flash (remoting) zijn zeer beperkt. Dit is in Flex (met FlexBuilder, Brady) ook erg verbeterd.
je hebt het niet goed :p Flex Builder gaat Dreamweaver dus *NIET* vervangen, zoveel is wel duidelijk gemaakt door de MM team. ;)

het is wel helemaal gebouwd "bovenop" Dreamweaver 2004 MX, maar das wel wat anders. :)
600 MHz Intel Pentium 3 processor or equivalent

(...)

Grappig ook dat alléén een Pentium processor genoemd wordt, alsof een AMD (of andere) processer niet gaat werken ofzo.
Je zegt zelf dat er ook een equivalent in past.
Volgens mij bedoelen ze dan een gelijkwaardige x86 alsmede powerpc proc. :?
Of zie ik dit verkeerd?

edit: reply@GenuinE
Wat ik heb begrepen is dat je één licentie koopt per cpu, maar omdat er bij een dual opstelling 2 cpu's in 1 pc zitten zou je 2 licenties voor 1 systeem moeten kopen.

Het zal wel een speciaal tarief zijn voor dual opstelling zodat je er geen 2 hoeft te kopen.
Om een flash applicatie te maken moet je 12.000 neertellen voor een IDE ??

Is er dan een markt voor "professionele" flash applicaties?
Kan er mij iemand zeggen over welke soort applicaties het hier gaat, want ik kan er mij geen voor ogen halen.
En een volledige site in flash maken is stom ...
Ik vraag me af hoe ze voorkomen dat het gebruik van de drag-and-drop GUI voor het creeeren van Flash applicaties vreselijke garbage-code genereert, zoals Microsoft FrontOffice dat doet. Dat meer mensen sneller Flash software zullen kunnen genereren is leuk, maar wat is de toegevoegde waarde? Meer mensen die eigenlijk geen zak van de software begrijpen, voor een groot deel baggercode maken en waarschijnlijk ook nog gewoon nonsense software zullen creeeren. Gelukkig maar, het web was nog niet vervuild genoeg. :)
Flex is an enterprise server product. Pricing starts at $12,000 for a dual-CPU license. Special pricing is available for ISVs and discounts are available to government and educational organizations in certain regions.


oeps post van genuine niet gezien...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True