Eerste geruchten over Macromedia Flash 7

De mensen van ieXbeta.com hebben de hand weten te leggen op de eerste details van de nog uit te komen Macromedia Flash 7. Volgens enkele bronnen van de site wordt de nieuwe aanduiding van het programma niet versie 7, maar waarschijnlijk 2004 of MX2. Naast de kleine naamsverandering wordt de nieuwbakken Flash in twee uitvoeringen gesplitst. Het eerste pakket heeft als naam Matador en is bedoeld voor de webdesigner en de multimedia-developer. Toreador is de naam van de tweede uitvoering en kent dezelfde features als Matador, maar is dan speciaal ontworpen om te gebruiken in omgevingen waar projectmatig in gewerkt wordt. Of de geruchten waar zijn wordt pas duidelijk op de Macromedia MAX 2003-conferentie die in november gehouden wordt:

According to the sources closed to ieXbeta, the next products package of Macromedia will have 2004 or MX2 in the end of each product like Macromedia Flash 2004 rather than Macromedia Flash 7. During the beta testing process, the code name for Dreamweaver is Rockford.

Reacties (22)

[Boss]

Is er dan ook een nieuwe Flash Player nodig om de bestanden te kunnen afspelen die met deze programma's gemaakt zijn? Dat lijkt mij iets waar de meeste mensen meer aan hebben dan dat de nieuwe ontwikkel-tool bijna klaar is.

In de nieuwste flash zouden toch meer 3D features komen?

[:murb:]

Dit is wel te verwachten, aangezien ze als feature ActionScript 2 toevoegen... misschien dat een deel van de code door Flash zelf is om te zetten naar b.v. MX, maar er zal zeker wat code blijven liggen die niet om te zetten valt.

Tevens zullen de extra effects die toegevoegd zijn ook wel een nieuwe speler vereisen.

Zelf hoop ik dat de Sorenson Spark codec ook een upgraatje krijgt... want dat zou veel van de problemen oplossen van video in webpagina's...

[KMK]

Vor de sorenson codec is al een update maar dan in de vorm van sorenson squeeze..
Dat is een betere codec die in de flash players zit en die je dan kan gebruiken voor het encoderen via dat pakket..
Het is erg goed

[Verwijderd]

Meer 3d? Hmmm met maya 5 kan je nu vector renderen... ok maya is een duur programma maar in principe is het dus neit meer nodig.

[justice strike]

ik denk dat ze eerder aan realtime 3d rendering zitten te denken op dit moment is dat namelijk een hels karwei om dat te implementeren in actionscript.


ps. the bron is niet meer correct (maw de link werkt niet )

[Verwijderd]

ja Macromedia haalt sites die gegevens over nieuwe versies van flash verspreinden snel uit de lucht

Net zoals over een jaar of twee toen men die fotoots lanceerde over een 3D-flash (heb ik trouwens nog liggen ergens )

[Yellow|A]

Ook al komt er nu een nieuwe players uit dan moet er ook een ontwikkel tool zijn waarmee je leuke 3D effecten kan maken. Zal er waarschijnlijk wel van komen, macromedia is ook al een paar jaar bezig met 3D in director, dus de stap naar flash 3D zullen ze ook wel mee bezig zijn. 3D in flash nu is te zwaar voor je CPU meestal

[bredend]

Maken ze dus een versie voor mensen die bijvoorbeeld een introfilmpje of banners willen maken, én een versie die meer met actionscript werkt, voor bijvoorbeeld complete site's en multimedia voor mobiele telefoons etc?

[OzBoz]

Macromedia kennende lijkt het me dan eerder duiden op features om gelijktijdig aan eenzelfde project te werken, je af te melden, notes toe te voegen voor collega's etc net zoals dat in Dreamweaver MX kan.

[WebRaider]

Inderdaad, die functie zal veel meer ondersteund worden in de MX2 versie.
Ik kijk al uit naar de eerste béta van de nieuwste flash en dreamweaver. Deze programma's gebruik ik enorm veel, en behoren tot de top van de webdesign tools.

[Verwijderd]

Nou, ik kan niet wachten op de nieuwe versie. Twee versies zou geweldig zijn. Een voor de stand-alone desginer / developer en de andere voor teams. Ze moeten dan nog een aantal dingen oplossen. Mijn wensenlijst:

1. Goede implementatie van shared libraries. Het is een feature die alleen met de hoogst mogelijke moeite en tweaken enigszins aan de praat te toveren is.

2. Extra XML methodes voor het doorlopen van een XML boom. Elke keer een lussen schrijven en omzetten naar arrays is echt zielig. MyXML.GetNodeContent("Name", 3) geeft de inhoud van de derde node met Tagnaam: Name.

3. Basis UI components in de Flashplayer zelf bouwen. Wat wil je nog uitvinden aan buttons, comboboxen, listboxen, etc. Als je alle components in de SWF laad, dan ben je 50Kb kwijt en heb je nog niets.

4. Een betere debugger, oftewel een die werkt

5. Een losse compiler (naar SWF), zodat ik een fatsoenlijke editor kan gebruiken.

6. Een formcomponent. Ik neig nog te veel naar HTML om een formulier in elkaar te draaien. Een vlak naar de stage sleept, veldnamen en type invullen in een lijst en die dingen op de juiste plek slepen. De input wordt standaard opgeslagen in een XML object.

7. Een uploadcommand die gebruik maakt van de browser om bestanden te uploaden. Flash heeft dan geen toegang tot de lokale schijf, maar de Browser wel (heeft ie toch wel).

8. Zuiniger omspringen met resources. CPU utilisation is soms volledig zoek met een aantal moviesclips actief. Geheugengebruik met video is belachelijk.

9. Powerpoint importeren en automatisch plaatsen op de timeline. Nu kun je powerpoint presenaties zonder problemen op het web zetten en bekijken.

10 Betere HTML support in Textboxen, of te wel een HTML box waar je text en plaatjes via een markup taaltje kunt mixen.

Zo dat was het zo ongeveer.

[wica]

Over een paar punten van je.
1. mag beter. Maar werkt vind ik redelijk.
2. proto.layer51.com
4. Ja, dat is hard nodig.
5. Er is een lose compiler maar niet van Macromedia. Maar wel via ming
6. Je kan toch je eigen prototype maken? zie punt 2
7. Is ook hard nodig. De workaround zijn niet echt mooi.
8. Hoop ik ook
9. Geen behoefte aan. Maak je presentatie's in flash.
10. Dit zouden zou, via een browser venster in flash kunnen doen. Met de browser waar in je de swf draaid. Was macromedia niet bezig met ophra ?

[Verwijderd]

Ik ben ook erg benieuwd naar de nieuwe features, en zoals :murb: al zei naar de uitbreiding met betrekking tot de sorenson codec. Nu zijn die video's enkele MB's hopen dat het allemaal weer kleiner kan worden gecomprimeerd en misschien betere ondersteuning voor de video met actionscript(2)

[wica]

Ben benieuwd of deze versie wat beter HTML aan kan. Door middel van misschien een browser venster in flash?

[Verwijderd]

sorenson codec people. Ik weet niet wat jullie doen maar met sorenson pro kun je in flash echt fantastische qualiteit/size krijgen. IMHO beter dan XVID. Streaming issues zijn er nog wel... Het is eigenlijk het meest betrouwbare video formaat voor online video. Quicktime is ook wel goed maar dat is 6MB download. En Quicktime ook seriously screws your windows doos. WMA - nou daar blijf ik af alleen voor streaming video.

[Verwijderd]

de link naar de bron doet het niet, en als ik op de site www.iexbeta.com ga zoeken vind ik ook niets.

Zal deze site gevraagd zijn door MM of ze de info weg willen halen ?

[Remy]

Twee versies van Flash, misschien wel zo handig voor projectmatig werkende mensen die Toreador. En Matador voor even snel iets in elkaar draaien. Zoiets zat al een beetje in MX, maar Macromedia heeft dus nu echt besloten om het te splitsen, en dat kan ik alleen maar toejuichen.

Over dat ieXbeta, ik denk idd dat Macromedia een beschaafd mailtje richting die club heeft gestuurd, om te vragen of ze het even van de site af wilden halen. Anders is er voor Macromedia zelf geen primeur te halen natuurlijk

[Verwijderd]

Thanks, proto.layer51.com kende ik nog niet. Wat punt zes betreft, een form component ligt volgens mij qua complexiteit net zo hoog als een goede datagrid en daar is er ook maar een goede van en die is van Macromedia. Schijnen daar drie maanden mee bezig geweest te zijn.

[xces]

Er word momenteel ook hard gewerkt aan een nieuwe flash player. Zie voor meer informatie d evolgende Url: http://www.gregburch.com/blog/archives/000381.php

Er is zelfs al een url te vinden met daadwerkelijke plaatjes over de performance, maar deze is in sommige gevallen 10x sneller!!