Macromedia koppelt Flash los van internet en browser

Macromedia heeft gisteren een testversie uitgebracht van een nieuwe add-on voor Flash, genaamd Central. Terwijl het steeds makkelijker en goedkoper wordt om over een permanente internetverbinding te beschikken, zal dit nieuwe product erop gericht zijn Flash-applicaties offline en buiten de browser om te gebruiken. Wanneer er een internetverbinding mogelijk is, zullen applicaties automatisch de meest actuele informatie downloaden. Voor de testversie worden op dit moment twee diensten geleverd: het actuele weer via AccuWeather en informatie over films via Movie Finder.

Aanvankelijk zou in de zomer al een eerste versie uitkomen van Central, maar Macromedia wilde naar eigen zeggen eerst de garantie dat het product stabiel zou zijn. Onder andere Intel is aangetrokken als partner om het hele concept te promoten. Daarbij wordt de nadruk gelegd op het gebruik van Central op mobiele computers. Volgende maand komt er een publieke SDK uit voor ontwikkelaars. Central draait voorlopig alleen op de meeste Windows-versies en OSX, en in de loop van volgend jaar in ieder geval ook op Pocket PC's.

Reacties (40)

Ik vermoed dat Macromedia hier alvast Flash voorbereid op de aanpassingen, van de browsers. De browsers zullen, naar aanleiding van, de door Eolas gewonnen rechtzaak tegen Microsoft, hun koppeling tussen de browser en interactieve applicaties moeten loskoppelen.

That patent, U.S. number 5,838,906, was developed by Eolas president Michael Doyle at the University of California in San Francisco and covers technology that enables small computer programs, often referred to as "applets" or "plug-ins," to be embedded in Web pages and interacted with through Web browsers like Microsoft's Internet Explorer.

In response to the judgement against it, Microsoft said last week that it will be making changes to Internet Explorer (IE) that may affect a "large number of existing Web pages," according to a statement by the World Wide Web Consortium (W3C).

(bron: Microsoft's patent loss rattles tech community)

Macromedia speelt, met deze loskoppeling, nu alvast, op deze toekomstige verandering, in. Dit ook omdat de W3C, nu al aan het onderzoeken is, hoe men op het internet, het gebruik van dit patent, van Eolas, kan omzeilen.
(bron: W3C Investigation Begins on HTML Standard)

Precies. Dat is volgend mij de enige reden voor deze ontwikkeling. Zie ook dit artikel:
Web shaken and stirred by patent suit

Het wordt algemeen gezien dat Macromedia het meest te verliezen heeft als Internet Explorer ineens geen plugins meer mag ondersteunen. Macromedia zelf ziet dit ook als een dreiging, het is geen toeval dat de 'strategie-vergadering' waar het artikel naar verwijst in het hoofdkwartier van Macromedia werd gehouden.

Sony heeft al op Flash gebasseerde software. Sonic Stage bijvoorbeeld. Daarmee kan je je muziek van je pc naar je minidisc zetten. Deze software is gemaakt op Flash. Je merkt wel dat het wat zwaar is maar het ziet er mooi en design vol uit.

Is wel toevallig dat dit nu ter sprake komt, heb gisteren toevallig een md met die sofware gekocht . Het ziet er inderdaad heel modern en strak uit maar zelfs op een 1 Ghz laptop met 128 mb ram haperen de animaties nog regelmatig.

Waar zou dit op uit gaan draaien? Een aparte flash browser in the end? Zo te zien wil macromedia een meer zelfstandige positie gaan bekleden en/of andere markten aanboren met Flash.

Wat je in de softwarewereld soms ziet is dat er versie op versie volgt en dat alleen maar extra features worden toegevoegd. Maar dat de zaken die de gebruiker echt wenst & gebruikt in het softwarepakket niet worden geoptimaliseren/verbeterd.

Dit alles heeft bijvoorbeeld tot gevolg dat je een tekstverwerker krijgt waarvan men 80 procent van de features niet gebruikt maar die wel traag is met opstarten en waar ook nog eens een animatiehulpje verschijnt die iedereen als storend ervaart.

Doel je nu heel toevallig op Microsoft Word? Want geloof mij, die is SNEL vergeleken met het alternatief StarOffice/OpenOffice...

En niet omdat er een hoop wordt ge-preload, want zelfs met wine start Microsoft Word de 1e keer sneller op dan OpenOffice 1.1 doet Over de Windows versie kan ik overigens niet oordelen, alleen de Linux versie.

(Toch gebruik ik OpenOffice, omdat ik zo mijn principes heb.)

Zolang de integratie van flash in de browser blijft bestaan, vind ik dit alleen maar een goede ontwikkeling. Want flash is er toch niet alleen voor flash, het wordt erg veel toegepast op het web, ik neem aan dat macromedia dit aandeel ook niet wil verliezen.

Op flash gebaseerde standalone applicaties zal waarschijnlijk het ultime doel zijn.

Misschien dat het moet gaan lijken op Java. Die kun je als een applet in een webbrowser plaatsen of je kunt de applicatie 'los' op een virtuele machine draaien.

"Anyone who slaps a 'this page is best viewed with Browser X' label on a Web page appears to be yearning for the bad old days, before the Web, when you had very little chance of reading a document written on another computer, another word processor, or another network."

-Tim Berners-Lee in Technology Review, July 1996
(Bron: http://www.anybrowser.org/campaign/)

Als Flash een open standaard zou zijn dan kan iedereen een implementatie maken voor het eigen platform. (Hoe klein en obscuur ook...)

Als MacroMedia echter Flash gesloten houdt (zoals het nu ook is) dan is dit geen goede ontwikkeling. Er wordt (evt. terecht) geklacht over een (evt.) monopolie-positie van Microsoft, maar als Flash de standaard zou worden ipv HTML/CSS browsers dan hebben we een nog groter probleem...

Ik hoop dus ook dat website bouwers gewoon in HTML blijven werken en Fl;ash laten voor wat het is....

Als Flash een open standaard zou zijn dan kan iedereen een implementatie maken voor het eigen platform. (Hoe klein en obscuur ook...)

Flash is open.

Volgens de licentie die je moet accepteren, mag je de specificatie alleen gebruiken om SWF bestanden te genereren. Blijkbaar niet om ze weer te geven.


2. Licenses
Pursuant to the terms and conditions of this License, you are granted a nonexclusive license to use the Specification for the sole purposes of developing Products that output SWF.

Het Flash bestandsformaat is toch wel openbaar?

Kan iemand hier een stokje voor steken? Het is al erg genoeg dat (bijna) niemand die internet sites maakt zich aan de standaarden houdt.
Straks krijgen we naast een microsoft 'lock-in', ook nog een macromedia lock-in. Ik heb het nooit zo gehad op Flash, met html/javascript/java kun je minimaal hetzelfde bereiken wél volgens de standaarden. Hierdoor heeft iedereen toegang tot de door jou gemaakte diensten. Laat Flash maar over aan design nerds die niks van de techniek snappen

Met FreeBSD kan ik niet eens simpele flash sites bezoeken: die klotedingen willen per se Flash 6.0 of hoger hebben, terwijl de FreeBSD versie op 5.0 is blijven steken (om precies te zijn: een te wrappen linux 5.0 versie met bijpassende wrapper). Flash 6.0 hebben ze nog niet kunnen wrappen helaas, dus ik mag linux binaries van mozilla gaan draaien om flash te kunnen gebruiken.

Ik heb er zelf nog geen last van gehad. Ik heb deze instructies opgevolgt. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/desktop-brow sers.html Heb je voor mij een URL waar jouw flash niet bij werkt?

Misschien moet je eens boos worden op developers in plaats van Macromedia. Het is mogelijk om Flash volkomen volgens de XHTML standaard te integreren in webapplicaties. Met een keurig failover systeem voor de mensen die geen Flash plugin hebben of geen Flash willen.

Straks wordt flash nog een bedreiging voor het .NET framework. Platform onafhankelijk en het heeft ondertussen heel uitgebreide support om volwaardige applicaties te kunnen schrijven.
Natuurlijk zal er nog e.e.a moeten verbeteren maar door dit product nu op de markt te brengen hebben ze voorloppig nog even de tijd om die verbeteringen door te voeren.

enige wat flash naar mijn mening volledig mist is accessibility, als er is een standaard zou komen om flash weer te geven in tekst, dan is het doek letterlijk voor html gevallen

Flash weergeven in tekst? Waarom zou je dan Flash gebruiken en niet gewoon HTML??? Lijkt me echt een compleet zinloze uitbreiding en geheel tegen de "aard" van Flash in. Onder het mom van "Juiste gereedschap voor de juiste klus" dus; Flash voor de flashy dingen en HTML voor de tekst.

Er zijn veschillende toepassingen en omgevingen te bedenken waarin tekst weergave uitermate handig kan zijn (denk hierbij ook aan mobiele toepassingen). Het voordeel van Central is dan dat de applicatie zelfstandig werkt en alleen de inhoudt update als er internet verbinding is. Ideaal om op je handset snel even het nieuws up-te-daten, waarna je het off-line kan lezen / navigeren. Deze eigenschappen heeft HTML niet, HTML is puur voor de opmaak.

Flash als nieuwe programeer standaard? Dacht het niet!

W3C en andere open standaarden en zeker geen producten van closed source bedrijven.

Java (J2EE), PHP, Apache, XML, XSLT, SAML enz. Dat is de weg om te gaan. Niet een of ander product van een closed source boer, die daarmee een dodelijk monopolie op informatie toegang zou krijgen, mocht het tot "standaard" verheven worden.

Ik denk dat een combinatie van flash met coldfusion zeker een bedreiging kunnen gaan vormen voor .net van microsoft.

Inderdaad, 'straks', als in nog enkele era te gaan, kan die kans er zijn

Hmmm.... ik dig het nog niet helemaal...
Is het nu zo dat Central een portal wordt waarmee je Flash-applicaties kunt downloaden (al dan niet tegen een vergoeding) en draaien....?
Het nut ervan ontgaat mij een klein beetje....

Zoals ik het begrijp gaat Macromedia zich verdiepen in applicaties die zwaar afhankelijk worden van een internet verbinding. Een applicatie dat het weer toont, waarbij om de zoveel tijd in de achtergrond via het internet het weer up to date gehouden wordt.

Flash komt hierbij in het verhaal als het jasje waarin deze applicaties getoond worden aan de gebruikers.

Zo technisch vernieuwend vind ik dit helemaal niet, het is meer dat ze zich nu gewoon gaan richten op een voormalig gat in de markt dat nog lang niet opgevuld is door anderen.

Uh??
't is al een eeuwigheid geleden dat ik nog met Flash gewerkt heb, maar in Flash 4 zat reeds de mogelijkheid je FLA's als EXE op te slaan...
Wat is er dan zo nieuw aan dit

Wat nieuw is is het client-side offline browsen. Momenteel kan je je HTML files ook in een .ZIP (of .CHM of .EXE met wat moeite) smijten zodat het offline gelezen kan worden, alleen moet de aanbieder van de informatie dit doen, dit is bij het compileren van Flash .EXE's hetzelfde verhaal.

Dit nieuwsitem heeft een beetje een misleidende titel. Macromedia komt gewoon met een apart product aan voor standalone Flash applicaties. De Flash voor in de browsers blijft gewoon bestaan en blijft geintegreerd.

Maar mogelijk niet voor lang dus
IE patent endgame detailed
Microsoft moet misschien zéér binnenkort de ondersteuning voor plugins verwijderen uit hun browser.

Terwijl de rest van de wereld meer naar thin-clients toe gaat probeert macromedia de fat-client opnieuw uit te vinden...