Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: Rechtspraak, submitter: Wildfire

De Hoge Raad heeft besloten het advies van de advocaat-generaal om Kazaa niet te verbieden, op te volgen. Hierdoor kan Kazaa niet verantwoordelijk worden gesteld voor de verspreiding van illegale muziekbestanden, zoals de Buma/Stemra dat in cassatie gevraagd had. De reden dat de Hoge Raad heeft besloten om Kazaa niet te verbieden, ligt onder meer aan het gegeven dat Kazaa niet in staat is om de gebruikers te verbieden om illegale bestanden uit te wisselen. Kazaa logo (nieuw)

Dankzij deze overwinning van Kazaa is er een belangrijke jurisprudentie vastgelegd in de Europese Unie met betrekking tot de legaliteit van P2P-software. Echter de uitspraak heeft niets gezegd of het toegestaan is om met behulp van P2P-software illegale bestanden uit te wisselen. De verwachting is, is dat de Buma/Stemra - net zoals de Amerikaanse collega RIAA - hierover een rechtsprocedure aan zal spannen, waarbij een Nederlandse muziekuitwisselaar aangeklaagd zal gaan worden.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (36)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

en dit is ook geheel terecht! Als ze kazaa zouden verbieden, zouden ze ook browsers ( IE bijvoorbeeld) moeten verbieden, aangezien je hiermee ook naar sites kan toegaan om illegale zaken te downloaden
En Philips verbannen! Welk wreed brein ontdekt er nu een medium dat door consumenten zelf is te beschrijven! Foei!
Ja, dat papier vind ik eigenlijk maar niks, dat hadden ze eeuwen geleden natuurlijk nooit uit mogen vinden.
Om maar te zwijgen over het spijkerschrift en rotsmuur schilderingen.

Ik las een tijdje geleden ergens een voor-onderzoek van de hoge raad die een advied uitbracht, ik weet niet of dat ook deze zaak was, waar men deze zaak vergeleek met een eeuw gelden. In die tijd kwam de radio en de platenspeler op en de muzikanten kwamen in opstand, omdat dit broodroof was. Men concludeerde dat dit verschijnsel een eigenschap is dat alle tijden voorkomt ook nu dus.
Beetje slap om te zeggen dat het medium het probleem is.
Als ze kazaa zouden verbieden, zouden ze ook browsers ( IE bijvoorbeeld) moeten verbieden
Ik kan me voorstellen dat de rechter kan besluiten iets te verbieden, iets wat op zichzelf niet per se illegaal is, maar alleen voor illegale doeleinden wordt gebruikt. (Met broodmessen kun je ook mensen vermoorden, maar gelukkig doen maar heel weinig mensen dat daarmee... als 99% van de verkochte broodmessen wordt gebruikt om mensen te vermoorden, kan ik me voorstellen dat broodmessen verboden kunnen worden). Dan moet je alleen wel onderzoeken hoeveel % van de Kazaa gebruikers copyrighted materiaal aanbiedt. En da's lastig ;) Al zal % gezien 'illegaal gebruik' van Kazaa vele malen hoger zijn dan dat van een webbrowser...
Maar waar leg je die grens?

35% van de automobilisten rijdt te hard op de snelweg, moeten we dan maar de overheid gaan aanklagen omdat zij het mogelijk maakt te hard te rijden op 's lands snelwegen?? (met als doel het laten afsluiten van het snelwegennet?)
Beter lezen, downloaden van illegale muziek, boeken en beeldmateriaal is legaal in nederland.

het illegaal distribueren van copyright materiaal is altijd illegaal.

Het laatste is wat Kazaa illegaal maakt, heeft niks met je analogie te maken.
Beter lezen, downloaden van illegale muziek, boeken en beeldmateriaal is legaal in nederland.
Lees je eigen zin eerste eens goed. :D

De laatste keer dat ik het wetboek erop nasloeg, was ook in nederland het nog steeds niet legaal illegale activiteiten te verrichten :P

Bovendien gaat het er niet om wat wel en wat niet illegaal is, maar om dat de consument illegale activiteiten kan verrichten met kazaa. Maar dat kan met alle download of upload software.
Lees de wet beter. ;) Het is in Nederland wel degelijk legaal om alles te downloaden wat je maar wil. Het is namelijk toegestaan een copy voor eigen gebruik te maken, maar het is daarvoor niet noodzakelijk om het origineel ook daadwerkelijk te bezitten. Als jij naar de bibliotheek gaat en een CD leent, dan mag je die gewoon copyeren als je wil. Net zo mag je gewoon die "illegaal" mp3tjes downloaden. Het is dan wel niet illegaal, maar zo heet het in de volksmond wel :P.

Wat je alleen niet mag is ze ter download aanbieden, want dat geldt als 'openbaarmaking', en dat recht is onder het auteursrecht exclusief voorbehouden aan de auteur.
Dat mag je zeker niet, kijk maar eens goed naar de " WAARSCHUWING" text die je voor een film te zien krijgt, waar je bij een dvd niet kunt doorspoelen.
Ze kunnen waarschuwen wat ze willen, maar die waarschuwingen zijn niet rechtsgeldig (althans niet in Nederland). En met de DMCA uit de USA hebben wij hier in Nederland niets te maken.

Het is in Nederland n.l. wel degelijk legaal en toegestaan om een kopie voor eigen gebruik te maken, maar het is daarvoor niet noodzakelijk om het origineel ook daadwerkelijk te bezitten.

Als jij naar de videotheek of naar de bibliotheek gaat en een DVD of CD leent, dan mag je die gewoon voor eigen gebruik kopieren als je dat wilt.

Daarbij betaal je net als bij lege CD's ook Buma heffingingen voor de auteursrechten over lege DVD's.

Zie verder b.v. ook:
http://www.tweakers.net/nieuws/28454/?highlight=dvd+kopie
http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=kazaa

En natuurlijk het wetboek van strafrecht ;)
Hij bedoelt natuurlijk:
downloaden van illegaal aangeboden muziek, boeken en beeldmateriaal is legaal in nederland.
Toegegeven, hij schrijft het verkeerd, maar met wat minder muggenziften kom je er best uit. En het klopt nog ook.
Het is in Nederland wel degelijk legaal om alles te downloaden wat je maar wil.
Met uitzondering van software en games ja (dus NIET alles, maar wel veel).
KAzaa distribueert niets. Ze bouwen enkel Software waarmee je bestanden kunt uitwisselen; bijvoorbeeld verslagen enzo. Dat de gebruiker dit eenneemt om illegale activiteiten te ontplooien is wel te verwachten, maar niet de schuld van kazaa! :z
Ach, waar maken we ons druk om als je met 2,9 Kilo cocaine ongestraft op Schiphol aan mag komen.
maarja je mag daarna niet door. en je word gelijk terug gestuurd, dus heb je er niks aan.
das dus net zoiets als een liedje downloaden wat je vervolgens niet mag afspelen, en weer terug moet uploaden.
maar dat geld natuurlijk alleen als je gepakt wordt.
Dus risico is nul koma nada.
Als je gepakt worddt jammer als je er door komt is dat mooi mee genomen.
er is wel degelijk een risico
hoeveel denk je dat 2,9 kilo cocaine kost?
hoe blij denk je dat je bent als je dit kwijt raakt...
En als ze het hadden verboden was iTunes ook illegaal geweest omdat je elkaars muziek kunt horen (niet downloaden). Maar ook lotus notes en andere groupware waarmee je bestanden kunt uitwisselen.
De verwachting is, is dat de Buma/Stemra - net zoals de Amerikaanse collega RIAA - hierover een rechtsprocedure aan zal spannen, waarbij een Nederlandse muziekuitwisselaar aangeklaagd zal gaan worden.

Ik denk dat ze dan alsnog een probleem gaan hebben. We hebben hier in nederland wel het Recht op Privacy. Om aan de adresgegevens te komen, zal de Buma/Stemra eerst contact op moeten nemen met een provider. Maar die hebben te maken met de WBP (Wet Bescherming Persoonsgegevens). Oftewel die mogen de gegevens niet afdragen aan Buma.
Oftewel: Voorlopig staat Buma eventjes met lege handen.
Nee, de ISP's zijn verplicht mee te werken als er misdrijven worden vermoed, echter is de Stemra ed. een particuliere instelling, dus ik vraag mij af wat hun opsporingsbevoegdheden zijn.
De Buma/Stemra kan aangifte doen bij het team opsporing piraterij van de FIOD-ECD. Deze kunnen dan op last van het openbaar Ministerie de persoonsgegevens opvragen bij de provider.
Dit middel is er altijd al geweest en is al een keer eerder (met succes) door BREIN toegepast.
http://www.anti-piracy.nl/nieuws/Bericht_0002.html
Het zal me niets verbazen als ze de afgelopen tijd al flink wat ip-adressen hebben ge-oogst. Als dan een proefprocesje ten nadele van de P2P gebruiker verloopt, dan wordt de etiketeermachine in volle werking gezet en kun je een leuke brief verwachten... :'(
ze zijn al druk bezig.. ik draai peerguardian en ik zie www.cedar.nl en www.videma.nl behoorlijk vaak langskomen ..
http://www.theregister.co.uk/content/6/34616.html

ze hebben dus niks meer het oogsten van IP addressen.
teminste niet meer in american, en hier in nederland hebben ze er nooit wat aan gehad. (zoals ik hier onder ok al zij maar blijkbaar was dat overbodig. :? )
zal nog moeilijk worden aangezien ISP's niet verplicht zijn om prive informatie te delen met 3de.
het zou zelfs strafbaar kunnen zijn.
dus moeten ze eerst een rechtzaak winnen waardoor ze het recht krijgen om die informatie aan te mogen vragen, en de ISP verplicht te stellen dat te geven zonder dat de persoon in questie gevraagt word of het wel mag.

hebben ze dat gedaan moeten ze nog bewijsen dat dat verkeer dat ze naar dat ip hebben zien gaan ook echt van mij af komt.
ik bedoel, BEWIJS het maar eens, met het internet is namelijk alles mogenlijk, en IP's spoefen ook.

edit :
http://www.theregister.co.uk/content/6/34616.html
hehe dat werd tijd zeg.
nu mag het dus ook in america niet meer.
ze kunnen dus Ip's oogsten wat ze willen ze kunnen er vrij weinig meer mee.
Als je dus gewoon meteen je gedownloade bestanden uit de shared folder van Kazaa haalt en ergens anders neerzet, dan ben je dus legaal bezig, zo is nu bepaald.

En dat het Kazaa is die ze hadden aangeklaagd, dat is gewoon omdat het de bekendste was. Toen Napster nog hot was, kenden veel minder mensen Kazaa.

Als nu Kazaa uit de wereld geholpen wordt, dan zal er wel weer een andere opstaan om de leegte te vullen.

De P2P technologie bestaat, en op welke manier iemand daar een programma voor schrijft doet er niet meer toe.

Zelfs Microsoft is er mee bezig.

Die techniek is een middel. Met dat middel kun je goed en kwaad doen.

Neem een pen. Ik kan er mee schrijven. Maar ik kan er ook een oog mee uitsteken.

Neemt niet weg dat als ik het laatste doe, dat dan ineens de fabrikant van die pen de schuldige is.

Wellicht zal nu inderdaad Brein zich gaan richten op de individuele aanbieder. Na 1 proces is er jurisprudentie, en dan is het helemaal duidelijk hoe de wet erover denkt.

Voor zover dat nog niet duidelijk is.
Als je dus gewoon meteen je gedownloade bestanden uit de shared folder van Kazaa haalt en ergens anders neerzet, dan ben je dus legaal bezig, zo is nu bepaald.
Goed, iedereen moven die bestandjes. Gevolg: er wordt niets geshared, behalve de 'grote servers'. En wie gaat B/S als eerste aanpakken?
EINDELIJK! Een keertje een overwinning voor 'het volk' in plaats van de platenlobby. Ik zie dit als een klein stapje in een revolutie die er aan zit te komen op het gebied van auteursrechten en verspreiding van beeldmateriaal.
Ik ben geen grote voorstander van illegale p2p, maar de manier waarop muziekdistributie nu plaatsvindt heeft totaal geen gezonde toekomst en dit moet echt een keer opengebroken worden.
Ik vind dit een logische uitspraak van de Hoge Raad.

Als Kazaa illegaal zou zijn, zouden andere P2P achtigeomgevingen ook verboden moeten worden. Wat opvallend is, is dat men het altijd heeft over Kazaa, terwijl er nog genoeg andere P2P netwerk zijn die nog meer data sharen.

* 786562 capedro
Kazaa is slechts een applicatie, waarmee iets kan... en dat is data sharen... en dat dat nu toevallig muziek is... so be it... maar het kunnen ook PDF's zijn.

Tevens zou men dan ook de ISP's e.d moeten gaan vervolgen... die leveren de verbinding. Echter dat deze 'misbruikt' worden is een ander verhaal...

Als jij telefonisch wordt opgelicht ga je KPN Telecom toch ook niet verandwoordelijk stellen voor het fasiliteren van de verbinding... :7
En nu maar hopen dat buma stemra voor de kosten opdraait van het proces.

Dit is gewoon belachelijk. Volgens de rechtswegen zoals buma ze ziet is, als iemand met een stuk hout zijn hersens wordt ingeslagen de boom waar dat stuk hout vanaf komt aansprakelijk.

Al dit soort zeur rechtzaken kosten klauwen met geld en het wordt hoog tijd dat dit wordt afgestraft met forse boetes.
het sharen is illegaal en dat blijft het. voor de gebruikers is de situatie dus slechter geworden. ivp grote p2p-providers aan te pakken moeten ze achte de kleine gebruiker aan.
er zijn methodes voor om gegevens te verzamelen zonder inbreuk op privacy te doen. het ip-adres is makkelijk te achterhalen en wat er geshared wordt ook, dan hoeft er dus alleen nog maar aangifte te worden gedaan. en zullen de internetproviders gedwongen worden door justitie om gegevens vrij te geven.

Het is dus een verslechtering voor de gebruiker.

buma/stemra op heksenjacht, op mensen die informatie verspreiden.
het begint te lijken op de boekenverbrandingen van de jaren dertig. een virtuele boekenverbranding.

je kan dus met 3 kilo coke rustig naar nederland vliegen, maar als je een mp3je heb upgeload (bv. naar een persoon in aruba) wordt je bestraft, met torenhoge boetes of misschien wel een celstraf.

waanzin!

wat wel leuk nieuws is voor de gebruiker is de uitspraak in amerika;
www.cnn.com/2003/LAW/12/19/music.download.reut/index.html

bron cnn: a U.S. appeals court said Friday its methods for tracking down those who copy its music over the Internet are not authorized by law.
de meeste ISP hebben in het contract staan dat ze geen persoon's gegevens door geven aan derden.

Dus wat balkenende ook veranderd het zal altijd via een gerechtelijk bevel gaan lopen aangezien de ISP anders contract-breuk zal plegen en zich zeer onpopulair maken onder de gebruikers.
offtopic:
Ik heb één of meerdere p2p verbindingen..
Ik upload/download dagelijks miljoenen bestanden naar/van mijn buren en vage bekenden..
En ik adverteer ook nog eens op het net dat je bij mij wat kan halen...

Ben ik nu illegaal bezig?????


Nee......

ik ben een router :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True