Microsoft steekt $200 miljoen in eerste .NET campagne

Vandaag start Microsoft haar eerste .NET reclamecampagne genaamd 'One Degree of Separation' waarin de softwarefabrikant haar .NET producten promoot. Het doel van het .NET framework is het vergroten van de efficiëntie van bedrijfsprocessen door deze te koppelen met het internet. Hierdoor is het mogelijk om sneller en flexibeler in te springen op wensen van klanten. In de campagne zal getracht worden een uitleg te geven hoe de .NET strategie bedrijfsprocessen kan verbeteren aan de hand van een aantal concrete voorbeelden. Het bedrijf Dollar Rent A Car, bijvoorbeeld, heeft de technologie succesvol gebruikt om het eigen reserveringssysteem te integreren in de websites van luchtvaartmaatschappijen:

The added revenue from airline customers making Dollar reservations is rapidly approaching $10 million. Dollar has also deployed Microsoft BizTalk Server to extend its Web services architecture to include a dozen additional partners, and applied Web services to high-volume, load-balanced transactions such as rate searches. The proportion of reservations coming through Web services now approaches 30 percent. [break] De 200 miljoen dollar kostende campagne zal in de volgende landen te zien zijn: Brazilië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, Nederland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Alhoewel de introductie van Visual Studio.NET door ontwikkelaars en analisten goed werd ontvangen, zijn er nog een aantal aspecten van de complexe .NET strategie die verder uitgewerkt dienen te worden, schrijft C|Net: [/break] Microsoft executives have acknowledged that the .Net strategy hasn't been perfected, especially when it comes to translating the technical aspects into concepts that fit with the way businesspeople think. In a recent interview with CNET News.com, Jim Allchin, group vice president of Microsoft's Platforms Group, said that the development of .Net My Services hasn't been fully thought out yet.

Reacties (18)

[Hooli]

De 200 miljoen dollar kostende campagne zal in de volgende landen te zien zijn: Brazilië, Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië, Japan, Nederland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten

Nederland valt wel op tussen al deze grote [industrie]landen. Hebben wij dan zoveel high-tech industrie dat wij belangrijk genoeg zijn om reclame voor te maken? In tegenstelling tot Spanje, bijvoorbeeld? Dat is toch ook een behoorlijk groot industrieland...

[Postman]

Nederland loopt al jaren mee met deze landen. Kijk maar eens wat voor bedrijven hier zijn begonnen of gevestigd zijn: ASML, Philips, Shell, Unilever, Heineken. Zou zijn er wel meer. Nederland helpt ook mee aan het bouwen van ISS bijvoorbeeld.
Zo zie je maar waar een klein land tot in staat is

[Hooli]

Nederland helpt ook mee aan het bouwen van ISS bijvoorbeeld.

[off topic]
Persoonlijk vind ik dit niet een heel goed voorbeeld, aangezien dit een heel politiek verhaal is. Heeft te maken met de ESA en haar lidstaten (waar nederland er 1 van is) en de bijdragen die deze lidstaten aan de ESA doen. Deze bijdragen kunnen de landen "vrij" besteden aan projecten die ESA voorstelt. ISS was er daar 1 van. Groot Britannie heeft er voor gekozen om er niet aan mee te doen. Belgie geeft er juist weer meer geld aan uit dan Nederland....

Maar goed, da's een heel andere discussie.
[/off topic]

[Verwijderd]

Nederland is naar mijn idee een belangerijk hightec industries land in mijn ogen..wij zijn een van de best presterende landen ter wereld economisch gezien!
En Nederland heeft zelf een groot aantal high tech bedrijven..maar ik denk dat het niet perse om de high tech industrie zelf gaat...

De promotie van het .NET framework wil Microsoft bedrijven en ontwikelaars over laten stappen naar hun .NET! Nederland is een land waar veel software huizen zijn en daardoor veel ontwikkelaars!
Dat maakt het voor microsoft essentieel om ook campange te gaan voeren in ons kleine landje!

En vergeet 1 ding niet...het budget is $200 miljoen enkel hoeveel gaan ze daarvan uitgeven in Nederland..dat weten we niet!

[Verwijderd]

Ik vind Brazilie meer opvallen in dit rijtje dan Nederland; je moet immers naar de economische waarde van de industrie binnen een land kijken. Op de betalingsbalans horen daar ook buitenlandse vestigingen van Nederlandse bedrijven bij: de beslissingen m.b.t. Philips US worden bijvoorbeeld in ons land genomen.

[musiman]

$200 miljoen ...
Menig bedrijf zou dit als omzet willen zien voor het aankomende jaar.

Zo zie je maar weer dat Microsoft zoveel geld heeft, dat ze enorme reclame campagnes kunnen uitrollen.
Ongeacht of een product daadwerkelijk goed is (wat ik nu niet ter discussie stel), een succes zal het zeker wel worden.

[Verwijderd]

Ja ok...maaruhh ze hebben zeker wel een factor 10 aan ontwikkelings kosten voor .NET uitgegeven dus ik vind die $200 miljoen wel meevallen..maar het blijft een enorm bedrag, maar niet te vergeten dat bij de meeste producten er 40% van het product budget in marketing zit dus in vergelijking is het weinig!

[cappie]

Het integreren van systemen is inderdaad interresant.. nou maar hopen dat de Opensource wereld lekker meehobbelt om hier ook van te profiteren, maar volgens mij waren ze hier al mee bezig...

offtopic:
Het zou wel handig zijn als ik een bestellijst vanuit pricewatch direct zou kunnen afrekenen op tweakers.net, en dan alle onderdelen van de verschillende shops automagisch thuisgestuurd krijgen

[Tux]

Ik heb hier Visual Studio .NET beta 2 draaien. En ik moet zeggen dat het toch stukken beter is dan VS6.
Het maken van webservices heb ik nog niet geprobeerd maar het maken van VB en C++/MFC applicaties is erg makkelijk.

[RetepV]

Des te makkelijker het je gemaakt wordt, des te sneller maak je een (misschien wel kapitale) fout.

Programmeren is meer dan alleen maar wat code op een rijtje te zetten en hopen dat de code niet klapt.

Als het geprogrammeerde mechanisme klapt, heeft dat wel heel wat meer consequenties dan als de code die dat mechanisme implementeert klapt.

Programmeurs zien dat doorgaans niet zo, die hebben wel andere dingen aan hun hoofd. Commercieele mensen zien het doorgaans ook niet, die zijn ook met hele andere dingen bezig. Projectleiders zien het mogelijk wel, maar welke commercieele mensen luisteren nou naar projectleiders? Laat staan dat die projectleiders ueberhaupt tijd hebben om dat soort dingen te controleren. Die sturen een memo'tje, waarna die memo niet opgepikt wordt.

Dus goede softwaretools maken het maken van de software wel gemakkelijk, maar doen nog helemaal niets met de kwaliteit van die software. Sterker nog: omdat je dingen sneller kunt programmeren ga je er ook sneller een fouten in programmeren.

Ik geloof niet dat Visual Studio .NET de kwaliteit van software gaat verbeteren. Ik denk dat het alleen maar meer problemen gaat opleveren dan we nu hebben.

Stel je voor dat er een beveiligingsfout in de .NET libraries zit, en dat hackers daar over 3 jaar achter komen. Dan zijn de .NET applicaties al zo wijd verspreid dat het meer dan een jaar gaat duren voordat iedereen over is naar de nieuwe libraries (je ziet hoe lang het duurt voordat iedereen IIS heeft geupdate).

Dan is er een jaar lang dat bedrijven potentieel veel geld kunnen verliezen. Wie dekt dat? De verzekering? Hahahaha, zo veel premie als nodig is om dit soort dingen af te dekken wil niemand betalen. Microsoft? Hahaha, als Microsoft gepakt wordt, gaan ze failliet en dan zit iedereen zonder support. De Amerikaanse regering? Hahahaha, die zijn een regering, geen Sinterklaas (of Kerstman als je in de USA woont ). De consument? Hahahaha, die gaat gewoon weer in de winkel kopen.

Dus de schade gaat naar de bedrijven zelf. Die moeten dus HEEL goed nadenken voordat ze .NET gaan implementeren.

En Microsoft wedt vrijwel alles op het .NET paard. Als het mislukt hebben ze hun monopolie-probleem zelf opgelost.

Er van uit gaan dat consumenten en bedrijven willen dat .NET het wordt lijkt me heel onverstandig. Intelligentie is niet iedereen gegeven en veel mensen offeren zonder mankeren een langer-termijn doel op voor korte-termijn winsten. Dat is een feit dat Microsoft probeert te negeren, lijkt het wel.

edit:


Ik ben software engineer. Ik werk al jaren met Visual Studio 6. In MFC zitten bugs die nooit door Microsoft opgelost zijn omdat ze ATL zo nodig moesten gaan promoten. Overigens ben ik daar blij mee, want sinds ik ATL gebruik worden de executables een factor 10 kleiner.

[SED]

Het feit dat Nederland hier tussen staat heeft weinig te maken met de multinationals die hier vandaan komen.
Nederland is een van de eerste landen geweest waar windows 3.1 op grote schaal geaccepteerd werd.
O.a de scholen, ministerie van Onderweijs speelden daar een hoofdrol bij.
des te bitterder is het om te zien dat ondanks de zogenaamde versoepeling de licenties toch al snel met een 100 tot 400% stijgen voor de scholen.

[HGM]

Idd, maar het probleem is toch eigenlijk dat Microsoft kan doen en laten wat ze willen aangezien scholen toch wel de Microsoft producten moeten (en willen) gebruiken.

Zeker gezien in het licht van de, naar mijn ervaring, zeer slechte kennis van de Sys-admins op de verschillende opleidingen. Ookal zou Linux (en dat is zo) een volwaardig alternatief zijn, dannog zullen scholen hier nooit voor gaan kiezen.

Maar misschien wordt het na de verkiezingen wel een stuk beter

[Verwijderd]

Nederland is ook een land waar procentueel heel veel gebruikers zitten. Multinationals is ook wel belangrijk, want dat is voor .NET toepassingen uiteindelijk een doelgroep.

[RetepV]

Hmm, Dollar Rent-a-Car, vliegmaatschappijen...

Eens kijken hoe lang het duurt voordat daar misbruik van gemaakt wordt.

De vliegmaatschappijen hebben het allemaal moeilijk, die gaan ECHT geen resources beschikbaar stellen om al het dataverkeer te controleren. Een pakketje hier en een pakketje daar er ongedetecteerd tussen slippen is dus niet zo moeilijk. Gegarandeerd dat er op die manier wel ergens geld mee te verdienen valt.

Hoog spel van Microsoft hoor...

Vorige maand nog een memo van Bill Gates dat er meer op veiligheid gehamerd moet worden. Impliciet dus een bekentenis dat het niet helemaal goed zit. Hebben ze .NET in één maand tijd dus veilig weten te krijgen? Knap hoor!

edit:


Waarom ben ik een troll? Ik zal het wel wat meer uitleggen hoor, als je mijn drift niet snapt:

Hacken betekent: gebruik maken van de zwakheden van een mechanisme om het voor eigen doeleinden te gebruiken.

Een mechanisme hoeft niet alleen betrekking te hebben op de software of datatransfer. Ook gebrek aan controle is te gebruiken als je hacker bent. En waar gebrek aan geld is, is gebrek aan controle. Dat is een wetmatigheid waar maar weinig uitzonderingen op zijn.

Ik vond het hoog spel van Microsoft dat ze het proefproject in de vliegindustrie laten draaien en niet bijvoorbeeld bij de banken. Daar is veel meer geld beschikbaar, waardoor er gegarandeerd geen shortcuts genomen worden.

Mag ik nou weer +2 informatief, zoals ik gewoonlijk krijg?

[vargo]

Hmmmm, ik heb echt net een lezing van Microsoft bijgewoond over .NET en ik moet zeggen dat het er veelbelovend uit ziet (ondanks mijn skeptische opvatting die ik erover had).

Zit een soort tussencompiler tussen die allerlei talen vreet (C, C++, Java, VB, scripting zooi en natuurlijk C#).
En volop integratie voor webapplicaties...

Anyay, ik denk dat ik maar eens even wat ermee ga proberen, maar wel ff 3.5 gig vrijmaken (nodig voor Enterprise architect edition).

[BasHouse]

Toch knap dat Microsoft zoveel vertrouwen blijft houden in haar eigen toekomst. Eerlijk gezegd geef ik ze gelijk ook. Ik ben niet zo'n microsoft hater, ik gun Microsoft een internetplatform om hun produkten online aan te bieden van harte. Toch ideaal dat je toch een xls-je kan maken als je geen office op je compie hebt??

[Verwijderd]

200 miljoen, das een hoop MONOpoliegeld