De BBC bericht dat de EyeToy, een motion-tracking camera voor de PlayStation 2, een doorslaand succes is. De afgelopen maand is de camera in Europa zo'n 250.000 keer verkocht en stak daarmee zelfs de nieuwe Tomb Raider naar de kroon. De EyeToy is een alternatieve spelcontroller die de bewegingen van spelers filmt en vervolgens interpreteert. Zo kan je bijvoorbeeld door met je armen en benen te zwaaien, vechten tegen ninja's. Het apparaat komt in een bundel met twaalf spellen, die variëren van vechtspellen tot een spel om ramen te leren lappen. Dankzij de ingebouwde microfoon kan ook videoconferencing in de toekomst tot de mogelijkheden behoren. Buiten het vernieuwende concept, denken de ontwikkelaars dat ook de relatief lage prijs van de EyeToy - in Nederland ongeveer €59,95 - een belangrijke reden is voor het succes:

It retails in the UK for the same price as a normal game, meaning that Sony is effectively subsidising the cost of the camera. [...] The developers of the EyeToy believe peripherals like the camera will become standard on future game consoles. They are already working on a music game for later this year and say that others are interested in creating games for the device.

De meeste chips die tegenwoordig worden gemaakt zijn opgebouwd rondom een busstructuur die alle onderdelen met elkaar verbindt. Neem bijvoorbeeld een chip die gemaakt is voor Set-Top-Boxen zoals bijvoorbeeld een Canal Satelliet decoder. Hierin vind je een chip met een CPU, een MPEG2-decoder, een audiodecoder, een geheugencontroller en nog vele andere bouwblokken, of beter gezegd IP's. Zo een chip bevat dus een compleet systeem en vandaar dat dit soort chips ook wel system-on-chip (SoC) wordt genoemd.

Al deze IP's in een SoC moeten uiteraard met elkaar verbonden worden en dat kan op allerlei manieren. De makkelijkste oplossing is een tri-state-bus. Bij deze bus kan iedereen gegevens van de bus lezen, maar er kan er maar een gegevens op de bus plaatsen. Het nadeel hiervan is dat deze busstructuur niet zonder meer kan worden toegepast in chips waarbij er meerdere IP's zijn die met elkaar constant moeten communiceren.

De oplossing die de meeste fabrikanten van SoC's hebben bedacht is een busstructuur die als een soort netwerkswitch werkt. Hierdoor kunnen twee IP's een directe verbinding met elkaar maken zonder dat de andere IP's daar last van hebben. Deze busstructuur of beter interconnect, werd in eerste instantie ontworpen voor FPGA's die geen tri-state-buffers hebben, maar bleek zo goed te werken dat de meeste fabrikanten van SoC's deze techniek ook gingen gebruiken. De twee meest bekende bussen die met dit principe werken is de Amba-bus van ARM en de CoreConnect-bus van IBM.

Op Silicon Strategies kunnen we nu echter lezen dat PalmChip een patent heeft verkregen voor het verbinden van verschillende IP's op een chip. Deze bus, CoreFrame genaamd, lijkt veel op de Amba-bus van ARM en de CoreConnect-bus van IBM, maar ook bussen van andere fabrikanten lijken veel op de interconnect beschreven in het patent. Het lijkt er dus op dat de meeste fabrikanten van SoC's binnenkort royalty’s moeten gaan betalen aan PalmChip, maar daar is uiteraard het laatste woord nog niet over gezegd.

Normaal gesproken kan je alleen maar patent op iets krijgen als je kunt aantonen dat jouw oplossing nog niet bestaat of gepatenteerd is. PalmChip beweert dat zij in het jaar 2000 de eerste waren die dit soort interconnect heeft ontwikkeld. Echter in 1991 werd een soortgelijke busstructuur echter al toegepast in FPGA's. Ook de Amba- en de CoreConnect-bus dateren van voor 2000. Het lijkt er dus op dat degene die het patent heeft onderzocht niet ver genoeg in het verleden heeft gekeken:

If the impact of the patent on existing silicon bus architectures and SoC design practices is potentially great, its effect on the future of SoC design appears to be more limited. "Today we are in a predicament where the conventional, multiplexer-based approach to buses is causing congestion and severely straining the layout tools," Tensilica's Petropoulos said. "People are starting to look away from time-domain multiplexed interconnect schemes altogether, and to think about packet-based interconnect between major blocks on the SoC."

Bij de zoekmachinesite Voelspriet lezen we dat Google gisteren een nieuw commando heeft ingevoerd: de tilde (~). In plaats van dat er speciaal naar een bepaald woord gezocht wordt, zal er na het plaatsen van een tilde voor dat woord ook gezocht worden naar sites met synoniemen hiervoor. Wie bijvoorbeeld zoekt op "browser ~help" zal ook sites vinden die in plaats van 'help' onder andere de woorden 'guide', 'tutorial', 'support' en 'FAQ' bevatten, aldus de hulpsite van Google voor geavanceerd zoeken.

Een kleine test wees uit dat er goede resultaten geboekt worden met Engelse woorden, maar ook dat sommige Nederlandse woorden - al is het in mindere mate - herkend worden. Wie bijvoorbeeld op "~huis -huis" (de toevoeging -huis zorgt ervoor dat slechts de synoniemen zichtbaar worden) zoekt, krijgt sites te zien met "woning" en zelfs ook met "makelaar". Hieruit blijkt dat het, in tegenstelling tot wat Google zelf beweert, niet alleen maar om synoniemen, maar ook om verwante woorden gaat.

Planet 3DNow! meldt dat AMD voor de high-end desktopversie van de Hammer-core met dual channel geheugen de naam "Athlon 64 FX" zal gebruiken. De normale Socket 754-versie met één geheugenkanaal zal zoals verwacht gewoon Athlon 64 gaan heten. Naast de toevoeging van "FX" aan de naam onderscheidt de high-end versie zich ook van zijn kleine broertje door een ander socket; in eerste instantie wordt gewoon het 940-pins tellende Opteron-socket gebruikt, maar later zou er één pin worden weggehaald om het onderscheid duidelijker te maken. Verder zal de Athlon 64 FX een ratingsysteem gebruiken dat veel lijkt op dat van de Opteron. Zo zal de 2,0GHz versie FX-51 gaan heten, de 2,2GHz-uitvoering FX-53, en als in de eerste helft van 2004 de 2,4GHz bereikt wordt de processor FX-55 genoemd. Hieronder zijn de drie ratingsystemen naast elkaar gezet:

			Athlon 64		Athlon 64 FX		Opteron
	1,4GHz						x40
	1,6GHz						x42
	1,8GHz						x44
	2,0GHz		3200+		FX-51		x46
	2,2GHz		3400+		FX-53		(x48?)
	2,4GHz		3700+		FX-55		(x50?)

De rating voor de Athlon 64 is een stuk conservatiever dan eerder verwacht werd. Voorheen werd bijvoorbeeld gedacht dat het 2,0GHz-model een rating van 3400+ zou krijgen, maar dat blijkt nu dus 200 punten lager komen te liggen, ondanks het feit dat begin vorige maand bekend werd dat de hoeveelheid L2-cache van de chip is verdubbeld. Verder lijkt het er nu op dat de verwachte 1,8GHz-versie helemaal niet meer geïntroduceerd wordt, waarschijnlijk omdat deze de concurrentie met bestaande Barton-modellen niet aan zou kunnen. Analisten waren al bang dat AMD zichzelf op deze manier in de vingers zou snijden toen bekend werd dat Athlon 64 een half jaar werd uitgesteld.

Of de 32-bit Duron-vervanger Thorton nog steeds Athlon FX gaat heten is niet duidelijk. Mogelijk was dit gerucht slechts een misinterpretatie van de manier waarop AMD de lettercombinatie FX wilde gaan gebruiken. Het bedrijf heeft deze informatie overigens nog niet bevestigd.

De vorige week aangekondigde IBM eServer 325 heeft sinds vandaag een vermelding op de website van IBM. De eServer 325 is de eerste grote design win voor de AMD Opteron, die tot voor kort alleen werd toegepast in systemen van lokale fabrikanten zoals Appro en RackSaver. De machine van IBM heeft een hoogte van 1U en biedt plaats aan twee Opteron-processors, maximaal 12GB PC2700 geheugen, twee ATA- of hotswap SCSI-harde schijven en twee 64-bit 100MHz PCI-X-kaarten. De servers zijn voorzien van remote management functionaliteit, beschikken over twee gigabit poorten en hebben een onboard LSI Logic Ultra320 SCSI-controller met ondersteuning voor Integrated Mirroring.

Een basisconfiguratie van de eServer 325 met één Opteron 240-processor, 1GB RAM en geen storage wordt aangeboden voor een prijs van 2.929 dollar. Voor een meerprijs van ruim 700 dollar levert IBM een systeem met één Opteron 246-processor. Vergelijkbare Xeon-systemen uit de eServer 335-reeks beginnen bij een prijs van $2.525,10 voor een single Xeon 2,4GHz met 1GB RAM en lopen op tot $3.047,10 voor een single Xeon 3,06GHz met 512KB L2 cache. De hogere prijs van de eServer 325 wordt deels veroorzaakt door het gebruik van PC2700-geheugen en deels door de hogere prijs van de Opteron 240 en 246, die door AMD respectievelijk tegenover de Xeon 2,66GHz en boven de Xeon 3,06GHz met 1MB L3 cache worden gepositioneerd.

De eServer 325 is voornamelijk bedoeld voor toepassingen op het terrein van weten- schappelijke en technische berekeningen. Eén van de eerste organisaties die de eServer 325 in gebruik zal nemen, is het National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) in Japan. IBM bouwt voor AIST een cluster van 1.058 eServer 325 systemen met in totaal 2.116 Opteron-processors.

Bij InfoWorld is te lezen dat Microsoft, bij de introductie van Office 2003, een aantal Office Standard Edition-gebruikers de mogelijkheid wil geven om zonder extra kosten gebruik te gaan maken van Office Professional-applicaties. Ook wil het bedrijf deze gebruikers de mogelijkheid aanbieden om tegen een gereduceerd tarief, via een zogenaamde 'Step-up License', te upgraden naar de complete Office Professional-suite. Beide aanbiedingen zijn echter alleen geldig voor afnemers van het Volume license-programma die het recht hebben gekocht om te upgraden naar Office 2003 Standard Edition. Het bedrijf uit Redmond hoopt op deze manier meer klanten te interesseren voor de duurdere Professional-editie. Ook wil het bedrijf tegemoet komen aan klanten die eerder onverwacht verrast waren door wijzigingen in Microsofts licenties.

In eerdere versies van de Office-suite was het enig verschil tussen de standaard en de professionele editie, dat er meer en andere applicaties meegeleverd werden. Dit zal gaan veranderen met de introductie van Office 2003 later dit jaar. Office Standard-gebruikers die voor 31 maart 2003 upgraderechten hadden gekocht en deze voor voor 31 maart 2004 vernieuwen zullen het recht krijgen om gebruik te maken van de professionele versies van onder andere Word 2003 en Excel 2003. Gebruikers die goedkoper willen upgraden van de Standard Edition naar de Professional Edition moeten een Step-up-licentie kopen. Vervolgens moeten ze hun oude standaard-licentie teruggeven aan Microsoft en een nieuwe professional-licentie, tegen meerprijs, aanschaffen. Eerder moesten klanten die wilden upgraden ten allen tijde de volledige prijs betalen voor de Professional Edition. Analisten vinden Microsofts plannen een stap in de goede richting:

Microsoft has done the right thing, said Julie Giera, a vice president and research fellow at Forrester Research Inc., in Cambridge, Massachusetts.

"They have provided customers a transition path giving access to the Professional Edition without having to buy a brand new license and losing the investment in the Standard Edition," she said.

Nintendo heeft over de maanden april, mei en juni 11,45 miljard yen, of 84 miljoen euro, winst gemaakt, zo meldt Reuters. Het is de eerste keer dat het bedrijf kwartaalcijfers geeft en daarom is er geen vergelijking mogelijk met dezelfde periode vorig jaar. Sterke verkopen van de Game Boy Advance (3,2 miljoen stuks) en spellen daarvoor hebben de winst omhoog gedreven. Daarnaast had een zwakke yen ten opzichte van de euro een positief effect op de resultaten. De vraag naar Nintendo's console GameCube werd kleiner en de verkoop van 80.000 stuks viel analisten tegen. Volgens het bedrijf komt dit deels doordat de voorraden in de tussenhandel hoog lagen. Bovendien is er hevige concurrentie van Sony en Microsoft.

In totaal werd er voor bijna 84 miljard yen aan producten verkocht, omgerekend zo'n 615 miljoen euro. In vergelijking met dezelfde periode vorig jaar, waarover het bedrijf wel verkoopcijfers had, is de omzet met vijf procent gestegen. De introductie van de Game Boy Advance SP was succesvol en een nieuwe serie Pokemonspellen bleek goed te verkopen. Over het gehele jaar verwacht Nintendo 475 miljoen euro nettowinst te maken. Daarbij wordt rekening gehouden met de gebruikelijke topverkopen tijdens kerst.

AMD heeft vandaag de nieuwste telg in de Opteron 200-serie geïntroduceerd. De Opteron 246 draait op een kloksnelheid van 2,0GHz en is geschikt voor gebruik in systemen met maximaal twee processors. De CPU's zijn per direct beschikbaar voor een prijs van 794 dollar bij afname in aantallen van 1.000 stuks. Met de prijstelling van de Opteron 246 continueert AMD zijn strategie om de Opteron 2xx-serie tegen hogere prijzen aan te bieden dan de duurste 2-way Xeon-processors van Intel. AMD wil hiermee kennelijk gebruikmaken van het beproefde concept dat een hogere prijs door de consument veelal automatisch wordt geassocieerd met een hogere kwaliteit en betere prestaties. Machines met de Opteron 246-processor zijn verkrijgbaar bij Appro, Boxx, Einux, IBM, Penguin Computing, RackSaver en diverse andere fabrikanten. De 2,0GHz versies van de Opteron 1xx- en 8xx-series, respectievelijk bedoeld voor single processor en 4-way tot 8-way systemen, zijn nog niet aangekondigd, maar zullen volgens AMD binnenkort beschikbaar komen.

	AMD processor		Prijs		Intel processor		Prijs
	Opteron 246 (2,0GHz)		$794
	Opteron 244 (1,8GHz)		$690		Xeon 3,0GHz (1MB L3, 533MHz)		$690
	Opteron 242 (1,6GHz)		$455		Xeon 3,0GHz (533MHz)		$455
					Xeon 3,0GHz (400MHz)		$433
					Xeon 2,8GHz (533MHz)		$316
					Xeon 2,8GHz (400MHz)		$294
	Opteron 240 (1,4GHz)		$256		Xeon 2,66GHz (533MHz)		$256

AMD claimt een SPECint2000 Peak performance van 1317 punten. Daarmee presteert de Opteron 246 beter dan de Intel Xeon 3,06GHz met 1MB L3 cache en is de integer performance vrijwel gelijk aan de Itanium 2 6M 1,5GHz. SPECfp2000 Peak werd gemeten op 1293 punten, waarmee de 246 in dezelfde regionen presteert als de Pentium 4 3,2GHz. De hoogste SPECfpu scores zijn in handen van de Itanium 2 en de IBM Power4+. AMD gebruikt overigens nog steeds een 32-bit versie van de SPEC CPU benchmark. Klaarblijkelijk zijn de beschikbare AMD64-compilers nog niet in staat om snellere code te produceren dan de 32-bit C++ en Fortran compilers van Intel en Microsoft.

	SPECint2000 Peak performance
	Intel Itanium 2 6M		1,5GHz		1322
	AMD Opteron 246		2,0GHz		1317
	Intel Xeon 1MB L3		3,06GHz		1294
	Intel Pentium 4		3,2GHz		1261
	IBM Power4+		1,7GHz		1113
	HP Alpha 21264C		1,25GHz		928

	SPECfp2000 Peak performance
	Intel Itanium 2 6M		1,5GHz		2119
	IBM Power4+		1,7GHz		1699
	HP Alpha 21364		1,15GHz		1482
	AMD Opteron 246		2,0GHz		1293
	Intel Pentium 4		3,2GHz		1285
	Intel Xeon 1MB L3		3,06GHz		1186

	TPC-H performance 100GB database (QphH)
	IBM eServer 325		8x2		Opteron 246		2,0GHz		12216
	IBM eServer 445		8x		Xeon MP		2,8GHz		5602
	HP AlphaServer ES45		4x4		Alpha 21264C		1,0GHz		5578
	Maxdata Platinum 9000-4R		4x		Itanium 2 6MB		1,5GHz		4307

Nadat Anand vorige week al iets vergelijkbaars had gedaan, hebben de mannen van het Duitse Hardtecs4U dit weekend naar het beste geheugen voor Intel's 865- en 875-platform gekeken. In de test kwamen de meest bekende merken als Kingmax, Kingston, Corsair, Infineon, Geil, OCZ, Samsung en Crucial aan bod met vooral DDR400-reepjes, als referentie werden benchmarks van SiSoft Sandra en Quake III aangehouden. Daarnaast worden er ook diverse aspecten van geheugengebruik besproken, zoals de invloed van timings en de opbouw van de geheugenreepjes. Na de lange bespreking blijkt de invloed van alle variabelen uiteindelijk ietwat tegen te vallen. Het verschil tussen de langzaamste en snelste configuratie wordt niet groter dan 5,6%. Zeker als je de vaak fikse meerprijs van high-end reepjes in het achterhoofd neemt, vindt Hardtecs4U dat er voor elk soort geheugen wel wat te zeggen valt:

Eine weiterer wesentlicher Punkt, der aus unseren Ergebnissen abzuleiten ist, besagt, dass sich die schnellsten HighEnd Speicher selbst im massiv übertakteten Zustand (250 MHz Speichertakt) gerade einmal mit weniger als 6% Leistung vom langsamsten Vertreter distanzieren konnten. Wer also einfach nur ein schnelles, nicht übertaktetes System auf Basis eines Intel i875P oder i865PE Chipsatzes betreiben möchte und auch nicht beabsichtigt, an unbekannten Speichertimings Testaktionen zu starten, der greift am besten auf zwei identische DDR400 Speichermodule eines Markenherstellers zurück, die den DDR400A Standard mit 2.5-3-3-8 Timings erfüllen. Sind diese dann gegebenenfalls auch nicht intern zweiseitig organisiert, wie z.B. der im Test vertretene Kingmax Speicher, verkürzt sich die Distanz zum schnellsten System sogar auf magere 2,6%.

Dit Corsair 512MB DDR500 64MX64 XMS, CAS2, Low Latency geheugen was absoluut het snelste reepje

OCworkbench heeft de hand weten te leggen op informatie aangaande het Asus K8V-moederbord. Dit bord is gebaseerd op de VIA K8T800-chipset en biedt daarmee ondersteuning voor socket 754-processors op een FSB van 800MHz. In de drie geheugenbankjes kan tot drie gigabyte PC2100 ECC DDR-SDRAM, terwijl de PC2700- en PC3200-reepjes zowel registered/ECC als unbuffered en non-ECC mogen zijn. Naast de gebruikelijke PCI- en AGP 8x-slots vinden we op dit plankje nog twee ATA/133 IDE-aansluitingen en vier Serial ATA-aansluitingen met RAID 0, RAID 1 en RAID 0+1. Tot slot vinden we FireWire, on-board 6-channel audio, 8x USB 2.0 en 3Com gigabit ethernet. Bij het Japanse Impress verscheen eerder een foto van dit moederbord:

Op C|Net is te lezen dat SuSE Linux in combinatie met IBM xSeries-hardware voldoet aan Evaluation Assurance Level 2 (EAL2) van de internationaal vastgelegde Common Criteria. Om dit certificaat in ontvangst te kunnen nemen moet de software niet alleen aan een groot aantal beveiligingseisen voldoen, maar moeten de leveranciers ook voldoende documentatie en ondersteuning leveren. Met name overheden letten op het CC-niveau van de software die ze aanschaffen, en het certificaat zal SuSE en IBM dus helpen om contracten bij leger- en regeringstakken af te sluiten voor servers met SuSE.

Hoewel het behalen van het certificaat natuurlijk ook een leuke opsteker is voor Linux in het algemeen, zullen andere distributies eerst een uitgebreide audit moeten laten uitvoeren voor ze hem zelf ook mogen voeren. Hiervoor moet tussen de 400.000 en 500.000 dollar worden opgehoest. Red Hat, de meest gebruikte distributie, krijgt hulp van Oracle om later dit jaar hetzelfde niveau te bereiken. SuSE en IBM zijn overigens niet van plan om het bij EAL2 te laten zitten. Nog voor het eind van dit jaar hopen de partners voor de EAL3-test te slagen, en ook EAL4 zou in een later stadium bereikt moeten worden. Systemen als Windows 2000, Solaris, AIX en HP-UX zitten al op dat niveau. De schaal loopt overigens op tot EAL7:

The security of Linux is "pretty comparable to the security in commercial operating systems," said Neel Mehta a research engineer at Internet Security Systems whose job is to pore through code looking for potential weaknesses. "I think software is becoming more secure, and Linux has followed the same trend. You don't see the simple vulnerabilities or simple coding errors to the same extent you would three or four years ago."

De soapstory rond SCO heeft een andere wending erbij gekregen, doordat nu ook Red Hat in de tegenaanval is gegaan. De Linux-distributeur heeft dit bekend gemaakt middels een persbericht, waarin ook wordt vermeld dat het bedrijf één miljoen dollar heeft opzij gelegd voor de oprichting van een fonds ter bescherming van Linux. Red Hat gaat in de tegenaanval door een aanklacht tegen SCO in te dienen wegens misleiding, aangezien de Linux-distributeur van mening is dat SCO met onbewezen en onware publieke verklaringen het bedrijf aanvalt en verder ook de integriteit van de open source softwareontwikkeling op het spel zet. Een andere reden is dat Red Hat zich als één van de industrieleiders ziet binnen de Linux-gemeenschap. Vandaar dat het bedrijf zich geroepen voelt om de wettelijke rechten van de gebruikers te waarborgen, door onder meer het Open Source Now Fund op te richten:

The purpose of the fund will be to cover legal expenses associated with infringement claims brought against companies developing software under the GPL license and non-profit organizations supporting the efforts of companies developing software under a GPL license. Red Hat has pledged one million dollars to be provided as funding in this initiative. For more information please e-mail opensourcenow@redhat.com.

Yahoo weet te melden dat nVidia het bedrijf MediaQ heeft overgenomen voor zeventig miljoen dollar, ongeveer 62,5 miljoen euro. MediaQ is een bedrijf dat zich gemanifesteerd heeft als expert voor de mobiele multimediatoepassingen en dan voornamelijk op hardwaregebied. Zo heeft het bedrijf een aantal multimediacontrollers ontwikkeld, waarmee met minder stroomverbruik toch intensieve multimedia-applicaties afgespeeld kunnen worden op bijvoorbeeld Pocket PC's en de nGage. Daarnaast levert het bedrijf ook nog verschillende producten waarmee een handheld opeens extra aansluitingsmogelijkheden mee verwerft, zoals extra USB-poorten en beveiligde I/O-dataverbindingen. nVidia heeft het bedrijf voornamelijk overgenomen, vanwege de kennis en ervaring op het gebied van 3G-multimedia, een gebied waar nVidia tot nu toe eigenlijk niet was vertegenwoordigd:

The world class team at MediaQ has made significant penetration and created strong relationships with key technology leaders in the areas of handsets, LCD displays, and PDAs, all essential ingredients in the 3G mobile multimedia revolution. The MediaQ acquisition extends NVIDIA's competencies in ultra low power design methodologies and system-on-chip designs, as well as in the Microsoft Pocket PC, Microsoft SmartPhone, Palm, and Symbian operating systems."

Het Amerikaanse onderzoeksbureau Pew Research Group heeft eens gekeken naar wie er zich eigenlijk allemaal schuldig maken aan het downloaden en delen van auteursrechtelijk beschermde bestanden via het internet. In de lente van dit jaar werden zo'n 2500 personen telefonisch ondervraagd over hun internetgedrag. De resultaten van het onderzoek, gepubliceerd in dit pdf'je, zijn waarschijnlijk koren op de molen van de Recording Industry Association of America (RIAA), de belangenorganisatie van de muziek- en filmindustrie, die piraterij steeds harder wil aanpakken.

Volgens de uitslag haalt een kleine dertig procent van de Amerikaanse internetters wel eens een mp3'tje van het internet, maar is slechts vier procent daar echt dagelijks mee bezig. Iets minder dan de helft (42%) van de mensen die downloaden zeggen ook op hun beurt bestanden voor anderen beschikbaar te maken. Vooral jongeren en mensen met een lager inkomen halen regelmatig films en muziek van het internet, zo blijkt. Geen wonder dus dat studenten en scholieren volgens het onderzoek de grootste boosdoeners zijn.

Ook het bewustzijn van de downloader is onderzocht. Vooral jongeren kan het weinig schelen dat uitvoerende artiesten door hun acties benadeeld worden: 72% geeft niet om het copyright dat op de binnengehaalde muziekstukken rust. Vier op de vijf studenten haalt zijn schouders bij deze vraag op, al verandert één van hen wel zijn mening wel als hij eenmaal is afgestudeerd. Tussen de verschillende groepen mensen die naast downloaden ook bestanden delen zijn niet veel verschillen te ontdekken, behalve dat men ook hier vaak wat jonger is. Uiteraard zijn onder deze doorsnede nog minder personen te vinden die zich zorgen maken om copyrights.

Bij CNN vinden we een reactie van de RIAA op het onderzoek:

The Pew survey was completed before the Recording Industry Association of America announced its aggressive campaign to sue individual computer users who illegally share "substantial" collections of music, so it was unclear from the survey whether the campaign was discouraging online piracy.

"We believe that the most powerful deterrent is the message that uploading or downloading copyrighted works without permission is against the law," the RIAA said in a statement. "We have worked hard to educate the public about what the law says and potential consequences, and other studies have shown that message is beginning to take hold and will serve as an effective deterrent."

Bij Tom's Hardware Guide vinden we vandaag een review van een zestiental ATX-kasten. Aan bod komen wat bekende merken als Antec, Coolermaster en Chieftec, maar ook een aantal minder bekende fabrikanten passeert de revue. Iedere kast wordt uitgebreid besproken en zonder eventueel meegeleverde voeding beoordeeld op uiterlijk en gebruiksgemak. Uiteindelijk zijn er twee prijswinnaars: de Xpider van producent Chenbro wordt over de hele linie gezien als de beste aankoop, als het uiterlijk je aanstaat . De beste waarde voor je geld krijg je met een Kingwin-kast uit de KT-424 serie; deze aluminium behuizing is voor iets meer dan honderd dollar te verkrijgen, maar kan zich zeker meten met twee keer zo dure concurrenten:

Our first Editors' Choice goes to Chenbro, for the Xpider. The fusion of design and function for a reasonable price make this our case of choice for the value segment. While the case does have some slight tradeoffs due to its price point and an aggressive looking front bezel that you will either love or hate, the Xpider does so many things right it deserves this Editors' Choice award.

[...] Our second Editors' Choice award goes to Kingwin for the new KT-424 series. We were really blown away by the quality and value that Kingwin has delivered with the KT-424. Obviously, Kingwin has been doing its homework while trying to perfect and deliver an aluminum case solution to the masses. The KT-424 isn't perfect, but its striking black finish, well designed layout, and, best of all, its price (less than most other higher-end aluminum cases).

Chenbro - Xpider (clickable)	Kingwin - KT-424 (clickable)