Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Bron: The Inquirer

Ondanks dat de Nintendo DS zich goed heeft verweerd in de strijd tegen Sony’s PSP, heeft Nintendo in het afgelopen kwartaal bijna tachtig procent minder winst gemaakt dan in hetzelfde kwartaal een jaar daarvoor. In het kwartaal dat begon op één maart werd dit jaar in totaal 3,75 miljard yen winst behaald. Vorig jaar was dit nog 17,47 miljard yen; een daling van 78,5 procent.

De winstdaling wordt toegeschreven aan een daling van de verkoop van de GameCube en de Game Boy Advance SP. Van de eerste werden tot nu toe 18,7 miljoen stuks hardware en 160 miljoen stuks software verkocht, van de laatste gingen 67,7 miljoen hardware- en 280 miljoen software-units over de toonbank. De Nintendo DS zorgde voor 6,6 miljoen hardware- en 15,8 miljoen softwareverkopen.

Vooralsnog doet Nintendo het echter nog wel beter dan de concurrenten Sony en Microsoft. De consoleafdelingen van deze beide bedrijven maakten in het afgelopen kwartaal namelijk geen winst, maar vermeldden rode cijfers. Hoewel de winst van Nintendo sterk gedaald is, draait de Japanner op dit moment geen verlies.

Nintendo DS en Sony PSP
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Ik vind het behoorloijk matig van Tamara van Hal dat ze het artikel van The Inquirer op deze manier heeft geinterpreteerd. De titel van dit artikel doet vermoeden dat het erg slecht gaat met Nintendo, terwijl daar in het artikel dat ze als bron heeft aangehaald een geheel andere toon aanslaat.

Deze 'bewerking' van de feiten is ronduit van het nivo van de Privé en valt, derhalve onder het kopje "riooljournalistiek".

Ik ben de afgelopen jaren aanzienlijk beter gewend van Tweakers.net. :(
Moet zeggen dat het mij verbaast, je hoort veel slechte verhalen over het bedrijf Nintendo. Naast alle 'slechtste consoles' verhalen dan natuurlijk.

Ik ben geen fanatieke Nintendo fan die vind dat Sony en Microsoft slecht zijn, maar ik ben toch wel een console gebruiker die Nintendo toch meestal verkiest boven de anderen. Nu vond ik de GameCube al niet echt een goede console...

Dus dat de winst hoger is dan de concurrenten verbaast me aangezien volgens mij de concurrenten meer spellen verkopen, en daar zit de winst in.
hmm alleen bij nintendo niet, die maken winst op de console EN de spellen.
Het zal je verbazen hoeveel Nintendo omzet.
Qwa omzet zijn ze groot genoeg om Electronic Arts te kopen...

Zijn er ook redenen waarom je de gamecube niet echt goed vond of is dat alleen maar omdat hij geen DVD's speelt ? Gamecube is qwa specs beter dan PS2. Spellen is een ander verhaal maar er zijn ontzettend veel games met een veel hoger "fun" gehalte dan de andere consoles
De GameCube was voor mij een tegenvaller door toch te weinig games die mij aantrokken en anderen die ik vond tegenvallen (zoals Final Fantasy: CC).

Maar niet dat het een waardeloze console is, zo geniet ik nog altijd van de Zelda games.
Vergeet niet dat Nintendo de meest verkochte en best lopende franchises hebben binnen de games industrie. Daarom verdienen zij er ook aan aangezien ongeveer de helft van alle games door nintendo zelf wordt uitgebracht of zelfs door hun zelf wordt gemaakt. Sony en Microsoft zouden alles doen om de franchises van nintendo in handen te krijgen. Pokemon, Mario, Zelda en Donkey Kong.

Ik denk dan ook dat Nintendo betere kansen heeft dan Sony om te overleven tegen over Microsoft. De voornaamste reden dat mijn vrienden namelijk een playstation kopen is dat je de spellen kunt kopieren. Bij nintendo daar en tegen lukt dat niet op massale schaale en daarom verkopen zij ook veel meer games per console. Ik dacht dat de verhouding ongeveer is 6 games per gamecube terwijl sony niet verder komt dan 3 games per playstation.
Niet zo vreemd als je het mij vraagt. Noem eens naast de nieuwe Resident Evil een andere nieuwe toptitel die onlangs voor de Gamecube is uitgekomen.
Anderzijds is het wel zo dat om Nintendo pijn te doen, de concurrenten in het rood moeten gaan. Dus aan die verhoogde druk heeft nintendo toch wel redelijk kunnen weerstaan als ik het zo zie. Weinig winst is nog altijd beter dan veel verlies. Ik ben geen econoom maar het lijkt mij duidelijk dat het in dit klimaat van concurrentie, waarbij de groten (sony , microsoft vooral) genoeg funds hebben om marktpenetratie te krijgen, overleven toch primeert, liefst zonder veel kleerscheuren.

En ik ben ervan overtuigd dat Nintendo het tij kan keren met de revolution, als die maar op tijd komt (niet veel na de ps3 dus) en ervoor een mooie prijs kan neerzetten. (zal niet gemakkelijk zijn als de xbox op de markt komt voor 300$, maar het moet, want dat is altijd de kracht geweest van nintendo. Deftige game systems, misschien niet top of the bill, maar wel betaalbaar voor jongeren die niet zomaar honderden euros kunnen spenderen aan consoles en games, en dit zonder verlies te maken op de hardware. Dat noemen ze dan een gezond game-bedrijf ;))
Het probleem dat nintendo heeft ten opzichte van zijn tegenstanders, is dat nintendo het puur en alleen van de videogames moet hebben en daar al zijn geld in moet verdienen. Sony en Microsoft kunnen het zich veroorloven om verlies te draaien op de consoles omdat zij op veel andere markten actief zijn en daardoor veel minder afhankelijk van de consoles en videogames.

Het is een beetje treurig, maar als deze trend door blijft zetten en de revolution is geen succes, dan zie ik het somber in voor nintendo. De twee tegenstanders hebben een veel langere adem qua geld gezien en derhalve ook veel diepere zakken. Ik hoop absoluut niet dat dit gebeurt, maar ze kunnen de plank niet nog een keer (half) mis slaan zoals ze dat toch een beetje met de gamecube hebben gedaan.
let maar op... Samenwerking nintendo-sega "SegEndo"of "NinTega" lol
zelfde voor de andere consoles
ze leden dan ook verlies zoals in het nieuws werd vermeld
Komt eraan: TLOZ Twilight Princess! Op deze game is erg lang gewacht en zal mooie verkoopcijfers opleveren. Er zijn zelfs mensen die een kubus aanschaffen enkel vanwege de Zelda games.
Leuk om er bij te vermelden dat Nintendo de winstverwachting voor het hele jaar niet heeft bijgesteld, ivm de nieuwe Zelda.

http://cube.ign.com/articles/637/637494p1.html
Tja, ik heb de laatste tijd niet veel Nintendo dingen gekocht. Ik heb al een GBASP, GBA en GC. Dus er is weinig voor mij wat ik nog kan kopen. Dat geldt natuurlijk voor meer mensen.

Maar die nieuwe zelda ga ik zeker aan mijn collectie toevoegen. Ik = Zeldafan
ik sta er van te kijken dat ze winst maken terwijl sony en microsoft verlies draaien. want volgens mij worden er veel meer xbox en ps games verkocht...
Gekopieerd bedoel je ;)
Dat Sony nu een operationeel verlies heeft gedraaid komt doordat de ontwikkelingskosten van de PS3 daar al in zijn opgenomen. Verder gaat het daarbij om de gehele gamesdivisie. Sony heeft ook net de PSP gelanceerd en daarop zitten ook nog flinke aanloopverliezen. Het is dus een vertekend beeld dat Sony het nu heel slecht zou doen. De verkopen van consoles zijn bij Sony namelijk fors gestegen (bron: Telegraaf van vandaag).

Dat MS verlies maakt is omdat ze een erg agressieve strategoe volgen om groot te worden op een markt waar ze tot enkele jaren geleden nog niet actief op waren. Dat zijn dus ook aanloopverliezen die MS graag voor lief neemt. Overigens wist MS in het laatste kwartaal van vorig jaar voor het eerst winst te maken op de Xbox, dus ook met MS zal het wel goed komen.
Nintendo heeft net zoveel ontwikkelings en launch kosten gehad voor de revolution en DS dus je kunt daar het verlies van Sony niet aan wijten. Sony heeft veel meer het probleem dat ze niet tegen Nintendo maar tegen Microsoft concureren die het zich gemakkelijk kunnen veroorloven om de XBOX voor niks op de markt te brengen om maar Markt aandeel te kopen. Terwijl Nintendo door innovatief te zijn duidelijk een eigen markt heeft die trouw hun titels koopt. Daarnaast verwacht Nintendo ook dit jaar gewoon hun jaar winst te halen die ze hadden voorspeld dus deze dip was gewoon voorzien. Laat Sony of Microsft eerst maar eens winst maken met consoles voordat je nintendo af gaat kraken.

ps Sony en microsoft hebben in totaal nog geen euro verdient aan de hele console business terwijl nintendo ieder jaar miljoenen over houdt
De productiekosten voor de xbox en ps2 zijn hoger dan de prijs die ze ervoor vragen. Vandaar dat ze daarop verlies draaien. Met name microsoft heeft hoge productiekosten voor de console. Dat komt met name ook door de vele features die ze in de console stoppen.

Een gamecube bijvoorbeeld is alleen gericht op het spelen van spelletjes en is daar qua features ook op ingericht. Er hoeft geen harde schijf bij, geen dvd speler etc. Dat drijft de kosten alleen maar op.
We wonen niet in Japan, de winst in euro zou handig zijn om erbij te zetten.
Je zou het kunnen uitrekenen op http://www.gwktravelex.nl/personal/converter.asp?content=cnv&lang=NLD, maar ruwweg kan je ook door 150 delen. Kan je een schatting krijgen van wat het is in euro's. Maar ik denk dat het niet eens zo interessant is voor de tweakers om de winst te weten. Ik denk toch dat op lange termijn de PSP wat beter verkoopt mede door de graphics, en met wat betere batterijen loopt het zeker als een trein!
Japan ligt niet in Europa, daar werken ze met de Yen, als je de bedragen in Euro neerzet lijkt het net of ze daar de Euro gebruiken, een fout die Panorama en veel andere bladen maken.
even tussen haken erachter bedrag uitgedrukt in euro's is toch geen overbodige luxe naar mijn mening.
Ik denk dat Nintendo er wel uitkomt, op vele gebieden hebben sony en microsoft er nagedaan.
Neem bijv de controller, Nintende was de eerste met een analoge stick op haar controller en wat doet Sony die zetten er ook een op, zoals we (bijna allemaal weten) heeft Nintendo haar controller nog niet bekend gemaakt vanwege het revolutionere gehalte wat het heeft sony bijv heeft een controller die niet om aan te zien is: lijken net 2 bananen.

daarom denk ik dat Nintendo ook zeker met iets speciaals zal komen waardoor de winst van ze weer zal stijgen.

Ninetendo mocht van zowel IBM als ATI niet de specs van de Revolution laten zien omdat die nog geheim moeten blijven voor het publiek, zelf heb ik altijd Nintendo gespeeld (heb ook een XBOX en PS2 en al het en allemaal andere troep maar qwa spel plezier staat Nintendo bij mij nog steeds op 1).

En dan te bedenken als IBM het geheim houd moet hetb wel speciaal zijn aangezien ze in alle 3 de consoles zitten.
En dat geloof je allemaal? De Revolution zou eerst "maar" 3x zo krachtig worden als de GameCube. Nu hebben ze deze uitspraak wel weer ingetrokken, maar tot nu toe wijzen alle uitspraken die ze gedaan hebben erop dat de Revolution minder krachtig wordt dan de XBOX 360 en de PS3, om de console klein, goedkoop, koel en minder stroomvretend te houden. Ik geloof ook niet dat Nintendo van IBM en ATI niet de specs naar buiten mogen brengen.

Het revolutonaire zit hem dan ook niet in de kracht van de console zelf, maar in de controllers. Als we de geruchten mogen geloven tenminste, de N64 en de GC hebben ook niet de revolutie gebracht waarover in het begin gesproken werd.
Jij speelt zeker nog steeds met je vierpuntsdruktoets.
Ja, ik speel nog steeds op die console waarvoor nog maandelijks goede releases voor zijn. Nee, die joypad die bij die console zit is niet ideaal, sterker nog, geen enkele controller van de huidige generatie consoles is ideaal.

In tegenstelling tot veel fanboys kijk ik kritisch naar de ontwikkelingen. Zolang Nintendo niets laat zien van de Revo blijk ik sceptisch over die zogenaamde 'revolution'. Microsoft en Sony zijn niet de enige die smerige spelletjes kunnen spelen, you know...
Nintendo houdt zijn grote nieuwtjes meestal voor op het laatste, Medje, om dan vriend en vijand eens goed in te peperen hoe zij het doen...

Ik ben het er helemaal niet mee eens dat Nintendo games doorgaans voor kinderen zouden zijn... waarom zou een volwassene zich niet kunnen amuseren met bv Mario Kart of zo? Dat snap ik echt niet... tenzij je het zelf eerder moet hebben van realistischer ogende dingen... maar dat maakt de games niet uitsluitend voor kids... toch? Of zijn jullie te "cool" om Yoshi's Touch & Go op de DS tof te vinden... tijd om te "outen" lol...

Objectief kan ik natuurlijk niet zijn, maar de graphics van bijvoorbeeld de GameCube zijn toch zeker niet minder door de band genomen? Het is nogal wiedes dat het aan de gamemaker is om de hardware goed aan te wenden, om een deftig resultaat te hebben... als ik de screens en zo van de nieuwe Zelda bekijk... de GameCube kan best nog mee...
Nintendo heeft zich bewust niet gemoeid met nieuwe hardware-oorlog... in de tijd van de ps2 had Sony ook een paar prachtige demo's en met de PS3 ook weer. Nu ik heb al een paar beelden gezien van de XBox en ik moet toch zeggen dat hoewel de games er inderdaad prachtig uitzien ik vermoed dat we nog een tijdje mogen wachten vooraleer we echt next-gen beelden te zien zullen krijgen.

De revolution zal wel degelijk minder krachtig zijn, maar ik ben een matige gamer en heb maar 3à4 spellen per jaar nodig om rond te komen.
Ik vermoed dat de gemiddelde consument hier ook bij hoort...in tegenstelling tot de gemiddelde tweaker...
Ik denk dat dit gewoon laat zien dat Nintendo helemaal niet zwak staat zoals velen denken.
De nieuwe Zelda wordt denk ik een klapper van jewelste.

Overigens denk ik dat de Revolution het ook aardig gaat doen met de verkoop dalijk, aangezien hij lekker compact is en toch goed presteerd.
Toen ik het eerste gedeelte las van het bericht schrok ik me wezenloos. Ik herstelde me echter toen ik las dat Nintendo eigenlijk als enige winst maakt. Dat was volgens mij ook wel min of meer te verwachten met de DS die flink voor de PSP uit kwam en (eindelijk) de hoeveelheid reclames van Nintendo op de TV.
Nog steeds speel ik de spellen van Nintendo met veel lol. Ik speel al vanaf de NES, toen ik nog een broekie was dus ik kan er wel min of meer over meepraten. Ik ben echter bang dat Nintendo iets zal moeten veranderen aan de bedrijfsfilosofie. Persoonlijk heb ik er totaal geen problemen mee dat Nintendo liever innovatief dan per se winstgevend wil zijn of iedereen wil aanspreken. Het is jammer genoeg wel duidelijk dat je de markt niet in je handen hebt als je met iets geweldig gaafs, nieuws komt. Nu moet het vooral te maken hebben met hiphoppers, rappers, prostituees (de laatste keer dat ik een verkeerd woord schreef kreeg ik daarover een e-mail dus ik houd het netjes ;)) en andere criminele ( :+) beroepen.
Als Nintendo niet snel wat meer loslaat over de Revolution of het (voor mijn part) wat meer begint te hypen (zoals de rest) dan zie ik het slecht in voor The Big N. Nu gamen algemener wordt en niet alleen meer is weggelegd voor mensen die weten hoeveel een gigabyte is, zal de industrie zich moeten aanpassen. Ik hoop wel, maar denk niet dat Nintendo zich staande zal kunnen houden met alleen maar innovatie en originaliteit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True