Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Games Industry

Nintendo LogoDe lage dollarkoers heeft ervoor gezorgd dat Nintendo bij lange na niet zoveel winst heeft kunnen maken als verwacht, zo lezen we op Games Industry. Nintendo heeft in het afgelopen fiscale jaar, dat eindigde op 31 maart, een winst voor belasting weten te realiseren van 394 miljoen euro, ongeveer de helft van de verwachte winst. De verdere bedrijfsresultaten waren echter zeer goed; de omzet steeg naar 4 miljard euro en met het aantal verkochte consoles weet Nintendo Microsoft bij te houden. Nintendo lijkt te verwachten dat de dollarkoers komend jaar weer zal aantrekken, de winstverwachting voor het nieuwe jaar is namelijk gesteld op 868 miljoen euro. Wie geinteresseerd is in het complete jaarverslag van Nintendo, inclusief meer dan 40 pagina's marketingfoto's, kan deze hier bekijken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik blijf het toch verbazingwekkend vinden dat ondanks alles Nintendo toch steevast dikke winsten blijft boeken. Ze hebben geloof ik in meer dan 100 jaar tijd slechts 1 kwartaal verlies gemaakt. Daarnaast doet Nintendo het dus beduidend beter dan Microsoft. Daar waar Microsoft nog steeds verlies draait op de Xbox weten ze bij Nintendo met goedkopere hardware en software toch winst te maken..

@ twabi2: 't was uit m'n hoofd en rekende dus die kaartenproductie vanaf 1889 ookal mee, omdat ik een dit zag staan: De geschiedenis van Nintendo worldwide 1889-1979
hoe kunnen ze in 100 jaar 1 kwartaal verlies boeken, als ze nog maar 71 jaar bestaan?
Zie: http://www.nintendo-europe.com/NOE/nl/NL/corporate/index.jsp
De geschiedenis van Nintendo worldwide 1889-1979
Jammer natuurlijk. Maar ik denk wel dat Nintendo het goed mis heeft met haar verwachting. De Amerikaanse regering is oorlog gaan voeren om te voorkomen dat na Irak ook de OPEC en andere olieleveranciers op de euro zouden gaan overstappen - en de dollar (waarvan de waarde uitsluitend nog gedekt wordt door zijn rol als wereldhandelsvaluta) de roebel zou gaan immiteren. Hoewel ze hierin zijn geslaagd, is door onwaarschijnlijk slechte financiŽle beleid van de afgelopen paaar jaar en de investeringen in die oorlog de staatsschuld van de verenigde staten nu hoger dan ooit. De stappen die de vorige regeringen tijdens de jaren negentig hebben gedaan naar financiŽle gezondheid zijn tenietgedaan. Dit wordt merkbaar na de verkiezingen in november. De regering Bush wacht met ingrijpen tot na de verkiezingen in november. Als ze niet worden herkozen gaat de beerput pas open als de Democraten aan de macht zijn. Hoe dan ook heeft de familie Cheney/Carlucci/Bush dan de schaapjes wel op het droge en is het waarschijnlijk dat de Amerikaanse economie dan pas echt in gaat storten. Toch zien de slimmeriken het wel al aankomen. Er is enorme kapitaalvlucht uit de Verenigde Staten (ondanks de hoge koers van de dollar) en de Russen gaan ook gewoon door met het kopen van euro's en eurobelangen (waar ze al mee waren begonnen toen de VN de food for oil via Franse banken (de grote tegenstanders tegen de invasie van Irak) in euro's was gaan beheren. Ik denk dat Nintendo zich lelijk vergist en dat geldschieters als Nederland en IsraŽl ook niet zo vrolijk zullen blijven over de VS als ze nu zijn.
Pardon. Het moest zijn:
... Staten (ondanks de hoge koers van de euro) en de Russen...
Nintendo is niet de enige die klaagt over de lage dollarkoers. Zo'n beetje alle multinationals in Nederland klagen over de lage dollar, maar toen de dollar een paar jaar geleden erg duur was ($1 = E1,20) hoorde je niemand zeggen dat ze 20% meer winst hadden geboekt wegens de dure dollar |:(
Een beetje een smoes imho.
Niet meteen.

Vergeet niet dat het verschil van een dollar die 0,8E en 1,2E staat 50% is! Dit betekent dus dat alle kosten die in Europa worden gemaakt 50% hoger zijn dan een paar jaar geleden. Neem bijvoorbeeld iets als een loon. Als je het bedrijf waar je werkt 5000E kost, dan koste je eerst in dollars uitgedrukt $4000. Nu is dat $6000. Een flink verschil wat zichtbaar is op de jaarrekening.
Als het bedrijf amerikaans is ja..
Niet alleen als het bedrijf Amerikaans is. Het geld voor zo goed als alle multinationals. In de financielee wereld wordt namelijk alles uitgedrukt in dollars, ook de verkoopprijzen van je producten. Op dit moment is dat heel goed te zien met bijvoorbeeld een bedrijf als Infineon. Ze maakten meer omzet en toch maakten ze maar een hele kleine winstmarge van 3%. Als je echter terugrekend richting een lagere dollarkoers, zie je de winst langzaam groeien richting 5%.
De dollar kostte vroeger gewoon 1,20 euro (wel, 1,15 dan (= ~2,50 gulden)), logisch dat dat de standaard is waar we van uitgaan. Nu is de dollar zwak, dus nu wordt er minder winst gemaakt, maar het is niet zo dat de dollar hiervoor sterk was, hiervoor was de dollar gewoon normaal, en was er dus geen punt om mee te vergelijken en te zeggen 'Jah, ten opzichte van toen hebben we door de sterke dollar 10/20/X % meer winst gemaakt.
Onjuist.. de euro was juist bewust duurder dan de dollar gestart.
Daarna is de euro langzaam weggezakt en nu weer beter dan ooit terug.
Voor exporteurs een ramp voor importeurs een zegen.
Theoretisch "was" in 2001 de Euro meer waard dan de dollar (Zie bv de Big Mac Index waarin de prijs van een standaard Big Mac wereldwijd wordt vergeleken). Vandaar ook dat de Euro iets duurder was dan de dollar.

Ook als men de waarde van de Euro bepaalde door de waarde van de verschillende valuta die onderdeel van de EMU waren en hun wegingsfactor te berekenen kwam men op de prijs boven de 1 dollar uit.

De hoge koers van de Euro ten opzichte van de dollar is dan ook niet zo heel erg vreemd. Het was vreemder dat de Euro zo lang zo goedkoop was. Als bedrijven daardoor verkeerde verwachtingen hebben gekregen over de wisselkoers is dat een bedrijfsrisicotje en jammer maar helaas.

Daarnaast, de belangrijkste koersrisicos zijn voor dit soort bedrijven af te schermen door te gaan hatchen.
Dwz Nintendo "weet" dat het in het tweede kwartaal van 2004 ongeveer xxx omzet in dollars gaat maken. Dan kan Nintendo nu op de beurs al een contract afsluiten met een tegenpartij dat die partij over twee maanden voor xxx dollars yyy yens zal verkopen. Wat de koers in de tussentijd doet zal Nintendo worst wezen. Zij hebben een bepaalde wisselkoers afgesproken en die wisselkoers zal kun een bedrag van zzz winst opleveren. Hierbij hebben ze dus het valuta risico voor een groot deel afgedekt. Blijft natuurlijk het voorspellen van het bedrag xxx aan dollars wat Nintendo gaat verdienen en een bedrijf dat deze wil omwisselen voor yen.

Dat laatste valt trouwens wel mee als de bedragen niet tť extreem zijn. Daarvoor bestaan er tenslotte beurzen :)
Dat is zo met de grote heren, ze vertalen het zo dat het hun het beste uitkomt.

Kunnen ze die 100(0) mensen er weer uit knikken.
En zelf weer 30% erbij krijgen, 10 gezinnen minder met een inkomen.
Een zeer onjuiste opmerking. Het is gewoon een feit dat door een duurdere EURO onze producten tot 20% duurder zijn voor bedrijven die in dollars betalen. Doordat wij duurder zijn gaan ze hun produkten ergens anders betrekken en verliezen wij dus klanten en daardoor werkgelegenheid.

Basis les economie, en dat heeft niets met hoge heren te maken, dat is gewoon vraag en aanbod.
Is deze koers niet net zo van invloed op andere consoles?
Niet op die van Microsoft, want die maken ook hun kosten in dollars. Wel op die van Sony, maar de spellendivisie is voor Sony slechts een klein onderdeel.
mja, het punt is, dat het hier zeer ongelukkig geschreven wordt. De bedrijfsresultaten worden hier vertaald naar Euro, maar dat is hier dus nogal verwarrend voor dit topic.

Nintendo heeft zijn bedrijfsresultaten in Yen. Nu, de dollar staat laag tov de Yen, wat er dus op neer komt dat zij voor een product verkocht in Amerika minder Yen krijgen.

Algemeen:

Als een munt A hoog staat tov munt B is:
- exporteren van land A naar B NIET intressant
- importeren uit B naar A WEL intressant
Daarom hebben bedrijfen graag een zwakke munt (dan is het exporteren intressant dus)
Let wel, tť zwak is ook weer niet goed, want dan houdt een verminderd vertrouwen in de economie van dat land in, wat de bedrijfswereld dan weer niet uitkomt. Het is allemaal een subtiel evenwicht!
Vandaar dat er zo nauwlettend gekeken wordt naar intrest rates en Allan Greenspan van de FED, of de vergaderingen van de Europese tegenhanger (de ECB).
:? Maar hoe zit dat dan als je een negatief effect ondervinden van de lage dollar koers, dan moeten ze toch een positief effect ondervinden van de Euro die momenteel hoog staat of zie ik dat verkeerd? Die extra waarde merken wij niks van want een euro is een euro maar voor buitenlanders dier hier iets verkopen die krijgen omgerekend naar hun eigen munt soort dan toch meer? of zie ik dit nu verkeerd :?
Hmmm, voor Microsoft is een sterke euro goed. Zij maken de consoles in dollars, en als ze er veel in Europa verkopen, krijgen ze voor die paar euro's, een heleboel dollars!

Voor europese exporterende bedrijven, is het balen, want je maakt bakken winst (in dollar), die ga je ruilen bij de bank, krijg je er maar weinig euri voor :'(... Ńls je al bakken winst maakt, want al je amerikaanse concurrenten kunnen nu veel goedkoper produceren...

Voor importerende bedrijven (en consumenten!), is het wel fijn, want voor die paar euro, krijgen ze een heleboel mooie spullen :)
Het is offtopic hoor; maar de euro staat alles behalve sterk. Het is juist de dollar die extreem laag staat wegens een monster-begrotingstekort in de States (oorlogje voeren kost geld).

Met Duitsland en Frankrijk en nu zelfs Nederland die het stabiliteitspact van de euro terzijde (willen)leggen is de euro echt een stuk minder waard dan een 2 jaar geleden. Alleen we zien het niet omdat de dollar veel sneller/sterker is gedaald.
Een zwakkere munt is voor bedrijven die exporteren inderdaad gunstiger.

Maar wat vaak over het hoofd wordt gezien is dat een sterkere eigen munt ook een groot voordeel heeft:

Het stimuleert namelijk innovaties: als jij als land een sterke munt hebt dan kun je niet meer concurreren met de prijs (jouw producten zijn immers duurder voor het buitenland). Bedrijven zijn dan genoodzaakt te concurren met de eigenschappen van het product.
mooie aanvulling, volkomen mee eens!
Misschien nog dit, moet je de innovatie ook nog voldoende kunnen financieren, dus voldoende verkopen, dus een voldoende binnenlandse markt in dat geval van een sterke munt.
Tenzij je product inderdaad zů innovatief is, dan kan je er om 't even welke prijs voor krijgen idd.
Het probleem is dat men (zeker in NL) al jarenlang bezig is met een 'maaiveld-beleid', dwz. je mag niet boven het maaiveld uitsteken. Dit zie je in nivellering van inkomens, maar bv. ook op scholen, door iedereen in projectgroepjes te zetten, halen ze de slechten omhoog ten koste van de goeden. Doe maar gewoon (=maaiveld), dat is goed genoeg. Dat beleid wordt ook in het bedrijfsleven duidelijk gehanteerd, men stelt gewoon een marge van klachten die er mag zijn, en handelt daar op. Zie ook het succes van callcenters.

Als je niet boven het maaiveld uitkomt, is prijsconcurrentie de enige way to go.. vandaar de klachten over de dollar (zei het niet door een NL bedrijf, maar die klagen ook echt wel hoor..)
Als consument merk ik iig weinig van de lage dollarkoers. Ik heb het idee dat de prijsen kunstmatig hoog worden gehouden waardoor er minder gekocht word, wat ook niet bevoordelijk is voor de dollarkoers. Als ik in mijn lokale muziekwinkel een setje snaren of een gitaar kocht merkte je inderdaad dat de prijsen met de dollar mee stegen of daalden iets wat ik nu niet meer merk. Ik heb iig het idee dat ik af en toe flink opgelicht word :(
Prijzen van procs en dergelijk zijn rechtstreeks gekoppeld met de dollarkoers.
Als die omhoog gaat betaal jij meer. nu inderdaad minder.

Je hebt dus wel degelijk voordeel.
Hoe ziet de toekomst van de Dollar eruit ?
Veel mensen(waaronder ik) hebben aandelen AMD ingeslagen, maar die gaan ook hun waarde verliezen omdat de dollar het niet zo goed doet, dan mag AMD nog zoveel stijgen als ze willen.
Wie kan hier iets zinnigs over vertellen ?
Als je je dit echt afvraagt, vraag ik me af waarom je in godsnaam aandelen hebt gekocht |:( |:( |:( |:( |:(
Op het moment is de dollar enorm gezakt tenopzichte van de Euro, maar aangezien de cijfers van afgelopen week over de werkgelegenheid in America die voor het eerst weer flink is aangetrokken, kan die situatie aardig omkeren.

Als in de US de banenmarkt snel aantrekt, en EUmarkt is te behoudend reageert daar niet tot nauwelijks op, dan is er de kans dat de dollar weer een stuk stijgt t.o.v. de Euro.

Maar op het moment is het heel erg koffiedik kijken omdat een dergelijke situatie zich nog nooit heeft voorgedaan, vroeger was iedereen min of meer en direct of indirect afhankelijk van de prijs van de dollar, sinds de euro is dat aardig veranderd en heeft een dergelijke situatie zich niet voorgedaan.

Het is dus voor ninty to hopen dat een situatie zich voor zal doen als ik die beschrijf, dan hebben ze grote kans aardige winst te draaien, of ze moeten alles opschuiven naar euro's als dat niet het geval blijkt :P
Hoewel de kans enorm groot is dat de euro sterk (nog) in waarde gaat stijgen tegen over de dollar hoef ik je niet bezorgd te worden over je aandelen.

De oplopende trend van de euro is bijna niet te stoppen en hetzelfde geldt voor het tekort van de Verenigde Staten. Men verwacht dan ook dat dollar nog verder van waarde gaat dalen.

Maar de koersen hebben hun diepte punt wel gehad en als er koersen stijgen dan zijn het wel de koerse van de technologie sector. Ik verwacht, als student van een economische opleiding, dat deze aandelen sterker gaan stijgen dan de waarde van de euro. In andere woorden kan je vanuit gaan dat je safe bent.

Om zeker van je zaak te zijn adviseer ik om analystische data's op te zoeken, te vergelijken en te extrapoleren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True