EU probeert beslissing in zaak Oracle uit te stellen

De Europese Commissie probeert de uitspraak in de zaak tegen Oracle uit te stellen in afwachting van de uitspraak van het Amerikaanse Departement van Justitie in Californië, zo meldt News.com. Oracle is aangeklaagd omdat het PeopleSoft wil overnemen. Oracle, PeopleSoft en het Duitse SAP zijn de drie grootste leveranciers van software om financiën, werknemers en klantencontacten te beheren binnen multinationals. De EU en de Verenigde Staten zijn nu bang dat als Oracle PeopleSoft overneemt dit de concurrentiepositie te veel beïnvloedt. Als de EU op 11 mei geen uitspraak doet, heeft Oracle automatisch gewonnen. De Amerikaanse Justitie begint echter pas op 7 juni met de rechtszaak en denkt na een maand het eindoordeel klaar te hebben.

De enige manier om de Europese uitspraak uit te stellen is door te concluderen dat het bedrijf niet in staat is om cruciaal bewijs te leveren. De zaak kan pas verder gaan als dit bewijs aanwezig is. De Amerikanen zeggen nu dat Oracle belangrijk bewijs heeft achtergehouden en het is mogelijk dat de Europese Commissie dit overneemt. Het ontbrekende bewijs bestaat uit documenten van vertegenwoordigers en een directeur van Oracle waarin wordt beschreven hoe de concurrentie met andere bedrijven de prijzen beïnvloedt. Hieruit blijkt duidelijk dat het verdwijnen van PeopleSoft de prijzen en mogelijkheden van Oracles producten direct beïnvloed. Het valt op dat de EU en de VS zo eensgezind zijn over deze zaak. In het verleden werden zaken vaak door beide verschillend beoordeeld.

Drie jaar geleden besloot de EU dat de overname van Honeywell door General Electric niet door mocht gaan, terwijl de Amerikanen daar geen problemen mee hadden. Ook de uitspraken in de zaken tegen softwaregigant Microsoft waren bij beide verschillend. Dit keer denken beide wel vrijwel gelijk over de zaak en dus laat de EU de VS eerst beslissen, omdat beide bedrijven uit Californië komen. De Amerikaanse Justitie heeft afgelopen maand om de documenten gevraagd, maar het is nog niet bekend of deze al binnen zijn. De VS en de EU voeren de zaak vrijwel gelijk, dus de kans is groot dat de EU ook om de documenten zal vragen. Als deze niet voor 11 mei binnen zijn, kan de zaak uitgesteld worden.

Reacties (6)

[Nefiorim]

Hier heb ik gemengde gevoelens bij.
Eerst maar kijken wat de Amerikanen doen voordat we zelf een beslissing durven te nemen, dat ligt niet echt lekker.
Aan de andere kant is de argumentatie dat het gaat om 2 Amerikaanse bedrijven wel terecht, en als de Amerikanen eerst uitspraak doen levert dit ook tijdwinst op voor de toch al drukke Europese Commissie.

[Kheldar]

Eerst maar kijken wat de Amerikanen doen voordat we zelf een beslissing durven te nemen, dat ligt niet echt lekker.

Het is niet zo zeer een kwestie van durven. Eerder nam de EU ook al beslissingen die recht tegen die van de VS ingingen en daar waren de VS ook _helemaal_ niet blij mee. Dus het is nu meer een aardig gebaar: ze zitten toch op dezelfde lijn, dus is het wel zo aardig om de Amerikanen eerst over hun eigen probleem te laten beslissen.

[CumpsD]

zullen ze natuurlijk zo snel mogelijk sturen, de 10de mei bijvoorbeeld

en dan is er niet genoeg tijd meer, is het de 11de mei, en is er geen oordeel en winnen ze

(edit: first post; tjah is het mijn probleem dat er snachts niemand voor mij reageert? )

[bredend]

Er zal al wel een oordeel klaar liggen dan hoor. Of anders begint de EU weer wat te zeuren

Wel vreemd dat de volgende aflevering pas voor mei staat geplant. Normaal is een soap toch minimaal wekelijks

[syberjunky]

Hebben ze niks anders te doen in de VS en EU.Laten ze zich is meer bezicht houden met belangrijker zaken zoals terroristen,

[Verwijderd]

Vreemd Oracle mag het mischien niet overnemen, maar microsoft mag zijn gang wel gaan. Vind dit geen logische redenering.