Kleine overwinning voor Oracle in zaak over PeopleSoft

Oracle heeft een kleine overwinning geboekt in haar juridische strijd over de overname van PeopleSoft, zo meldt News.com. Het gaat hier dan om het proces dat door het Amerikaanse Ministerie van Justitie is aangespannen tegen het bedrijf, omdat het meent dat de bewuste overname de concurrentie op het gebied van bepaalde bedrijfsapplicaties hindert. Diverse partijen, waaronder concurrenten Microsoft, SAP, PeopleSoft zelf en het Ministerie van Defensie, hadden vertrouwelijke documenten beschikbaar gesteld aan de rechtbank, om mogelijk te gebruiken als bewijs in deze aankomende rechtszaak. Deze partijen hadden bovendien verzocht dat Oracles advocaten de informatie niet in mochten zien, uit angst dat de informatie al dan niet opzettelijk zou belanden bij Oracles verkoop-, strategie- of ontwikkelingsafdelingen.

Het bedrijf van Larry Ellison was het met dat laatste vanzelfsprekend niet mee eens, omdat het zich op deze manier niet volledig zou kunnen verdedigen. Rechter Vaughn Walker deelde Oracles mening en achtte het, gezien het geringe aantal personen dat de documenten in zou zien, onwaarschijnlijk dat gevoelige informatie in verkeerde handen zou vallen. Wel verbood hij Oracle en diens juridisch adviseurs om elektronische bestanden met betrekking tot de documenten, te verzenden over Oracles interne mailservers.

Reacties (10)

Ook ik ben hier zeker in geinteresseerd werk zelf bij een ERP software leverancier die vroeger ook wel bekend stond als Baan! (tegenwoordig SSAGlobal).

Maar buiten dat hoort dit wat mij betreft ook zeker in de range die tweakers.net is. Het is niet alleen hardware maar een overzicht van de hele IT, dat maakt het juist zo'n leuke site. Ik kan me best voorstellen dat niet iedereen dit interesseert maar ik ben er iig blij mee

Nou, di's wel een hele kleine zege. De rechtzaak zelf is nog niet gewonnen, ze hebben nog niet de goedkeuring van de anti-kartel-waakhond en de aandeelhouders van Peoplesoft zijn nog niet over de brug,
Volgens mij heeft Ellison zich goed verslikt in Peoplesoft.

Reken maar dat de onzekerheid over de toekomst van PeopleSoft het bedrijf klanten kost. Een deel daarvan zal bij Oracle gaan winkelen, dus Larry doet goede zaken.

Wel verbood hij Oracle en diens jurdisch adviseurs om electronische bestanden met betrekking tot de documenten, te verzenden over Oracles interne mailservers.

enneuh, als ze nou hotmail gebruiken ofzo? of een persoon bij oracle gewoon opbellen?

Het is vrijwel onmogelijk om er zeker van de zijn dat de data niet in verkeerde handen valt. Er zijn zoveel manieren om data te transporteren. Denk ook aan diskettes, pendrives, cd-rw's en ga zo maar door.

Ik begrijp niet waarom er over die Oracle vs Pplsoft al meerdere berichten zijn verschenen...
Ik bedoel maar .. dit is zo'n andere berichtgeving dan de normale "benches, nieuwigheden, testjes" die we normaal op T.net zien...

Ligt het aan mij dat heel deze zaak me helemaal niet interesseerd? Of zie ik iets over het hoofd, en hebben "wij" voordelen/nadelen aan heel die historie?

Help me out plz, want ik lees ze zelfs helemaal niet

Onder de tweakers komen zat ontwikkelaars voor die met Oracle /PeopleSoft producten werken of er op een andere manier mee te maken hebben. Kijk, ik vind de dual cascade koeling weer niet zo boeiend, maar daar zijn weer andere mensen in geinteresseerd.

Tweakers.net is nou eenmaal meer dan alleen case-mod's en OC-en. Ze berichten ook over sociaal-maatschappelijke zaken (zolang het maar duidelijk met Informatie en Communicatie Technologie te maken heeft....)

Nou heb ik eigenlijk nog een vraagje hoe komt het nou dat Microsoft in een prosedure zit tegen de hindering van concurentie terwijl ze zelf eigenlijk niet anders doen.

Diverse partijen, waaronder concurrenten Microsoft, SAP, PeopleSoft zelf en het Ministerie van Defensie,

maar goed ben benieuwt naar het vervolg van alweer een SOFTsoap in de VS.

Omdat deze rechtzaak over de overname van Peoplesoft door Oracle gaat. Beide, net als de anderen die bezwaar maken, zitten in de business dat ze een DBMS leveren. Ik begrijp best dat ze er iets op tegen hebben dat de marktleider nog groter wordt en dat hier mee bijv. Microsoft met hun SQL Server het niet leuk vinden als ze daardoor minder klanten krijgen.

Wat ik zelf alleen niet snap is wat het Ministerie van Defensie hiermee te maken heeft?