Oracle verhoogt bod op Peoplesoft naar 8,8 miljard

Oracle heeft vandaag zijn bod op PeopleSoft verhoogd naar 24 dollar per aandeel, zo is te lezen op Bloomberg.com. Volgens Ellison, directeur van Oracle, is dit het laatste bod. Als een meerderheid van de aandeelhouders dit bod niet accepteert zal Oracle afzien van een overname. Het bod ligt 16 procent hoger dan de prijs van PeopleSoft-aandelen na de sluiting van de beurs afgelopen vrijdag, die lag op 20,77. Tot nu toe is een overname door de directie van PeopleSoft tegengehouden. De raad van bestuur van PeopleSoft heeft gezegd een overname te overwegen indien een 'goed bod' wordt gedaan. Volgens de directeur van Oracle is dat nu het geval.

Het eerste bod van Oracle werd vorig jaar juni gedaan. Toen bood Oracle 16 dollar per aandeel. In de loop van de tijd werd het bod aangepast tot uiteindelijk een bod van 26 dollar per aandeel stond. Dit bod is echter sindsdien weer verlaagd naar 21 dollar per aandeel omdat volgens Oracle de waarde van PeopleSoft was gedaald. Nu is het bod dus weer verhoogd naar 24 dollar per aandeel. Afgelopen week werd bekend dat de Europese Unie geen bezwaar ziet in een overname van PeopleSoft door Oracle. Eerder werd al bekend dat ook de Amerikaanse overheid geen bezwaren ziet. Indien Oracle er in slaagt om PeopleSoft over te nemen wordt het bedrijf de tweede speler in de markt voor CRM- en HRM-software. Het bedrijf bezit nu de derde plaats in deze markt, achter marktleider SAP.

Reacties (14)

[Verwijderd]

Vergeet niet dat PeopleSoft zelf ook nog is extra kennis en productinformatie heeft opgedaan door de overname van JD Edwards. Oracle vangt hier dus eigenlijk twee vliegen in een klap.

[84hannes]

Het bedrijf bezit nu de derde plaats in deze markt, achter marktleider SAP.

Kan iemand mij vertellen wat er tussen de marktleider en de derde plaats zit?

[Verwijderd]

Peoplesoft

[vanwegen]

Siebel CRM moet dan één zijn...

volgens dit artikel althans...

http://searchcrm.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid11_gci8972 92,00.html

[mad]

SAP is no 1 in ERP gebied
Siebel is no 1 in CRM
Oracle wil niet de kleinste bijven door hun ERP en CRM producten.

Door overname van PeopleSoft (+JD Edwards) wortdt Oracle no 2 op gebied van ERP/CRM aanbieder.

Ze zijn al no 1 database leverancier, nu willen zij dit ook worden met ERP. Door nu markt aandeel te kopen, hopen zij dit te kunnen bereiken.

Siebel/SAP zullen wel blij zijn, de PSoft klanten zullen bij een overname nadenken wat zij gaan doen, misschien ook wel overstappen.

[PhoenixT]

8,8 MILJARD??
bedoelen ze niet Miljoen??

[Tootoo]

Ehm.. nee Daar wordt echt 8,8 miljard bedoeld dus. 8,8 miljoen zou wel vreselijk weinig zijn namelijk.

Ben wel benieuwd wat het voor product op gaat leveren, als peoplesoft werkelijk wordt overgenomen...

[sjun]

dan sterft de ware van Peoplesoft een stille dood, worden mogelijk wat handigheidjes geïncorpereerd in de Oraclebundel en hoopt Oracle de klanten van Peoplesoft geïnteresseerd te houden.

De kans bestaat echter dat Microsoft via upgrading en uitbreiding van het overgenomen Navision langzaam doch zeker een rol van betekenis zal geen spelen op de crm en later op de erp markt. Om nu tegen te gaan dat Microsoft zou overwegen Peoplesoft over te nemen en vlotter haar intrede zal doen op de markt voor bedrijfsinformatie ter verkrijging van sturingsindicatoren vlucht Oracle op tijd naar voren.

Ik ben benieuwd hoe dit voor ze uit zal pakken.

[Verwijderd]

overnamen --> overname

[Verwijderd]

Wat is Peoplesoft voor een bedrijf?

[Verwijderd]

Afgelopen week werd bekend dat de Europese Unie geen bezwaar ziet in een overname van PeopleSoft door Oracle. Eerder werd al bekend dat ook de Amerikaanse overheid geen bezwaren ziet.

Waarom zou een overheid überhaubt een fusie tegen kunnen houden? Ik bedoel, als ik aandelen wil kopen van een concurrerend bedrijf heb ik daar alle recht toe. Het monopolie, dat is iets wat ze tegen willen houden, maar zolang nog steeds SAP voor hun hebben staan heeft volgens mij niemand zich ermee te bemoeien.

[bartware]

Er zijn zeker wel wetten die een overname kunnen verbieden. Als de combinatie een te groot marktaandeel krijgt bijvoorbeeld. Daar zijn mededingingsautoriteiten voor. In NL hebben we de NMA, in de EU is er een aparte commisaris voor: Monti. (En wellicht binnenkort mevr. Kroes)

[Verwijderd]

Zodra de grootste vier meer dan 25 procent van één markt in hande hebben is er sprake van monopolyvorming. Dit is niet alleen slecht voor de consument maar op den duur ook zeer nadelig voor de markt op zich zelf.

Dit laatste gegeven keert zich dan weer tegen de overheid die dan inkomsten zal mislopen en met sterk verhoogde uitgaven zal zitten.

[Verwijderd]

Het lijkt me niet dat deze bedrijven de vele miljoenen die al gespendeerd zijn de deur uit doen.

Siebel/SAP zal dus zeker geen voordeel halen uit deze mogelijke overname.