Oracle verhoogt bod op PeopleSoft naar $9,4 miljard

Oracle heeft wederom zijn bod op de aandelen van PeopleSoft verhoogd, zo meldt ZDNet. De database-ontwikkelaar maakte bekend 26 dollar per aandeel over te hebben voor PeopleSoft. Daarmee komt het totale bod op het softwarehuis op 9,4 miljard dollar te liggen. Het is de tweede keer dat Oracle zijn bod verhoogt, sinds het bedrijf in juni 2003 zijn eerste bod deed van 16 dollar per aandeel. Krap twee weken later werd de lat al op 19,50 dollar gelegd, nadat de aandeelhouders weigerden hun stukken voor dat bedrag over te dragen. De nieuwe prijs die Oracle wil betalen is redelijk aantrekkelijk voor de eigenaren van PeopleSoft, aangezien het aandeel op de beurs gisteren sloot op 21,89 dollar.

Het verhoogde bod van Oracle ligt daarmee bijna 19 procent boven die koers. De directie van PeopleSoft wilde niet reageren op het nieuws. Oracle-voorzitter Jeff Henley gaf aan dat dit de laatste kans is voor de aandeelhouders. Dit is ons uiterste bod, zo zei hij in een verklaring. Verder merkte hij op dat het bod naar zijn oordeel behoorlijk recht doet aan de waarde van de onderneming. De top van PeopleSoft, die zich hevig verzette tegen een overname, zal nu dan ook moeten afwachten of de aandeelhouders het lot van het bedrijf in handen van Oracle leggen.

Reacties (25)

[wph]

Ik ben altijd benieuwd bij overnames waarbij zulke grote bedragen worden geboden of de kosten die hiermee gemaakt gaan ooit nog terugverdient worden. Het grootste gedeelte van de fusies cq. overnames (wat niet of nauwelijks verschilt) is namelijk geen onverdeeld succes. Het grootste deel is zelfs geen succes te noemen omdat de verwachte effiencyverhoging en andere kostenbesparingen ed. vaak niet worden gehaald. Tevens zal je voor zo een enorm bedrag natuurlijk een aandelenemissie moeten houden, waar de huidige belegers in Oracle waarschijnlijk niet al te blij mee zijn vanwege de verwatering van de winst per aandeel.

[Rusty]

Oracle is niet uit op effiency verhoging of kosten besparing met deze overname. Oracle wil de Peoplesoft klanten (en software) om hun positie in de Applications markt te versterken.

En Oracle hoeft waarschijnlijk geen aandelenemissie te plaatsen voor deze overname. Grootste gedeeldte (zo niet alles) staat al netjes op de bank te wachten. Wat ik bedoel is dat als je naar de jaar rekeningen van Oracle kijkt je zal zien dat ze altijd vrij ruim in de liquide middelen zitten.

[Verwijderd]

Inderdaad, zo iets heet synergie. De twee bedrijven leveren samen meer aan omzet/winst op dan de som van de twee bedrijven samen. Oracle zit in de databases en wat ander spul, Peoplesoft in de dienstverlening en heeft daardoor veel klanten...

[AlterEgo]

Dat valt te bezien.
70% van alle overnames blijken geen meerwaarde boven de som der delen op te leveren.

[Verwijderd]

Oracle wil niet verder met PeopleSoft. Ze willen het laten inslapen zodat de gebruikers overstappen op Oracle (hopen ze). Tikje vreemd omdat een aantal van die klanten al Oracle gebruikt als database.
Wat ik me dan afvraag is waarom ze dan niet van PeopleSoft een Oracle-Only front-end maken????

[mphilipp]

Oracle wil niet verder met PeopleSoft. Ze willen het laten inslapen zodat de gebruikers overstappen op Oracle (hopen ze). Tikje vreemd omdat een aantal van die klanten al Oracle gebruikt als database.

Volgens mij volg je het niet helemaal. Oracle maakt behalve database-software ook ERP spul. Concurrent van Peoplesoft wat dat betreft dus. Dat een aantal (volgens mij heel veel) onder hun Peoplesoft app een Oracle database hebben draaien is alleen maar leuk voor ze. SAP, Baan, Siebel en vele anderen draaien ook op een Oracle DB.

Dat is op zich ook een interessant gegeven in de relatie die Oracle heeft met al die bedrijven. Zij moeten namelijk voor de ontwikkeling van hun software samenwerken met Oracle, en Oracle met hen. Als hun shit niet goed op Oracle draait, kopen ze misschien wel andere ERP software. En als Oracle slechte ondersteuning geeft indien met andemans ERP spul draait, migreert men misschien wel naar DB2 of *kuch*MS SQL*kuch*.
Ze kunnen niet zonder elkaar, maar op een andere verdieping van het Oracle hoofdkantoor bestrijden ze diezelfde partner te vuur en te zwaard. Geining...

[Verwijderd]

@mphilipp
Je hebt helemaal gelijk.
Oracle maakt en verkoopt naast hun Database software ook ERP (Enterprise Resource Planning), CRM (Customer Relationship Management) en SCM (Supply Chain Management) systemen. Ze schijnen zelfs al wat te doen met PLM (Product Lifecycle Management systemen).
Daarnaast leveren ze een oplossing voor de farmaceutische industria voor de clinical trials, waar ze een marktaandeel van 55% hebben.

Je kunt het zo gek niet bedenken of ze hebben we ergens iets voor.

De reden voor het overnemen van Peoplesoft (die kort geleden zelf JD Edwards, ook een speler in die markt, heeft overgenomen) is om een concurrent uit de markt te verwijderen, daarmee je marktaandeel te vergroten. Ze krijgen daardoor een grotere installbase, vanwaaruit ze andere dan producten dan alleen ERP of hun database kunnen verkopen en uitrollen. En tenslotte, hoewel dit een minder belangrijke reden zal zijn, Oracle wordt daardoor veel groter en het wordt daarmee moeilijker voor andere bedrijven, zoals bijvoorbeeld MS om Oracle middels een vijandige overname, over te nemen.

[mphilipp]

En tenslotte, hoewel dit een minder belangrijke reden zal zijn, Oracle wordt daardoor veel groter en het wordt daarmee moeilijker voor andere bedrijven, zoals bijvoorbeeld MS om Oracle middels een vijandige overname, over te nemen.

Hmmm...ik denk dat er niemand is die zoveel geld heeft liggen. Oracle is op dit moment bijna $70mld waard (bron: Yahoo Finance). Microsoft doet momenteel dik $290mld maar dat wil niet zeggen dat ze zomaar 1/4 van hun marktwaarde uit de poeplat kunnen trekken.

[Verwijderd]

dat wil niet zeggen dat ze zomaar 1/4 van hun marktwaarde uit de poeplat kunnen trekken.

Dat hoeft ook helemaal niet. Dit soort overnames wordt meestal niet contant betaald, maar gaat via het uigeven van aandelen.Lening kan natuurlijk ook, maar gebeurd minder vaak. En dat kan MS heel makkelijk doen. Zo is het dus in principe mogelijk dat een kleiner bedrijf een groter bedrijf overneemt, zoals in het verleden regelmatig is gebeurd.
Bij een dergelijke overname van zo'n 10 mld zal maximaal 1 mld met cash betaald worden en dat is echt veel. Ik verwacht eerder een bedrag van 500 mln. En de rest met aandelen.

[Verwijderd]

Ook niet onvermeld mag blijven dat Oracle het spaarpotje van de CEO van PeopleSoft met zo'n 25 miljoen dollar zal spekken als de overname uiteindelijk doorgaat.

Bling bling

[Verwijderd]

Lekker interessant. Craig Conway is vast niet arm en heeft duidelijk te kennen gegeven niet op overname te zitten wachten.

[el frikandel]

Dat heet onderhandelen: 50 miljoen vindt hij natuurlijk beter.

[mad]

Het leuke is dat dit al de derde keer is Oracle het bof verhoogt. Als PeopleSoft en aandeelhouders, zul je wel weer dit bod afwijzen en wachten op de volgende verhoging.

Op dit moment heeft Oracle nog maar een paar procent van de aandelen. Ze zijn nu al bijna een jaar bezig. De Antitrust Orga. in the US doet in maart uitspraak en de EU in mei. Het zal nog wel ff duren.
Zelf hoop ik dat het doorgaat, wat als ze zich nu terug trekken is het wel gezichtsverlies.

[mphilipp]

Zelf hoop ik dat het doorgaat, wat als ze zich nu terug trekken is het wel gezichtsverlies.

Da's waar. Maar of het gevolgen heeft voor Oracle is nog te bezien. Hooguit zal men er smakelijk om kunnen lachen (vooral Siebel), maar ik denk niet dat men aankoopbeslissingen gaat veranderen. Het heeft tot nu toe niet eens negatieve gevolgen gehad voor Peoplesoft, iets dat je wel zou verwachten.

Misschien hoopt Larry stiekem dat de kartelcommissie de boel tegenhoudt, dan kan ie zijn keutel intrekken zonder schande... ;-)

[Verwijderd]

Jeetje...voor 9 Miljard dollar ga je toch lekker zelf een 'top' product ontwikkelen en in de markt zetten!
Concureer peoplesoft gewoon lekker de laan uit!
Of richt je pijlen op een andere markt (antivirus en security wordt/is booming!)

[Verwijderd]

Jeetje...voor 9 Miljard dollar ga je toch lekker zelf een 'top' product ontwikkelen en in de markt zetten!

Zo werkt dat dus niet. Die 9,4 mld is dus niet cash geld dat ze uit de lucht kunnen pakken en gebruiken voor development en marketing en support, etc. Zo'n overname wordt maar voor een fractie betaald met cash geld en de rest wordt gedaan betaald met aandelen van Oracle.

Dus staar je niet blind op het bedrag want in werkelijkheid zullen ze waarschijnlijk maar 500 mln in contanten betalen.

[Verwijderd]

waar oracle om bekent staat is om hun application server. ik heb thuis Oracle Application server 8, en 9 komt binnenkort uit. Oracle Application server is soort omgebouwde Apache webserver, met veel, heel erg veel, database onderdelen ingebouwd. echt een fantastisch stukje software.

[n4m3l355]

aandeelhouders zijn normaal geinteresseerd in 1 ding (als ze niet de eigenaar van de toko zijn) en dat is in het stijgen van een aandeel.
met een gemiddelde stijging van 8% per jaar wat normaal voor een aandeel is, is dit een zeer aantrekkelijk bod en zullen ook veel overstag gaan

[Roland78]

Waarom niet?

[Q-collective]

lekker nuttige post: waarom wel?

[Brons]

Omdat je dan veel geld krijgt? Aandelen gaan om geld, en niet om wie een beter management heeft.
Als je ze verkoopt heb je ook geen invloed meer, alleen nog maar cash.
Dus ik zou het wel doen, dit is juist de kans om je geld er uit te krijgen.

[Duingras]

Tenzij je erop vertrouwd dat PeopleSoft het in de toekomst in z'n eentje nog beter gaat doen en een koers behaald die hoger is dan het huidige bod...
(maar goed, als meer mensen dat zouden denken zou de koers nu al hoger zijn)

[ornitoloog]

Ronden we die 0,1 miljard ook netjes af op 0,0 miljard.