Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: CNN, submitter: greg jonker

CNN bericht dat Oracle tot ieders verrassing een bod van 5,1 miljard dollar heeft gedaan op softwarehuis PeopleSoft. Laatstgenoemde specialiseert zich in bedrijfstoepassingen voor bijvoorbeeld accounting, beheer van klantenrelaties, human resources en logistiek. Oracle-topman Larry Ellison toonde een jaar geleden al interesse in samenwerking met PeopleSoft, maar zei toen dat beide partijen niet tot een overeenkomst konden komen. PeopleSoft op zijn beurt is momenteel bezig met het overnemen van weer een ander softwarebedrijf genaamd J.D. Edwards en de indruk van betrokkenen is over het algemeen dat Oracle met zijn bod onder meer probeert die overname te voorkomen, zeker omdat ook Ellison interesse zegt te hebben in J.D. Edwards. De CEO van PeopleSoft noemt het bod van Oracle 'schandalig slecht gedrag van een bedrijf met een rijke geschiedenis van schandalig slecht gedrag', maar zei het bod niet direct af te wijzen:

Peoplesoft + J.D. Edwards logoOracle CEO Larry Ellison told investors in a conference call that Conway had proposed a combination of PeopleSoft's and Oracle's application businesses a year ago, but that the two sides couldn't agree on a deal. He said PeopleSoft's proposed deal to buy J.D. Edwards was risky for PeopleSoft shareholders.

[...] PeopleSoft CEO Craig Conway called the offer "atrociously bad behavior from a company with a history of atrociously bad behavior." In a statement issued by PeopleSoft, he continued: "Obviously it is a transparent attempt to disrupt the acquisition of J.D. Edwards by PeopleSoft announced earlier this week."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

5.1 miljard $.. da's niet mis..
De CEO van PeopleSoft noemt het bod van Oracle 'schandalig slecht gedrag van een bedrijf met een rijke geschiedenis van schandalig slecht gedrag', maar zei het bod niet direct af te wijzen:
De CEO van Peoplesoft maakt zich nu dus ook schuldig aan slecht gedrag :)
Het gaat er volgens mij om dat Oracle tot nu toe nog niet heeft laten zien dat overgenomen bedrijven/producten een erg goede toekomst tegemoet gaan.

Het is eerder zo dat in no time de boel af geschreven kan worden en dat is natuurlijk jammer.
Ik dnek dat het veel meer te maken heeft met dit bericht:

http://www.tweakers.net/nieuws/27131

Ik denk dat Oracle een samenwerking tussen SAP en MYSQL terecht als bedreigend ziet, aangezien SAP toch geen kleine CRM leverancier is... Zou een oplossing van SAP wel eens goedkoper kunnen worden dan een oracle oplossing waardoor het marktaandeel naar beneden keldert.
Ik denk dat Oracle een samenwerking tussen SAP en MYSQL terecht als bedreigend ziet, aangezien SAP toch geen kleine CRM leverancier is...
Dat gaat over SAPDB, een database. Niet over de SAP die jij bedoelt.
Dat gaat over SAPDB, een database. Niet over de SAP die jij bedoelt.
I know, maar ik neem aan dat het zometeen wel de bedoeling is dat de SAP producten met de nieuwe MYSQL db gaan werken. Hierdoor krijgt de MYSQL db een proffesioneler image dan op dit moment het geval is. Hierdoor zullen meer mensen kiezen voor Mysql in plaats van Oracle.

En aangezien de mysql db open source is en de oracle db niet, zullen crm, erp, htm pakketten gebaseerd op mysql stukken goedkoper zijn dan een gelijkwaardig product op basis van oracle (er vanuitgaande dat de prijs van 'de code' min of meer gelijk is). Hierdoor verliest Oracle dus niet alleen terein op de db markt, maar op de software markt.
"atrociously bad behavior from a company with a history of atrociously bad behavior."
Leuke quote :)

Maar merkt de man dit dan aan als "schandalig slecht gedrag"? omdat er zoveel geboden wordt dat ze eigenlijk niet zouden kunnen weigeren?

Niks mis mee in principe, ligt er alleen aan wat er na de overname gebeurd met het bedrijfje.
Maar merkt de man dit dan aan als "schandalig slecht gedrag"? omdat er zoveel geboden wordt dat ze eigenlijk niet zouden kunnen weigeren?
Oracle biedt $16, terwijl de koers Vrijdag op $17.82 gesloten is. Plus dat Oracle nu al gezegd heeft dat de ontwikkeling van Peoplesoft stilgelegd wordt en dat bestaande klanten naar Oracle moeten migreren.
Ik denk dat de omschrijving van het Oracle bod wel goed geplaatst is.
Hmm. vreemd... AFAIK draait Peoplesoft namelijk op een Oracle DB...
Ook, maar ook op SQL, of welke database dan ook, dat maakt niet uit...
Maar Oracle levert zelf ook software op CRM/ERP gebied, en daarom vinden ze de deal van Peoplesoft en JDedwards niet zo leuk... ze worden te groot...

Baan is van de week ook al verkocht, en vomt met hun nieuwe partners ook al een van de grootste concerns op CRM gebied, dus ze moeten iets...

leuk wereldje zo... :D
Vergeleken met Larry Ellison (de Oracle baas) zijn uitspraken in het verleden is Gates een watje.
Bovendien staat Oracle erom bekend dat hun licentiebeleid ed. op zijn zachtst gezegd asociaal is. Zoals je ook kan lezen zullen PeopleSoft gebruikers overmoeten naar Oracle, wat denk je dat je dat als bedrijf gaat kosten.
Toen we bij ons nieuwe DBMS moesten kopen hebben we om deze redenen expres geen Oracle gekocht.
Kan iemand mij vertellen wat voor slechte dingen Oracle ook alweer heeft gedaan?
Begin maar hier met lezen bv.

http://news.com.com/2100-1028-1008782.html

Oracle heeft in amerika nogal wat met omkoping van doen gehad :)
humz....
Dan komen wel erg veel servers vrij bij ons :)
PeopleSoft is niet een software pakketje wat je op een simpel servertje draait.
Ik vraag me wel af hoe Oracle denkt de klaten tevreden willen maken/houden.
Implementatie van PSft heeft bij ons nogal wat bloed, zweet en tranen gekost.
Hoe willen ze dat goed praten ?
Dat zal ook niet binnnen een week gebeuren hoor...

Huidige PS gebruikers blijven draaien, totdat ze naar een nieuwe versie gemigreerd worden, en dat doen ze alleen als de huidige versie niet meer voldoet, dus zal het nog wel een paar jaar blijven draaien..
Vaak is een migratie naar een opvolgende versie (met peoplesoft, oracle, baan, SAP) bijna net zo ingrijpend als de implementatie van een nieuw pakket... dus wat dat betreft... :)
Nou ja, wat slecht is die boel overnemen en dan alsnog de hele tent naar Oracle over schakelen zonder het van tevoren te zeggen.
Nu komt hij er eerlijk voor uit wat hij wil gaan doen.
En dat geboden bedrag, tsja da's een kwestie van onderhandelen lijkt me.
Maar graag dat ze eruit komen want dat betekend wellicht weer meer werk voor mezelf. ;)
vergeet de imago's niet. Oracle heeft misschien een "boeven" imago echter ook een superieur product nl Oracle db. Dat apps verkoopt goed maar is een soort van MFGPRO en dus matig/slecht. Zowel SAP als JDE maar zeker PSft hebben een goed, degelijk en betrouwbaar imago met vergelijkbare superieure producten. De een is nog "beter" dan het andere. CRM heeft vandaag de dag een zeer slecht imago vanwege de totale verkrachting van het concept, geimplementeerd door verschillende "schurken" bedrijven etc. Ik denk dat als een combinatie van Oracle, PSft en JDE doorgaat zij een wereldspeler van formaat worden met een per saldo positief imago.
Typo:

accouning ---> accounting
Welke aflevering van "The Bold and The Bjoetifol" was dit. Ik heb em zeker gemist...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True