Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 5 reacties
Bron: PeopleSoft

De raad van bestuur van softwarehuis PeopleSoft raadt zijn aandeelhouders wederom aan om niet in te gaan op het overnamebod van Oracle. Ditzelfde gebeurde al twee keer eerder, na het eerste bod van 5,1 miljard dollar en na de verhoging daarvan tot 6,3 miljard. Volgens het persbericht was de directie van PeopleSoft unaniem in het besluit om de aandeelhouders op te roepen hun stukken niet te verkopen tegen het nieuwe bod van 26 dollar per aandeel. De top van PeopleSoft noemt een aantal redenen waarom de aandeelhouders er niet beter op worden als het bedrijf in handen van de databaseproducent uit CaliforniŽ zou komen. Volgens de directie komt het huidige bod van 9,4 miljard dollar voor de totale onderneming niet overeen met de werkelijke waarde ervan. Onder andere de grote zakenbanken Citigroup en Goldman Sachs zouden als adviseurs tot die conclusie gekomen zijn.

PeopleSoft gebouwPeopleSoft stelt dat in zestien van de afgelopen zeventien kwartalen telkens de winst hoger uitviel dan vooraf begroot. Ook sinds Oracle begon met zijn pogingen om de bedrijfsvoering bij PeopleSoft te dwarsbomen, zoals het bestuur dat noemt, zijn de opbrengsten per aandeel telkens hoger uitgevallen. Het feit dat de huidige koers van het aandeel lager ligt dan de waarde die de directie meent dat het zou moeten hebben, verklaart men uit de onzekere situatie die door Oracle veroorzaakt wordt. Naast dit alles waarschuwen de bestuurders dat de kans groot is dat een eventuele overname verboden wordt door het Amerikaanse Ministerie van Justitie, of door de Europese Commissie.

PeopleSoft - Oracle (bod van 26 dollar per aandeel)Beide instanties zijn aan het onderzoeken of een combinatie van Oracle met PeopleSoft geen onevenredig nadelige gevolgen heeft voor de marktwerking. Alleen het Duitse SAP zou dan namelijk nog als concurrent van betekenis overblijven in de markt voor softwarepakketten voor financiŽle planning en rapportage, personeelsbeheer, klantenmanagement en voorraadbeheer. De Europese Commissie is nog ongeveer twee maanden bezig met zijn onderzoek en werkt daarbij nauw samen met het Amerikaanse Department of Justice. Aangezien Oracle zei dat dit het laatste bod zou zijn, is het voor de top van PeopleSoft nu afwachten of de aandeelhouders ook deze keer voet bij stuk houden.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (5)

The story continues.... :Z

Watvoor keus geef je je aandeelhouders als jezlef 'vijandig' wordt overgenomen. Nooit akkord gaan natuurlijk.
Het nadeel is echter, daqt Oracle dit bod al 3x heeft verhoogd. Ik denk dat de directie van PSoft het onderste uit de kan wil hebben, en wacht op de volgende verhoging.
Oracle zelf zit in een moeilijk pakket, om nu af te zien van de overname is gezichtsverlies, doorgaan is ook moeilijk.

Over de anttrust wet in de US en de EU zijn nog geen uitspraken, dit wordt de komende maanden verwacht.

Ik hoop dat de knopen snel worden doorgehakt, dan kan Oracle de EBusiness Suite verijken met die van PeopleSoft en JD Edwards, en hiermee een grote vuist maken tegen SAP.

BTW: Twee vechten om een been en Siebel gaat er mee heen?
Siebel richt zich op CRM. SAP en JD Edwards verkopen daarentegen ERP pakketten, waar een CRM module bijgeleverd kan worden. Niet echt 1 on 1 concurrenten lijkt mij.
Ik denk dat ze op zich zelf beter af zijn. Ze bewijzen dat met goede kwartaal cijfers. Ik geloof nooit dat als ze ingelijfd worden bij Oracle dat het dan als aparte divisie dit waar kan blijven maken. Dus hebben de aandeelhouders er geen baat bij en zullen ze dus ook niet overgaan tot verkoop. Op een enkele op korte termijn denkende belegger na dan...
het enige baat wat de aandeelhouders hebben is winst. nu je aandelen weg doen is gegarandeerd winst maken. dus baat hebben ze er zeker wel bij.

verder denk ik dat Oracle het gewoon hier bij moet laten en ze op een andere manier de markt uit moet beuken.
dit lijkt veel op het opkopen van de concurrent, waarna er maar 1 of 2 spelers overblijven en de prijzen kunnen eisen die ze willen omdat er toch niemand anders is

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True