HP doet onderzoek naar 'always-on'-camera

HP probeert een oplossing te zoeken voor al die momenten die niet vastgelegd konden worden op de gevoelige plaat, omdat er simpelweg niet snel genoeg naar het fototoestel werd gegrepen. Onderzoekers van HP Labs in het Britse Bristol zijn op dit moment bezig met een project dat Casual Photography is genoemd en bedachten als oplossing een camera die altijd de beelden opneemt die de drager ervan ziet. Slimme software moet vervolgens de beelden gaan filteren, zodat alleen interessante gebeurtenissen overblijven.

HP 'always-on'-camera Er is voor gekozen om de camera te plaatsen in het midden van een bril, op de plek waar de twee glazen verbonden zijn en de bril op de neus rust. Het laatst ontwikkelde model kan tot twintig beelden per seconde vastleggen, met daarop de wereld vanuit de drager gezien, op een CompactFlash-kaart of Microdrive. Het geheel is gemakkelijk mee te nemen en niet opvallend, waardoor de gebruiker er nauwelijks aandacht aan hoeft te schenken. Daarmee is meteen een eerste probleem opgelost, maar rijst direct de vraag hoe de vele oninteressante beelden automatisch gescheiden kunnen worden van die beelden die de gebruiker wil bewaren.

Een algoritme moest bedacht worden om dit proces uit te voeren. De onderzoekers proberen onder andere de bewegingen van de gebruiker op ieder moment te achterhalen en die informatie te gebruiken voor het kiezen van de optimale representatie van de beelden. Zo worden de momenten waarop weinig wordt bewogen gerepresenteerd als normale foto's, terwijl panoramafoto's en video's geschikter zijn voor momenten waarop de camera veel beweegt. Met behulp van bewegingssensoren in de bril kan het algoritme beslissen om bepaalde stukken weg te laten, omdat de kwaliteit van de beelden te slecht is.

HP Labs, Bristol HP's 'always-on'-camera blijft voorlopig een onderzoeksobject voor de mensen bij het bedrijf. Er zijn volgens HP nog geen plannen om daadwerkelijk de markt te betreden, maar er zal uiteraard geen geld worden gestoken in iets waar het bedrijf geen toekomst in ziet. Inmiddels zijn er al wel videocamera's die constant de vijf laatst gefilmde minuten in hun geheugen opslaan en met een druk op de knop permanent kunnen vastleggen. Het concept van kleine cameraatjes die alles registreren zal ongetwijfeld tot nieuwe discussies over privacy leiden. De projectleider van Casual Photography vindt privacy ook een belangrijk probleem, maar ziet lampjes die aangeven dat een camera draait en radiosignalen die de apparaten opdracht geven de camera uit te schakelen als mogelijke oplossingen hiervoor.

Reacties (34)

Dr C

4 april 2004 16:05

Kan je het niet makkelijk op lossen, door bv. de mogelijkheid in te bouwen dat er altijd beelden van bv. de laatste 5 minuten op te slaan. En dat de gebruiker achteraf (binnen een paar minuten dus) aan kan geven dat ie die beelden wil behouden. Een soort like timeshifitng methode voor foto's dus.

pietje63 @Dr C • 4 april 2004 16:48

30 beeldjes/sec
300 sec/5 minuut

9000 foto's/5 minuut -> uitgaande van 2 megapixel = 1 MB = 9GB.

Verder gebruik je dat ding niet om echte foto's te maken aangezien die camera niet weet hoever jij in wilt zoemen e.d.

Makkelijk @pietje63 • 4 april 2004 20:17

we gaan het toch niet als foto's opslaan, maar wel als video met een klein beetje compressie graag.. hoe groot is volgens jou beredering een filmpje van een uur... Zelfs een DV-recorder maakt het nog een stuk minder groot

bitflusher 4 april 2004 15:53

de vele oninteressante beelden automatisch gescheiden kunnen worden van die beelden die de gebruiker wil bewaren

misschien een combinatie van camera/hartslagmeter ?? bij spannende dingen gaat mijn hartslag omhoog

ik denk dat dit ook erg handig is ij het oplossen van moorden, gasten die ff vergeten dat het slachtoffer zo'n ding op heeft

Verwijderd @bitflusher • 4 april 2004 17:37

Ik las laatst over een computerspel dat je kon besturen via hersengolven. Dat moet hierbij dus ook kunnen.

Verwijderd 4 april 2004 15:48

hrm ben benieuwd naar de kwaliteit.
Als het "webcam" kwaliteit is dan heb je er nog niet zoveel aan. En er wordt ook niets over geluid gemeld. Zonder geluid vind ik het ook alweer een stuk minder

Verwijderd 4 april 2004 15:49

Hum.... Was het niet zo dat er bij mobiele telefoons met camer d'r een soort van verbod geldt om het ding te gebruiken in discotheken enzo?
Lijkt me niks dat straks brildragers ook geweerd gaan worden uit dat soort plekken omdat ze wel eens een HP-bril op zouden kunnen hebben en aldus toch stiekum plaatjes kunnen schieten van rondborstige, zwaar zwetende dames die zich enigszins ontnuchterend gedragen

Verwijderd @Verwijderd • 5 april 2004 13:07

Nog veel erger, proberen glazen te regelen voor je hp-everCam bij de regionale optieker, en bij het ophalen van je bril naar huis gebracht worden door drie heren van de zedenpolitie die gelijk even je hele huis doorkammen naar foute foto's. "Een sterk vermoeden" heet dat

XyritZz 4 april 2004 15:51

Zo worden de momenten waarop weinig wordt bewogen gerepresenteerd als normale foto's, terwijl panoramafoto's en video's geschikter zijn voor momenten waarop de camera veel beweegt.

Dus als je rustig langs een gebouw kijkt wat erg lang is krijg je een mooi beeld van dat gebouw, das wel mooi....

Maar als je nou een superdeluxe Ferrari ziet rijden, en je volgt die met je ogen, dan krijg je een vaag beeld van een ferrari, omdat de camera "denkt" dat t om de achtergrond gaat.

Lijkt me geen waterdicht systeem dus.

Verwijderd 4 april 2004 17:14

Ik weet bij god niet wat ik moet doen met die overkill aan foto's... heb nu al moeite met de hoeveelheid foto's die van de digitale camera's komen... ik weet nooit zo goed welke foto ik nou wel wil weggooien en welke ik wil bewaren.

Ik zie het al voor me: heb je zo'n apparaat, heb je aan het eind van de dag een hele reeks foto's. Ben je dus weer een tijdje aan het selecteren welke foto je wel of niet wilt bewaren en dan nog: heb je straks niet zoveel foto's dat je ze nooit meer inkijkt!?

Ikzelf denk niet dat het een enorme knaller zal worden bij het publiek, wellicht dat gespecialiseerde beroepen er wel wat aan hebben (politie/brandweer, journalisten!?)

Supremo @Verwijderd • 5 april 2004 13:26

Sinds kort heb ik een Sony Clie UX50. Deze heeft dus standaard een camera en kun je er ook filmpjes mee maken.

Van het weekend de UX50 meegenomen naar een feestje om ook wat korte filmpjes te maken. Het zijn vaak spontane momenten die je graag op de gevoelig plaat had willen vastleggen, maar dat gaat dus niet lukken.

Ik maakte ook al het grapje op het feestje dat ik de camera dus eigenlijk niet uit kon doen, anders mis je juist de leukste dingen.

Zo heb ik dus wel op film vastgelegd hoe iemand even moest dweilen om zijn omgevallen biertje op te ruimen, maar het leukste was natuurlijk hoe het biertje viel.

Ik ga denk ik toch maar eens een tig GB MemoryStick en extra batterijen kopen voor mijn UX50.

ErectionJackson 4 april 2004 17:18

Dit project is al meer dan een jaar actief aan de gang. Vorig jaar heeft HP hier bij hun HP Labs persdagen al uitgebreid aandacht aan besteed. Het concept zit al redelijk goed in elkaar en de kwaliteit valt niks tegen. Vooral het algoritme dat de foto's zoekt die interessant zijn, is indrukwekkend.

Het mooie van fotograferen met dit systeem is dat je een veel beter overzicht van een dag krijgt. Je fotografeert allerlei zaken die je normaalgesproken niet snel zou fotograferen. Vooral het uiterlijk van de hardware moet alleen nog flink aangepast worden, wil dit ooit serieus op de markt kunnen komen.

TheekAzzaBreek @ErectionJackson • 4 april 2004 21:04

Kan / mag je iets vertellen over hoe dat filteren in elkaar steekt? Voor mij het interessantste van het verhaal. Met 20 beeldjes per seconde continu naar een microdrive zal je behoorlijk streng moeten selecteren om te voorkomen dat de drive om de haverklap volzit, dan wel mogelijk interessante plaatjes overschreven worden.

PanMan 4 april 2004 17:52

Ten eerste: Dit lijkt me echt IDEAAL. Ik heb best vaak dat ik dacht van 'had ik hier maar een foto van', maar dat je je cam niet bij de hand hebt. Of dat het net ff te lastig is om hem te pakken, of dat dat te lang duurt (dat heb ik b.v. best vaak met bergbeklimmen; Dat je opzich echt graag het 'shot' zou opslaan, maar een cam pakken te veel werk is).
Die software zou van mij niet zo hoeven, een knopje op je horloge oid dat je de laatste beelden wil saven zou al genoeg zijn.
Verder zou de beeldkwaliteit natuurlijk wel goed genoeg moeten zijn (minstens 2 Mpix oid). En genoeg FPS, anders heb je net niet het goede beeld. Ik weet niet of dat uberhoubt al mogelijk is (hoge FPS, veel Mpix, goede foto's).

Verwijderd @Joe-star • 4 april 2004 15:50

Het gaat niet om stiekem foto's nemen maar om alles vast te leggen zodat je geen tijd verliest door je fototoestel te moeten nemen.

Ik zie een markt voor reporters en veiligheids- en politiemensen.

Verwijderd @Verwijderd • 4 april 2004 16:05

Zeker, ik weet niet of iemand de film Star Trek generations gezien heeft, maar in deze film lopen de reporters ook allemaal rond met zo'n apparaat... gewoon even wat extra info

Verwijderd @Joe-star • 4 april 2004 15:54

Zoals in de tekst staat wordt gedacht aan compactflash of microdrive. Ik denk niet dat de 20 fps een probleem vormt: tegen de tijd dat deze camera op de markt komt zijn er meer dan genoeg mogelijkheden om alle data op een klein medium op te slaan, en hoef je echt geen hd mee te tillen (of misschien een hele kleine

)

eggieman @Joe-star • 4 april 2004 16:04

Volgens mij is het ook niet de bedoeling om er dagen lang mee op te nemen. Puur dat hij dagen lang aan staat. En dat je dus kan zeggen: "Wat er NU gebeurd moet je bewaren". Anders moest je op dat moment je camera nog pakken. Dat bewaking gewoon een camera bij zich heeft die continue aanstaat. Met 256 MB kun je al met redelijke kwaliteit een half uur filmen /bewaren.

edit:
Typo's