Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: BBC

Nintendo heeft zijn winst over de zes maanden tot 30 september zien teruglopen tot 36 miljard yen, of 261 miljoen euro. Dat is ruim twintig procent minder dan de 45 miljard yen die een jaar eerder werd verdiend. De daling is onder andere te wijten aan teruglopende verkopen van de GameCube en bijbehorende games. Daarnaast drukken de kosten van de ontwikkeling van de nieuwe console Revolution zwaar op het resultaat en daalden de marges op de handheld-console Nintendo DS door prijsverlagingen. In totaal werd de daling van de verkoopomzet beperkt tot zes procent door valutavoordelen.

Nintendo's MarioDe cijfers zijn iets positiever dan voorspeld was door analisten. De verwachtingen voor de komende maanden zijn door Nintendo licht aangepast. De Nintendo DS en GameCube zullen waarschijnlijk minder gaan opleveren dan eerder werd verwacht. Voor de GameBoy Advance verwacht het bedrijf een hogere omzet. Volgens Nintendo komt voor de GameCube het einde van zijn houdbaarheidsdatum in zicht. Het is daarna afwachten hoe goed de nieuwe Revolution zal kunnen concurreren met de Xbox 360 van Microsoft en de PS3 van Sony. Nintendo zal waarschijnlijk als laatste van de drie bedrijven met zijn console op de markt komen, in 2006 of 2007.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

"ze zullen weer als laatste komen" als je het mij vraagd is dat een flink nadeel. als ze een halfjaar later komen dan sony dan heeft de XBOX zijn naam al gevestigd (of niet) en is de PS3 hard op weg. de Nintendo verliest zo denk ik de kans op een groot marktaandeel.
Nintendo richt zich op een heel ander segment omdat het juist niet wil concurreren op performance met Sony en Microsoft.

Het idee wat Nintendo heeft is dat juist het grote geld zit bij de ouders die een (verantwoorde) console voor hun kids willen kopen. En als je een console voor je kids wil hebben dan wil je als ouder natuurlijk van die leuke kinderspelletjes hebben.
Als je later komt hoef je je hardware niet met verlies te verkopen.

En Nintendoérs blijven inderdaad Nintendo trouw om de inventiviteit.
Recente voorbeelden van innovatie van Nintendo
Nintendo DS met touchscreen
Nintendogs met voice en touch pad product
Nintendo Revolution met draadloze controlers die reageren op de manier waarop je hem vast houdt
Nintendo Mariocart DS eerst console waarvoor wereldwijd gratis hotspots worden ingericht die ook echt werken. (Heb ik zelf)

En ga zo maar door.
Behalve EyeToy, 3d Shooters en online play zijn bijna alle vernieuwingen op game gebied van Nintendo afkomstig. Dus niet zo negatief.

Daarnaast is nintendo vooral ook bijna continu winstgevend terwijl Sony en Microsoft nog geen cent hebben verdiend aan de PS1, PS2, PSONe, PSP en Xbox. Let wel ook Sony moet toegeven dat ze netto nog geen stuiver hebben verdiend ondanks het zogenaamde succes van Playstation .

Dus aub niet beginnen te schreeuwen zonder echte kennis van zaken.
Recente voorbeelden van innovatie van Nintendo
Nintendo DS met touchscreen
Nintendogs met voice en touch pad product
Nintendo Revolution met draadloze controlers die reageren op de manier waarop je hem vast houdt
Nintendo Mariocart DS eerst console waarvoor wereldwijd gratis hotspots worden ingericht die ook echt werken. (Heb ik zelf)
Ik heb zelf veel waardering voor Nintendo als bedrijf en heb veel plezier gehad aan m'n SNES, maar ik vind dat je Nintendo iets teveel eer geeft op deze manier. Allereerst is touchscreen gaming geen uitvinding van Nintendo, want dit bestond bijvoorbeeld op de PocketPC al lang. Ik weet nog dat ik in 2003 (!) FIFA op m'n PocketPC speelde met de stylus. Het zag er zeker voor die tijd behoorlijk uit en maakte uitgebreid gebruik van de stylus, dus dat is geen uitvinding van Nintendo.

Voice control evenmin. Er zijn vast nog voorgangers geweest, maar ik weet zelf in elk geval dat Rainbow Six 3 op de XBOX hevig gebruik maakte van voice control. Je kon je teammates via spraak opdrachten geven zoals een deur openen, hergroeperen, een granaat gooien etc. Ook geen Nintendo uitvinding dus.

Daarnaast heeft Nintendo naast leuke uitvindingen (zoals de Rev controller) ook vaak genoeg de plank misgeslagen. De beperkte schijfjes van de GameCube, de goedkope controller van de GameCube, geen HD ondersteuning in de Revolution. Nu kun jij dat allemaal niet boeiend vinden, maar ze lopen op dat gebied gewoon achter op de concurrentie.

Sony en Microsoft innoveren minstens evenveel als Nintendo. Sony heeft van de EyeToy een toegankelijke accessoire gemaakt die goed toe te passen is, en daarom erg succesvol. Het is de eerste keer dat een dergelijke accessoire goed te gebruiken is. Microsoft innoveert bijvoorbeeld enorm met Xbox Live. Ze hebben online gaming echt naar het volgende niveau getild en ook dat is een grote innovatie.
"Let wel ook Sony moet toegeven dat ze netto nog geen stuiver hebben verdiend ondanks het zogenaamde succes van Playstation . "

BRON graag anders ga ik zonder kennis schreeuwen.
De "beperkte schijfjes" en de "goedkope controller" van de GameCube? Waar heb je het over? De mini-DVD's van de Cube hebben minder opslagcapaciteit, maar dat is tijdens de huidige generatie spellen nog nooit een issue geweest. En wat bedoel je met de "goedkope controller"? Dat lijkt me een kwestie van smaak, want persoonlijk vind ik de Cube-controller geweldig.

Overigens denk ik dat HD-ondersteuning zwaar overschat wordt, zeker hier in Europa. Wie heeft er hier in Nederland momenteel een HD-televisie? Sterker: weet iemand überhaupt waar je ze kunt kopen? Precies.

De innovatieve kanten van Nintendo worden wel vaker afgedaan als "ze hebben het niet zelf verzonnen", maar je kunt niet ontkennen dat Nintendo vaak als eerste de stap heeft gezet om groot op nieuwe features in te zetten en ze daarmee tot de nieuwe standaard te bombarderen.

De vierpuntsdruktoets van de NES, de shoulder-buttons van de SNES, de analoge stick, rumble pak en 4-playerondersteuning van de N64, de draadloze WaveBird voor de Cube: true, stuk voor stuk features die Nintendo niet zelf verzonnen heeft, maar daar gaat het ook niet om. Vraag jezelf eens af: hoe lang duurde het voordat Nintendo's concurrenten die desbetreffende features opeens ook standaard in hun controllers hadden zitten?

Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar het zou me niets verbazen als we een dergelijk touchscreen zoals dat van de DS en de gyroscopische mogelijkheden van de Revolution straks ook bij andere consoles gaan terugzien.

Innovativiteit heeft misschien nog wel meer met visie en lef dan met technologische vernieuwing te maken.
"Recent" voorbeeld ?????
Als je een echte Mariokarter bent, schaam je! Mariokart met een c...

:Y)
Het probleem is echter dat de "verantwoorde" ouders die een console voor de kids kopen, liever een "easy learning" console kopen en dat ook vele malen sneller zullen doen dan een Nintendo. Dit heeft ook alles te maken met het imago van Nintendo van vroeger als echte game-console.

De ouder die zijn kids wil beschermen en wat wil bijbrengen zal sneller de goedkoopste console kopen die er dan is en wat simpele games, want hun kids zullen zelf de games niet kopen. En de Nintendo Revolution zal tijdens de introductie zeker niet de goedkoopste zijn!
Volgens mij riep Nintendo juist telkens niet als laatste te komen bij de volgende generatie consoles. Daarnaast probeert Nintendo juist niet direct met de twee andere consoles te concurreren, maar creëren ze steeds meer hun eigen markt. Erg slim.

De doelgroep is juist de gehele familie en niet alleen de tieners/jong volwassenen. Hoewel dit door sommige mensen wordt gepresenteerd als kiddy, pakt Nintendo het wel goed aan als je ziet dat zij telkens winst blijven maken daar waar Microsoft zo'n beetje non-stop verlies heeft gedraaid en ze geloof ik niet veel minder hebben verdiend dan Sony's Playstation afdeling(als het niet meer is).

Dat ze met deze opzet aardig slagen is bijvoorbeeld duidelijk te zien aan de DS die het tot nu toe stukken beter doet dan de PSP. En dat ze niet bepaald kiddy zijn is te zien aan de volwassenen die je tegenwoordig met Nintendogs en co ziet spelen. Zo is m'n moeder er weg van en hebben ook vele vriendinnen van haar al een Nintendo DS. Niet representatief, maar wel leuk om te zien aangezien zij juist totaal niks met gameboys en 'spelcomputers' hadden.
ze zullen weer als laatste komen" als je het mij vraagd is dat een flink nadeel. als ze een halfjaar later komen dan sony dan heeft de XBOX zijn naam al gevestigd (of niet) en is de PS3 hard op weg. de Nintendo verliest zo denk ik de kans op een groot marktaandeel
Ik denk dat je dat helemaal mis hebt. Als er 1 iemand een naam heeft opgebouwd (in japan en de US vooral) dan is het Nintendo. Als je kijkt hoeveel trouwe aanhang ze hebben van mensen die van console naar console van Nintendo gaan... dat moet MS nog eerst doen. Kijk naar de voorruitzichten van analisten. Nog geen 10 procent overweegd een X360 te kopen in Japan. Iedereen wacht op de Revolution of de PS3. Dus zon grote voorsprong denk ik niet dat iig MS zal hebben om Nintendo.
Groot voordeel om als laatste te komen is natuurlijk het feit dat je de kat uit de boom kan kijken, en van de fouten van MS en Sony leren. MS en Sony kunnen helemaal niets meer aan hun ontwerp veranderen als het eenmaal uit is. Nintendo kan de beste specs voor de laagste kosten krijgen door lang te wachten en ook het beste van de X360 en PS3 kopieeren (mocht dat nodig zijn).
Met de aanhang is het hard achteruit gegaan sinds de N64 en Gamecube. Ook in Japan liggen ze ver achter que marktaandeel op Sony.
Maar de markt die Nintendo juist wil hebben is de kids markt. Kids hebben geen geld, ouders wel en ouder willen nu eenmaal kids-games ipv bloederige FPS-ers
Nintendo zal waarschijnlijk als laatste van de drie bedrijven met zijn console op de markt komen, in 2006 of 2007.

Of 2007? Waar halen jullie die wijsheid vandaan? In het artikel waar dit artikel op gebaseerd is staat toch echt:

due for release in 2006

Verder zag je bij de onthulling van de Revolution controller heel duidelijk staan dat de Revolution in 2006 komt en later heeft Nintendo ook nog eens gezegd dat ze de console wereldwijd gelijktijdig zullen releasen (net zoals bij de 360) en dat Europa misschien wel eens niet als laatste aan de beurt zal zijn. Natuurlijk kan het dat Nintendo de boel uitstelt, maar er is voorlopig nog geen enkele aanwijzing voor dat dat zal gebeuren.

Ook de opmerking dat Nintendo waarschijnlijk als laatste zal komen vind ik een beetje vreemd, daar Nintendo heeft gezegd dat ze dat niet willen. Misschien zijn ze de laatste in Japan (als Sony daadwerkelijk in het voorjaar met de PS3 komt), maar Sony heeft nog niet laten weten dat ze dit keer wel voor een wereldwijde release zullen gaan. Dus voor de rest van de wereld is de kans groot dat Nintendo niet als laatste komt.
Nintendo richt zich ook teveel op de "kiddy" gamer. Want het grote geld waar Sony en Microsoft zich op richten zit hem toch in de oudere jeugd en misschien jonge volwassenen.

Kinderen kunnen zoiets niet zelf kopen dus dan moeten ze het vragen voor sinterklaas of smeken voor hun verjaardag.

Een voordeel is echter wel dat een jong kind wel veel minder kritisch is zodat ze niet de beste graphics hoeven te hebben.
Niet alleen kinderen, ik ben en blijf ook een Nintendo-aanhanger, games voor PS2 en XBox zijn meestal gewoon PC spellen, maar dan iets anders, terwijl bij Nintendo er meer interessante spellen zijn. Ok, het ziet er misschien kiddy uit voor een niet-kenner, maar het gaat om het spel, niet of het het uitziet als irl.
idd ik ben 26 jaar jong en speel alleen maar nintendo spellen.
Het is jammer om te zien dat alleen daar innovatieve spellen voor uitkomen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan pikmin.

Een xbox spel noemt zichzelf al innovatief als je twee wapens teggelijk kan vasthouden in een FPS....
Erg jammer en op dat soort "vernieuwingen" zit ik als oudere gamer niet te wachten.
Ik heb die 30.000 verschillende FPS en race spellen nu wel gezien. Ik heb graag wat meer uitdaging en echte vernieuwing. En dan heb ik het dus over gameplay, niet hoe iets er uit ziet.
@K3ke

Flauwekul. Ik ben zelf inmiddels ook de 25 al gepasseerd en ik zit hier zelfs nog met veel plezier Pokémon XD - Gale of Darkness te spelen. En de maanden daarvoor heb ik me onder meer bezig gehouden met Resident Evil 4, Fire Emblem - Path of Radiance, Paper Mario - The Thousand Year Door, Metroid Prime 2 - Echoes... Moet ik nog even doorgaan? En ik sta niet alleen in deze mening, de meeste gamesites, bladen en andere reviewers zijn over het algemeen zéér goed te spreken over het rijtje dat ik hier net opnoem.

Nintendo is nooit kiddy geweest. Nintendo richt zich alleen veel breder, namelijk op de hele familie, in plaats van de groep van - pak 'm beet - 15 tot 25 die zo nodig moeten bewijzen dat ze stoer zijn. In mijn ogen is een game als Super Mario Sunshine vele malen volwassener als de zoveelste WW2 shooter of de tigste Need for Speed Underground kloon.

En eerlijk gezegd denk ik dat Nintendo één van de, zo niet dé, goedkoopste nieuwe consoles op de markt gaat zetten. Dat hebben ze met de N64 en de GameCube immers ook gewoon gedaan.
ik steun je volledig! ik zal ook geen x360 ps3 kopen, omdat ik de nintendo stijl
* 4players multi geweldig vond
*innovatie
*vernieuwing (idd 90.000 fps varianten :'( )
*gezellige sfeer
*echte videospelletjessfeer waarbij je jezelf niet aan niet-ralistische elementen hoeft te storen
*...

ik ben geen fanboy, maar geef toch toe nintendo is gewoon gezelliger... zet mario 64 eens op en zoek die 120 sterren... je bent zéér lang bezig in een fantastisch spelletje waarin geen bloed te pas komt (ik ben 20 trouwens)
Joh wat meer uitdaging met de 40.000 mario spellen, als je 26 bent en je speelt niks anders dan nintendo spellen, dan moet je je misschien eens laten nakijken, wat een fanboy bullshit over de Nintendo weer, natuurlijk richt Nintento zich op een ander segment, omdat Nintendo niet meer kan concurreren met de grote jongens, dus doen ze alsof ze niet eens willen concurreren, de gamecube is een miskoop geweest, kijk nou hoeveel spellen het afgelopen jaar zijn uitgebracht, naast mario spellen en re4 heeft de console totaal niks te bieden en ja het is een kiddie console en blijft een kiddie console, natuurlijk zijn de mario spellen geschikt voor alle leeftijden, maar meer geschikt voor de kiddies.

Ik heb een gamecube, PS2, XBOX en speel ook veel op de PC, en de gamecube heeft me echt teleurgesteld, omdat er gewoon bar en bar weinig spellen op uitkomen, en de ports zoals need for speed enzo kan je beter op de xbox spelen, dan heb je meer fps en betere gfx of de PC :)
Aan allen die zeggen dat nintendo mindere spullen levert:

Je kan pas echt spreken van succes als je zelfs door blijft verkopen en winst blijft maken door met prul te komen.

Aan de rest: Goed dat jullie weten wat innovatie is, heb gisteren nintendogs lopen spelen, vandaag trauma center, prachtig spel dat trauma center is een prachtconcept en zonder touch is er niks aan etc etc etc.

Weet iemand wat de cashreserves zijn van Nintendo en Sony Console division?

ps. aan degene hierboven: Nintendo heeft het ook veel van sequels hoor.. maar daarnaast ook uniek spul, nieuwe genres aanboren, zo hoort het!
idd nintendo heeft het ook voor een groot deel van sequels, maar deze zijn wel (meestal) vernieuwend, veel andere sequels niet.
Cashreserves van Sony weet ik niet maar dat kan ook rechtstreeks van andere divisies komen he.

Maar Nintendo heeft dacht ik rond de 18 miljard dollar op de bank staan.

Niet slecht voor een gamesfabrikant. Bovendien heeft Nintendo in zijn hele geschiedenis nog maar 1 kwartaal verlies gemaakt. Voor de rest altijd winst. :)
Ik denk dat de Viper hack chip ook wel een rol zal spelen in hun dalende omzet. Verder vind ik het nonsens dat de GC een kiddie console is, het is een volwaardig platform die ook zijn weg vind naar menig volwassen persoon.

Verder, wil Nintendo nog een bestaansrecht hebben op de console markt, zullen ze van goeie huizen moeten komen om door te kunnen blijven gaan. Alleen games red je het niet mee en op de andere consoles zijn genoeg kids games te krijgen.

Gaan ze niet mee in de stroom van de multi media aanbod op een console, dan zal het snel afgelopen zijn met ze, met alleen een naam en een reputatie red je het niet alleen. Zo niet, dan kunnen ze misschien eens overdenken om alleen nog maar games te ontwikkelen voor de overige console's. Zo bedienen ze 2 markten en kan Mario, met superkracht, verder leven ;)
Verder vind ik ze ook weinig vernieuwend met hun games en kun je niet eeuwig voortborduren op je bliep bliep games.

Maar we zullen zien, voorlopig zie ik ze nog als een goeie derde, maar als ik zie hoe klein de Revilution gaat worden verwacht ik weinig goeds ervan, zeker als ik zie hoeveel GC spelers over gestapt zijn naar de PS2 en Xbox.
De invloed van de Viper Chip is dus nauwelijks meetbaar binnen het GC segment de tie in rate. Aantal games per nieuw verkochte console blijven namelijk ongekend hoog.
Om even iets toe te voegen aan de discussie: op handheldgebied is Nintendo tot nog toe helaas niet erg innovatief. Als je kijkt naar de totale gamecatalogus voor de GBA (ongeveer 2500 games voorzover ik weet) bestaat het merendeel toch uit gerushte, goedkoop ontwikkelde games die een franchise exploiteren (barbie, britney spears, pokemon, megaman) of op basis van filmlicenties gemaakte meuk (minority report, spiderman etc. noem het maar op).

Nintendo heeft bovendien weinig nieuwe games ontwikkeld. De Mario Advance, Donkey Kong Country, Sonic Advance spellen bestaan bv. alleen uit oudere (meestal SNES) games, recycling dus, om over de echt oude "3-in-1" arcade-pakketjes nog maar te zwijgen. Het grote voordeel van de Advance is wat mij betreft het feit dat iedereen commerciele roms op een flashkaartje kan gooien, mits je het kaf van het koren scheidt heb je dan toch een systeem met een paar aardig leuke games. Wat dat betreft kan ik het alleen maar toejuichen dat Nintendo met de DS een hele nieuwe richting in lijkt te slaan.
Nintendo heeft bovendien weinig nieuwe games ontwikkeld. De Mario Advance, Donkey Kong Country, Sonic Advance spellen bestaan bv. alleen uit oudere (meestal SNES) games, recycling dus, om over de echt oude "3-in-1" arcade-pakketjes nog maar te zwijgen.
De Sonic Advance games worden door Sega ontwikkeld en zijn volledig nieuwe spellen. DKC serie is van Rare. Zelfde geldt voor de meeste andere ports en remakes op de GBA. Die zijn dus NIET van Nintendo.

Verder hebben alle Nintendo-remakes nieuwe levels, nieuwe uitdagingen en nieuwe opties. Zelfs de NES-classics serie biedt savefuncties en multiplayer aan.

Tevens worden alle Nintendo remakes minstens 1 generatie na hun originele release uitgebracht.

Het echte aantal remakes wat ze maken is een stuk kleiner dan je denkt.
Het is nog geen eens zozeer dat Nintendo de directe concurrentie met Sony en Microsoft ontloopt door een andere doelgroep. Het voornaamste bij de Revolution zal de compleet andere speelervaring zijn, en doordat deze zoveel anders is als bij de Playstation 3 en Xbox 360 mikken ze dus ook op mensen die al een van de twee of beide consoles hebben. Zo hebben ze dus hun eigen markt(Nintendo fanbase en het wat jongere publiek) maar tegelijk ook mensen die al een andere console hebben.
Nintendo zal waarschijnlijk als laatste van de drie bedrijven met zijn console op de markt komen, in 2006 of 2007.
Sorry maar daar is weinig over bekend. Wellicht dat Nintendo iets later de Rev launched dan sony de PS3. Echter met 1 groot verschil. Nintendo launched wereldwijd (maximaal een paar weken of 1-2 maanden verschil tussen JAP,VS,EU) terwijl Sony dit echt niet zal doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True