Upgrade i865P naar i865PE middels BIOS-mod

Nadat we eerder deze week melding maakten van het feit dat Asus met Memory Acceleration Mode (MAM) op i865 Springdale-borden het gat tussen i865- en i875 Canterwood-chipsets lijkt te dichten, lezen we nu bij X-bit Labs dat i865P-moederborden omgetoverd lijken te kunnen worden in de duurdere i865PE-variant. Het verschil tussen de P- en PE-versie van de Springdale-borden ligt met name in de ondersteuning van 800MHz FSB voor i865PE, waar i865P 'slechts' een 533MHz FSB biedt. Daarnaast kunnen i865PE-chipsets ook overweg met sneller PC3200 dual-channel DDR-geheugen. Verschillende moederbordfabrikanten bouwen de i865P- en de i865PE-variant op exact hetzelfde PCB. Het enige verschil tussen de borden is dan ook te vinden in het BIOS, de aangeleverde chipset van Intel en eventuele losse features.

Wanneer een i865P-bord geflashed wordt met een i865PE-BIOS lijkt het bord zich ook als zodanig te gaan gedragen. Tot nu toe is dit slechts getest op Gigabyte-borden, maar in theorie moet deze truuk ook bij andere producenten uit te halen zijn. Er moet echter niet vergeten worden dat Intel de i865-chipsets die van mindere kwaliteit zijn, verkoopt als P-variant, terwijl de betere chipsets als PE-smaak de deur uitgaan. Er zijn dus geen garanties dat een omgetoverd i865P-moederbord ook echt een stabiele 800MHz FSB behaalt. Het uitvoeren van deze 'mod' is, zoals altijd, geheel op eigen risico.

Reacties (11)

[Verwijderd]

Lijkt mij nogal een overbodige mod, zelfs voor een tweaker.
Niet alleen omdat de i865P-chipsets waarschijnlijk van mindere kwaliteit zijn dan hun grote broer, maar ook omwille van andere dingen.

Bij mijn weten zullen i865P-mobo's nl geen lang leven beschoren zijn en bovendien nogal een budgetset aan features aan boord hebben.
Al kan je dan nog een 800 MHz FSB cpu in je i865P-mobo proppen, die features heb je er natuurlijk niet bij. Daarmee is het bord ook minder aantrekkelijk voor tweakers.

Daarenboven denk ik dat een i865PE niet zo heel erg veel duurder zal zijn, waar je dan wél 800Mhz FSB garantie en meer (handige of niet) features bijkrijgt.

[bobsnl]

Daarenboven denk ik dat een i865PE niet zo heel erg veel duurder zal zijn, waar je dan wél 800Mhz FSB garantie en meer (handige of niet) features bijkrijgt.

Scheelt idd bijna niets. Zo is de ASUS P4P800 (i865PE) maar 10 tot 20 euro duurder dan MSI's i865P bord.

[sharkzor]

[quote]
We raden je aan dit nog niet te proberen
[/qoute]
hallo he! we zitten hier op tweakers.net
flashen die hap!

[Luxx]

Gigabyte borden hebben toch de beroemde "dual-bios", deze lijken mij daarom perfect geschikt om dit soort truucs wel op uit te proberen. Mocht het fout gaan kan je altijd nog op je alternatieve bios booten en je fout ongedaan maken.

[memphis]

Wat zou kunnen is dat de latere P-versie gewoon van de PE-productielijn wordt afgeplukt.

Ik denk dat je niet een oudere P-bord moet hebben.

[onno2]

Aangezien de nieuwere chipset gewoon gebakken is met 800mhz als bedoeling, maar door marketing terug is gezet naar 533mhz. Is het erg safe te noemen, want je zet het alleen op normal ipv. onderklok.

Inprincipe kan je dus altijd als het ware "proberen". Als het door wat dan ook gaat hangen, kan je altijd nog in de bios van 800 naar 533 terug zetten!

[Diederick Janse]

Het is niet echt een 'onderklok', aangezien Intel de chips van mindere kwaliteit (lees: die met moeite of niet de 800MHz FSB halen) als P verkopen. Als de chips stabiel werken op 800MHz+, zullen ze normaliter als PE verkocht worden!

Er is dus zeker geen garantie dat dit stabiel gaat lukken, hoewel het erop lijkt dat de meeste P's de 800MHz FSB wel vrij makkelijk kunnen halen. Ik verwacht wel dat P's niet bijster ver overklokken, terwijl PE's een stuk voorbij 800MHz komen.

[onno2]

QUOTE: Het enige verschil zit dan ook in de bios.
fysiek zijn ze gewoon hetzelfde. Ze worden ze als broertjes naast elkaar gebakken, dat de buitenste randen kwalitatief wat minder is dat weten we wel. Door de officieele support van 800mhz betekent dat het zeker goed moet gaan met 800, alleen wat boven is wordt niet gegarandeerd.

Alle andere chipsets worden dus niet op 800mhz gecontrolleerd en gaan de deur uit met een 533 test, door de geadvanceerde en inmiddels behoorlijk hoge yields ( vergelijk AMD cpu's die van 2GB naar 1.7 zijn onder klokt ) kan een tweaker dit echt niet laten.
Tenslotte hebben de meeste 800mhz bios ook een setting met minder (of hoger) dan 800mhz.
Daarom is de kans , mits je natuurlijk niet verkeerd flashed, errug klein dat je je chipset hierdoor beschadigd.

BTW. NATUURLIJK kunnen ze dit niet aanraden, maar je kan het veilig proberen op eigen risico (net zoals de firmware van de DVD player. Daar raadt zij dat ook niemand aan, maar Je weet natuurlijk zelf wel beter!)

[Olaf van der Spek]

Het enige verschil tussen de borden is dan ook te vinden in het BIOS, de aangeleverde chipset van Intel en eventuele losse features.

Wat is dan het verschil in chipset en hoe wordt dat omzeild?

[Verwijderd]

Is wel een mooie "truuk" ja, maar dat kan je ook niet anders verwachten van Gigabyte, misschien kan een ASUSplank het ook wel, maar ik denk dat het zeker niet zomaar met ieder plankje opgaat? Volgens mij loop je met dit soort acties gigantisch het gevaar dat je pc'tje niet meer stabiel zal lopen??

[Verwijderd]

Tweaken is leuk, maar ik zou de chipset op het mobo maar goed koelen, evene de koeler er af halen en een flinke laag koelpasta en zorgen dat het kleine fannetje niet binnen 3 maanden vast zit in zijn eigen stof... Maar dat hoor je vanzelf wel