Asus PC-DL-Deluxe Canterwood ES dual Xeon-moederbord

Door Jan Laros, woensdag 23 juli 2003 13:18, 32 reacties • Feedback
Bron: Asus, submitter: Longbeard

Op de website van Asus is een vooraankondiging verschenen van het nieuwe PC-DL Deluxe-moederbord. Niets bijzonders zul je denken, maar feit is dat het hier om een dual Xeon-plank gaat die rondom de serverversie van de Intel Canterwood-chipset is gebouwd. Er worden twee Xeon-chips tot een snelheid van 3,06GHz ondersteund, evenals een maximum van 4GB aan PC2700 DDR-geheugen. Er is ondersteuning voor gigabit LAN, Serial ATA RAID en er zijn enkele USB 2.0- en FireWire-poorten aanwezig. Het onboard geluid wordt vergezeld door één AGP8x-slot en tot slot zijn er vijf 32-bit 33MHz PCI-sloten. Over de prijs van de plank is nog niets bekend.

Reacties (32)

Webdoc
23 juli 2003 14:24

Wellicht is dit dna het bericht waar het leuk is om dit te posten...

De laatste tijd zie ik hier op Tweakers.net nogal wat berichten die een beetje in de trend zijn van:

Meuh! Server hardware en Server Operating systemen mag je niet op je workstation of thuis PC gebruiken, en als je dat wel doet ben je of dom of wil je gewoon tof komen doen (en ben je alsnog dom)

Ik begrijp deze logica niet. Server chipsets zijn vaak stabilier, sneller, en hebben meer features dan hun desktop equivalenten (if any!). Daarnaast is server hardware vaak ook beter "klaar voor de toekomst" - dus met sloten en features die (nog) niet beschikbaar zijn op desktop modellen. Vooral als je bijvoobeeld 1 dikke PC wil hebben waar je alles op wil draaien (dus zowel workstation als server applications) is bijvoorbeeld een Dual Xeon met 2GB geheugen een perfecte oplossing. Zou voor mij als SQL/ASP Developer ideaal zijn.

Soms denk ik dat mensen die zeggen dat geluid en AGP niet op een server thuis horen dit gewoon roepen omdat ze denken dat anderen dan van ze gaan denken dat ze "professioneel" zijn en dat HUN servers allemaal heel goed en sober zijn uitgerust om zo min mogelijk errors en zo veel mogelijk resources te hebben.

Zo ook met Windows Server versies. Ik draai op zo goed als elke PC hier thuis een Server versie. Niet omdat ik dat stoer vind, maar gewoon omdat het voor mij behoorlik wat voordelen heeft. Je kan alles installeren, bijvoobeeld. SQL Server Enterprise Edition, to name one thing, werkt alleen op Server versies van Windows.

Daarnaast komen Server versies vaak met leuke features en Admin tools die niet beschikbaar zijn op Desktop versies van het OS.

Moraal van dit te lange blaatverhaal is simple - ga niet tegen andereren lopen roepen dat het dom of amateuristisch is om een server board of OS thuis te willen. Het heeft wel degelijk voordelen, en NIET elk stuk server software of hardware moet per definitie alleen en uitsluitend voor servers worden gebruikt. Dat jij het niet zou doen of gewoon zonder van het geld vind, tja, dat moet je zelf weten en is je goed recht.

En... ofcourse sommigen (zoals moi) geilen gewoon op server spullen

Daar is toch ook niks mis mee?

Bladiebla
@Webdoc • 23 juli 2003 17:15

Server chipsets zijn vaak stabilier, sneller, en hebben meer features dan hun desktop equivalenten (if any!).

Stabieler, daar ben ik het zeker mee eens. Sneller? Absoluut niet! Het is een trade-off die vaak gemaakt wordt tussen stabiliteit enerzijds en snelheid anderzijds. Voor een server weegt dit anders dan voor een desktop. Een paar voorbeelden. ECC RAM wordt vaak ondersteund door een server-chipset, terwijl de desktop-equivalent het moet doen met alleen maar non-ECC. ECC is in theorie en praktijk langzamer dan zijn non-ECC tegenhanger. En waarom denk je dat er tot op heden geen Xeons op de markt zijn met een 800 MHz FSB? Precies, omdat de stabiliteit gegarandeerd moet zijn.

BTW, de 875P chipset ondersteunt bij mijn weten slechts 1 pentium 4 CPU! Het zal wel weer aan mij liggen, maar de op de site van Intel kan ik echt niet terug vinden dat de 82875P MCH Xeons ondersteunt. Kan iemand mij dit uitleggen?

jb044
@Webdoc • 23 juli 2003 17:49

1 Amen

2 Als je een beetje weet waar je het over hebt, heb je aan AGP8x genoeg om te concluderen dat dit geen server maar een workstation bord is. En daarmee ook interessant voor thuis.

En nog wat eigen ervaringen: Zelf ooit deze aankoop gedaan: dual PIII mb met onboard uw scsi + 2x PIII 450. Kosten +1000 gulden maar destijds ('99) was een PIII 600 (de snelste) +2000 gulden.

Maar goed ik ben gewend dat het 'gepeupel' dit lachwekkend vind, niet omdat zo is maar simpelweg omdat men alleen de uniproc realiteit kent en wilt kennen. En dat terwijl het zo simpel is om te constateren dat Megahertezen, MIPS, Flops, whatever niet alles zijn. Oke met hyperthreading ligt dit iets subtieler, maar je kunt nog steeds zien dat 1 enkel procesje de hele pc bezet kan houden (al was het maar omdat ht geen extra interups ed oplevert en io dus nog steeds iets is dat 1 thread tegelijk mag aanspreken). Dat heb je met een dual systeem of groter dus veel minder last van: je hebt 2x zoveel interrupts en een enkele thread kan nooit meer dan 50% van de processor kracht vragen.

Kortom zeer geschikt voor de professional of de serieuze amateur. Maar zoals ik al aangaf als je een beetje slim inkoopt benje nog voordelig uit ook! Reken maar na de snelste PIV van het moment is typerend voor Intel natuurlijk minstens 2x zo duur als de rest. Dus grote kans dat je voor hetzelfde geld 2 iets langzamere xeons + mb kunt aanschaffen. Laten we zeggen een PIV 3,06 Ghz versus dual xeon 2,4 Ghz of 2,6 Ghz ofzo. Met spelletjes moet je het met iets mindere resultaten doen (wel moeilijk te zeggen in het tijdperk van de gpu's enerzijds en vanwege de hogere bandbreedte van workstation en server mb's anderzijds). Maar met het serieuze render werk maak je gehakt van de PIV en waarschijnlijk duurt het een jaartje of wat tot PIV's op z'n opvolgers die wel sneller zijn gemeengoed worden.

Fanatic_FS
23 juli 2003 13:53

Erg jammer dat dit bord geen 64bit pci sloten heeft, als je het echt als server zou gebruiken heb je meestal een 64bit scsi controller en eventueel nog een extra gigabit nic, denk dat intel met deze chipset niet de echte servers zal bereiken maar meer de thuisgebruikers die 64bit niet nodig hebben

swampy

@Fanatic_FS • 23 juli 2003 14:00

Dit bordje lijkt inderdaad op een "goedkope" server. Want een echte server heeft 64 bits pci-sloten.

De keus voor DDR ram is snel gemaakt natuurlijk als je weet dat RD-RAM zo'n beetje doodgebloed is ( te duur...veels te duur )

Wat een AGP 8x slot op een server config moet doen....ze zullen wel AGP 8x sloten over hebben bij Asus, LOLZ LOLZ!

Vind het een beetje rare config, een serverboard zonder 64 bits pci sloten, maar ach ja.....dit moederbordje zal waarschijnlijk ook wel weer een gebruike hebben ( DPC iemand? )

dion_b
@swampy • 23 juli 2003 14:57

Server

Dit is een high-end workstation plank. AGP Pro, onboard geluid, veel PCI sloten (echter allemaal 32b)...

Dat het de serverversie (lees: Xeonversie) van de i875 gebruikt betekent nog niet dat het een serverbord hoeft te zijn

+2 AeroWB
23 juli 2003 18:01

Vaag hoor, waarom zou je zo'n bord kopen ? als je toch al investeerd in dual xeon's maakt dat beetje extra geld voor een E7505 of SW GC-WS met PCI-X ook niet meer uit. En er zijn ook ATX form-factor E7505 borden met PCI-X (SuperMicro) dus dit is niet erg boeiend.
Zelfs als je geen PCI-X nodig hebt wat zeer vreemd is met zo'n config heeft Tyan low-cost E7505 ATX borden zonder PCI-X en een E7505 is wel ff anders dan een 875 chipset.
Ik zit nog steeds te wachten tot er PCI-X (of PCI64) op een low-cost plankje verschijnt maar nee hoor! De bandbreedte tussen cpu/mem/agp gaat keihard omhoog maar al die zielige pci kaartjes hebben de huidige pci bus allang dicht waarom doen ze daar niks aan? 1 64bit PCi slot zou al enorm opluchten of een dubbele pci32 bus.
Sparen voor een Supermicro X5DAE dan maar.

ToriHino
23 juli 2003 14:01

Gaat deze nu ook mee voor het moederbord met de langste titel?

Blijft trouwens wel raar dat er onboard geluid zit op een plank die bedoeld is om als server te dienen...

Domino
@ToriHino • 23 juli 2003 14:06

Leest dan helemaal niemand het artikel van asus?
Kwootje van de asus site :

Most Powerful Dual Intel Xeon Workstation MB

* Dual Intel® Xeon™ 3.06GHz+ CPUs
* North Bridge: Intel® 82875P (CanterWood) MCH
* South Bridge: Intel® 82801ER (ICH5R)
* Up to 4GB unbuffered PC2700 ECC DDR memory, 4 DIMM slots
* Intel® 82547EI CSA Gigabit Ethernet controller
* Supports RAID 0 function on Serial-ATA from Intel® 82801ER
* Supports RAID 0, 1, 0+1 function on Serial-ATA drives from Promise® PDC20378 controller
* 6 x USB 2.0 connectors and 2 x IEEE 1394 connectors for various high speed peripherals connection
* Build-in AD1985 6 channel Audio controller for ASUS Instant Music function
* Intelligent BIOS supports Q-Fan, C.P.R. & ASUS POST Reporter function
* 1 x AGP 4X/8X slot, 5 x 32-bit/33MHz/5V PCI slots
* TrendMicro™ ServerProtect® anti-virus software

Het is dus een workstation mobo, geen server mobo.

STN
@Domino • 23 juli 2003 14:13

En daar is het een zeker mooi bord voor.
raid erbij, erg netjes hoor.

0 procede
@STN • 23 juli 2003 16:25

Tja, jammer dat er geen 64 bits PCI sloten op zitten, dan zou je er nog een leuke raid op kunnen zetten....

paella
@ToriHino • 23 juli 2003 14:06

Het zou pas raar zijn als er een extra kaart in zat voor geluid

memphis
@ToriHino • 23 juli 2003 14:26

De gemiddelde systeembeheerder wil ook wat in zijn server

Maar dan nog, Windows is (staandaard) niet meer in staat om de PC speaker aan te sturen, en als je dus je piepjes wilt horen onder een windows server OS moet je wel een soundchip hebben.

Daarnaast mag het idd wel een mooie werkstation zijn maar voor het kleinbedrijf is ook dit leuk als server inzetbaar.

+1 actionhenk
23 juli 2003 15:06

Waarom word er DDR 333 gebruikt en geen Dualchannel DDR333, dit is toch de server/workstation uitvoering van de 875P chipset want 2,7GB/s is toch nooit genoeg om een 533MHZ bus vol te gooien?
En waar zijn de pci express sloten die ook ondersteund worden, dit was de belangrijkste nieuwe feature volgens http://www.tweakers.net/nieuws/27556

en er zou zelfs dualchannel DDR400 aangestuurd kunnen worden, ok misschien maakt dit alles het wek een stuk duurder, maar als het toch in de chipset zit, waarom moeilijk doen?

Ik hoop dat dit de "lite" versie is.

edit: Wacht ff hoor, ik heb dat bericht over die canterwoord-se schipset nog eens door gelezen, maar daar word gesproken over een server chipset voor een pentium 4 processor?!

Moet dat dan een P4 Xeon zijn? lijkt me ook niet omdat de Canterwood-se 800mhz bus ondesteund, niks voor een xeon dus, maar wat is dat asus ding dan wel?

edit2: Het klopt dus, asus zou 2 xeon's op een P4 chipset stoppen: http://www.theregister.co.uk/content/61/31909.html maar waarom dan nog geen dualchannel DDR400

+1 DCL_Redhead
@actionhenk • 23 juli 2003 15:26

Er zit wel ECC op (da is een reactie op iemand hierboven), lees de site van asus maar na..

Ik dénk dat er wel dual DDR in zit, dit ivm de ruimte die tusen die twee groepjes van twee sloten zitten...

Er is geen DDR333, omdat er nog (bijna?) geen DDR400 ECC te krijgen is.

dusktilldawn
@DCL_Redhead • 23 juli 2003 17:06

Kijk eens wat je kan bestellen als je een Dell Precision 360 Workstation loopt: juist DDR 400 ECC!

Maar misschien is het dus wel moeilijk te leveren omdat Dell alles al heeft!

http://commerce.euro.dell.com/dellstore/config/frameset.asp?c=721&n=17 6&b=42499&m=eur&cu=nlpad&l=nl&s=nlpad&store=nlpad&sbc=nlpadprecn&v=d

NEn

24 juli 2003 09:43

Mooi bordje enzo, maar in wat voor kast ga ik dit inbouwen? Als je goed kijkt naar de "P4 stroomvoorziening" zie je dat dit een blokje van 8 connectors is... (witte blokje zit rechts van de ram-banken) heeft iemand enig idee welke "desktop" kast er zo'n aansluiting heeft, hoet hij heet, en wat hij allemaal levert? (voltages) Ik heb zelf nog nooit zo'n aansluiting gezien, misschien toch serverfunctionalitiet

BalusC
@NEn • 24 juli 2003 11:37

Da's een EPS voedingaansluiting

Je kunt de 20-pins ATX kabel en het 4-pins 12V kabeltje van een huis-tuin-keuken P4 voeding middels simpele converterkabeltjes omtoveren in 24-pins EPS resp. 8-pins 12V aansluitingen

Zelf heb ik een Vantec 520W EPS voeding in mijn bak zitten:
http://www.tweakers.net/ext/f/4626/full.jpg
http://www.tweakers.net/ext/f/4625/full.jpg

Je hoeft dus enkel een kast zonder voeding aan te schaffen en de EPS voeding los kopen

+1 foske
23 juli 2003 13:38

Denk dat die geluidskaart bedoelt is voor als je muziek op je website wilt

Beaves
@Thrillseeka • 23 juli 2003 13:28

Dit kan best wel eens het eerste betaalbare moederbord worden voor een moderne dual Xeon opstelling, tot dit moederbord was dat helaas niet mogelijk. De Xeon's met evenveel cache als de Northwood is zeer betaalbaar, alleen waren de moederborden dat niet.

Daar kan met dit moederbord best wel eens verandering in komen.

De server versie van de Canterwood zal niet gek veel meer kosten en voor de rest zitten er geen gekke dingen zoals SCSI of 64-bit PCI sloten op. Ben benieuwd.

edit:

Oeps, kan iemand dit ff in de root van het bericht zetten? Dit hoord niet onder een andere reactie thuis.

vanDee898
@Thrillseeka • 23 juli 2003 16:57

Omdat er markt voor is.

Simpele regel: Als bedrijven iets uitbrengen in een bepaalde vorm is er vraag naar. En ze komen achter de vraag door een markt onderzoek te doen.

0 Lifelog
23 juli 2003 14:03

Lijkt me ook wel leuk voor hier thuis... :-)

0 GoTechman
23 juli 2003 14:42

Even voor de duidelijkheid: dit is een WORKSTATION bord, anders had je echt geen AGP aangetroffen, en zeker wel 64bits sloten gehad....

Dat dit bord op normaal ddr geheugen loopt (zonder ecc) moet toch ook wel het nodige lampje bij de meeste tweakers laten branden dacht ik zo

Wel verwarrend is dat het bord de naam WORKSTATION board draagt, terwijl de link suggereert dat het om een serverbord gaat...tja

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Asus PC-DL-Deluxe Canterwood ES dual Xeon-moederbord

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (32)