Introductie Prescott-moederborden verwacht in augustus

X-Bit Labs heeft meer informatie over het al dan niet compatible zijn van Prescott met huidige Socket 478-moederborden. Zoals we al eerder hebben opgemerkt ondersteunen Intel's 865- en 875-chipsets de nieuwe processorcore wel degelijk. De fabrikant van het moederbord moet echter voldoen aan de VRM 10.0, FMB 1.5 design guide - onderdeel van de specificatie van de spanningsregulator - om zich compatible te mogen noemen met de 0,09 micron chip. Hoewel nog steeds niet duidelijk is wat precies het verschil is tussen versie 1.0 en 1.5, heeft het waarschijnlijk alles te maken met het lagere voltage van de Prescott-core ten opzichte van de huidige Northwood.

Een niet bij naam genoemde bron van AnandTech beweerde vrijdag dat nog geen enkele fabrikant deze specificitie heeft geïmplementeerd. Verschillende bedrijven - waaronder Asus - blijven echter bij het verhaal dat ze Prescott gewoon ondersteunen met hun huidige generatie producten. Dit is goed mogelijk, want de specificaties zijn al in september 2002 naar buiten gebracht. Toch is niet iedereen zo vooruitstrevend bezig geweest. X-Bit Labs meldt dat een grote Taiwanese fabrikant midden augustus zal beginnen met het leveren van speciale Prescott-compatible moederborden. Het zal dus waarschijnlijk per fabrikant verschillen of er een chip met Prescott-core geplaatst kan worden op een op dit momemt verkrijgbaar Springdale- of Canterwood-moederbord. Het wachten is alleen op meer duidelijkheid.

Reacties (19)

[Verwijderd]

nou vraag ik me af of ik met mijn gloednieuwe Asus P4C800 Deluxe moederbord toch nog de mogelijkheid zal hebben om up te graden naar een prescottje. Wat is het toch fijn als je een moederbord koopt en er staat mooi bij dat ze de eerste generatie prescott's gaan ondersteunen.

"-New power design supports Intel next generation Prescott CPU "

vraag me af in hoeverre dit dan ook daadwerkelijk klopt. Weet wel dat ik me mooi genaaid ga voelen als blijkt dat intel de specificaties heeft veranderd nu.

[Luxx]

Als het er destijds bij heeft gestaan kan je er min of meer wel vanuit gaan dat het gaat werken. Intel is heus niet gek en komt zijn afspraken echt wel na.

Ik ben alleen wel benieuwd of het dan ook gaat werken op een P4PE (i845pe chipset). Die ondersteunt na biosupdates dus wel de 800Mhz FSB, maar voor zover ik weet is deze nog nooit met de prescott in een zin genoemd. Wel wordt de i845 soms de "nieuwe BX" genoemd, dus dan moet ie nog wel een paar generaties processoren meekunnen
Edit: Typo

[dion_b]

Als het er destijds bij heeft gestaan kan je er min of meer wel vanuit gaan dat het gaat werken. Intel is heus niet gek en komt zijn afspraken echt wel na.

Ga daar maar niet vanuit Intel heeft geen 'afspraken' gemaakt, maar voorlopige specs vrijgegeven van de voedingseisen van Prescott. Die specs kunnen nog veranderen en Intel heeft een lange geschiedenis van dat ook daadwerkelijk te doen (denk aan de i430FX die toch van geen kanten de MMX bleek te ondersteunen al was dat van tevoren wel aangekondigd, of recenter de last-minute pinout wijziging waardoor Tualatin CPUs toch niet gingen werken op FC-PGA mobo's).

Mobobakkers kunnen van tevoren wel de voorlopige specs ondersteunen (ze zouden gek zijn als ze dat niet deden), toch is dat geen garantie dat ze wel ermee gaan werken. Wel raar dat o.a. Asus zo luidruchtig aankondigt dat het wel gaat werken. Als blijkt dat dat niet zo is, zijn zij aansprakelijk als ze het beloven. Dat kan nog een dure grap worden voor ze

[Verwijderd]

Die ondersteunt na biosupdates dus wel de 8000Mhz FSB

Geef mij zo'n FSB... Ik dacht dat Apple snel was met een 1GHz FSB.

Ik word er zo schijt ziek van... Als je het woord Apple hier in de mond neemt, dan is het altijd overbodig en overgewaardeerd. Screw you Wintendo suckers.

[Venator]

Het kan best zijn dat een aantal fabrikanten al lang aan de specs voldeden omdat het voltage etc in hele kleine stappen of traploos regelbaar was via een bios update of gewoon door instellingen te wijzigen. Een bios update met vernieuwde herkenningscode voor de juiste cpu kan dus een bepaald (lager) voltage koppelen aan de juiste (Prescott) processorcore.
Dit is echter afhankelijk van de zin van mobo-fabrikanten om een nieuw stukje code te schrijven om deze core te ondersteunen op BIOS niveau, dus ik kan me indenken dat sommigen gaan voor het herschrijven en sommigen voor een nieuw type mobo om hun verkopen op te schroeven. Het is maar net wat je kiest: Service naar je klanten (en later dus winst omdat ze eerder bij je blijven vanwege je service) of directe winst pakken met een nieuw mobo.

[Luxx]

Alleen jammer dat deze fabrikanten dan niet al gewoon bij de huidige generatie CPU's de keuze geven om je P4 te ondervoeden. Met een iets lager spanning wordt hij veel minder snel heet (en instabiel op hoge snelheden). Als ik er nou voor kies om een iets langzamer systeem te maken, dat wel lekker passief gekeold kan worden, dan kan dat minder makkelijk.

[ANdrode]

De software overclock utils van de fabrikanten ondersteunen het vaak wel.

(Hier een gigabyte PE667-Ultra en kan mijn P4 2.66 ghz op stock snelheid op 1.2 volt stabiel houden, lager probeerde ik niet. (1 volt heb ik ook gedaan en toen hing hij, gek he ))

[leuk_he]

dit document van intel:

http://www.intel.com/design/Pentium4/guides/25288501.pdf nu nog lezen hoeveel voltage het moet kunnen leveren....

Hmm, er staat dat dat de prescott een grotere range aan ampere moet kunnen leveren (P4 tot 70 A, "a processor named prescott" tot 90 A) , en dat de afwijkingen die de presscott mag hebben wat minder zijn.

Ook wordt een nieuwe VID (vid5) lijn geintroduceerd om 1/8 volts te kunnen selecteren.

Uiteindelijk wordt verwezen naar de datasheet van de betreffende processor. (Die er dus nog niet is voor de prescott.)

Maar trek je eigen conclusies van bovenstaande link.

[Verwijderd]

Met andere woorden ze flikken het gewoon nog een keer , door mensen gewoon te verplichten later een nieuw mobo te kopen. En halver wege 2004 flikken ze het nog een keer door over te gaan op en LGA socket.

(eerste keer was het met de P4 socket 423 > 478)

[Dj Neo Ziggy]

Als je onthoud dat Socket 478 er al bijna 3 jaar is. Vind ik dat niet vreemd.

[Tomatoman]

Kan iemand uitleggen wat tomatoman op de foto bij de nieuwssubmit zou moeten zien? De betekenis ervan is hem een raadsel.

[TD-er]

Dat de Prescotts een andere warmte productie hebben dan de Northwoods.
De Northwoods worden op een paar plekken een stuk warmer dan de rest. Als de temperatuur wat meer geleidelijk verdeeld kan worden, dan kun je vaak een stuk verder doorgaan met de snelheid omhoog gooien.

[The Source]

Doet me denken aan Gigabyte die een half jaar liep te adverteren dat ze al 667FSB support hadden... terwijl intel de specs lekker even wijzigde in 800FSB.

[Silentpuma]

Is het waar dat de Prescott niet overklockbaar is? Dat zou een behoorlijke tegenvaller zijn voor de overclock-communitie...

[Mauro Picotto]

Het is op zich best vreemd dat veel mensen moeilijk gaan doen over wanneer er een nieuw socket aan zit te komen en een nieuw moederbord.
Men word eigenlijk al erg lang van te voren ingeligt door verschillende iformatiebronnen over nieuwe ontwikkelingen. Zo kan men zich voorbereiden op bijvoorbeeld een upgrade naar een nieuw socket, zodat het niet zo zal zijn dat je net een nieuw moederbord hebt gekocht met een socket dat al gauw vervangen zal worden.

[lawaai]

Die van mij werkt zelfs op 200 mhz
Versie 1.02 geloof ik!

Zit nu ook 2500+ in (ikke blij daarmee)

Ontopic

Wat betekent H-Tree?
en
skew less than one inverter??

[KonradV]

Eh,.de Asus A7V333 is een socket-A moederbord voor AMD-processoren
Prima bordje overigens, maar het ging hier toch over de Intel Prescott, en daarvoor heb je bijvoorbeeld dit moederbord 'http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=P4C800-E%20Deluxe&langs=01' en dat zou er heel binnenkort aan komen, zie in de pricewatch 'http://www.tweakers.net/pricewatch/61510'

[Verwijderd]

Ik heb een Asus A7V333 en ook op dat moederbord blijkt dat de nieuwere processoren niet passen (333 fsb) en dit in tegenstelling tot wat ze beweerden bij het uitkomen ervan.

[NeOTheMaTriXM]

Ik heb dit moederbord ook (rev 1.01)
en volgens de asus site, moet er geen 2500+ op werken
(pas bij rev 2.0 moet dat werken)

maarja, het werkt gewoon zonder enkele problemen
gewoon op een 333fsb