Zes verschillende Office 2003-bundels gepland

Het pakket Microsoft Office 2003, dat waarschijnlijk deze zomer in de winkel zal liggen, verschijnt in maar liefst zes verschillende varianten. Dit schrijft ZDNet. De goedkoopste Office-bundel wordt de Standard-editie, waarin zich zoals vanouds Word, Excel, PowerPoint en Outlook bevinden. De Professional- en Enterprise-edities bevatten beide dezelfde applicaties, en daarnaast nog Access, Publisher en Business Contact Manager. Verschil tussen de laatste twee is dat alleen de Enterprise-editie de XML-tool InfoPath bevat. De Enterprise-editie is bovendien alleen via Microsoft's licentieplan beschikbaar is en niet als losse versie. Vermoedelijk wil het bedrijf met deze strategie meer grote bedrijven naar het tot op heden niet zo succesvolle licentieplan overhevelen.

Het MKB kan zich verheugen op de komst van Office 2003 Small Business, die naast de applicaties van de Standard-editie nog Publisher en de Contact Manager bevat. Tot slot komt er nog een editie van het pakket voor het onderwijs beschikbaar. Van de Standard- en Professional-versie komt ook een OEM-versie uit. Opvallend is dat de Professional-, Enterprise- en Small Business-editie alle drie een CRM-component (customer relationship management) voor Outlook bevatten. Het elektronische notitieblok OneNote blijkt echter geheel uit de definitieve bundel verdwenen te zijn. Mogelijk wordt het programma later nog als autonoom product op de markt gebracht, bijvoorbeeld voor gebruik op tablet-pc's.

Reacties (33)

SPee 5 april 2003 13:24

Waarom nou geen access bij het MKB pakket?

Ik zou juist denken dat die kleine bedrijven wel een paar access hebben om gegevens bij te houden. Maarja, dan moeten ze gewoon de duurdere Professional versie kopen ($$)

Kan M$ niet eens wat zuiniger aan doen in de versies. Je ziet door de versies de inhoudt niet meer.

-LA- @SPee • 5 april 2003 13:37

Het wordt zo idd een beetje onoverzichtelijk, 6 verschillende bundels

.

kunnen ze niet 3 doen ofzo? Home, Prof en ...? Zodat je weet wat je aanscahft en niet uren zit te twijfelen.....

memphis @-LA- • 5 april 2003 13:43

Anders koop je toch de goedkoopste versie en download je de meest uitgebreide

Ben je semi-legaal bezig, je hebt alleen maar een updatje gedowned

snoopy @-LA- • 5 april 2003 13:42

Inderdaad, je ziet tegenwoordig door de bomen het bos niet meer wat die versies betreft. Ik vond het met MS Office 2000 al moeilijk om de keuze te maken.

SirBlade 5 april 2003 13:10

Geen frontpage?

Zoefff @SirBlade • 5 april 2003 13:32

Op GoT heeft iemand laatst een review geschreven, over de Pro bundel van Office 2003 (beta 2), waar Frontpage dus wel aanwezig was:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/725841///office,2003 ,review

pfismvg @Zoefff • 5 april 2003 23:36

Heb hier de kit liggen en zit inderdaad frontpage in maar op een apparte CD

De kit bestaat uit totaal 15 CD's
- Office
- 2 Language CD's
- Publisher
- Frontpage
- Infopath
- Win 2003 server (RC2) (360 dagen time limiet)
- Sharepoint Services (beta 2)
- Sharepoint Portal Server v2.0 (Beta 2)
- Outlook 2003 + business Contact Manager
- Exchange Server 2003 (beta 2) (360 dagen time limiet)
- OneNote
- Demo CD
- Evaluation CD
- Developer recource CD

En al dat moois stopt met werken na 30 November

Auteur

Kjev @SirBlade • 5 april 2003 13:34

In het artikel op ZDNet wordt met geen woord gerept over Frontpage. Van de site van Office 2003 begrijp ik dat Frontpage wel blijft bestaan, maar dat nu nog niet bekend is of het in de bundels zit. Wel is er al een FrontPage 2003 Beta beschikbaar:

Q. Will FrontPage 2003 be included in a Microsoft Office 2003 edition?
A. Microsoft will announce packaging information for the Office System closer to the time of release. We will make packaging information for FrontPage 2003 available at that time.

Verwijderd @SirBlade • 5 april 2003 13:16

No flame intended, maar wie gebruikt dat nou nog met programma's als Dreamweaver, die allemaal net zo makkelijk te gebruiken zijn en ook nog meer mogelijkheden bieden?

Verwijderd @Verwijderd • 5 april 2003 13:20

veel consumenten die ook 's een website willen maken, hebben geen Dreamweaver. Daar is Dreamweaver ook te duur en te ingewikkeld voor....

ATS @Verwijderd • 5 april 2003 17:18

Dan gebruik je toch Quanta Plus? Kan net zoveel als dreamweaver, maar is gratis.

Marlibica @Verwijderd • 5 april 2003 17:38

Niet iedereen (zelfs niet iedere tweaker!) is Linux gebruiker..

SirBlade @Verwijderd • 5 april 2003 13:30

Ik niet, maar ik betwijvel of dat genoeg reden voor MS is om een product te stoppen. En als dreamweaver beter is dan koop MS macromedia op of ze gooien er een paar miljoen tegenaan om frontpage beter of goedkoper te maken. Je verlies erkennen is iets wat MS zelden doet, de laatste MS-flop die ik herinner was Microsoft Network en dat verlies van MS betekende uyiteindelijk het einde van netscape...

En als reactie op Pipodeclown: Je kon vroeger word)en excel los kopen maar office standaard was geloof ik goedkoper dan 1 los programma.

The Source @Verwijderd • 5 april 2003 13:33

Misschien grote bedrijven als Philips en Shell? Allemaal is de standaard binnen die bedrijven MS Frontpage.

Brent @Verwijderd • 5 april 2003 20:52

dan heb jij frontpage 2003 nog niet gezien.

Nico de Vries

@SirBlade • 5 april 2003 13:33

Geen frontpage?

Nee, dat zal voortaan alleen nog maar los verkrijgbaar zijn.

Verwijderd @Nico de Vries • 7 april 2003 15:46

heb die beta kit ook binnen en net even gekeken naar wat presentaties... publisher wordt nu aangeboden om websites mee te maken... frontpage komt wel uit maar als apart om alleen website mee te maken...

vind het overigens wel een erg cool pakket zo.... als je infopath goed intergreerd dan is het niet meer te vergelijken met andere officepakketten... tja... windows is stabiel... aan word kun je niet meer functionaliteit toe voegen... dus wat ze nu doen (.net strategie) is alles met elkaar intergreren...

doctorH 5 april 2003 15:26

Wat ik inderdaad jammer vind, is dat je niet echt losse versies kunt kopen. Waarom zou een bedrijf of persoon die bijvoorbeeld alleen Word en Powerpoint (of elke willekeurige andere combinatie) gebruikt toch moeten betalen voor al die andere programma's. Je hebt gewoon (bijna) geen keus. Het lijkt mij dat losse verkoop ook duidelijker is dan 6 verschillende versies. En als je dan toch al die (of iig meerdere) programma's koopt dat je dan een soort korting krijgt. What you get, is what you pay for. Past mijns inziens ook nog eens beter bij de .Net strategie van MS met application-on-demand.

snooze @doctorH • 5 april 2003 15:46

likewise ze moeten gewoon de mensen zelf hun pakketen laten samenstellen een beetje zoals een lopend buffet dat je in de winkel een standaardpakket hebt en verder alle losse versies
en voor grote bedrijven die hebben zelf zoveel in 1 keer nodig moet gewoon in overleg samengesteld worden.

dit zou veel klantvriendelijker zijn
klantvriendelijk en ms gaat niet samen ik weet het)

Verwijderd @snooze • 7 april 2003 10:30

Wat een onzin,
Dankzij de klantvriendelijke (gebruiksvriendelijke) opstelling van MS hebben ze juist zo'n groot marktaandeel weten te halen. Goedkoop zijn ze niet in ieder opzicht, maar als je kijkt naar de kwaliteit en de ondersteuning van de pakketten, is de prijs best OK.

typhon @doctorH • 5 april 2003 16:58

Dat heeft geen nut voor microsoft zelf, ze moeten met de software geld verdienen. Een extra cd kost niks, ze moeten de ontwikkelingskosten terugverdienen. En als je losse producten gaat verkopen kun je er minder geld door vangen, en dan zouden bijvoorbeeld powerpoint excel en acces hun onwikkelingskosten niet terugverdienen. Het kost microsoft bijna niks om een extra cd in het doosje te drukken, maar als je dat cd'je weg laat is het pakket minder waard, dus daarom gaan ze het niet per product verkopen.

Marlibica @typhon • 5 april 2003 17:34

Een extra cd kost niks

[off-topic]
Nee, maar als je een losse CD koopt bij MS m.b.t. open license, kost ie toch stiekem € 25!! En dat heeft geen z** met ontwikkelingskosten te maken, maar alles met imo diefstal!
[/off-topic]

PipoDeClown 5 april 2003 13:18

kzou graag zien dat je de losse onderdelen ook apart kunt kopen. (niet klagen dat openoffice toch ook een volledig produkt is, dat is gratis)

SambalBij @PipoDeClown • 5 april 2003 13:35

Toen dat nog wel kon, waren de losse componenten net zo duur (of zelfs duurder) dan de standard versie van de volledige suite.

Als je alleen Word wil hebben kun je misschien beter Works kopen (waar ongetwijfeld ook een nieuwe versie van zal komen)

Tomatoman 5 april 2003 18:21

Zes verschillende Office 2003-bundels gepland

Ik tel de volgende versies:
1. Office 2003 Standard
2. Office 2003 Professional
3. Office 2003 Enterprise
4. Office 2003 Small Business
5. Office 2003 'voor het onderwijs'
6. Office 2003 Standard OEM
7. Office 2003 Professional OEM

Het kan aan mij liggen, maar dat lijken me er meer dan zes

pfismvg @Tomatoman • 5 april 2003 23:42

Als we kijken naar office XP

Office 2003 Standard == Office 2003 'voor het onderwijs'

alleen is de prijs van de onderwijs versie iets beter

dit is maar een gok 2e verklaring zou kunnen zijn dat ze gewoon niet kunnen tellen

Verwijderd 5 april 2003 18:04

Wat is dat nou steeds voor gezeur dat je gteen losse onderdelen kunt kopen? Deze zijn namelijk nog steeds te koop, op dit moment onder de noemer 2002, zoals Word 2002. Van de nieuwe Office zullen deze ook wel weer komen. De vraag is alleen die je er verstandig aan om te kopen? Het goedkoopste pakket (van office XP, de standard FP) is ongeveer € 200,- . Enkel Word of Excel kopen kost je € 139,-. Wat zou jij doen?

Verwijderd 6 april 2003 16:05

De goedkoopste Office-bundel wordt de Standard-editie, waarin zich zoals vanouds Word, Excel, PowerPoint en Outlook bevinden.

...en een alinea later verder in het artikel:

Het MKB kan zich verheugen op de komst van Office 2003 Small Business, die naast de applicaties van de Standard-editie nog Publisher en de Contact Manager bevat.

Mag ik daaruit opmaken dat de Small Business uitvoering voortaan ook Powerpoint zal bevatten, aangezien dat al in de standaard-editie zat en de Small Business edition volgens het artikel tevens alle componenten uit de standaard-editie (plus meer) zou gaan bevatten?

Tot nu toe heeft Office SBE namelijk nooit Powerpoint inbegrepen gehad.

Zou wel een goede zaak zijn, overigens.