Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Explosivelabs.com, submitter: Scalle--

Explosivelabs onderzocht een bijzonder TFT-scherm van Samsung, de 172w. De letter w in het typenummer is in dit geval het bijzondere, aangezien het om een breedbeeldscherm gaat. Het scherm heeft een beelddiagonaal van 17" en een resolutie van 1280x768 pixels. Naast een D-sub aansluiting kan het scherm ook via DVI met de pc worden verbonden. De voet van het scherm is volledig inklapbaar en beschikt over een twee kleine speakers. Standaard wordt een VESA-muurklem meegeleverd, iets wat bij andere TFT-schermen vaak optioneel is.

Over het algemeen is de reviewer erg tevreden met het scherm. De helderheid is, ook voor het afspelen van DVD's, erg goed en de snelheid van het scherm is met een pixelrespons van ongeveer 23ms zeker niet slecht. Er wordt wel bij vermeld dat mensen die veel gamen misschien niet zoveel hebben aan een breedbeeldscherm. De maximale resolutie zou dan 1024x768 zijn, eventueel uitgerekt in de breedte. Voor die resolutie koopt een hardcore gamer natuurlijk geen TFT-scherm, hoe goed de responstijd ook is. De conclusie is dat de 172w een goed scherm is voor mensen die regelmatig DVD's op hun pc kijken. Een optionele TV-tuner zou het scherm nog meer aantrekkingskracht kunnen geven, aldus Explosivelabs.

Samsung 172w
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

De meeste 17" tft's hebben een resolutie van 1280x1024, deze is dan 16 : 9 formaat en komt dan op 1280x768, met andere woorden, lagere resolutie! Ik had iets van 1600x900 normaler gevonden.....

1280x1024=1310720 pixels
1600x900=1440000 pixels (pakweg 10% meer dan normaal, mag je van een Samsung scherm best verwachten.)
1280x768=983040 pixels, dit is zo'n 25% minder dan een mijn Wiseview 17" TFT, die k een Samsung panel heeft, en die ik voor 439,- heb gekocht!

Tuurlijk, resolutie is niet alles, kwaliteit etc, kleur, scherpte, responstijd zijn belangrijk, maar als ik een duur scherm koop, wil ik toch ook een redelijke resolutie kunnen draaien....
1600x900 is er volgens mij niet.

Ik heb zelf een breedbeeld CRT en 1600x1024 is wat je dan draait (of 1920x1200).

Trouwens, een uitgerekte resolutie went op een gegeven moment - je ziet het niet meer na een uurtje. Quake 3 Arena op 1024 en dan in de breedte uitgerekt is zeker wel leuk - je kan namelijk instellen hoe breed je view is zodat het toch weer een beetje klopt, en dan zie je meer dan de rest :)
ik dacht al dat 1600x900 niet bestond, maar ik wist niet precies wat het dan zou worden 8-) Ik heb zelf wel eens een middagje playstation games gespeeld op een breedbeeld TV (ook uitgerekt beeld), en ik was blij toen ik thuis weer op mn 4:3 kon spelen. Als een spel inderdaad zoals Q3 een bredere view ondersteunt, dan is breedbeeld natuurlijk heel gaaf, maar ja, het is nog lang niet zo ver dat alle games dat ondersteunen :(
Ik heb sinds 2 dagen de 172T, de niet breedbeeld versie dus, en ik ben hier in alle opzichten enorm tevreden over. Dit lijkt me namelijk voor de rest exact hetzelfde scherm qua specs.

Mis enkel nog een Radeon 9700 om mijn games op de max resolutie te draaien :)
Ik denk dat de resolutie wel meevalt. Hoger dan 1280 x 1024 kom je niet. Ik denk dat je bedoeld alle leuke opties.... Ik kan er van genieten, ik heb een 191N met een 9700 pro
ja dat weet ik dat ik niet hoger kom dan 1280x1024, maar daar wil ik nu wel geraken h :)

Hoewel de monitor heel goed aan rescaling doet... eigenlijk heb ik een soort gratis FSAA op 1024x768 ;)
Om die rare letters kwijt te raken in Windows XP kan je ClearType aanzetten. De letters zijn dan veel beter van vorm, vooral op TFT schermen.

Ga naar je Display Properties en dan naar Appearance. Klik dan op Effects en selecteer ClearType als methode om de letters weer te geven.

Ik heb een Engelse Windows, dus voor de Nederlandse zal je het een en ander moeten vertalen.

Ik heb een iiyama AS4314UT-BK. Dat is een zwart scherm met een resolutie van 1280x1024. Ben er overigens erg tevreden over.
Ik heb ook sinds enige tijd een 172T in huis. Opzich een uitstekende TFT. Op mijn Ti4400 ziet alles er perfect uit. Ik vind het alleen jammer dat ie alles gaat "uitsmeren" als je de reso lager dan 1280 zet. Liever zou ik zien dat er zo'n zwarte balk om het beeld heen komt, dan zijn de letters tenminste niet zo vreemd vervormd.
Zo'n TV-tuner in de monitor heeft helemaal geen toegevoegde waarde vind ik. Een tv-kaart van rond de 60 tot 100 euro (voor iets meer kwaliteit en stereo) voldoet prima in combinatie met bestaande open source software.
Met een tv-tuner in de monitor kan je ook TV kijken zonder dat je pc aan staat ;)
Wanneer komt er nou eens een fatsoenlijke 17" TFT op de markt met 1400x1050 resolutie? Deze resolutie zie je heel vaak bij laptops, maar niet bij losse TFT schermen.

En waarom worden er steeds van die achterlijke resoluties als 1280x1024 op de markt gebracht? Het is niet eens 4 : 3 of 16 : 9. Het vervormd je dialogen en vierkant is niet eens vierkant |:(
Hoe kom je toch bij dat vervormen, die discussie is al 1000 keer geweest. Ga gewoon eens zo'n scherm bekijken want die resolutie is 5 bij 4 en het scherm is in verhouding ook iets hoger dus die vervorming slaat nergens op.

Doe eerst eens wat research voor je onzin gaat verkopen...
ik heb geen last van vervormingen hier hoor bij een resoilutie van 1280x1024 ;) Het gaat om een Dell 1702FP. Mensen hebben vaak allemaal vooroordelen over Flatscreens, maar over het algemeen gelden die niet meer. Voor sommige specialistische activiteiten is een flatscreen niet goed genoeg, maar voor de rest zeker wel wat mij betreft. Spellen spelen gaat goed. Kleurweergave is zeer mooi. Alles is lekker scherp. En belangrijk, het scherm neemt vrijwel geen ruimte in.....
Eigenlijk ontgaat mij het nut van zo'n breedbeeld beeldscherm. Je kan toch ook gewoon een zwarte balk onder en bovenaan je "gewone" scherm hebben?
Heb je uiteindelijk meer pixels tot je beschikking tijden gewoon PC gebruik, en tijdens het bekijken van een DVD heb je twee zwarte balken. Lijkt me een stuk logischer dan extra betalen voor minder pixels.
in windows kan je dan ook in die resolutie werken.
Leuk schermpje en strak design!

Maar het overgrote voordeel van een TFT scherm is toch dat ie 'dun' is en weinig ruimte inneemt :?
Zo te zien is die voet van het scherm nog best groot... Niet echt ruimte besparend dus.
Aan de muur ophangen is natuurlijk ook een optie. Als je uiteraard voor een muur zit.
Ik heb een 191N van Samsung. Het zal je toch verbazen hoeveel ruimte het WEL scheelt t.o.v. van mijn 19" CRT en nog mr beeld ook!
De nieuwe Apple iMac 17" heeft een resolutie van 1440x900, da's toch fijner lijkt me.

Ik snap niet waarom er niet meer breedbeeld monitoren zijn. Het is echt ideaal voor windowed-werken. Ik heb nu een 15" tft scherm, qua hoogte heb ik voldoende ruimte, maar ik zou wel wat meer breedte willen hebben (maar ja, ik heb m'n iMac nog niet eens een jaar, dus ik moet het hier nog maar even mee doen).
Ik heb hier zelf een samsung 152S en ik kan toch wel ghost verschijnselen zien.
Respons van dit schermpje is 25ms.
Heb je een 17inch dan lijkt het me dat je dan het ghosting effect nog beter kunt zien.

Ook een nadeel van 17 inch schermpjes is dat je games dan in hoge resoluties moet spelen. Vraagt dus om een snelle vga kaart.
Ook een nadeel van 17 inch schermpjes is dat je games dan in hoge resoluties moet spelen. Vraagt dus om een snelle vga kaart.
Niet waar, door interpollatie kan je andere resoluties creren. Je merkt er overigens niets van in een game. Bij gewoon werken (win, linux,..) zie je het wel een beetje.
Dit scherm ziet er inderdaad wel erg flex uit ja.
Maar gamen op een breedbeeld TFT, nee, lijkt me niet echt fijn. Maar voor een prijs van zo rond de 700 euro, een erg aantrekkelijk scherm.
Zou alleen op dit moment toch eerder kiezen voor de Hansol H750, die is budgetair iets interessanter voor mij, met een prijs van zo rond de 500 euro, en een max. resolutie van 1280x1024 @ 75Hz.
Heb er vorig weekend op een LAN-party op gegamed, en dat gaat prima op dat scherm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True