Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: ZDNet België, submitter: ac41964

Op de site van ZDNet Belgie is te lezen dat Acer als eerste een pc-notebook met een 17" TFT scherm op de markt heeft geïntroduceerd. Hiermee troeft het bedrijf Hewlett Packard af, welke ook plannen heeft voor een dergelijke notebook. De nieuwe Acer Aspire 1700 wordt gepositioneerd als desktop-vervanger. Dit is ook terug te zien in de specificaties: Een Pentium 4 met een maximale kloksnelheid van 3,06GHz, minimaal 512MB geheugen, 60GB harddisk en ingebouwde Ethernet controller, Firewire aansluiting en USB 2.0 poorten. Voor externe opslag wordt er een DVD/CD-RW-combodrive in het apparaat gebouwd. Het apparaat moet 1799 euro opbrengen.

Acer volgt hiermee de trend van grote schermen op notebooks. Apple heeft al geruime tijd een PowerBook op de markt welke is voorzien van een 17" widescreen scherm. De 17"-notebook van HP zal ook voorzien zijn van een dergelijk breed scherm. Of de Acer-notebook ook een widescreen display heeft is niet duidelijk. Ook op de site van Acer konden we geen informatie terugvinden over dit notebook:

Acer Aspire 1600Heel even leek het erop alsof HP als eerste fabrikant een 17-inch notebook met Windows zou presenteren, maar Acer is HP te snel af. Acer heeft een reusachtige draagbare computer op de markt gebracht, uitgerust met een scherm dat moeiteloos 1.280 x 1.024 aankan. De enige andere 17-inch notebook die momenteel beschikbaar is, vind je bij Apple. Laatstgenoemde presenteerde in januari als de allereerste een notebook met een 17-inch scherm.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

uitgerust met een scherm dat moeiteloos 1.280 x 1.024 aankan.
Dat is wel een erg lage resolutie voor een 17" scherm, mijn dell 15" draait 1400x1050. En er is nog een 15" scherm die een nog hogere res draait.
volgens mij is die reso redelijk standaard voor 17" tft
En het moet natuurlijk wel de meeste mensen aanspreken, en die resolutie werkt voor veel mensen beter omdat de letters anders veel te klein worden

\edit
Of de Acer-notebook ook een widescreen display heeft is niet duidelijk. Ook op de site van Acer konden we geen informatie terugvinden over dit notebook:

en verder:

Acer heeft een reusachtige draagbare computer op de markt gebracht, uitgerust met een scherm dat moeiteloos 1.280 x 1.024 aankan.
Misschien hebben zie die reso trouwens wel gewoon verzonnen, anders slaat de twijfel over wel of geen widescreen ook nergens op,1280 x 1024 is geen widescreen iig.
en "moeiteloos" klinkt ook een beetje vaag...
Er zijn genoeg notebooks met 15" schermen met een standaardresolutie van 1600x1200 hoor.
maar of 1600x1200 leesbaar is op een 15 inch :?
Ik werk nu al ruim een jaar achter een laptop met een 15" scherm die op 1600*1200 draait. TFT is erg scherp en het is supergoed te lezen.

Ik vind zelf dat de resolutie voor zo'n groot scherm ook aan de lage kant is. Had ik liever anders gezien. Maar de prijs is daarentegen wel weer erg scherp!
Jazeker, als persoon met een 15"-scherm op een laptop (Dell) kan ik je zeggen dat 1600x1200 goed leesbaar is.

Wat ik overigens wel opvallend vind is dat je nog nauwelijks TFT-schermen ziet die 1600x1200 kunnen hebben, en al helemaal niet op 15". Zal waarschijnlijk iets puurs voor notebooks zijn dan...
Reactie op : koeskoesappelmoes

Ja, dat is gewoon leesbaar.
zit niet zo te zeiken over te kleine letters. hebben mensen ooit eens gehoord dat je behalve je wallpaper ook je lettergrootte kan wijzigen!!
Wist je dat je daardoor ook een veel mooier en zuiverder beeld door krijgt als je goede fontsets gebruikt
en nog iets wat al die mensen die denken zonder een handleiding te hebben gelezen het beste uitt hun systeem kunnen halen. De lichtintensiteit van je monitor kan je het beste op dezelfde intensiteit als het achtergrondlicht instellen. dan raken je ogen veel makkelijker gewend aan de beeldoppervlakte.
allemaal prachtig, maar dat werkt in windows applicaties, games en niet standaard windows software blijf je wel met het probleem zitten natuurlijk van die kleine lettertjes.
Het is niet verboden je resolute te veranderen. Je kan een 1600x1200 TFT scherm namelijk heel mooi als 800x600 instellen zonder dat je scherpte verliest.
Dus in een donkere kamer helemaal uit? :)

Wat een onzin hoor,
en nog iets wat al die mensen die denken zonder een handleiding te hebben gelezen het beste uitt hun systeem kunnen halen
. Ik heb mn handleiding van mn Vision Master 450 echt doorgelezen, maar het staat er nergens in. Ik vind het aanpassen van de lichtintensiteit ook weinig te maken hebben met 'het beste uit mijn systeem halen'.... waar haal je dat vandaan?
Euh, ik draai 1280*1024 op een 21", meer vind ik alleen maar lastig..., is tevens de beste kijkresulutie voor een 21" schijnt het...

Voor 17" schijnt 800*600 ideaal te zijn..., stel ik 17"-en iig. wel altijd op in...
Hans Anders, niet alleen de resolutie is anders... :+
<quote>
Acer komt als eerste met 17-inch [underline]pc[/underline]-notebook
</quote>


Jazeker, Want Apple had al een 17~ Macintosch notebook :D en dat is een fijn dingetje ;)
Voor slechts 4.163,81 Euro ja. Maar dan krijg je wel een superdrive....

Deze kost dus iets minder dan de helft.


Edit:

Ik zie trouwens net in de Apple-store (NL, waar ik de prijs ook vandaan heb) trouwens dat die 17" Powerbooks pas over 3-5 weken leverbaar zijn. Helaas onbetaalbaar..... dus ik denk er niet eens aan om er voor te gaan sparen. (Omrekenen naar oudhollandse guldens geeft zo'n fl. 9.200,-- Au!) Zelfs een 12" Powerbook met combo-drive (dus geen superdrive en "slechts" een 867 MHz G4, "slechts" 256 MB DDR en "maar" 40 GB HD) is 450 Euro duurder dan de Acer. Laat Apple die prijzen maar eens flink verlagen, zodat die dingen ook voor mij betaalbaar worden! Ik zou naast mijn pc's best zo'n ding willen hebben, vind ze echt mooi, en OS-X ken ik nog niet, dus dat is weer een leuke uitdaging...

Een Mac is trouwens toch ook een PC? Of vergis ik me nou....
ik ben alleen nog benieuwd wat voor videokaart erin komt te zitten, kon het zo snel niet vinden
alsof het voor een notebook uitmaakt wat voor een videokaart er in komt te zitten.
het zal waarschijnlijk een "acer" kaart worden met speciale drivers die dan niet door MS goedgekeurd zijn e.d. maar dat maakt toch niet uit want alles komt toch pre-installed. Als je geinterresseert bent in een bepaald type video kaart. (alhoewel alle videokaarten tegenwoordig goed beeld geven voor een laptop) dan zou ik niet voor een acer laptop gaan.
Het is soms (zoals bij mij) van belang dat er een goede 3D kaart in een laptop zit. Niet voor games, maar onmisbaar voor een 3D applicatie demonstratie. Hoe groter het scherm, en hoe beter de 3D kaart in dit geval is, hoe beter een presentatie van dergelijke software gegeven kan worden.
Niet iedereen is tevreden met de standaard installatie van Windows. De een wil meer partities of steld hoge eisen aan zijn installatie de ander wil weer Linux draaien. Dus het wel zeker van belang om te weten welke videokaart en overige hardware aanwezig is.
Bla bla bla onzin gelul etc.
Acer duwt in hun topmodelletjes Radeons en GeForces dus het "Ik zou niet voor Acer gaan voor de video kaart" is onzin.

(bron www.acer.nl)
Ik vraag me af of het wel nuttig is zo een groot display op je laptop... als ie namelijk groter als 15 inch gaat worden.... dan wordt ie een stuk minder portable Mij laptoppie heeft een 14 inch scherm .... da's echt wel genoeg... 15 inch is leuk.... maar groter heb je toch echt niet nodig om 'on-the road' te werken...

Al met al een hebbedinggetje volgens mij dus. (niet dat ik hem niet zou willen hebben staan naast me dektop :) )
Mij laptoppie heeft een 14 inch scherm .... da's echt wel genoeg... 15 inch is leuk.... maar groter heb je toch echt niet nodig om 'on-the road' te werken...
In het artikel staat dan ook dat deze machine wordt gepositioneerd als desktop-vervanger. Dus meer voor gebruik op een vaste werkplek (thuis/werk). Dan is het namelijk wel weer erg fijn om een wat groter scherm te hebben. Vooral omdat je dan een hogere native resolutie hebt (iets dat ik altijd nadelig heb gevonden bij laptops)
en waarom wordt het dan met een zware accu meegeleverd en is het allemaal dure low-power hardware wat er in zit? het is echt wel bedoelt voor op-schoot-gebruik. De mensen die het meer als meesleep ding gebruiken en alleen op burau's neerzetten met inet en 230V aansluiting slaan echt de plank mis en moeten eens gaan denken aan een betere oplossing.
De term "desktop-vervanger" is een verwijzing naar de functies die een laptop heeft, zoals een brander, een DVD-speler, een (goed) tft-scherm. Kortom, je zou alles met dat ding kunnen doen, wat je met je PC ook zou kunnen doen.

Een laptop is natuurlijk in het leven geroepen omdat het mobieler is dan een desktop PC.

Overigens wil ik niet zeggen dat je per sé met zo'n ding aan de wandel zou moeten gaan: een laptop zou heel goed voor desktopgebruik bruikbaar zijn, met alle gevolgen van dien (meer ruimte, besparing op electriciteit etc.).
Ik mag nog wel eens livesets doen op dancefeesten. Dan is het toch echt wel fijn als je cubase of iets dergelijks van zo'n scherm kan draaien!

Scheelt een hoop gepiel met controls!
Ik vraag me bijna af of dit nog wel de naam laptop mag dragen, want volgens mij is er geen Mobile versie van de 3,06 ghz versie P4 dus is dit de desktop versie en die wordt wel erg warm om op schoot te leggen.
Maar de prijs is wel nettjes gezien de spec's. Dus voor veel mensen denk ik wel het over wegen waard. :9
idd, die laptops zijn er niet meer voor gemaakt om op je schoot (lap) te rusten. je kan het eerder tablet pc's gaan noemen... maar ja, zodra je van naam gaat wijzigen wordt het publiek angstig. (in ieder geval de ongeinterreseerde publiek die het eigenlijk helemaal niet uitmaakt wat het is, als het maar zo'n laptop geval is waarmee je in de trein de notulen nog eens kan doornemen.)
Hmm...die naam bestaat al. Waren Tablet PC's niet juist bedoeld om er overal (zo ook op de schoot) ermee te kunnen werken?
opzich best wel cool man een 17'' maar voor mij te groot voor een laptop ik vind de 15" al te groot doe mij maar een 14" die is teminste nog portable. |:(

ik denk dat ze ook een ander doel groep proberen te bereiken. :Y)

Mensen die een goed snel systeem willen maar geen grootkast en al die kabels en losse monitor want dan is zelfs de shuttle te groot. ;(

Ik denkt dat dit een goed oplossing is, volgens de specs heb je dan een snel systeem en een best groot scherm compacter kan het niet, wat zou je nog meer willen. :9~
jamaarja, dit is niet bedoelt als ultra portable notebook hé, niet direct een road warrior. Maar als je bvb een draagbare videostudio of zo wilt (ik zeg maar iets) dan kan dat volgens mij toch wel zéééér interessant zijn.

Voor gelijk wie die serieus bezig is met grafische software (foto, cad, dtp,...) kan dit zeker interessant zijn.

En dan nog: Ik heb mij zonet ook een laptop aangeschaft. Voor mij is een laptop niet zozeer interessant omdat je hem kunt overal meezeulen, maar wel omdat je hem kunt zetten waar je op dat moment het liefste zit. In de woonkamer voor tv, op je slaapkamer, aan je bureau, in de tuin,... Een laptop is nu eenmaal veel makkelijker te verzetten dan een destkop... En dan is het niet zo erg als dat scherm wat groter is, in tegendeel...
Tja, het woord portable begint hier wel een beetje twijfelachtig te worden. Maar ja een paar nieuwsberichten terug hadden ze het er al over dat consumenten steeds meer een laptop kopen ipv een desktop. En ja voor deze doelgroep is zo'n 17" schermpje natuurlijk wel weer erg fijn :P

Persoonlijk vindt ik voor portable mijn 13,2" scherm soms al te groot. ;)

Trouwens vreet zo'n groot scherm niet enorm veel van je accu? Dat zou het portable gehalte nog kleiner maken namelijk.
Tja, het woord portable begint hier wel een beetje twijfelachtig te worden
Ik kijk nu op m'n 37cm Sony portable tv naar het nieuws. En ik kan je vertellen, die is een stuk minder portable dan deze 17" Acer. Het is maar net wat je eisen zijn met betrekking tot het begrip portable.

15 jaar geleden was ik wildenthousiast over onze toenmalige portable computer...Dat er veel kleinere laptops zijn...natuurlijk...Maar twijfelachtig vind ik het zeer zeker niet worden. Hij is relatief eenvoudig mee te nemen, toch?
Geen flame-intent en ook geen first-post behoefte, maar, 17" screen ok, maar kwa vormgeving en uitstraling kan dit model (en bijna alle andere laptops) toch echt (nog) niet tippen aan de (nieuwe) Apple Powerbooks.

Misschien zou het aardig zijn als eens behalve de specs kwa snelheid/performance van hardware ook het uiterlijk en verzorgdheid van producten werd getest.
Vormgeving is natuurlijk puur persoonlijk en de omgeving waarin je hem gebruikt. Ik hou persoonlijk weer van een strak design zonder nutteloze afrondingen.
idd, vormgeving is persoonlijk.... en daar hebben ze dus geen aandacht aan besteed. want je kan maar uit 1 vorm/kleur kiezen. dat computerbedrijven daar niet aan denken laat al zien hoe vervrongen en eenzijdig gericht die wereld wel niet is. ik denk als de developers z'n gang mochten gaan en de geldlustige managers er niet waren, dat veel bureau's over de hele wereld er een stuk beter uitzagen en alles veel meer individualistischer zou zijn. maar goed, dat willen ze niet, ze willen 1 uni worst voor iedereen,
Wat een gelul. Het interesseert me echt geen hol hoe een peecee / laptop er uit ziet. Het ding moet gewoon performen!
Maar goed. Als je voor design wilt gaan, dan betaal je toch gewoon 2x zo veel. Design apparaten zijn er zeker wel te krijgen!
Euh, er staat duidelijk in het artikel dat er niet gevonden kon worden of het een widescreen scherm is, dat betekent zeer waarschijnlijk dat het plaatje dat je hier ziet niet van de betreffende laptop is, dat betekent dan weer dat jij niet weet hoe hij eruit ziet en daar dus ook nog nix over kan zeggen ;)

Edit: Reactie op LMC
Waarom? Moet een laptop er beter uitzien zodat je harder werkt? Moet een laptop er goed uitzien omdat je em fatsoenlijk kan showen aan je vrienden?

Geef mij maar liever een 'niet uber mooie laptop' die snel is en voldoende functionaliteit biedt, dan een zupah geiluitziende Mac die bij lange na niet kan tippen aan de performance van het lelijke eendje..

mensen die naar de vormgeving kijken zijn imho dezelfde mensen die een auto kopen die er leuk uitziet maar ondertussen nog niet eens zijn uitgerust met airbags.. Tuurlijk zou leuk zijn als het allebei had.. maarja dit is de realiteit :)
weet je waar ik me veel meer zorgen om maak dan de vormgeving is of ik m'n pik niet brand als hij op schoot ligt.
Op deze manier wordt de notebook branche stteds serieuzer. Ik vond namelijk persoonlijk die dingen idd nogal rot kijken, als je een groot scherm gewend bent. Met zo'n handig ding erbij, waarbij je je laptop positioneert als 'gewone monitor en een externe muis en keyboard, wat wil je nog meer. Nu de prijs nog wat omlaag, dan kunnen administratie afdelingen over, want die 'gewone' bakken nemen echt veel ruimte in...
Ik typ dit vanaf een Sony laptop met een 16" scherm. Ik moet zeggen dat het wel veel beter werkt dan een kleiner scherm aangezien de resolutie gewoon hoger kan. Daar komt bij dat de laptop niet veel groter is dan eentje met een kleiner scherm. Let maar eens op hoeveel laptops een dikkere rand om het scherm hebben zitten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True