Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: ZDNet

ZDNet meldt dat er een extra bta-versie van Microsoft Office 2003 uitgebracht zal gaan worden. De final release zal hierdoor enkele maanden naar achteren geschoven worden. Deze extra bta zal in juni gaan verschijnen en alleen beschikbaar komen voor de huidige testers. Dit nieuwe uitstel zal waarschijnlijk weinig invloed hebben op de kopers van het pakket. Veel bedrijven testen een nieuw product eerst een behoorlijke tijd uit voordat het gebruikt gaat worden in de organisatie. Als de release echter na 31 oktober zou vallen komen een aantal gebruikers van het Licensing 6.0 programma in de problemen. Zij hadden gerekend op een overgang naar Office 2003 maar dat kan dan niet doorgaan.

Microsoft Office 2003 LogoEen vertraagde release van Office 2003 zou ook een vertraging bij andere nieuwe productversies kunnen opleveren. De integratie met Exchange Server 2003 is verbeterd evenals de samenwerking met andere onderdelen. Hierdoor zal een vertraging van Office ook een vertraging van onder andere Exchange Server op gaan leveren. Een uitstel zou ook grote gevolgen kunnen hebben voor de inkomsten van het bedrijf. Office draagt namelijk voor bijna een kwart bij aan de omzet. Als dit weg zou blijven en ook de inkomsten uit Licensing 6.0 blijven achter kan dit problemen gaan veroorzaken bij Microsoft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Ik snap die microsoft echt niet.. Waarom brengen ze zo vaak een nieuwe versie uit? Ok alles kan misschien beter en sneller etc etc, maar ik gebruik thuis nog Office 2000 omdat dit gewoon vele malen beter is in mijn mening, Ik hoef al die rotzooi niet van menu's die verdwijnen, assistenten die tevoorschijn poppen, word documentjes en exe files die je niet meer met outlook kunt openen... Dat maak ik liever allemaal ZELF uit! Djeez zeg.. Het is toch mijn pc.. Verder zie ik (nu pas) office XP hier en daar te voorschijn komen..

Misschien is dit alles wat ik hier beschrijf wel in te stellen, maar zelf verdwijnende menu's maken het de gebruiker niet echt veel makkelijker..

\[edit:]
@curry:
Ik denk dat dit geen constante lijn is, je denk toch niet dat al die bedrijven iedere 6 maanden een nieuwe office versie gaan aanschaffen? Ik werk zelf bij een klein bedrijf waar er maar 4 mensen met office werken en we hebben hier OpenOffice in gebruik, aangezien het anders gewoonweg niet te betalen is.

@Dond3r:
Ik zeg juist dat voor mij Office 2000 goed zat is, vooral met al die service packs.

@rb338:
Ik bedoel geheel office 2000 geen windows 2000 ;P verders heb je gelijk dat het office pakket natuurlijk wel bij longhorn moet passen qua menutjes en uiterlijk.. |:(
Ik snap die microsoft echt niet.. Waarom brengen ze zo vaak een nieuwe versie uit?
Uit de tekst:
Office draagt namelijk voor bijna een kwart bij aan de omzet
:z
k snap die microsoft echt niet.. Waarom brengen ze zo vaak een nieuwe versie uit? Ok alles kan misschien beter en sneller etc etc,
Een van de grote veranderingen in Office 2003 is dat het totaal voor de NT kernel geschreven is. Alle oude DOS-code hebben ze dus laten vallen. Hierdoor is het mogelijk een veel stabielere en versie van Office te maken. Ook wordt het hierdoor mogelijk om van Office een lichtere applicatie te maken. Kortom, de overstap naar OfficeXP was wat mij betreft ook niet zo heel hard nodig, maar deze upgrade kan wel eens echt zin hebben.
Tsja menu's die "verdwijnen", dat kun je zelf instellen, assistent staat standaard uit, systeembeheerders vinden het nou eenmaal wel leuk dat hun domme gebruikers niet ieder willekeurig exe bestand kunnen openen... Ik kan wel honderd dingen aan office verzinnen die ik onlogisch of onhandig vindt, maar de dingen die je nu aanhaalt zijn heel simpel uit te zetten als je ze niet handig vindt.

Ik vind zelf de verandering qua interface in office XP wl een verbetering, en de nieuwe features in office 2003 zijn ook behoorlijk nuttig voor bedrijfstoepassingen (XML opslag, controleren wat er met je correspondentie gebeurt, enz). Zoals hieronder ook al staat is Office 2003 onder de kap behoorlijk aangepast, het is echt een flink stuk stabieler en moderner (en ja ik heb al met een beta gewerkt).

Is iedere 6 maanden trouwens niet een beetje overdreven? Office XP is volgens mij ook alweer bijna 2 jaar geleden. Iedere productlijn van ieder softwarehuis heeft dergelijke cycles in hun productlijn. Dat is gewoon hun brood. Ik denk dat OpenOffice al hl wat eerder met een nieuwe versie zal komen...
OpenOffice is niet mature, MS Office is dat. Je vergelijking geldt als drogreden en had je beter niet geponeerd.
Niet om het een of het ander maar Office 2000 is een van de meest brakke applicaties die ik ken. Die installer van Office 2000 komt te pas en te onpas naar voren.

Laatst nog meegemaakt. Startte een applicatie op die helemaal niks met Office te maken had en daar kwam weer de installatie van Office naar voren. Gebruik nog liever Office 97 dan 2000.

Edit:

Nou, als ik een compile doe in VB en dat dan opeens de installatie van Office naar voren komt noem ik toch echt niet normaal. Ik had handmatig alles geselecteerd tijdens de installatie en heb de een na laatste service release draaien. Acht de kans klein dat er bij de installatie van Office iets fout is gegaan. Zijn trouwens een hoop mensen die ik ken die er last van hebben.
Zorg er dan voor dat je een full install doet, en geen partial. In onze omgeving draaien we 200 copieen en we hebben daar al 2 jaar geen last van.
Office 2000 niet goed kunnen installeren lijkt me geen fout van Microsoft...
maar ik gebruik thuis nog Office 2000 omdat dit gewoon vele malen beter is in mijn mening, Ik hoef al die rotzooi niet van menu's die verdwijnen, assistenten die tevoorschijn poppen

Uhm... al die 'rotzooi' die jij noemt is volgens mij juist voor een groot deel geintroduceerd in Office 2000.
Bij de introductie van Office XP werd juist als voordeel genoemd dat daarin irritante dingen als die assistenten weer waren uitgezet.

Office 2000 is juist de versie met de meeste van dat soort onzin erin volgens mij. Vreemd om dan juist om die reden tch bij Office 2000 te blijven.
Ach ja, gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde...

Office 2000 heeft geen enkele zooi, die installer die popupt krijg ik alleen bij Office XP, maar ik wilde gewoon mijn mening geven, geen flamewar of zoiets opstarten over office.. *sigh*
Xces:

De installer Popup zit ook in Office 2000 ( i know ;) ). De simpel oplossing als je er geen last van wilt hebben. Doe een custom install met alles geselecteerd (en ik bedoel ook alles).

Niet dat het zo moeilijk is, de meeste pc's zijn uitgerust met 10+ GB hd's bij een hoop bedrijven, waarvan men maar 30% gebruikt (de normale gebruikers, ik spreek niet over de informaticie zoals we ;) ).
en dan gaan zeuren als er straks fouten in Office2003 zitten?

wees blij dat ze wat meer tijd in de ontwikkeling steken ipv. een final versie releasen waar foutjes inzitten.
Wat heeft win2k met Office te maken?

Als jij denkt dat de enige veranderingen per nieuwe Office alleen in het uiterlijk zitten, dan heb je het heel erg mis.

Ik beweer nu overigens niet dat ik wel weet wat er precies verandert, maar volgens mij zitten de grootste veranderingen in de integratie en samenwerking met andere softwarepakketten van Microsoft. Dit blijkt ook wel uit het artikel, want daarin wordt verteld dat uitstel van Office lijdt tot uitstel van andere pakketten.
edit:
Met 'andere software pakketten' bedoel ik dus niet Windows (Longhorn), maar meet Exchange e.d.


En dat ze nu een nieuwe Office uitbrengen, wil niet zeggen dat iedereen ook meteen zal moeten upgraden, integendeel. Als Office 2005 (oid) uit is zal de grote hoop pas upgraden naar 2003.

Een normale thuisgebruiker zoals ik (en jij?) hebben dan ook vaak meer dan genoeg aan Office 97.
Groot gelijk, al die nieuwe dingen. Allemaal spulletjes waar je eigenlijk niks aan hebt.
En het word allemaal ook steeds groter.
En bedenk ook hoe groter het bestand is hoe meer fouten er in zitten. :?
De integratie met Exchange Server 2003 is verbeterd evenals de samenwerking met andere onderdelen
Ook binnen MS zijn hier flinke discussies over geweest, al met Exchange 2000 Server of het nu integratie moest worden of een soort van plug in systeem. Hier zie je dus meteen al het nadeel van lekker veel integreren: de hele productlijn wordt gewoon vertraagd, terwijl je met een goed plug-in systeem de afzonderlijke componenten tot in de perfectie kan programmeren en functionaliteit kan toevoegen.
Kan, maar misschien denk je iets te moeilijk: De client voor Exchange is Outlook, en die zit in Office. Je kunt geen extra features in Exchange stoppen als niemand er iets mee kan omdat de bijbehorende client nog niet op de markt is.

En zonder extra features eventueel geen reden tot overstappen, dus gemiste inkomsten.
Ik neem aan dat Microsoft coulant omgaat met kopers van licenties die buiten de boot zouden vallen door het uitstellen van de release van Office 2003.

Zou natuurlijk een goed argument zijn om je klanten te behouden.

Overigens: ik vind het altijd mooi om te zien hoe Microsoft zijn productlogo's laat evolueren, maar toch altijd herkenbaar weet te houden. Beste voorbeeld is natuurlijk de logo's en 'look' van Windows, maar het Office logo is er ook een goed voorbeeld van.
hoe word ik betatester bij microsoft ;)
Gegarandeerde methode (voor de meeste particulieren niet te betalen)

MSDN Licentie aanschaffen U.S.$699
http://msdn.microsoft.com/subscriptions/prodinfo/levels.asp

Technet Plus Licentie Aanschaffen $529
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/sub scriptions/wanttn.asp

Gratis:
Op alle nieuwsbrieven die je op de MS site kan vinden inschrijven (ik kreeg hem gratis aangeboden in een e-mailtje ;)) en soms op de MS Site kun je je inschrijven. dus regelmatig checken
Waar kun je deze Beta downloaden?

Anders moet je weer die hoge verzendkosten betalen. :(
Hij wordt alleen uitgegeven aan de mensen die nu al beta 2 testen. Dus als je dat al geen eens doet dan is het al helemaal niet te downloaden via een legale weg.

En verder sturen ze normaal de beta's gewoon gratis op naar de officile testers :)
Een uitstel zou ook grote gevolgen kunnen hebben voor de inkomsten van het bedrijf. [...] kan dit problemen gaan veroorzaken bij Microsoft.
Zolang MS nog miljarden winst maakt en een bijna-monopolie heeft, zullen er weinig problemen veroorzaakt worden voor MS.
Ik vraag het me ook af waarom ze steeds met nieuwe office producten komen, kopen mensen die nou echt?

Bij mij op school en de meeste bedrijven waar ik kom werken ze nog met Office 97, werkt gewoon goed.

Ik snap wel dat ze winst willen maken, maar verkoopt Office nou echt zo goed?
Het download lekker goed :+
hoe meer je uit kunt schakelen hoe beter. ik haat(over het algemeen) al die zooi die hij automatisch doet.
Wat ben ik dan toch weer blij dat in lekker op Linux zit.

Als maar weer wat nieuws bij M$. En achteraf blijkt het nog troep te zijn ook.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True