Webcam voor PlayStation 3 'geen speelgoed'

Sony heeft gisteren een webcam voor de PlayStation 3 gepresenteerd. De 'PlayStation Eye' is de opvolger van de succesvolle EyeToy, die voor de PS2 werd ontwikkeld. Vooral de vierkanaals microfoon springt in het oog.

PlayStation Eye De Eye biedt een aantal verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger: zo wordt usb 2.0 ondersteund, en de kwaliteit van de beelden zou, met name in lichtzwakke omgevingen, flink verhoogd zijn. De camera levert per seconde liefst 120 frames van 320 bij 240 beeldpunten, en bij 640 bij 480 pixels kunnen 60 plaatjes per seconde worden gemaakt, dus een internetverbinding met een flinke uploadcapaciteit is geen overbodige luxe. Ook is de Eye uitgerust met een zoomlens; door de beeldhoek van 75 naar 56 graden te verkleinen kunnen daarmee betere close-ups gemaakt worden. Voor wie de camera voor andere doeleinden dan online videochat wil gebruiken, is de EyeCreate-software meegeleverd. Daarmee kunnen foto's, filmpjes en geluidsopnames bewerkt worden alvorens ze op de PS3 worden opgeslagen. Helaas kunnen filmpjes alleen ongecomprimeerd of met behulp van jpeg-compressie worden bewaard, waar een mpeg-codec meer voor de hand had gelegen.

De vier microfoons zorgen ervoor dat een aparte headset overbodig is. Elke microfoon levert een 16bits 48kHz-geluidskanaal met een signaal-ruisverhouding van 90dB, maar belangrijker zijn features als 'multidirectional voice location tracking', 'enhanced echo cancelling' en 'background noise suppression', waarmee de geluidskwaliteit op niveau gehouden wordt en rondzingen kan worden voorkomen. David Reeves van Sony Entertainment Europa was in elk geval erg gelukkig met de nieuwe webcam. Hij wist niet alleen te melden dat de Eye 'twee keer zo gevoelig en twee keer zo snel' als zijn voorganger is; volgens hem betekent het nieuwe gadget ook een 'dramatische verbetering van de beleving van de communicatie-ervaring'.

Reacties (55)

deejaylethal 27 april 2007 13:06

Het is inderdaad een grote verbetering. Het grote minpunt is echter het uiterlijk van het beestje; hij ziet er gewoon nog steeds een beetje goedkoop uit. Een meer slick uiterlijk zou zeker wel pluspunten scoren. Echter, dit is natuurlijk wel herkenbaar als een "echt" Playstation product.

timonb @deejaylethal • 27 april 2007 13:18

Sony zou eens met de designers van Apple moeten gaan praten, want zo'n enorme lelijke bak wil je toch niet in de woonkamer hebben staan!

Waar de PS2 en PS3 een redelijk design hebben ziet dit er uit als we hebben een camera.. maar waar moeten wie die microfoon plaatsen... Och kijk aan bovenop is nog een beetje ruimte laten we hem daar maar opgeplakt...

Anoniem: 130184 @timonb • 27 april 2007 13:42

Je gaat een beetje voorbij aan het feit dat Apple-produkten voor veel mensen ook spuuglelijk zijn

Ik moet iig geen Apple-spul in mn interieur, dat past ook voor geen meter. Dan nog liever deze camera (al heb ik uberhaupt geen behoefte aan wat voor camera dan ook)

Anoniem: 8510 @Anoniem: 130184 • 27 april 2007 15:55

Helemaal mee eens. Ik vind veel Apple ontwerpen ook niet mooi, veel te gladjes allemaal.

stewie @Anoniem: 130184 • 27 april 2007 19:03

ik vind het ontwerp van de PS3 zelf echt niet mis, het past erg mooi in mijn kamer.

en het staat ook niet mis in veel huizen.

Dr. Strangelove @Anoniem: 130184 • 27 april 2007 23:26

Smaken mogen dan verschillen, feit is dat ze bij Apple wel een kast vol met designprijzen hebben staan. En de iPodjes en MacBookjes vliegen over de toonbank.

Niet persoonlijk bedoeld, maar een persoonlijke mening telt voor geen meter. Wat Jan Publiek als geheel koopt, dat is wat telt, en daar scoort Apple wel, wat jij er ook van mag vinden.

stewie @Anoniem: 130184 • 30 april 2007 12:11

alleen verkoopt apple niet zoveel macbooks als de PS3 nu verkoop in europe.

dus ja het niet alleen mijn mening.

Roland684 @timonb • 27 april 2007 13:48

Hoe groot denk jij dat dit apparaatje is?
En het is natuurlijk mogelijk dat er meerdere versies (kleuren) komen. Dat we alleen de zwarte versie op de foto hebben staan zegt niets, de eerste foto's van de PS3 waren ook anders dan de PS3 die nu in de winkels ligt.

Neko Koneko @Roland684 • 28 april 2007 00:22

Al draagt een aap een gouden ring...

Het is gewoon een maf ontwerp.

Roland684 @deejaylethal • 27 april 2007 13:41

door de beeldhoek van 75 naar 56 graden te verkleinen kunnen daarmee betere close-ups gemaakt worden.

Een gewone webcam heeft een hoek van ongeveer 40 graden (dat is vreselijk klein ja, maar die zijn ook gemaakt om op een afstand van 50cm een hoofd in beeld te brengen.

Anoniem: 98889 27 april 2007 13:04

'dramatische verbetering van de beleving van de communicatie-ervaring'

Marketing praat is met momenten zo over-the-top dat het weer grappig dreigt te worden. Alhoewel...

Roland684 @Anoniem: 98889 • 27 april 2007 13:41

Met een goede microfoon en camera zou het toch wel eens een dramatische verbetering kunnen worden. Vanaf de bank in de woonkamer op je TV kunnn video-telefoneren is dramatisch veel beter dan in de hobbykamer met een headset op achter je pc zitten.
Dat laatste zie je ook nooit in films, het eerste wel.

i-chat @Roland684 • 27 april 2007 14:28

ja daar heb ik dus een media center pc voor ....

tERRiON @Roland684 • 27 april 2007 17:52

Ik dacht altijd dat "dramatisch" iets vervelends was.

Als ik marketeer zou zijn zou ik het liever "drastisch" noemen.

Rey Nemaattori @Anoniem: 98889 • 27 april 2007 14:25

Da's dubbele marketing dus, want grappige reclame blijft langer hangen

Sjekster @Rey Nemaattori • 27 april 2007 16:23

Pest is alleen dat ik met 90% van de grappige reclames ik geen flauw idee heb waarvoor het nu eigenlijk is

kimborntobewild @Rey Nemaattori • 27 april 2007 16:25

grappige reclame blijft langer hangen

Dat weet ik niet; irritante reclame blijft 'langer hangen' was een keer de uitslag van een onderzoek.

spartathijs @kimborntobewild • 27 april 2007 21:36

De grappige reclame blijft wel langer hangen maar men heeft niet onthouden welk produkt er gepromoot wordt.

poepkop @kimborntobewild • 28 april 2007 00:56

@kim born to be wild:
Idd, zie Jamba reklames, iedereen kent ze... en iedere breezer weet dat hij/zij bij Jamba een ringtone kan kopen.

JarnoD @kimborntobewild • 28 april 2007 17:44

beetje off-topic, maar lekker vaag weer... heb je een linkje van zo'n onderzoek?

Volgens mij weet trouwens iedereen dat "even Apeldoorn bellen" van Centraal Beheer (Achmea

komt. Die zijn grappig... Toch?

PHiXioN @Anoniem: 98889 • 27 april 2007 13:31

Sitting naked in front of my PS3.......

Sebastiaan_2005 @Anoniem: 98889 • 27 april 2007 14:04

Helemaal mee eens. Wat wordt er nou eigenlijk gezegd

Anoniem: 52621 @Sebastiaan_2005 • 27 april 2007 14:23

Dat ze een leuk dingetje hebben die je moet kopen.

Zyppora 27 april 2007 13:08

Hoe verhoudt de beelhoek zich tot die van 'gewone' webcams? Als dit beestje een niet al te groot prijskaartje krijgt, is het misschien wel interessant als high-quality webcam/microfoon voor de PC.

humbug @Zyppora • 27 april 2007 13:33

Een beetje kwaliteits webcam voor PCs levert 1.3megapixel. De 640x480 resolutie van deze webcam blijft daar ver bij achter.

Edit: Mwa, camera's als de Microsoft VX 6000 doen 1.3mp video. Misschien niet op 60fps, maar als 24fps voor film voldoende is, zie ik eigenlijk geen meerwaarde in refresh rates van 60 fps. Wel in een hogere resolutie.

Sentry23 @humbug • 27 april 2007 13:42

... voor stilstaande plaatjes

(meeste cams die die resolutie ondersteunen doen dat niet voor bewegende beelden of op ongeveer 10 fps en 640*480 op 30 fps)

Anoniem: 32714 @Sentry23 • 27 april 2007 13:44

Maar voor een console die bedoeld is voor High Def. beelden i.c.m. de huidige snelle internetverbindingen zou een hogere resolutie zeker geen verkeerd idee zijn!

cc bcc @Sentry23 • 27 april 2007 16:28

Je upload snelheid is hier belangrijk, en die is vaak niet hoog genoeg voor goede kwaliteit video (high res)

simplicidad @humbug • 27 april 2007 14:20

zie ik eigenlijk geen meerwaarde in refresh rates van 60 fps. Wel in een hogere resolutie.

Wat dacht je van beter en vloeiender te kunnen motion tracken ?

Je weet wel, datgene waarvoor dit ding meestal gebruikt zal worden ?

Shiver23 @simplicidad • 27 april 2007 14:38

En met de 120fps kun je dus ook slowmotions opnemen. Dat zit ook in de software.

humbug @simplicidad • 27 april 2007 15:20

Motion tracking is inderdaad een argument voor een camera die spelbewegingen moet herkennen. Maar Zyppora had het over het gebruik als "high-quality webcam/microfoon voor de PC." Daar speelt dit gewoon geen rol.

En slowmotion? Ik heb nog nooit gemerkt dat het slow motion beeld van mijn DVD speler zo slecht was.

Wil je een webcam voor je PC kun je dus beter naar de Microsoft en Logitechs van deze wereld stappen, maar voor het doel van Sony zal dit vast een beter ontwerp zijn.

Anoniem: 52686 27 april 2007 13:10

Het ding ziet er belachelijk uit, vooral met die enorme Microfoon. Maar, die framerates en zoomlens zijn dan wel weer erg indrukwekkend.

Is dit echter geen overkill? Waar wordt dit ding voor gebruikt? Eyetoy-achtige spellen en videochat? Heb je daar echt zulke framerates en een zoomlens voor nodig?

simplicidad @Anoniem: 52686 • 27 april 2007 14:23

Is dit echter geen overkill? Waar wordt dit ding voor gebruikt? Eyetoy-achtige spellen en videochat? Heb je daar echt zulke framerates en een zoomlens voor nodig?

Laat dit niet gewoon toe om vloeiender bewegingen te kunnen tracken. Althans dat lijkt mij zelf heel logisch.

Twixie 27 april 2007 13:11

Zijn er prijzen bekend ? Het lijkt me eens te meer dat Sony hier eigenlijk voor een high-end oplossing (cfr BluRay) kiest, terwijl de doorsnee gamer eigenlijk helemaal geen dergelijke kwaliteit nodig heeft maar al tevreden is met iets gelijk een EyeToy.
Van de andere kant zullen mensen die niet geïnteresseerd zijn in high-end wellicht ook helemaal geen PS3 aangeschaft hebben...

Vincent7 27 april 2007 13:13

Deze nieuwe Eyetoy wordt o.a. gebruikt in dit spel: http://ps3.ign.com/objects/775/775515.html

Ziet er wel leuk uit.

Hier nog meer info: http://www.nu.nl/news/105...f_Judgement_voor_PS3.html

JunkO 27 april 2007 13:14

Sony presenteert de PS3 vooral ook als mediacenter, dus een hoogwaardige webcam vind ik dan geen overbodige toevoeging. Je kunt namelijk meer met de PS3 icm deze cam dan alleen Eyetoy-achtige spellen...

Master Chieftec 27 april 2007 13:32

De specs zijn inderdaad indrukwekkend.

Ik vraag me alleen af of hij tijdens online gamen mijn stem wel verstaanbaar is aan de andere kant (dus bij jou online friends) als het geluid van de TV of je surround set op hoge volume staat.
Of gaat die indrukwekkend klinkende voice locating and tracking, het omgevingsgeluid zodanig dempen en alleen jouw stem doorsturen?

Mits goed uitgevoerd, hebben wij hier echt over een revolutionair produkt te maken. Een must have, zeker icm de toekomstige HOME.

0rbit @Master Chieftec • 27 april 2007 16:29

Ja, dat werkt vrij goed.

Met een lineaire microfoonarray en wat slimme software heb je een directionele microfoon (vergelijkbaar met een directionele antenne in een MIMO WLAN router bijvoorbeeld) die alleen het geluid uit een bepaalde hoek kan opnemen.
De amplitude van de reflecties van het luidsprekergeluid uit jouw richting zijn een stuk kleiner dan die van het geluid wat er uit jouw mond komt.

Daarnaast zou je met wat adaptive control en het geluid aan de uitgang van de console nog een en ander kunnen dempen. Maar waarschijnlijk is dat niet eens nodig.