Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties
Bron: AVSforum

De Xbox 360 Elite kan ondanks de nieuwe hdmi-aansluiting geen lossless 5.1 pcm-geluid weergeven. Dit schrijft Amir Majidimehr, corporate vice-president van de mobiele divisie van Microsoft, in een forumreactie.

De vernieuwde Xbox zal voorzien zijn van een hdmi-aansluiting die voldoet aan de 1.2 specificatie, terwijl de concurrerende PlayStation 3 beschikt over een modernere 1.3 hdmi-output. De nieuwe 1.3 specificatie voegt onder andere transport van Dolby TrueHD, een standaard voor lossless multi-channel audio, toe aan de interface. De XBox 360 Elite kan het uncompressed pcm-geluid, dat aanwezig is op sommige hd-dvd-schijfjes, niet in surround weergeven. Het geluidsspoor zal door de spelcomputer worden 'gedownmixt' naar stereo. 'Wie persé 5.1 pcm-output wil, kan beter de Toshiba A2 hd-dvdspeler kopen, welke na de prijsverlaging een stuk goedkoper zal zijn dan de Elite', aldus een opmerkelijk openhartige Majidimehr in zijn forumposting. Dolby Digital, DTS en WMA-Pro worden door de Elite overigens wel in surround weergegeven.

De console heeft ook beperkingen op videogebied. Wanneer de console aan een hd-scherm wordt gehangen, zal de Elite na de handshake zelf de resolutie bepalen. Gebruikers kunnen de spelcomputer niet 'afdwingen' om een zelfgekozen resolutie te draaien. Microsoft belooft wel met een binnenkort te verschijnen update enkele schoonheidsfoutjes uit de afspeelsoftware voor de optionele hd-dvd-drive te halen. Zo moeten de lipsync-problemen definitief zijn opgelost. Dezelfde update zal er bovendien voor zorgen dat bestaande Xbox 360 Core- en Premium-consoles dts-audio kunnen weergeven.

xbox 360 elite hdmi
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Helaas is de in de bron gestelde informatie niet helemaal juist geinterpreteerd.

Zowel HD-DVD als Blu-Ray schijfjes kunnen hoge resolutie lossless audiotracks bevatten. Dolby noemt hun smaak "Dolby TrueHD", DTS heeft "DTS-HD Master Audio". Van beide signalen is de bandbreedte zo groot, dat de traditionele S/PDIF verbinding via optisch of coax niet meer gebruikt kan worden.

Voor het digitaal transport van deze formaten (bijvoorbeeld naar een versterker) is een HDMI 1.3 aansluiting nodig. Helaas zijn er nog geen versterkers op de markt die deze audiostreams kunnen decoderen. Als deze apparaten later dit jaar beschikbaar zijn, kun je daar met de HDMI 1.3 aansluiting van de PS3 gebruik van maken. De HDMI aansluiting van de XBox zal deze streams dus helaas nooit kunnen doorsturen, ook niet na een firmware upgrade.

Het wordt echter nog leuker. Al vanaf HDMI 1.1 kun je makkelijk 5.1 signaal in PCM formaat doorsturen. Als je HD-DVD speler of Blu-Ray speler de HD audiostreams kan decoderen en omzetten naar PCM, kan je met HDMI 1.1 versterkers (die al een poosje volop leverbaar zijn) toch de HD audiostreams beluisteren. *Dit* is de functionaliteit die de nieuwe XBox360 - in tegenstelling tot de PS3 - niet zal ondersteunen.

Ongecomprimeerde PCM 5.1 audiostreams zal je op HD-DVD niet vinden - daar heeft het medium niet of nauwelijks ruimte voor. Dat de Xbox360 die niet af kan spelen is dus niet zo'n gemis.

Maar wat betekent dit nu in de praktijk? Door het ontbreken van zowel een analoge audio out, als een HDMI 1.3 aansluiting en ondersteuning voor 5.1 PCM zal je met de Xbox360 dus nooit in staat zijn om de hoge kwaliteit audio van HD-DVD af te spelen. Ronduit jammer...
Wil wel even opmerken dat veel versterkers op het moment een optie hebben om software/firmware te upgraden, dus 1.3 is wel haalbaar middels een patch. Ik weet dat het niet op het goedkoper segment zit de optie maar ik vind het wel beter dat de audio fabrikanten hier handig op inspelen, zeker omdat ze zelf ook een beetje dol worden van de snelle update's wat betreft HDMI.

Verder geeft het weer eens aan dat game console's het beste voor gaming aangeschaft kan worden en niet voor andere zaken. Nou moet ik zeggen dat ik nooit een console zou aanschaffen om daarop ook nog eens mijn hele collectie films op gaan te bekijken, zeker niet met die goedkope plastic lensjes erin, dan verkort je de levensduur van de drive gewoon.

Minder vind ik wel dat de console zelf bepaalt welke resolutie je alles krijgt te zien. En als MS slim is dan leveren ze de HD DVD speler wel met een 1.3 HDMI uitgang.

Ik zie wel een snelle prijsdaling van de console met deze schoonheidsfoutjes, velen willen geen apparaat voor dat geld met schoonheidsfoutjes, ook al is het dan goedkoper dan een PS3. Zo hebben alle 3 de console's het nou net niet allemaal en word de keuze steeds moeilijker.
Voor HDMI 1.3 is een nieuwe chipset nodig. Via alleen software upgraden van 1.2 naar 1.3 is helaas niet mogelijk.
Het is uiterraad erg jammer, dat de HDMI versie maar 1.2 in plaats van 1.3. Echter wat ik zelf als technische onderlegde consument zo fijn vind is dat deze meneer dit alles gewoon eerlijk uitlegd en de keuze gewoon bij de consument legt, zonder de halve waarheid te verkopen. Daar zouden vele bedrijven/hoge pieten nog een puntje aan kunnen zuigen.

Dit is juist 1 van de belangrijkste redenen waarom ik en vele andere vaak zoveel gewicht bieden tegen de PS3(Helaas wordt dit nog wel eens als fanboygedrag afgedaan), en andere gehyped producten, waarbij alleen de halve waarheid verteld wordt.

Hard aplaus daarom voor deze openheid, met openheid en transparant zullen ze mij als consument sneller over de streep trekken, en daarbij neem ik mij dan mijn niet technische onderlegde vrienden/kennisen mee de streep over.
Ik kon DTS audio van dvd films al horen op de mijne:? Of bedoelen ze DTS muziek dvd's?

Verder (vindt ik dan) boeit mij die True HD niet echt, aangezien ik nog geen versterker heb die dat ondersteund en die voorlopig ook niet komt. Overigens is het ook zo dat die Lossless en True HD alleen via HDMI of 8 losse kabels kunnen worden doorgegeven en niet via een enkele simpele coax kabel.

EDIT:
Voor de ongelovige thomassen hieronder, het DTS lampje gaat toch echt branden op m'n receiver hoor...?
Nee, DTS werkt niet op de 360.

Wat jij hoort is het verplichte DD spoor dat de speler automatisch kiest.

Selecteer in het menu van je DVD maar eens de DTS audio en je merkt dat je 360 geen geluid meer geeft.

Maar laten we eerlijk zijn een DTS-HD en Dolby-HD heb je weinig zonder een versterker waar je HDMI input op hebt, en dat zijn er nog maar weinig.
Ook de opties als "Deep Color" die bij HDMI 1.3 zijn toegevoegd, voegen weinig toe voor de normale gebruiker. Er zijn op dit moment helemaal geen HD schermen te krijgen die "Deep Color" kunnen weegeven, laat staan dat het voor het menselijk oog duidelijk waarneembaar is.

@Dukey

Ik zal straks nog eens kijken. Maar de laatste keer dat ik getest heb, bleef mijn Pioneer VSX-1011 volledig stom als ik DTS koos op mijn 360. Op mijn DVD speler van 50 euro werkte het wel gewoon.

Edit:

Nu ben ik met stomheid geslagen. 8)7 De 360 kan nu wel DTS. Pirates of the Caribbean en U-571 werken gewoon.

Ik weet zeker dat hij vroeger niet kon, toch eens door door de update history bladeren of ik iets over het hoofd gezien heb.
Deep color zou volgens mij dan alleen maar werken bij Blu-Ray films op de PS3 en niet bij spellen.
Volgens mij is het zo dat de RSX (nVidia GPU-tje) geen 10-bit kan weergeven of heb ik dat mis.
Vind sowieso de beeldkwaliteit wat uit de PS3 komt erg tegenvallen...veel te flets. Dat zie ik toch terug in elke screenshot t.o.v. de Xbox360 en dan moet het wel aan de hardware liggen.
Waar mij opvalt is (ongeacht je pro-Sony of pro-MS bent) dat mensen in de eerste instantie elkaar vol lopen te gooien met statements waarom de ene console beter is dan de ander.

Nu blijkt het zo te zijn dat 1 console een steekje laat vallen (een ps3 of xbox360 maakt niet uit)... en dan zeggen mensen ineens.. 'Ja so what dat het toch niet helemaal je van het is...', ze komen met tegenargumenten... ' Het beeld is slechter'

Ik heb op het moment geen van beide en ik ga de console kopen die mij het meeste aanspreekt. Die mij dus iets biedt wat voor mij (en niemand anders) meerwaarde heeft (of het nou PS3 of de 360 is)...

Het beeld is misschien wat fletser van de PS3, maar misschien bied het mij op spelgebied iets meer aan games die ik leuk vind (Final Fantasy, MGS4, etc)... Als ze op een 360 uitkwamen had ik het ook goed gevonden.

Kortom: Koop wat het je beste ligt, maar ga nou niet gelijk zo dwangmatig de ander afkraken... Ik denk dat ik behoorlijk jaloers ga zijn op de mensen die zo Gears of War 2 en Halo 3 aan het spelen zijn.
tijd voor een Wii :)
JA DTS word gewoon doorgestuurd naar je receiver :)

Mijn receiver geeft netjes het verschil aan tussen 5.1 en DTS. Als ik een DTS film in mijn Xbox stop geeft hij netjes DTS aan op mijn receiver, bij een 5.1 film geeft hij netjes 5.1 aan. En het verschil hoor je ook wel degelijk trouwens!
Ehm, volgens mij staat er alleen maar een Dolby Digital logo op je Box en niet een DTS logo, kortom wat jij hebt gehoord is 5.1 Dolby Digital en niet DTS.

Ik heb hem via mijn versterker lopen met een optical kabel en mijn versterker gaat aangeven wat voor signaal hij krijgt en dat is van mijn Box altijd Dolby Digital 5.1 ook al kies ik de DTS track.
Dan doe je toch iets fout, want de Xbox stuurt gewoon DTS uit als je een DTS DVD speelt, het enige wat de Xbox niet kan is DTS on-the-fly genereren, wat de Xbox met DD wel kan.
Ze bedoelen DTS vanaf een HD-DVD. Om 1 of andere vage reden hadden ze besloten om dit in de Xbox te downsampelen naar DD5.1.

DVD's konden inderdaad altijd al DTS doorgeven.
Mijn oude xbox kon al DTS audio van DVD's afspelen..
Het enigste wat aan de Elite een voordeel is is de 120Gig HD. Ze hadden er beter een een stillere drive ingestoken. ééntje dit tegen een stootje kan ipv van krassen op je disk te zetten als je hem durft aanraken.

edit: typo/.
Ik dacht dat die nieuwe BenQ drives in de Elite zouden zitten die stiller zouden zijn al. Net zoals die zitten in de nieuwere produktie modellen 360.

Maar goed, HDMI 1.2 of 1.3, de meeste TV's zijn nog 1.2. En ik denk, dat zodra de 'winnaar' van HD-DVD of Bluray bekend is, mensen wel dedicated spelers gaan kopen ipv spelen via hun game/multimedia consoles. Want hoe goed de PS3 of Xbox ook films kunnen weergeven, in de standalone spelers zitten vaak nog net betere componenten e.d., waar de échte liefhebber uiteindelijke toch voor gaat als die een 1080p scherm heeft. Want dan wil je uiteindelijk toch ook het beste van het beste, wat vaak toch neerkomt op standalone spelers HD-DVD of Blu-Ray. Als je je een TrueHD setup kan veroorloven en/of 7.1 of hogere setup hebt (incl. speakers) met de bijbehorende decoder/receiver, dan ga je denk ik ook niet besparen op de speler, door een PS3 of Xbox360 te kopen. Daarom, de mensen die bewust een volledige HDMI 1.3 compatible setup hebben, hebben ook al lang hun dedicated spelers staan voor HD-DVD of Blu-Ray en kan het niets schelen of hun gameconsole, PS3 of Xbox360, nou wel of niet bepaalde features ondersteunden.
Gelukkig was ik er toch al over uit dat component evenwaardige kwaliteit met HDMI kon leveren, maar echt veel nut heeft deze HDMI poort dan niet als het alsnog een verouderde versie is lijkt me.
Een component aansluiting levert "slechts" 720 X 560 progressive in Pal. Op een HDready tv die 720p (1280 X 720) ondersteunt is een HDMI toch een 2,3 hogere resolutie.Om dit nu maar direct evenwaardig te noemen vind ik een beetje te kort door de bocht.
Jij hebt het hier over composiet.

Een component (Y', Pb, Pr) aansluiting kan gewoon analoog de resoluties 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i en 1080p weergeven. Kortom, exact hetzelfde als wat HDMI kan, alleen dan analoog en zonder audio (maar die gaat meestal toch direct naar een 5.1/7.1 receiver).

Component is dan ook een alternatief dat nauwelijks onderdoet voor HDMI. Meer info
Met Component ga je dus nog steeds van een digitale mediadrager, naar analoge kabel, naar een digitaal scherm. Vooruitgang noemen ze dat dan zeker? ;)

Het is heel erg fijn dat sommige mensen geen verschil merken tussen component en hdmi of 720p/1080i en 1080p. Die mensen kunnen lekker geld besparen op goedkopere spullen. De andere mensen die het verschil wel merken, kopen dan gewoon de kwalitatief betere zaken.

Maar zowieso, wat een gepruts met die Xbox360 zeg. Koop je nieuwe console, mag je er evt. een losse HD-DVD speler bij halen, en dan nog kan je niet alle huidige standaarden volledig afspelen.
Volgens mij wordt 1080P over component door veel huidige HDTVs niet ondersteund.Een voorbeeld is de Sony KDL 40W2000. Deze ondersteunt 1080P, maar alleen via de HDMI input.
maar die gaat meestal toch direct naar een 5.1/7.1 receiver
Net alsof dat heel gewoon is :?
Niet iedereen is audiofiel...
Audiofielen trappen niet in de meer=beter praat: die hebben gewoon twee peperdure speakers staan, misschien nog een woofer. 5.1 en meer is voor dezelfde kindertjes die 1080P over HMDI op hun platte scherm kijken: meer=beter. Dat een 5.1 setje van 300 euro nergens naar klinkt en een platscherm vaak een beroerde kleurweergave heeft mag niet baten, meer is immers beter.

Normale mensen hebben idd geen enkele boodschap aan HD of 5.1 en meer.
@Breepee: gezien je ervaring lijkt te hebben met twee "peperdure speakers" op een gameconsole (;(): hoe klinkt dat nou eigenlijk om keihard van achter neergesniperd te worden maar het dan van voren uit je "peperdure speakers" te horen? Surrealistisch?

En films? Ik vind bioscopen erg irritant met al dat levensechte surround geluid. Klinkt ook beter met twee boxen zeker?
Audiofielen spelen toch geen geluid af via een console? Het idee alleen al ;)

En in de bioscoop vind ik de toegevoegde waarde van surroundsound idd minimaal. Maarja, het meer=beter volk zal dat denk ik nooit geloven of objectief willen bepalen.
Breepee heeft het zeker over arme audiofielen die geen goede 5.1 set neer kunnen zetten? Want als je wilt beweren dat de film ervaring beter is met een goede 2.0/2.1 set dan met een goede 5.1 set dan zit je er toch behoorlijk naast hoor.

En de controverse omtrent 1080i versus 1080p is net zo. Als je een goede 1080p monitor naast een goede 1080i zet dan is er echt wel verschil te zien. En kom dan niet met argumenten als dat je dat vanaf 3 meter of meer niet meer ziet, want dat is echt een non-argument. 1080p op een goed scherm ziet er gewoon beter uit, alleen het kost je gewoon een stuk meer om een goed 1080p scherm aan te schaffen ipv een goed 1080i scherm.
@Blorgg:
Met Component ga je dus nog steeds van een digitale mediadrager, naar analoge kabel, naar een digitaal scherm.
1. component kan digitale signalen overdragen, net als HDMI. vergis je daar niet in. zie de post van Se7enth_son.
2. het bestaansrecht van HDMI is zijn DRM-protocol (!) voor HD-content: zonder HDMI geen HD-signaal naar je scherm (mits de uitgever anders heeft beslist over de content).
3. alle kabels zijn analoog. rare opmerking van je ;)
En kom dan niet met argumenten als dat je dat vanaf 3 meter of meer niet meer ziet, want dat is echt een non-argument. 1080p op een goed scherm ziet er gewoon beter uit
Mooie redenatietechniek. Eerst een argument simpelweg afschilderen als non-argument zonder enige reden, en dan vervolgens als tegen-argument "het is gewoon beter" geven |:(

Zie hier een GoT topic over het 3-meter verhaal: forum: 1080p, 720p, 1080i. Wat is het nut van hoge resoluties?
Nou, ik ben er dus over uit dat Component NIET evenwaardige kwaliteit is als HDMI.. Het verschilt niet zo heel veel, maar is toch wel zichtbaar als je bv 2.50 breed gaat projecteren..
@ Superdre,

tip: hier 0,0% verschil op 2,80 breed, als je toch al een degelijke HDMI kabel hebt, bespaar je de moeite maar, kijk anders eens naar een "even" degelijke component kabel, scheelde hier toch net dat "beetje extra".
Ik ken zelf eerlijk gezegd niets van al die technische termen, maar wat is eigenlijk het verschil tussen DD (of DTS) en Dolby TrueHD? Hoeveel films worden er met het laatste uitgerust en is het verschil hoorbaar?
Het is hetzelfde verhaals als bij Dolby Digital en DTS. Dolby Digital is dacht ik 364 KBps en DTS is 768 KBps ofzo. Het geluid heeft een hogere bitrate dus minder compressie. Daardoor klinkt het geluid weer echter en beter. De vraag is alleen hoe Wolverine jouw oren zijn want op een gegeven moment hoor je verschil gewoon niet.
Ja, het verschil is absoluut hoorbaar.

Niet bij alle DVD's maar zet "U-571" of "Master en Commander" maar eens op en je hoort het verschil.

Het geluid is helderder, de achter kanalen zijn gedetailleerder en de kaanaalspreiding is groter.

Maar je moet wel een beetje degelijke installatie hebben, met full-range speakers. Als je een eenvoudig 5.1 setje (en daar vallen ook alle overpriced Bose melkdozen onder) hebt dan hoor je het verschil in dynamiek op de verschillende kanalen idd niet.
Bij mij houdt het net boven de 192Kbps al een heel eind op... op een gegeven moment zit het niet meer in, maar tussen de oren. maarja je zult altijd mensen blijven horen die denken dat ze een 'absoluut' gehoor hebben ;)
Voor zover ik weet is die 448kbps van DD of die 768 of 1536 van DTS een optelsom van de verschillende kanalen. DD zit dus ver onder de 192kbps per kanaal.

Ik vind het vaak wel leuk dat sommige mensen weigeren een bepaalde DVD te kopen omdat er geen DTS op zit. Diezelfde mensen horen het vaak niet eens als je ze vraagt of het geluid waar ze op dat moment naar luisteren DD of DTS is (van dezelfde film natuurlijk) ;)
Bijna alles van een beetje kwaliteit heeft tegenwoordig 1.3 HDMI-aansluitingen... waarom zouden ze nou de 1.2 versie nemen? Kostenplaatje? Dat lijkt me alleen maar tegen zich te gaan keren, zoals nu het geval is.
Wat verderop in de bron reageert meneer Majidimehr het volgende:
The 1.3 profile was not possible because we started the design before 1.3 was finalized and we did not have access to the on-going spec work there. 7.1 LPCM is a high rate audio signal and would require more circuit redesign than we wanted to have in this new addition. But at high level, this stuff is not too hard to do compared to all the other electronics in the box. And certainly not an issue of processing power. We are only talking about audio data paths being wide enough.
Dat suggureerd dus dat ze eerder dan de PS3 zijn begonnen met het ontwerpen van de Elite?
Of was Sony gewoon wel bereid om hun design/plannen aan te passen voor de 1.3?
Sony zit in het commitee dat de HDMI-standaard heeft opgesteld, en kon dus al voordat 1.3 final was, de specs doorgeven aan de ontwerpers van de PS3.

MS kreeg de specs pas nadat deze final waren.

Zie http://www.hdmi.org/about/adopters_founders.asp.
@RefriedNoodle
Q: When will products with HDMI 1.3 capabilities be available to the public?
Products using HDMI 1.3 capabilities are expected to become available this year starting with the PS3. Displays, DVDs and A/V Receivers are expected to ship early in 2007.
Dus dan lijkt het er op dat "early 2007" ook de fabrikanten die alleen licenties afnemen de 1.3 spec konden inbouwen.

Maar ik vind het frappant. M$ vindt het dus belangrijker om een Elite model zo snel mogelijk uit te brengen (toevallig in de buurt van de PS3 Europe launch) dan dat ze heel even wachten en de consumenten HDMI 1.3 aanbieden.

Nou, je kunt wel weer zien dat M$ hun klanten oh zo belangrijk vindt en ze het beste product probeert aan te bieden. Want wat stonden we toch te springen om een Elite model.
een vriendjes-politiek op het hoogste niveau dus.
Yeah, de Xbox360 is niet (dus) gepositioneerd als state of the art HD entertainment center, maar kan wel wat de op dit moment meest verkochte schermen en audio aparaten aan kunnen. Dolby Tru-HD is toch een optioneel iets op HD/BR schijven, dus voor bijna niemand iets om echt wakker van te liggen. DTS-HD is gelukkig backwards compatible dus als dat er op staat zou je geen probleem hebben. Je luistert dan naar gewoon (core) DTS (of eventueel DTS 96/24) en waarschijnlijk ook niet naar lossless DTS-HD MA.
Tot nu toe was het vaak belangrijk dat de basis van een bepaalde generatie van een console hetzelfde bleef. Vaak zijn consolegebruikers er niet zo happig op om om de zoveel maanden weer een nieuw stukje hardware te kopen.

Sony heeft geprobeerd om de PS3 met een toekomst visie in de markt te zetten. Dit omdat Sony denkt dat de PS3 10 jaar lang ondersteund zal worden en apparaten die de 10 jaar halen hun gebruikers nog steeds een ervaring kunnen geven die up-to-date is met hardware die 10 jaar oud is.

Bij de 360 heb ik veel meer het gevoel dat die de markt op is gegooid om zoveel mogelijk markt te veroveren en veel minder met een lange termijn visie.
Ja maar goed, de Xbox 360 is ook niet bedoeld (in mijn ogen) als een next-gen/HD-disc speler. Ze hebben zich meer gefocust op gaming. Als ik eerlijk ben wil ik wel een PS3 puur voor de nieuwe snufjes zoals de Dolby HD, HDMI 1.3 voor deze audio dus en de Blu-ray disc speler. Uiteraard ga ik de kat uit de boom kijken wat betreft de HD-movie war. Maarja als je echt HD-films wil kijken met alle snufjes erop en eraan, ga dan voor de PS3. Eerlijk is eerlijk :-)

EDIT: ok hij is ook gepositioneerd als Media Center EN ze hebben een HD-DVD add-on uitgebracht als concurrentie maar het is nooit een state-of-the-art movie player geweest. Daar kun je dus altijd nog de PS3 voor halen indien Blu-ray wint. Of een HD-DVD speler. De addon voor de 360 schijnt wel goed te zijn...
Tis een inkoppertje, maar als je écht wilt genieten, dan ga je voor een goeie standalone, en beter wacht je nog even, want al die crappy BR spelers ondersteunen nog veel functionaliteit niet (zo ook de PS3). Wat dat betreft heeft HD-DVD het beter voor elkaar ;)
Ach we nemen gewoon een Wii en een losse HD-DVD speler.
Hey Tweakers.net
Er is geen probleem met uncompressed audio, ze hebben alleen ondersteuning voor uncompressed stereo PCM ingebouwd. Men kan pas over problemen spreken als de ondersteuning zelve niet goed is geimplementeerd.

Het schijnt dat de Xbox360 DTS audio tracks rechtstreeks doorstuurt via de optische uitgang en niet via de audio kabels in de component kabel, wat wel het geval is bij "gewone" Dolby Digital 5.1.

Wat betreft de geluidskwaliteit in absolute zin: die is uitmuntend. Ik heb de audio kabels van de component kabel doorgesluisd naar de Dolby Pro Logic ingang van mijn receiver maar het geluid is echt subliem. Daar helpt de receiver zelf (heeft geen optische ingangen) en de frontspeakers wel een handje hoor.

Hoop wel dat de spring-update DTS audio tracks re-mixed naar hoge bitrate van Dolby Digital 5.1 en doorstuurt via component. Dat zou mijn DVD speler (Europesche speler van het jaar 2000 a la 1500 gulden) compleet overbodig maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True