Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 117 reacties

De gisteren in de VS gelanceerde Xbox 360 Elite doet de harten van het reviewersgilde niet sneller kloppen. Voor de high-endmarkt zou Sony's PlayStation 3 volgens sommigen meer waar voor het geld bieden.

De in het zwart uitgevoerde console, mogelijk de voorloper van een volgende versie van de Xbox 360 Premium, biedt 120GB opslagruimte - een forse toename ten opzichte van de 20GB van de Premium - en heeft een hdmi-uitgang aan boord. Gamers die al een Xbox bezitten hoeven volgens PC World geen moeite te doen naar het 479 dollar kostende apparaat te upgraden - die kunnen zich beter beperken tot het uittrekken van 180 dollar voor een losse 120GB-harddisk. De graphics zijn volgens de site geen overstapargument; op 1080p zijn ze weliswaar helder en scherp, maar toch 'niet zo indrukwekkend als verwacht mag worden.' Enkel voor nieuwe Xbox'ers zou de aanschaf eventueel zinnig zijn.

Xbox 360 Elite

Next-gen's kritiek is minder subtiel en stelt dat het uitbrengen van het apparaat, dat de Xbox 360 van een gameconsole richting entertainmentconsole moet tillen, een fout genoemd kan worden. Volgens de site loopt Microsoft achter het verkeerde bedrijf aan en moeten ze niet Sony's PlayStation 3, maar juist Nintendo's Wii beconcurreren. Sony's console heeft een hd-speler en wifi aan boord, door het ontbreken van deze features in Microsofts console is de PS3 krachtiger en geeft deze meer waar voor het geld, zo stelt de site. Voor de losse hd-dvd-speler moet immers 200 dollar worden betaald, waarmee het totaal over de PS3-prijs van 600 dollar heengaat. Ten slotte stelt Next-gen vraagtekens bij het woord 'Elite' - dat zou laatdunkend zijn jegens hen die minder dan 400 dollar overhebben voor een console.

Gamespot merkt op dat de Xbox 360 Elite niet met een dataoverdrachtkabeltje wordt geleverd, zoals kopers van een 120GB-harddrive die wel in de verpakking aantreffen. De achterliggende gedachte is dat het apparaat, zoals PC World al aangaf, niet voor upgraden is beldoeld maar voor nieuwe kopers. Uiteraard houden niet alle consumenten zich aan dit voorschrift, waardoor Microsoft zich genoodzaakt zag om met een gratis-kabeltjesactie voor upgraders te komen. Die kunnen dan de data van hun 20GB-schijf naar de nieuwe disk overzetten, maar niet voor ze zich door een bescheiden bureaucratische jungle hebben heengekapt. Er moet een autorisatieformulier worden gedownload en geprint, en vervolgens ingevuld met vermelding van de serienummers van beide consoles. Nadat dit door Microsoft is ontvangen wordt het upgradepakket toegestuurd, en kan de data worden overgezet waarbij de oude schijf wordt geleegd. De reden voor al dit gedoe zit hem in de drm waarvan de Xbox 360 zich bedient: die verbindt de content op de harde schijf aan de console.

Xbox Live Ars Technica beklaagt zich over het effect hiervan: het meenemen van de console naar het huis van een vriend is enkel zinnig als er een internetaansluiting (via ethernet) aanwezig is, dan kan via Xbox Live met een enkel profiel worden gegamed. Spellen die vanaf een andere harddisk worden ingeladen zonder login op Xbox Live kunnen enkel in demo-modus worden gespeeld. Ook bij film- en tv-content geldt deze beperking, en dan enkel indien dit van de Xbox Live Marketplace is gekocht. 'Als je er films hebt gehuurd, kijk ze dan eerst!' aldus Microsofts waarschuwing aan potentiŽle upgraders. Gehuurde films worden bij het overzetten naar een andere schijf namelijk gewist.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (117)

Waarom geilt iedereen op een hdmi uitgang. Met een component kabel is ook prima 720p en 1080i hd content
weer te geven. Iedere HD-ready tv heeft een component ingang als alternatief op HDMI of DVI. Het is dan misschien wel niet digitaal maar op mijn LCD is nauwlijks verschil waar te nemen. De grotere harddisk van 120GB is wel zinnig maar de prijs die zie hiervoor vragen is natuurlijk belachelijk. 180 dollar = 180 euro is natuurlijk wel een beetje overdreven. Het word tijd dat daar een hack voor komt.
Omdat de meeste FULL HD en HD Ready schermen 2 HDMI ingangen hebben en maar 1 component ingang.

Tevens wil je geen 1080i draaien gezien 720p er beter uitziet en als je al de keuze hebt ga je toch weer voor 1080p. Hdmi is een kleine smalle kabel en gemakkelijk even te wisselen t.o.v. component.

Ik ken trouwens nog geen enkel spel op de XBOX360 die 1080p output geeft? De PS3 daarintegen heeft al een aantal titels, en het beeldverschil zie je zeker.

De mensen met een FULL HD willen dan ook zeker 1080p, anders koop je ook niet zo`n scherm om er de hele tijd 720p op te gaan kijken lijkt me.

En er is al een tijdje een hack voor de HDD voor de xbox360 :)
de PS3 heeft anders ook nog bijna geen native 1080p titels.. ze zijn allemaal geupscaled naar 1080p, terwijl ze zijn gemaakt in 720p.. dus met andere woorden, weinig verschil met de 360...
Maar wel Virtua Tennis 3 is, als ik me niet vergis, een 1080p spel, op zowel de 360 als PS3.
Ook is er een poosje geleden het nieuws geweest dat Halo 3 ook in 1080p speelbaar zal zijn, en waarschijnlijk ook nog wel andere aankomende titels, maar dat zien we dan wel weer ;)
HDMi is de toekomst ;) Daar kan je gewoon op den duur niet meer omheen.

Maar apart van de beeldkwaliteit, kijk eens naar de audio. De xbox360 kan MAX. 2.0PCM aan, tegen de 7.1PCM van de PS3.

Dat noem ik toch een heel groot verschil tussen de 2 consoles, en imo een erg grote blunder van MS.

De xbox kan dus imo nooit gezien worden als een ECHT hd-systeem, terwijl de PS3 er meer dan genoeg bandbreedte voor heeft.
Zolang ze al die nieuwe aansluitingen vol blijven proppen met DRM hou ik het lekker op die 'ouwe' analoge aansluitingen. Mijn computer is geen marktplaats voor Hollywood...
Op de PS3 mag je gewoon zelf een grotere HD er (goedkoop) instoppen. Dat is pas service :D en stukken goedkoper dan 180 euro!
Ja, lekker in de weer met schroevendraaiers enzo :D leuk. Voor tweakers.

Voor Jan Modaal, die juist een console wil omdat aan een PC sleutelen teveel werk/ te moeilijk is, is het klik systeem van de 360 juist veel makkelijker en waarschijnlijk ook wenselijker. Iedereen kan een 360 HD vervangen, en binnen enkele seconden. Niet iedereen kan/wil/durft zijn console open te schroeven om datzelfde te doen :Y)
yeah, well .. tis nu ook ni zo moeilijk hoor. gewoon klepje opendoen en vervangen. Denk niet dat er veel schroefwerk aan te pas gaat komen want Sony heeft het namelijk voorzien dat consumenten het zelf kunnen.
Neko :)

Het is gewoon het openen van 1 flapje aan de "onder/zijkant" en de HD zit in een tray. Je hebt maar een schroevendraait nodig om de tray los te schroeven en je kan de HD eruit halen.

Als iemand een LAMP kan vervangen in huis..dan kan hij/zij de HD vervangen!
Dat zijn nou net die mensen die geen behoefte hebben aan een grotere hdd ;)
@swampy

Hey, das makkelijk,.. er passen ook lampen in!
Bij component is er toch wel degelijk verlies, en wat te doen als je tv al de component ingang gebruikt omdat je bv een ander apparaat al hebt aangesloten op die ingang..
@SuperDre: In princiepe hoeft er geen verlies op te treden. Meestal zijn het gewoon dat er goedkope componenten gebruikt worden en te weinig wordt besteed aan afscherming. Zowel in het apparaat zowel als de kabels. Tegenwoordig in elke goed geprijsde TV/TFT zit een zooitje in qua elektronica
Meestal zijn het gewoon dat er goedkope componenten gebruikt worden en te weinig wordt besteed aan afscherming.
Dat is nou het hele punt. Om met analoog goed beeld te krijgen moet er aan een aantal voorwaarden zijn voldoen; goede analoge componenten (DAC's) en goede afgeschermde kabels.

Digitaal daarentegen is eigenlijk altijd gewoon goed. Er is weinig tussenweg, of je hebt geen beeld, of je hebt het beste beeld wat mogelijk is.

Voor de consument is dat veel makkelijker.
Die hack is al in de maak, en het werkt al met WD drives van een bepaalde serie (BEVS).

Het enige probleem is dat je de Security Sector van een originele drive moet hebben, deze is digitaal ondertekend en uniek voor elke drive, en dus niet te wijzigen. Als MS 2 dezelfde keys ziet kunnen ze misschien zien dat ze met een gehackte drive te maken hebben, daar wordt nog aan gewerkt :P
Ja veel moeite moeten doen om een apparaat aan de gang te krijgen, terwijl de concurrent gewoon hier al netjes aan gedacht heeft en ook voor redelijke dummies te doen is..
De component aansluiting gaat bij games zelfs tot 1080p. Dan is het verschil dus echt alleen maar de aansluiting en volgens next-gen was dat verschil bijna niet waar te nemen
Het verschil blijft dat een component aansluiting een analoge aansluiting is en HDMI digitaal. Het resultaat is gewoon een beter beeld via HDMI. Als next-gen dat niet ziet wordt het tijd voor een bril voor de reviewers (of een betere TV)

Wel kun je je afvragen of dit grapje een upgrade waard is, maar als je de keuze heb tussen HDMI of component is het duidelijk dat je beter voor een HDMI kabeltje kan kiezen
Het verschil is verwaarloosbaar als je een beetje redelijke kwaliteit TV hebt (d'r van uitgaande dat Microsoft ook een beetje kwaliteit analoge componenten gebruikt).

Pas bij latere HDMI versies als dat de xbox heeft, en zodra TV's die ook gaan ondersteunen en daadwerkelijk gebruik maken van de features zoals meer kleurdiepte, dan ga je verschil waarnemen...


Maar wat ik mij eigenlijk afvraag, is Microsoft wel zo gul om er een HDMI kabel bij te doen? Of zijn het net zulke Dagobert Ducks als bij Sony? :Y)
Dat analoog niet onder hoeft te doen aan digitaal bewijst Super Audio CD. Dit word via een analoge 5.1 uitgang doorgelust naar je versterker. De kwaliteit is beter als DTS gecodeerd op 1,5 MByte. Ik heb me hier altijd over verbaasd en nooit geloofd tot ik SACD hoorde. Maar ook hier geld de kwaliteit van de analoge componenten zijn bepalend voor het resultaat.

Nee als ik dan mag kiezen dan heb ik liever 2 component ingangen op mijn TV ipv 2 HDMI ingangen :-)
je hebt het enkel maar over resolutie,
Maar het is toch ook beter om alles Digitaal te houden !
voor je snelheid enzo... zodat 1 signaal niet 2x omgezet hoeft te worden.
of zie ik dat weer verkeerd ?
Volgens mij communiceren de controllers van de 360 met een bluetooth variant.

Ander punt: Er zijn maar heel weinig lcd tv's die 1080p via Component ondersteunen. Afgezien van het verschil in beeldkwaliteit, kun je 1080p niet eens weergeven op je 40" Philips LCD. Daarom is hdmi een toegevoegde waarde (voor mij dan). ik ga overigens echt geen elite kopen.

Ondanks de kritiek ben ik gewoon blij met mijn 360. Media center, de games, xbox live. Allemaal dingen die ik gebruik. Niemand heeft het trouwens nog over dat de 360 al anderhalf jaar oud is en de ps3 pas net.
Volgens mij communiceren de controllers van de 360 met een bluetooth variant.
nee, deze werken gewoon via standaard wireless technologie

maar verder moet ik je gelijk geven. MS heeft veel meer oog op games dan op media functionaliteit dan Sony (ik zeg dus niet dat sony weinig aan games doet!) Als je dus echt een media systeem wilt hebben waar je ook op wilt gamen, dan koop je een PS3, want de mogelijkheden zijn gewoon veel uitgebreider dan de xbox, hier betaal je dan wel voor.

in mijn ogen is de xbox hier een stuk minder op gericht (ookal snap ik niet helemaal het nut van die elite versie) want in prencipe heb je meer dan genoeg aan 20GB voor het opslaan van savegames, demo's update's e.d.
de mogelijkheid om je xbox via je thuisnetwerk aan te sluiten op je PC m.b.v. MediaCenter is leuk, maar zeker niet meer.

samengevat hoe ik er over denk:

X360 = puur gameconsole, met mogelijkheid om muziek erop te beluisteren en filmpjes te kijken

PS3 = mediaconsole, muziek, films, blu-ray, linux, whatever you want, je kan er ook nog lekker op gamen. hiervoor ben je wel 200 euro duurder uit, maar dit verschil is heel goed terug te vinden
Idd, vergeet ook niet dat de console 5 jaar meegaat, dus dat beetje extra bovenop de Xbox360 is een goede investering.
Voorlopig valt het allemaal nog wel tegen met de mediaconsole PS3. ja het is een BR speler, maar streaming media vanaf een computer gaat dan weer niet lukken. Wat dat betreft is de XBox 360 in combinatie met een windows PC veel meer een mediaconsole en met de HD DVD speler is de XBox 360 op dat gebied voorlopig duidelijk completer.

Als "mediaconsole" vind ik de PS3 een half product wat voorlopig een hoop kansen laat liggen. Misschien dat er ooit nog eens een goede update komt waardoor die mogelijkheden echt beschikbaar komen, maar daar hebben we nu niets aan. Het jammere is dat dit puur een software probleem is en de hardware zonder problemen in staat is om ook alle features van mediaspelers als de Apple TV te ondersteunen.
In mijn ogen is het belangrijkste aan een gameconsole dat iedereen identiek hetzelfde in huis heeft en dat je niet bij release van een nieuwe game direct upgrades moet doen om het spel goed te kunnen spelen (wat vaak het geal is bij pc-spellen).
Zodra je van een console verschillende versies begint uitbrengen schrijf je het ten dode op. (of toch deels ;) )
Microsoft zat - volgens mij - grof fout bij het niet standaard uitrusten van de Xbox360 met een HD-drive en hdmi uitgang.

(dit is mijn visie, al dan niet correct ;) )
Klopt: Nu moet je een HD-DVD los kopen bij je Xbox360 elite. Die is echter wit dus staat er niet zo lekker bij dan met je zwarte Xbox360. Ziet er niet l33t uit.
Dat van dat hd-station is nog niet zo erg (kwa verschillende versies) aangezien er geen games uitkomen op hd-dvd schijfjes.
waar staat dat dan dat je er een MOET kopen ?
games blijven uit komen op DVD.
Dus waarom moet dat dan ???
zowiezo de losse HD-dvd drive naast je ziet er niet uit... ongeacht welke kleur...
Nou, nieuwere games zullen gewoon speelbaar blijven op ouwe Xboxen dus ik zie het probleem niet zo...
Ja, maar toch..
Voorlopig nog wel. Ik ben niet helderziend maar ik verwacht dat er binnen een tijdje eventueel games zullen uitkomen op HD-DVD's en dan moet je al een extra drive gaan aanschaffen als je dat spel wil spelen.
(Maar ik snap je punt :) misschien is het een beetje doemdenken van mij)
Ik betwijfel het, de makers van die games zullen zichzelf daarmee lelijk in de vingers snijden, omdat er genoeg mensen zijn die niet zo'n HD-DVD speler hebben.

Vraag is natuurlijk ook of MS het wel leuk zal vinden als fabrikanten van de minimum X-boxen af gaan wijken ;)
MS heb voortgebouwd op de consoles van Sega, controller van de Xbox was er alleen al een voorbeeld van. Zelfde dat veel Dreamcast games hun vervolg kregen op de Xbox. En wat heeft Sega in de jaren 90 fout gedaan? Juist, uitbreidingen op de Sega Megadrive waardoor MegaCD en 32X games NIET speelbaar waren op een standaard Megadrive. Denk niet dat MS diezelfde fout gaat maken...
Alles leuk en wel zo verre maar...Wi Fi standaard zou inderdaad een echte "elite" maken. Mijn punt volgt

Tenminste helpen daarin want HDMI is leuk (component AV is maar "ietsje" slechter dus veel scheelt het niet ) en door de 20Gb "constraints" die nu gelden op de xbox360 zullen makers van demos en games ALTIJD ervan moeten uitgaan dat het een standaard DVD gebruikt en iets van 500Mb aan ruimte voor een demo/cache

De vergelijking met de PS3, het is namelijk een product om de PS3 een hak te stellen...is behoorlijk scheef. Want de PS3 gebruikt al standaard Bleu-ray en de 60Gb die het geeft worden zeker wel in der tijd gebruikt. Als je Oblivion op een PS3 draait..4,5Gb aan opslag voor caching.

Dat zou dus niet mogelijk zijn op de Xbox360 want..helaas..er zijn veel mensen met maar een 20Gb schijf!

Nee de situatie ziet er niet super rooskleurig uit en ik heb helaas voor sommige hier.. de xbox360 altijd te luidruchtig gevonden. Het is gewoon verre van een multimedia speler als het eerste wat je hoort de koeling van de xbox zelf is!

Dan is de originele Xbox nog beter als multi-media device!
Dat zou dus niet mogelijk zijn op de Xbox360 want..helaas..er zijn veel mensen met maar een 20Gb schijf!
Net zoals er mensen zijn met PS3s met een 20GB drive. Ik neem dus aan dat zoiets ook met een 20GB drive mogelijk is, anders zou Sony nu al een redelijke groep PS3 gebruikers in de kou laten staan.....

Edit: Ja het is me bekend dat de 20Gb versie in de US niet meer verkocht wordt. Of die variant naar Europa komt is nog een groot vraagteken, maar het simpele feit dat die gemaakt is en dat er mensen zijn die zo'n ding gekocht hebben maakt dat Sony daar rekening mee moet houden. Het ding is tenslotte nog geen jaar uit en Sony gaat (of ging) uit van een levenscyclus van 10 jaar.
Het is toch al bekend dat Sony dat model al niet meer maakt, omdat het nauwelijks verkocht ...
Redelijke group? De 20Gb variant schijnt alleen nog in Japan voor te komen en zelfs daar verre van gewild!

Het verschil tussen een Core en Premium bij de xbox360 is toch ook de 100 euro prijs waard? Hier hetzelfde...als je al die extra's zou moeten kopen voor je PS3 later ( wat geeneens kan op dit moment ) ben je veel te veel meer kwijt dan als je gelijk met 100 euro extra over de brug komt

Nee, de consument die verder kijkt weet dat een "premium" de weg te gaan is. Ik ken iemand die de xbox360 core gekocht had ( daar heb ik gears of war gezien op zon super kleine bolle televisie...yergh! ) daarom ook mijn punt over geluid. Maar die moest ook voor 200 euro investeren in extra controllers, HD ..etc..etc!

En ;) Het kost je geen 180 euro om 120HD te krijgen...je kan voor 140 euro makkelijk een standaard 2,5' Sata hd erin zetten die op 7200 RPM draait ( als je die vindt dat is! )

Wi-fi is handig ook al vertrouw ik zelf 100% of bekabeling!
en door de 20Gb "constraints" die nu gelden op de xbox360 zullen makers van demos en games ALTIJD ervan moeten uitgaan dat het een standaard DVD gebruikt en iets van 500Mb aan ruimte voor een demo/cache

De vergelijking met de PS3, het is namelijk een product om de PS3 een hak te stellen...is behoorlijk scheef. Want de PS3 gebruikt al standaard Bleu-ray en de 60Gb die het geeft worden zeker wel in der tijd gebruikt. Als je Oblivion op een PS3 draait..4,5Gb aan opslag voor caching.

Dat zou dus niet mogelijk zijn op de Xbox360 want..helaas..er zijn veel mensen met maar een 20Gb schijf!
Ik kan je niet helemaal volgen... Mensen met een 20GB schijf dus ze moeten van standaard dvd uitgaan? :s

Wat je verder zegt over 4,5gig cache bij Oblivion... Dat lijkt me prima te passen op een 20gig schijf? (eigenlijk 13gig dus of 12 wat was het). Zelf heb ik op mn 360 eigenlijk altijd 8 of 9 gig vrij gehad.

Maargoed op zich hoeven ze niet altijd naar die 20gig te kijken. Xbox live arcade games zouden ook <=50MB zijn ivm de memorycard, maar Symphony of the Night past ook echt niet op mn memorycard hoor...
Je koopt een ps3 voor 599 maar hij blijft goedkoop.. gratis online.. upgraden van hd valt niet onder garantie.. blu ray speler.. terwijl xbox 360 alleen maar wil verdienen.. voor sommige nieuwe game mappen moet je al EXTRA geld betalen is toch onzin!! en dan voor een hd upgrade van 120 gb moet je 180 dollar betalen.. . voor 180 dollar kan je makkelijk 500GB externe hardeschijf kopen voor ps3..

ps.. maar juist Nintendo's Wii beconcurreren lollll
De PS3 gebruikt net als de xbox 2.5" hdd's, dus een 500GB gaat er sowieso al niet in, laat staan voor die prijs (het blijft echter wel goedkoper ja).

En wat betrefd betaalde content, kijk eens beter naar de PS3, dara komt ook al betaalde content in de vorm van mappen de dergelijke voor uit. Om het maar niet over de plannen die ze hadden voor Gran Turismo HD, basisspel met paar circuits en auto's, en dan voor elk extra auto en circuit moeten dokken... |:(

Doe eens goed onderzoek voordat je er een hoop onzin uit gooit!
Over goed onderzoek gesproken. Je GTHD-betalen per auto is compleet achterhaald (en nooit waar geweest).
Ook zijn er verloopkabeltjes dat je een 3,5" HD aan je PS3 kunt hangen ipv de standaard 2.5". Kan prima dus. (poster heeft het overigens over een externe HD, wat je dus ook op de PS3 kunt aansluiten)

Bij een gratis dienst betaalde content vind ik altijd nog meer te verantwoorden dan bij een betaalde dienst. Waar betaal je anders voor? Zodat je via P2P op de xbox van iemand anders mag gamen?
Een online gamenetwerk in de lucht houden met 6 miljoen gebruikers dat ook nog eens erg goed werkt kost geld, dŠŠr betaal je voor. Organiseer eens een LAN-party voor 100 man en vraag je dan nog eens af waar je geld gebleven is. Vraag het iedere Xbox Live gebruiker, die 5 euro per maand is het dubbel en dwars waard, daar heeft niemand moeite mee behalve degenen die er alleen maar over meepraten.

De PS3 is inmiddels ook alweer een half jaar uit en kijk naar wat het online netwerk voorstelt: drie keer niks. PS3-games die gereleased worden zonder online multiplayer, en alleen maar verhalen over wat er in de toekomst allemaal aan zit te komen. Het kost niks maar je hebt ook niks.
Vergeet niet dat Sony op dit vlak een Newbie is, ten eerste zijn ze net begonnen met een online netwerk te bouwen van hun consoles (de ps2 had alleen maar beperkte netwerkmogelijkheden)
en de Xbox had toen allang Live, die overigens ook heel wat voeten in de aarde nodig had om goed tot stand te komen..
Tevens heeft Microsoft veel ervaring op dit vlak qua hosting en besturing (Windows, duh :P )
Dit begint echt weer te klinken als een typische PS3 VS. Xbox fanboys battle.
Jeah right.

2,5 ->3,5 inch. verloopkabel ???? Andersom ken ik ze wel!

2,5 inch heeft alleen 5V
3,5 inch heeft ook 12 Volt.

vermogen van een 2,5 inch drive ca 5W
vermogen van een 3,5 inch drive ca 25 - 35 W

Poef daar fikken ineens spontaan een paar stabilisator FET's uit de power supply. Oh ja daar heb je weer een losse adapter voor die dan ergens halverwege uit de PS3 hangen.

Nee ik denk dat 3,5 inch geen optie is voor een PS3! behalve extern dan. Maar ja extern is niet exact hetzelfde benaderbaar en je OS staat hier niet op.
Online netwerk werkt bij mij prima. Resistance 40 man, geen probleem.
Om even dezelfde beleefde toon aan te houden:

Leer jij misschien eens lezen voor je commentaar geeft. Vonturk maakt melding van een externe harddisk. Zoals je misschien al aan het woord kan zien zal hij dus zeker niet van plan zijn om deze in te bouwen.

Verder heeft hij een geldig punt als hij zegt dat online play gratis is. Het enige waar hij de bal er wat naast slaat is het betalen voor extra content, maar gebeurt dat ook niet vaker bij XB360 dan PS3 (OK, misschien door het kleinere aantal beschikbare spellen)... Hij zegt echter nergens dat dat bij de PS3 niet gebeurt.
Had dat externe deel gemist, maar dat brengt ons dat op het volgende probleem, voor zover ik weet is het net als bij de 360 niet mogelijk om (gedownloade) spellen op te slaan op een externe hdd.

Je kan op een USB hdd (voor zover mij bekend) dus alleen muziek en beeldmateriaal opslaan (en savegames backuppen). Dit kan ook bij de 360 (met uitzondering van de savegames dan).
Gegeven dat nieuwe game maps niet spontaan op de wereld komen maar er door ontwikkelaars tijd in gestoken wordt, is het niet geheel onterecht dat je voor die extra maps moet betalen.

En 599,- blijft veel geld
imo kan je het maken van additionele maps net zo goed aan de community overlaten. Die doen het allemaal gratis, hebben er veel lol in en sommige zijn er echt heel bedreven in (goede kwaliteit).
Het enige wat de ontwikkelaar hoeft te doen is een goede editor uit te brengen.
Je moest voor de grap eens kijken hoeveel goede kwaliteit gratis maps je voor UT/UT2004 kan downloaden, zowel officiŽle maps als community maps. Als je sites als nalicity heb gezien, probeer dan diezelfde opmerking nog maar eens te maken met een strak gezicht.

En 599 valt wel mee als je bij die 400 euro voor de xbox nog eens een hd moet kopen en Live moet gaan zitten betalen ieder jaar. Ik heb zelf geen xbox, dus ik weet niet hoeveel Live kost, maar als je 50 euro per jaar kwijt bent, ben je na 4 jaar al meer kwijt aan je 360 dan aan een ps3 (allebei 600 euri, maar bij de ps3 kreeg je betere hardware). Doe er zo'n HD bij van 180 euro en je zit meteen al aan dezelfde prijs.
Nee, xbox 360 is niet goedkoop nee.
Tis maar wat je goedkoop noemt. Op een blu-ray speler zit ik niet te wachten, die mag Sony lekker in hun sterretje steken. Online is leuk en aardig maar ik zit liever met een paar vrienden op de bank. Harde schijven is geen issue, die van Sony zijn ook 2,5" en daar koop je echt geen 500GB voor...
Zowieso crap. Heel dat klassenverschil.

Hebben we al premium tandenborstels, nu ook elite gameappraten.
Die beesten moeten eens in de zoveel tijd per 3 uitkomen, een van Sony, een van Nintendo en een van Microsoft. :7
Sony heeft ook de PS1 en PS2 verbouwd naar een "betere" versie (meestal kleiner + hardware upgrades). Alleen Nintendo heeft dat nog nooit gedaan.. (muv. de GBA en DS)
Sony's upgrades zijn ook erg betrekkelijk, en zijn ook eerder goedkopere productie methodes. Daarnaast waarom doet Sony dit tov Nintendo, dat is vrij simpel. Nintendo console's gaan gemiddeld korter mee vergeleken met een PS. En daarna wordt de gehele console overhaalt. Dit betekent dan ook dat Nintendo per console geld moet verdienen willen ze de vaak terugkomende R&D kunnen financieren. Terwijl Sony meer tijd heeft en dan ook zijn geld aan spelletjes & extra'tjes kan verdienen.
Nintendo heb de N64 in een stel leuke kleurtjes uitgebracht, een Pikachu N64 en wat speciale packs van de cube. Gebeurd al jaren hoor...
De 360 wifi adapter (tot nu toe de enigste wifi adapter die werkt) is vooralsnog alleen in het wit verkrijgbaar. Staat volgens mij redelijk stom op je mooie zwarte 360. :?
The system ships with a matching black wireless controller,
Lezen??
Maar is die ook in de winkel te koop??
Ik weet niet of je het tegen mij had maar ik zei duidelijk "360 wifi adapter".

Hoe jij daar "controller" van maakt gaat mij te boven.
Ik vind het vreemd dat de XBOX 360 niet standaard WIFI heeft: De draadloze controlers communiceren via WIFI met de box. De premium en elite zijn dus al uitgevoerd met WIFI anders zou je niet kunnen spelen. Blijkbaar is het dus onbeschikbaar gemaakt voor internet en moet je betalen om het daarvoor alsnog aan de gang te krijgen.
Xbox 360 maakt gebruik van bluetooth om draadloze apparaten te vinden :) Is denk ik ook wel zo logisch, wlan technologie is ook helemaal niet voor dat soort doeleinden ontwikkeld.
Nintendo en Sony maken gebruik van BT.
MS van een eigen vorm van Wifi (die ze overigens niet vrijgeven. Dus third-party wireless apparaten zijn er ook nog niet)
Tja het is maar net waar je het mee wil vergelijken, de xbox maakt inderdaad niet gebruik van een vaste bluetooth standaard maar de gebruikte techniek komt er wel dichter bij in de buurt dan bij die van wifi. Wifi en bluetooth maken overigens allebei gebruik van de 2,4 GHz band, princiepe is dus ongeveer het zelfde. Waar bluetooth dan weer het voordeel heeft dat de chips kleiner, goedkoper en minder stroom verbruiken.

Maar het is in iedergeval niet zo dat er een "echte" wifi chip in de xbox zit die ook met andere IEEE 802.11 standaarden kan communiceren.
Elite heeft nog steeds dat kras probleem :( :
http://www.youtube.com/watch?v=kd6OAW8Smno
Volledig compatible hŤ ;)
En waar zit die kras dan?
|:(
Jij hebt zeker iets aan je oren. ;)
ik heb zelf een 360 maar al het gedoe van upgrade is nooit goed.
heel simpel kijk naar sega in het verleden.
Das waar, maar daarom is dit gelukkig dan ook niet een echte upgrade

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True