Palm binnen Europa niet langer meest populaire PDA

Palm is niet meer de grootste handheldleverancier in West-Europa volgens marktanalist IDC. Het bedrijf is voorbijgestreefd door HP, dat in één jaar tijd zijn afzet zag groeien met 94 procent. Zo verzond HP het afgelopen kwartaal bijna 179 duizend PDA's, ten opzichte van 166 duizend voor Palm. Hierdoor heeft HP één procent groter marktaandeel dan Palm, namelijk veertien om dertien. Vergeleken met een jaar geleden had Palm nog vijftien procent marktaandeel tegen negen voor HP.

Ondanks het feit dat Palm een kleiner marktaandeel heeft dan vorig jaar, is het geen kommer en kwel bij het bedrijf. De afzet van het bedrijf is namelijk met acht procent gestegen, helaas voor Palm verdubbelde de afzet van HP bijna. Volgens IDC heeft HP dat te danken aan de introductie van Windows Mobile 2003. Waarschijnlijk zal Palm met de introductie van de Tungsten T3 en E-apparaten een soortgelijk effect dit kwartaal meemaken.

Op gebied van de totale mobiele markt - exclusief laptops en notebooks - komen beide bedrijven voorlopig niet in de buurt van marktleider Nokia. Dit bedrijf zag weliswaar zijn marktaandeel tien procent slinken naar vierenveertig procent, ondanks een groeiende afzet van zeven procent. Samen met SonyEricsson hebben de smartphones meer dan de helft van markt in bezit. Een duidelijk teken dat de smartphone in de smaak blijft vallen.

Reacties (21)

[GlowMouse]

Op GPS na is PocketPC op het moment inferieur aan het PalmOS. Bovendien heeft een Palm tegenwoordig een scherm wat 1/3 tot 100% meer beeldpuntjes bevat, waardoor er meer weergegeven wordt.

Voor GPS had Palm nog geen goede software, maar met Mapopolis gaat hier verandering in komen. Accessoires zijn er ook zeker wel voor GPS, in tegenstelling tot wat de firstposter beweert. Bovendien heeft Palm een goede partner aan Sony. Merkaanbod genoeg zou ik zeggen, en met de opkomende Sony modellen (TJ25 en TJ35) zal er samen met de nieuwe Tungsten E van Palm een prachtig aanbod zijn in het budget segment (200-250 euro). De Tungsten T3 is trouwens prachtig voor het topsegment met 400 euro. Het scherm van deze Palm is 2x zo groot als van een PocketPC.

De titel is wat misleidend. Zo kijken ze naar verkoopcijfers en niet naar gebruikscijfers. Ook vinden ze dat elke verkochte iPaq een PDA is, hoewel ik een GPS apparaat niet als PDA zou beschouwen.

Ik ben benieuwd naar de actuele gebruikscijfers per bezigheid. Alleen daarmee valt de populariteit goed te bepalen.

Om hier niet direct een flamewar te starten een bronvermelding:

http://www.pocketpc-club.nl/forum/showthread.php?threadid=15365 Palm VS PocketPC

http://pdaclub.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=13101 Nieuwe Sony modellen

http://pdaclub.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=13074 Mapopolis

ps. sorry ewe2003, ik voegde net mapopolis toe toen jij je bericht postte.

[Verwijderd]

De reden waarom er op PalmOS naast het degelijke, maar spartaanse Digimap nog geen volwaardige GPS oplossing bestaat is eenvoudig. Tot een jaar geleden draaiden de Palmpjes op een Dragonball processor op 33 of 66 MHz. Erg zuinig met stroom, stabiel en meer dan genoeg voor PIM, photo's bekijken, MP3's, simpele GPS... maar voor mooie, gelikte GPS is meer nodig.

Alle Palm modellen die nu uitkomen hebben OS5 en draaien op een ARM-based processor op 120, 140, 200 of 400 MHz. Softwareontwikkelaars springen hier op in, en zodoende ontstaan er (binnenkort) GPS oplossingen als Mapsonic die qua grafische vormgeving en gebruiksgemak niet gaat onderdoen voor PocketPC's.

GPS zal uiteindelijk op de Palm ook beter gebruik kunnen maken van de 320x480 schermen van Palm en Sony Clié in tegenstelling tot de blokkerige 240x320 schermen van PPC's.

[Verwijderd]

Bovendien heeft een Palm tegenwoordig een scherm wat 1/3 tot 100% meer beeldpuntjes bevat, waardoor er meer weergegeven wordt.

Ik ben een paar maanden geleden overgestapt van een PalmOS Sony T625C (320 x 320) naar een PocketPC HP 5450 (240 x 320), en en inderdaad, de schermresolutie is ietsje minder. Maar het scherm is wel veel beter leesbaar onder niet-ideale lichtomstandigheden (daglicht, bijvoorbeeld), en de kleurweergave is 100% beter.

Hoe 't met de Tungstens en de nieuwe Sony modellen zit weet ik niet, maar 't is wel iets om rekening mee te houden.

[Verwijderd]

Tja, je vergelijkt een verouderd model van Palm met niet het beste 320x320 scherm met een topmodel van iPaq.... de nieuwe 320x320 schermen van Palm en Sony zijn net papier, zo scherp.

[Boss]

En let even goed op het verschil tussen Palm (waarschijnlijk bedoelen ze hier PalmOne - de hardware maker) en PalmSource (de PalmOS maker).

Het PalmOS is nog steeds veruit het grootste handheld OS, met een wereldwijd marktaandeel wat ergens boven de 60% ligt, geloof ik.

Over de GPS programma's: Mapopolis waar GlowMouse het over heeft ziet er leuk uit, maar de eerste demo's zijn ronduit bedroevend. De kaarten zijn te groot (zuid holland: 9MB) en het programma crasht veel te vaak. In plaats daarvan kijkt iedereen nu naar MapSonic: roterende kaarten, variabele zoom, spraakondersteuning in bijna alle europese talen en te krijgen voor rond de 169 euro!

Linkje naar Mapsonic

[Verwijderd]

Bij V&D (in Amstelveen iig) kun je gewoon een GPS oplossing kopen voor de Palm.

http://www.pdashop.nl/product/2553

Ze verkochten er overigens geen PPC oplossing...

[maxxware]

En dan erbij... waarom GPS op je PDA? Voor route-info neem je een in de auto geintegreerd GPS systeem en als je een GPS gebruikt voor de buitenactiviteiten (wandelen, fietsen, etc.) dan heb je aan een PDA+GPS ook weinig. Wanneer het regent geeft de PSA het eerder op dan mijn Garmin Gecko 201...

[ronny]

Waarom GPS in de auto??

als je kijkt wat een navigatie kost in de auto met een scherm. dan kost dat gauw 2000 Euro. Dus dan heb je voor minder als de helft een PDA die je nog voor meer dingen kan gebruiken ook.
Video thuis MP3 agenda en meer.
Dus ik zou zeggen waarom geen PDA voor GPS

[Tukkey]

Het marktaandeel van HP is 14%, van Palm 13%. HP heeft dus (14-13)/13 * 100% = 7.7% groter marktaandeel en niet 1% zoals vermeld. Het vermelden van 1 %punt marktaandeel verschil zou ook correct geweest zijn. Spelfouten zijn niet gewenst, rekenfouten natuurlijk ook niet.

[Microkid]

Fout Tukkey. Jij gaat er van uit dat het marktaandeel van Palm als 100% telt. Dan is 14 idd 7.7% meer dan 13. (13=100%, 14=107.7%).
Maar het gaat hier om het marktaandeel van zowel HP als Palm in een groep van aanbieders (100%). Hierin is Palm 13%, en HP 14%. HP heeft dus gewoon 1% meer dan Palm, niet 7,7%.

[mpol]

Nee, het klopt wel wat Tukkey zegt, het is alleen wat mierenneuken.
13% marktaandeel is het aantal procenten marktaandeel. Procenten zijn hier eenheden, zoals appels dat kunnen zijn, en 13 is het aantal ervan, en dat aantal stel je op 100%. Een aantal van 14 is er 1 meer dan 13, oftewel 7,7% van 13. Als het over appels als eenheid gaat dan is dit zo, en dus ook wanneer het over procenten als eenheid gaat.
Waar nu de spraakverwarring over gaat is dat het aantal, en de methode van rekenen in procenten is. Daarvoor is de procentpunt uitgevonden.
Het marktaandeel van HP is dus 7,7%, of ook wel 1 procentpunt groter. In het geval van appels is het aantal ook 7,7% groter, oftewel 1 appel.

[RetepV]

Als de Tapwave Zodiac verkrijgbaar wordt, dan is de Palm snel weer de meest populaire PDA hoor...

[lievn]

Pocket PC is momenteel het populairst vanwege het grotere aanbod in merken en accesoires (GPS).
HP is met de iPaq-reeks daar momenteel de grootste leverancier van, dus (onder andere) van daar.

*edit*
mag ik vragen waarom dit overbodig is?

[baquelappe]

zeik toch niet zo over dat score gekloot, alsof alles om die puntjes draait...

Zieje, ik ga straks ook wel 5 punten achteruit. Nou boohoohooo, ga ik hier dood aan zeg!
Maak jezelf nuttig en ga wat anders doen.

[Verwijderd]

je moet inderdaat niet zo zijken over je moeraties, dat trekt later wel weer bij

[Verwijderd]

"Binnenkort is GPS ook beschikbaar op Palm". Als dat het standaard antwoord is (GPS bestaat al een paar jaar voor die "Inferieure" PPC's), vraag ik me niet eens af waarom PPC's zo in populairiteit winnen. Wat heb je immers aan een mooie PDA als je er minder mee kunt doen dan de concurrentie. Als ze nou ipv er jaren achteraan hobbelen eens het voortouw zouden nemen zou de wereld er anders uitzien. MI een fout die vaak wordt gemaakt in het contr-MS kamp, het lijkt wel of de gangbare gedachte daar is dat "de consument niet op al die speeltjes zit te wachten" oid. Beetje dezelfde foute opvatting die al die (ondertussen opgedoekte) auto- en motor fabrieken hadden. Ik krijg bij dit soort verhalen altijd het gevoel dat zij het wel voor ons beslissen. "Ons" pikken dat niet en koopt dus PPC.

[Sjowhan]

Hmm.. ik vind het opzich niet zo vreemd dat het daalt. Als je kijkt naar de prijzen van IPAQ (HP) en de Palm, zie je vaak dat het vaak meer dan 100 euro verschil.
Dit scheelt nogal, en veel studenten zitten al niet zo ruim, dus kan me dan goed voorstellen dat ze ipv een Palm een Ipaq nemen.

[PCSoldaat]

Mijn T|E is toch €100 goedkoper dan een IPaq. OK, ik heb dan geen 400MHz, bleutooth en wifi, maar daar kan ik toch helemaal niets mee. Verder kan die alles wat een T|T3 en een IPaq kan. Ik kan ook filmpjes kijken en mp3's afspelen, maar dat doe je niet! En al helemaal niet als je dat ding voor je werk gebruikt. Dan zet je daar je afspraken in en je onderhoud je contacten. Bovendien is hij nog wat zuiniger doordat hij niet zo'n MHz-monster is.
Nee, ik ben een zeer trotse eigenaar van mijn Palmpje en er gaat niets boven PalmOS (BTW)!

edit: ik was helemaal vergeten te melden dan hij ook nog eens een van de kleinsten op de markt is (en daar houden we allemaal van).

[SED]

Pocket PC is MS vandaar waarschijnlijk.
Alles wat niet MS is krijgt over het algemeen betere kritieken.
Ik ben overigens een gelukkige Palm T|C bezitter met digimap als GPS systeem.

Probleem met Palm is inderdaad het te lang wachten met stevige procs maar dat hadden ze eigenlijk ook niet nodig als PIM.
Nu de Palm en PPC steeds meer effectieve vervangers worden van een laptop ( zoals in mijn geval, ik doe alles op mijn Plam) stijgen de verkopen en aangezien de PPC op dit moment meer te bieden heeft aan "sexy software" dan Palm verkopen die beter.De nieuwe Palms zijn echter stukken beter dus de inhaalactie is begonnen.