Palm neemt Handspring over

Palm heeft in een persbericht bekendgemaakt dat het bedrijf binnenkort Handspring overneemt. Zowel Palm als Handspring maken PDA's gebaseerd op Palm OS. Tegelijkertijd met de overname wordt PalmSource, het bedrijf dat Palm OS ontwikkelt en verkoopt aan PDA-makers, afgesplitst van moederbedrijf Palm. Volgens de twee bedrijven zijn vooral schaalvoordelen en grotere efficiëntie belangrijke redenen voor het besluit. Palm moet het vooral hebben van zijn sterke merknaam en distributiekanalen, terwijl Handspring een innovatieve productlijn heeft. Combinatie van distributienetwerk en kennis van technologie zal volgens de bedrijven leiden tot een beter bedrijfsresultaat en betere producten.

Beide PDA-fabrikanten zijn beursgenoteerd; na de overname zal ongeveer tweederde van de aandelen van het nieuwe bedrijf in handen zijn van de Palm-aandeelhouders en de rest in handen van de huidige Handspring-aandeelhouders. Tegen het einde van dit jaar moet de overname voltooid zijn en wordt een nieuwe naam voor het samengesmolten bedrijf bekendgemaakt. De huidige directeur van Palm, Todd Bradley, blijft directeur van het nieuwe bedrijf. Er worden twee business units gevormd: één rond handhelds en één rond smartphones. De laatste zal geleid gaan worden door de huidige directeur van Handspring, Jeff Hawkins. Deze is nu weer terug bij zijn moederbedrijf - in 1998 verliet hij samen met enkele anderen Palm om van start te gaan met Handspring:

"These two bold moves will serve as a powerful catalyst to transform the landscape of the handheld industry. The strategic choice of merging Handspring and the Palm Solutions Group of Palm will create the broadest portfolio and the most-experienced leadership team in the industry, fully capable of delivering value to customers, partners and shareholders. (...) And the spin-off of PalmSource will help grow the Palm Economy, attract additional licensees and unlock shareholder value."

Reacties (23)

[Randal Peelen]

Opzich een goede zaak, maar het heeft natuurlijk twee kanten: door de samenwerking kunnen wij als eindgebruikers waarschijnlijk betere apparaten van een sterker bedrijf verwachten. Aan de andere kant verdwijnt er wel een bron van gezonde concurentie, de enige directe concurent die overblijft op het Palm segment van de PDA markt is op deze manier Sony.

Nu staat Sony er om bekend dat ze, mede omdat ze zo'n goeie naam hebben, nogal dure producten verkopen. Dit kunnen ze om genoemde reden en door uitstekende kwaliteit producten ook zonder meer maken. Probleem dat hieraan vastkleeft is dat Palm op deze manier in het low-end segment aardig weinig concurentie heeft. Sony heeft weinig low-end machintjes en deze zijn toch best wel aan de prijs voor low-end spullen. Palm zou deze trend dus ongestraft kunnen volgen, of het juist uitmelken vanwege de virtuele 'monopolie' positie. Dat wil zeggen, ze hebben niet echt drang om hier veel werk van te maken, en men houdt er ook wel van om met paradepaardjes te pronken.

[palmpaul]

Handspring alleen had het volgens mij niet nog een jaar volgehouden en Palm Inc. heeft gewoon niet de goede expertise in huis om de smartphone-markt te bedienen. Kijk maar hoe lang het duurt tot de Tungsten|W eindelijk normaal te koop is. Daarbij denk ik dat het een meesterzet is om Jeff Hawkins als CTO in te zetten en Donna Dubinsky met al haar kennis van de markt aan het Board of Directors toe te voegen.
Voor mij persoonlijk betekent dit toch dat ik met wat meer vertrouwen naar de toekomst van Palm Solutions Group kijk. Om heel eerlijk te zijn heb ik soms ook wel eens achter mijn oren gekrabt. Maar sinds de splitsing van de Zire en de Tungsten lijn en nu de aankoop van Handspring zie ik de toekomst weer zeer rooskleurig tegemoet.

[Anoniem: 85064]

met de overname wordt PalmSource, het bedrijf dat Palm OS ontwikkelt en verkoopt aan PDA-makers, afgesplitst van moederbedrijf Palm.

Dat lijkt me een goede zaak. Want zo zal het eenvoudiger zijn (zonder belangenvermenging) om PalmOS te gebruiken in PDA's van andere fabrikanten.

[AtleX]

Als andere fabrikanten het gaan ondersteunen. Je hebt nu eigenlijk 2 Os-en: PalmOS en dat Microsoft-OS (naam ff kwijt). Deze hebben elk hun eigen doelgroep en bestaan dus nog wel even gewoon naast elkaar.


(Ik mis linux )


@Sjors: Ik bedoelde dat je geen apparatuur kan kopen met Linux al 'ingebakken'.

[SiliconError]

Sony's Clie handhelds draaien toch ook al Palm OS?

Van de Sony site:

Sony is proud to introduce the next generation in Palm Powered™ devices with support of the new Palm OS® 5

Dus... hoewel het wel eens allemaal Microsoft lijkt op de nieuwste handhelds gebruiken andere fabrikanten toch nog Palm OS

[ATS]

Die apparatuur kan je dus wél kopen. Sterker nog, er staat er hier één (een Sharp Zaurus SL 5000) in zijn wiegje te snorren op mijn bureau. Kijk eens op http://www.linuxdevices.com/articles/AT4936596231.html om een overzichtje te krijgen van appraten met Linux erin dit gewoon op de markt zijn.

[raptorix]

Je vergeet Symbian, daarnaast is het wel degelijk mogelijk om bijvoorbeeld Linux te draaien op PocketPc, en waarschijnlijk ook wel op Palm.

[wzzrd]

Je draait geen Linux "op" PocketPC, maar op een gewone Intel proc in een PDA. Je draait toch ook geen Linux "op" Windows? PocketPC is een OS, de Intel proc is de hardware.

[Anoniem: 3148]

Voorstel nieuwe naam:

HandPalm

[AtleX]

[volkomen off-topic en overbodig]
of "PalmSpring"

(Klinkt best goed )

[/volkomen off-topic en overbodig]

[Gadgetfreak]

Linux is ook een speler op deze markt, met onder andere de Yopy, ook zijn er Linux kernels in een Ipaq te flashen.

Symbian wordt voor de P800 PDA/GSM van Sony-Ericsson gebruikt, maar verder nog maar mondjesmaat toegepast. Vroeger zat in de Psions een Symbian versie.

Samengevat is Palm meer voor de serieuze gebruiker die enkel de agenda en evt mail en synchronisatiefuncties nodig heeft.

De Pocket-PC zit bomvol met allerlei applicaties.

Gevolg hiervan is dat de Palms veelal draagbaarder zijn, terwijl de Pocket-PC's groter en minder battery-efficient functioneren.

Geinteresseerde kunnen ook kijken op http://www.pocketpc-club.nl/

[vanderaalst]

---off-topic
Symbian wordt ook door Nokia gebruikt.
in de 9210(i), de 7650, de N-Gage.......

---On-Topic.

Ik vind het wel een goede zaak.
De inovativiteit van Handspring en de bekendheid van Palm.
Kan hele mooie producten opleveren.

[Solarsparc]

Beetje een rare gang van zaken - is Handspring niet juist een jaar of 3 geleden afgesplitst van Palm omdat ze andere ideeen hadden?

[BaseT]

Je hebt gelijk.

Het ging toen oa over het gebruik van usb.

De oprichter van palm vond dat op een pocketpc een usb aansluiting moest zitten.
Hierover waren binnen palm blijkbaar andere ideeën en daarom is de oprichter van palm toen handspring begonnen. (usb was toen nog maar net op de markt)

Het enige innovatieve van handspring was dus eigenlijk het gebruik van usb in pocketpc's.

Misschien was dit wel allemaal van te voren bedacht zodat ze op twee paarden tegelijk konden wedden. Een bedrijf met usb serie en een bedrijf zonder usb serie en daarna weer samenvoegen als één van de twee beter blijkt te presteren dan de ander.

[tweakerbee]

Daarvoor hoef je geen apart bedrijf op te richten. Denk dat het om een fundamenteel verschil van mening ging in welke richting de PDA's moesten gaan. Ze zijn het nu wel weer redelijk met elkaar eens, schijnbaar.

[palmpaul]

Ik hoop dat je PalmOS bedoeld in plaats van PocketPC, want die laatste is van Microsoft. Daarbij is de bewering over USB ook niet waar. Handspring wilde graag een device maken dat 'expandable' was, en heeft daarvoor als een van de eerste bedrijven een officiele licentie op het PalmOS-besturingsysteem genomen. De expandabilty moest komen van de SpringPort-connector, waar de modules Springboards werden genoemd (zie: http://www.handspring.com/products/visorfamily/expand.jhtml?sub_nav_se ction=expand&prod_cat_name=Compare). Dat ze voor de synchronisatie met de PC via de cradle toevallig USB gebruikten is meer omdat het gewoon een veel snellere verbinding is, niet omdat Palm niet geloofde in USB. Vlak daarna is Palm het immers zelf gaan gebruiken, en niet omdat Handspring zo'n voorbeeld voor ze was. Palm had ten tijde van de introductie van USB gewoon nog geen device op stapel staan, en was daarom later.

[Bigs]

Wel grappig dit, aangezien Handspring is opgericht door ex-werknemers en -directeuren van Palm Die zijn nu weer thuis.

Dat innovatieve van de productlijn van Handspring vind ik wel meevallen.. de Treo 270 en 300 zijn nu toch alweer een tijdje oud en er is nog niets nieuws aangekondigd in de tussentijd.

[fallen_angel]

waarschijnlijk hebben ze een poosje gewacht omdat men wist dat dit zou gaan gebeuren.
een fusie of overname kost minstens 6 maanden tot 1 jaar.

[egeltje]

"If you can't beat them... Buy them!"

[Anoniem: 7258]

Als Palm en PalmOS gescheiden worden, betekent dat dan ook dat Palm met PocketPC PDA's zou kunnen gaan komen? Of is dat niet realistisch? (ik snap dat dat min of meer in hun eigen vingers snijdt, maar misschien speelt er wel meer?)

[Anoniem: 84766]

Ik vraag me eigenlijk af wat nu de marktwaarde van PalmSource is. Doordat ze zich afscheiden zal de marktwaarde wel een stuk lager liggen, waardoor ze vatbaarder zullen zijn voor een overname, of zal Palm/Handspring samen met PalmSource een meerderheid van de aandelen behouden?

Waarom denk ik dan gelijk aan Microsoft??

[T_T_Online]

Oost , west thuis (Palm) best.

[Anoniem: 86150]

Wie mist Linux ?


VR3 in NL



[Admin edit] Spam weg[/admin]