PalmSource ziet versmelting met telefoon als redding PDA

David Nagel, topman van PalmSource, heeft in een interview met ZDNet uitgelegd dat hij de versmelting van PDA's en telefoons als enige redding ziet voor de dalende handheld-verkopen. PalmSource is het bedrijf dat de ontwikkeling van het besturingssysteem voor Palm's PDA's verzorgd. Nagel vertelde dat hij meer steun wil vanuit de telefoniemarkt en dat hij voortdurend bezig is telefonieleveranciers over te halen tot de introductie van producten gebaseerd op Palm OS. Makkelijk is dit echter niet, aangezien PalmSource geen directe invloed heeft op de producten die zijn licentienemers ontwerpen. De verschuiving van puur PDA naar een combinatie van PDA en telefoon is er een die voort komt uit de dalende verkopen van PDA's, die volgens IDC in het eerste kwartaal van dit jaar maar liefst 21 procent lager uitvielen dan in 2002. Veel animo is er echter nog niet onder handsetfabrikanten; naast Palm hebben op dit moment alleen Samsung en Kyocera een licentie op Palm OS:

De grootste hobbel voor de acceptatie van het Palm-platform is de relatie met de telefonieleveranciers. Hoewel die relatie volgens Nagel vrij goed is, geeft de topman toe dat Palm geen reclame heeft gemaakt met zijn eerdere mix van pda en telefoon, de Tungsten W. Hoewel het apparaat beschikt over mobiele telefoon-capaciteiten werd het door Palm meer op de markt gezet als een handheld. "De W werd niet goed gepositioneerd, de mensen wisten niet wat het was. Met de Tungsten C is dat veel beter verzorgd, het is duidelijk wat het is", besluit Nagel.

Reacties (19)

[Beaves]

Misschien is de markt voor de PDA helemaal niet zo groot en is de markt na de zeepbel in 2000 zo langzamerhand wel verzadigd.

Het is een hele hype geweest terwijl veel mensen zo'n ding helemaal niet nodig hebben. Misschien een elektronische agenda, maar geen PDA waarmee je complete games kan spelen.

Ik heb een PDA die instaat is tot veel, maar het enige wat ik van al die funcionaliteiten gebruik is de memo funcie aangezien ik nogal veel vergeet. Ik hoef geen PDA waarmee ik kan bellen, ik zie me al lopen met mijn PDA aan mijn oren.

Je hebt natuurlijk ook GSM's met PDA functionaliteiten, maar die hebben weer een iets te klein beelscherm en zijn zwaar. Ik heb liever een kleine, lichte GSM met alleen maar Bluetooth, geen camera ofzo.

De meeste mensen die nu een PDA kopen gebruiken hem als GPS systeem of in het geval van bedrijven in magazijnen en de buitendienst. Die markt is zo langzamerhand wel verzadigd.

[RetepV]

Van de meeste mensen die in 2000 een PDA hebben gekocht is 'ie inmiddels wel kapot. En die mensen hebben hun PDA destijds voor heel veel geld gekocht. Denk je dat die mensen staan te springen om weer een nieuwe aan te schaffen? Hun PDA is niet onmisbaar, het is zo simpel als dat.

Mijn Palm III en mijn iPaq 3630 gingen beide maar 2 jaar mee. Van mijn Palm vond ik dat niet zo erg, die was betaalbaar, maar ik vind het wel heel erg dat ik zo'n (omgerekend) 800 euro voor mijn iPaq 3630 heb neergeteld er allerlei kinderziektes in zaten en na 2 jaar de batterij al kapot was.

Die batterij kost iets van 200 euro of meer bij HP. Dus nu heb ik er een externe battery pack aan hangen.

Ik denk er niet over om een andere PDA te kopen. Ik wacht wel tot de prijs zakt. Als de prijs zakt weet ik dat de fabrikanten staan te springen om klanten en weet ik dat de service een stuk beter zal zijn.

De fabrikanten zijn de afgelopen jaren imo veel te arrogant geweest, en imo is dat de enige reden waarom de verkopen ingezakt zijn.

[MacD]

Het gfrote probleem is dat er twee markten zijn: mensen die een telefoon met PDA functionaliteit willen (daar is de Treo 600 uitermate geschikt voor) en mensen die een PDA willen hebben, die dan ook een telefoon heeft. De eerste is klein, de laatste heeft een groot scherm.

Maar het probleem is dat volgens mij die laatste markt veel groter is, maar die wordt niet 'gevoed' met een degelijk product; de eerste Treo's waren namelijk niet high-end genoeg om ze als PDA te verkopen (miste high-rez en een memory slot) en de Tungsten W is klote omdat er a) een thumboaard op zit [waar een echte PDA gebruiker niet op zit te wachten...oa palminfocenter had daar laatst een leuke poll over] en b) je een extern microfoontje/oortje voor moest gebruiken.

Het zijn gewoon domme design choices; maak een PDA in de vormfactor van een niet-clamshell Clie, high-rez met een memory slot, doe de speaker en mic aan de achterkant (zodat je je scherm niet vies maakt met je wang) en gebruik graffitti als input. Dan pas heb je een PDA/telefoon voor de doelgroep die die dingen koopt; de echte PDA gebruiker...die al hun core-market was om mee te beginnen!

[RetepV]

Klinkt allemaal heel goed. Maar de wetgeving speelt ook nog mee, dus er moet wel degelijk een oortelefoontje aan kunnen (vanwege handsfree bellen), en er *moet* voice dialing op zitten.

Dan moet er nog een CF slot op zitten (vanwege de grootte van pc-cards/pcmcia).

Als ze het apparaat dan nog voor een euro of 300 in de winkel kunnen zetten, dan vind ik het prima .

Maar goed, zo lang er het Microsoft PocketPC OS op staat zal die prijs van 300 euro niet gehaald worden.

Misschien een goed idee om een PDA zonder software op de markt te zetten. Als ze dan regelen dat je er op een simpele manier een OS op kunt krijgen (zoals dat op de PC gaat), dan kun je zelf kiezen wat je er op wil zetten. De hardware is tegenwoordig toch al vrijwel gestandaardiseerd.

Maar goed, ik denk dat Microsoft daar wel een paar wurgcontracten voor heeft geregeld. En Palm houdt ook de zweep stevig in handen, dus daar zal wel hetzelfde voor gelden.

Is het eigenlijk mogelijk om het PalmOS van een Palm/Sony/whatever af te gooien en er Linux voor in de plaats te zetten?

Edit:
Er moet ook nog GPS op zitten . En het liefst ook een GPS zender zodat de politie mijn PDA terug kan vinden als 'ie gestolen is.

Edit2:
De HP iPaq 1915 is overigens al 299 euro. Nu nog ingebouwde GSM en GPS voor die prijs...

[Little Penguin]

Palmsource heeft nog een probleem, de meeste mobiele telefoon bedrijven hebben een aandeel in/werken samen met Symbian.

Aandeelhouders zijn o.a.: Psion, Ericsson, Nokia, Panasonic, Motorola, Samsung Electronics, Siemens en Sony Ericsson.

SymbianOS is de opvolger van het EPOC-OS dat in de Psion Series 5(mx)/7, Sienna en netbook zit.

[Verwijderd]

Palmsource heeft nog een probleem, de meeste mobiele telefoon bedrijven hebben een aandeel in/werken samen met Symbian.

Aandeelhouders zijn o.a.: Psion, Ericsson, Nokia, Panasonic, Motorola, Samsung Electronics, Siemens en Sony Ericsson.

Da's waar, MAAR:

Sony is groot aandeelhouder in palmsource (en licentiehouder) en Samsung is tevens PalmOS licentiehouder. En Psion maakt (naar mijn weten) helemaal geen telefoons

Het kan dus nog alle kanten op...

[Verwijderd]

moeten de PDA's wel wat kleiner worden anders is het net of je een coolkast tegen je oor houd...
en bovendien wat goedkoper ....

[Sonic]

Je kan ook een mooie headset kopen. Dus dan heb je niet je PDA tegen je oor aan

[Helox-in-a-box]

idd, ze zijn zeker nog te breed, iets van een P800 maar niet zo dik want die p800 is wel erg lomp zoiets wat ze gebruiken als uit die serie met die rare aliens in hun transparante ruimteschepen (kan ff niet op de naam van de serie komen).

[MaxxBass]

[off-topic]
Earth, te final battle

[Verwijderd]

Ik denk dat je Earth, Final Conflict bedoeld....

[boner]

blue tooth?

[RetepV]

naast Palm hebben op dit moment alleen Samsung en Kyocera een licentie op Palm OS

Wat draait er dan op de Sony Clie's?

[tiezeman]

Palm OS...

[Verwijderd]

Ze hebben het over "handset fabrikanten", en in de Clie lijn zit er (nog) geen smartphone.

Wel mis ik dan weer Handspring in dit rijtje, maar die is recentelijk gemerged met Palm Inc. dus ik geef Tweakers het voordeel van de tijfel.

[palmpaul]

Alhoewel Palm Handspring van plan is over te nemen, is deze overname nog niet geeffectueerd. Ik mis dus eigenlijk de Handspring Treo in dit verhaal, nota bene een van de best verkochte smartphones in Amerika (en daarbuiten).

Toegegeven, Symbian gooit hogere ogen op de smartphone markt, dankzij de grote steun van gsm-fabrikanten binnen dat consortium, maar er zal naar mijn mening nog wel wat aan het OS moeten gebeuren, want gebruiksvriendelijk is het niet echt.

[Johnny]

Dat is niet het OS maar de gestandardiseerde interface waar je het over hebt.

Nokia heeft een interface ontwikkeld voor Symbian die door veel andere fabrikanten wordt overgenomen zodat alle telefoons dezelfde interface hebben en mensen maar een enkel systeem hoeven te leren.

[Verwijderd]

Als ik een maker van telefoons was en ik moest kiezen. Dan kies ik voor linux. Hiervoor is een veel bredere support aanwezig