Europese mobile markt met 25% gegroeid in Q1 2004

Op de website van IDC kunnen we lezen dat de markt voor mobile apparaten met 25% in Europa is gegroeid in het eerste kwartaal van dit jaar, ten opzichte van het laatste kwartaal vorig jaar. De markt voor smartphone en voor apparaten die de functies van PDA en GSM combineren liet een groei zien van maar liefst 35%. De grootste is nog steeds Nokia met een marktaandeel van maar liefst 42,8%. PalmOne neemt de tweede plaats in en ondanks dat de omzet groeide, verloren ze marktaandeel. De derde plaats wordt ingenomen door HP die nu bijna even groot is als PalmOne. Als besturingssysteem heeft Symbian het voor het zeggen met maar liefst 57% marktaandeel. Dit is een logisch gevolg van de eerste plaats van Nokia en de vierde plaats van Sony Ericson die beiden Symbian gebruiken op hun smartphones. Microsoft is tweede met Windows Mobile waarvan de omzet met bijna 14% groeide, maar ondanks dat zakte het marktaandeel. PalmSource zag zowel zijn marktaandeel als zijn omzet zakken.

Reacties (6)

[Verwijderd]

Beetje jammer dat ze niet aangeven wát ze een smartphone vinden. HP heeft een groot marktaandeel maar volgens mij verkoopt HP nog geen enkel product met ingebouwde telefoon in Europa??????? Ook de Treos zijn vrijwel niet te krijgen in Europa (20.000 stuks) maar toch verkoopt PalmOne 216500 "smartphones". Daarentegen verkoopt Sony Ericsson er slechts 146500 terwijl de p800/p900 volgens IDC 4% van de verkopen uitmaken. Volgens SE zelf hebben ze dit kwartaal ongeveer 8.800.000 toestellen verkocht. Dit zou betekenen dat er zo'n 352.000 p800/900 verkocht zijn.

Ook deze is wel leuk:

The market for standalone handheld devices was limited to single-digit growth as vendors focused on managing channel inventory, rather than selling-in higher volumes of devices. The entry-level handheld market continued to witness shrinking margins. Fewer promotional activities, particularly through the food retailer channel in Germany, also limited overall volumes, which had previously been driving volumes over the last few quarters.

Blijkbaar heeft de ALDI een flinke vinger in de pap van de PDA verkopen in Europa. Toch wel lullig voor al die computerbedrijven.

Dus eigenlijk vind ik dit nogal een vaag bericht waarin de getallen mij nogal onwaarschijnlijk overkomen. Nu heb ik natuurlijk geen grondige research gedaan maar het lijkt erop dat men aan de ene kant elke PDA een smartphone noemt en aan de andere kant niet elke "Smartphone" meeneemt. Dat Aldi zo succesvol is kan ik nog wel inkomen maar de rest......

[Issems]

Hmmm gaat het hier nu om Pda's, Telefoons of iets anders ??? eerst word er gemeld dat de smartphones zoveel zijn gestegen en dan beginnen ze over HP en Palm One.....die maken toch geen smartphones >??? Btje onduidelijk bericht vind ik...

Maarjah daar gaat het niet om, Ik vind het wel logisch dat er zulke stijgingen zijn, steeds meer mensen vervangen hun oude agenda'tje met een leuk electronisch apparaatje. Zoiets noem je moderniseren. Vind het naar mijn mening best traag op gang komen allemaal als je ziet hoelang zulke producten eigenlijk al op de markt zijn. Ok het waren toen nog geen hi-tech kleurenscherm dingen waar je bluetooth wifi etc op had maar het was er wel.

Zelf hou ik het wel bij m'n 6600 Nokia, kan er alles mee en het verbaast me helemaal niets dat daar zo'n sterke groei in is geweest.

[Verwijderd]

En dan ben ikv erbaasd dat je nooit negative onderzoeken over straling in de publiciteit hebt.. nee.. vind je het gek. Miljarden industrie. * 786562 fusion_ghost

[RobT]

Welke negatieve effecten heb jij het over?
Er is voorzover ik weet nog niks bewezen.

Het is verder ook niet zo dat dat tegengehouden wordt, want als bv de straling van huidige apparaten te hoog is, zou dat alleen de markt openen voor een nieuwe standaard/systeem met minder straling.
En wie zouden daarvan profiteren? Juist, de makers van de betreffende hardware. Ten koste van de consument, want die moet nieuwe hardware aanschaffen.

Dus zo logisch is het niet dat dergelijke onderzoeken geen resultaat afwerpen, of dat dat tegengehouden zou worden.
Alle samenzweringen terzijde, feit is gewoon dat geen enkel gezaghebbend orgaan de nodige fondsen ter beschikking stelt.
En dat alle onderzoeken tot nu toe niet volledig of correct uitgevoerd blijken te zijn.

[Olaf van der Spek]

Welke negatieve effecten heb jij het over?
Er is voorzover ik weet nog niks bewezen.

Nee, en dat is precies waar het fout gaat.
Ik zou graag bewijs zien dat er geen gevaarlijke straling uitkomt.

Het is verder ook niet zo dat dat tegengehouden wordt, want als bv de straling van huidige apparaten te hoog is, zou dat alleen de markt openen voor een nieuwe standaard/systeem met minder straling.

Eh, tenzij natuurlijk door de extra eisen de kosten omhoog schieten en de markt dus onderuit gaat.

[gp500]

jah dat geld heeft er ook wel mee te maken.

Maar die onderzoeken duren atijd (wel) erg lang.
Ze moeten wel de goeie conclusies trekken.

Maar dat straling (negatieve) effecten heeft weet iederen en kan je niet ontkennen.