palmOne staat open voor andere besturingssystemen

Als we het hebben over PDA's dan is er al snel de discussie PalmOS of Microsoft Pocket PC. Beide kampen hebben hun aanhangers en de discussies zijn vaak even heftig als die tussen de aanhangers van Windows, Linux en Apple. Het zal dan ook als een shock aankomen bij sommige Palm-aanhangers dat palmOne heeft laten weten dat ze overwegen om misschien PDA's te maken die niet gebruik maken van het PalmOS, maar van bijvoorbeeld Symbian.

Vesey Crichton van palmOne verklaarde dat het huidige PalmOS een aantal tekortkomingen heeft. Zo is de ondersteuning voor telefoons die gebruik maken van het Nokia of Symbian besturingssysteem niet optimaal. Volgens Jeff Hawkins, de uitvinder van de Palm Pilot en tevens oprichter van het onlangs door palmOne overgenomen Handspring is PalmSource, de ontwikkelaar van PalmOS, nogal langzaam in het moderniseren van het besturingssysteem. Het lijkt er dus op dat palmOne niet 100% tevreden is over het PalmOS. Vanwege deze onvrede zou palmOne er misschien voor kunnen kiezen om PDA's met Symbian, Linux of zelfs Pocket PC te gaan maken.

Wat deze uitlatingen van palmOne uiteindelijk betekenen voor de toekomst is moeilijk te zeggen. PDA's die gebruik maakten van het PalmOS waren lange tijd marktleider, maar vorig jaar wist HP meer PDA's met PocketPC te verkopen dan Palm. Op het gebied van smartphones schijnt de Treo 600 het goed te doen, zo goed zelfs dat palmOne moeite heeft met het leveren van deze smartphone. Het zou dus best wel eens kunnen zijn dat deze uitlatingen alleen maar zijn gedaan om een betere onderhandelingspositie te hebben als er binnenkort met PalmSource wordt gepraat over de licentiekosten voor het PalmOS.

Reacties (23)

[KinkyClown]

Ik zou het jammer vinden als ze over gaan naar PocketPC. Dan is er echt maar 1 soort. Ik heb vroeger met veel plezier een Palm V gehad en heb nu een PocketPC. De stabiliteit van Palm is wel 10 keer beter dan PocketPC. Ik vind het jammer dat ik gekozen heb voor een PocketPC (Mocht deze 'op' zijn dan koop ik weer een Palm).

[RetepV]

Ik wilde dat Microsoft zijn PocketPC software eens open-source maakte. Dan kunnen we eindelijk die klote user-interface kwijtraken. De user-interface van de Palm is veel makkelijker en sneller te gebruiken.

[AlterEgo]

Dat zal gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen

[kvdveer]

Hetgeen misschien gebeurt als er support voor feestdagen wordt ingebouwd in PalmOs of PocketPC... Tenzij ze het direct goed doen natuurlijk

[dreambofh]

Ik was ook altijd heel tevreden over PalmOS. Ook heb ik een tijdje met een Pocket PC gewerkt maar dat is niet echt goed bevallen.

Wat ik begrepen heb ik PalmOS net niet geavanceerd genoeg om veel dingen te implementeren. Ookal vind ik ze al behoorlijk ver.

Ik heb liever iets dat makkelijk, snel en stabiel is en eventueel met wat minder veel snufjes dan iets dat soms op onverklaarbare redenen crasht, hangt traag is of niet goed werkt.

* 786562 s_broekhoven

[Verwijderd]

Als (game)developer voor Palms kan ik je vertellen dat sinds PalmOS 5 uit is, * ALLES * wat je op een willekeurige andere PDA zou willen doen ook op je Palmpje kan.
Inderdaad, sommige dingen vereisen workarounds, maar als je weet wat je doet, is alles mogelijk.
Het enige wat je eventueel zou kunnen missen is echte multithreading, maar dit kan ik persoonlijk missen als kiespijn. Multithreading voor soundstreams werkt wel prima en da's alles wat ik als gamedev. écht nodig heb.

[Verwijderd]

Palm OS 6 heeft multi-tasking (hopelijk ook multi-threading, maar daar heb ik nog niets van gehoord) en backgroundservices zijn al mogelijk op OS5. Heeft iemand ergens een complete lijst met OS6-specs? Meer op tweakers op http://www.tweakers.net/search?DB=Nieuws&Query=palmos+6

Verder heeft niemand het nog over de Clie's gehad. Sinds Sony zich ermee ging bemoeien, kreeg PalmOne echte concurrentie en merkten ze dat "die niche-markt" van palms met toeters en bellen toch groter was dan ze hadden gedacht (en nu grotendeels in handen is van Sony). PalmOne heeft al eerder gezegd dat ze zich gaan focussen op smartphones, omdat dat dus blijkbaar hun grootstgroeiende markt is.

Iemand gehoord van enige samenwerking tussen bijvoorbeeld Nokia en PalmOne? Waarom heeft Nokia Symbian gekozen? Proberen ze dat met deze uitspraken uit te lokken? Dat ze bereid zijn veel consessies te doen voor zo'n samenwerking/overname?

Van mijn part gaan ze lampen maken, maar dan wel onder een andere merknaam. Een PalmOne Palmtopcomputer met een Symbian besturingssysteem kan echt niet. Net alsof je aardappelkroketjes bij je McMenu krijgt, als je extra large besteld.

[lievn]

Palm(one) zit duidelijk in slechte papieren.
Buiten de tijdelijke opflakkering waar de Zire voor heeft gezorgd, is er de laatste tijd enkel nog slecht nieuws gemeld.
Verlies van marktaandeel, twee maal grote ontslagen op een jaar tijd, weinig vertrouwen eigen OS...

Misschien kan een nieuwe besturingssysteem inderdaad een frisse wind toelaten net zoals MacOS X dat heeft gedaan bij Apple.
Dat ze naar PocketPC zullen overstappen betwijfel ik, al was het maar omdat het enkel compatibel is met Windows en dat ze dan gewoon de zoveelste iPaq concurrent worden.

[PowerFlower]

Ik betwijfel of ze echt serieus een overstap overwegen. Het lijkt meer op het onder druk zetten van PalmSource om goedkoper te leveren en meer vaart achter de ontwikkeling te zetten, nu het aparte bedrijven zijn geworden kunnen ze plotseling deze kaart gaan uitspelen natuurlijk

Vergelijk het eerder met het geflirt van Apple met x86 (Darwin kernel draait daar al op maar GUI niet), zodat ze hun proc. bakker onder druk kunnen zetten ("we zijn echt niet van jullie afhankelijk hoor")

[it0]

Ik zou het wel leuk vinden als ze over gingen op linux met eventuele backwards compatibility layer erin, die beestjes kunnen het best hebben... Dan breekt linux echt massaal door!

[PowerFlower]

Linux voor de Palm bestaat al, of is in ieder geval al door een aantal groepen in ontwikkeling, zie bijvoorbeeld: uClinux (ook instructies daarvoor) en LinuxDA.

Voordeel van uClinux is dat het een .prc is (kortom hij zit gewoon in RAM, na een reset boot je dus weer gewoon naar PalmOS); LinuxDA vervangt echt je hele ROM en moet daar in geflashed worden.

Maar die compatibility layer in een echte embedded linux zou wel mooi zijn idd, ik sta nu niet echt te trappelen om mijn agenda te gaan draaien op deze distributies

[dj.verhulst]

Dan kan je op termijn http://www.linuxiso.org/ live distributie halen

[Ralph Smeets]

Technisch zou dat best mogelijk kunnen zijn, maar of het stabiel is, zou ik niet kunnen zeggen.

De hardware waarop het PalmOS draait is nagenoeg dezelfde als die van bijvoorbeeld Pocket PC's, sommige Symbian-machines en sommige Linux-machines. De hardware wordt middels een hardware-abstraction-layer voor het OS onzichtbaar gemaakt, waardoor een XScale, een OMAP of de nieuwe Motorola-processor er voor het PalmOS . Hetzelfde geldt voor Pocket PC en de andere besturingssystemen.

Het lijkt me trouwens niet heel erg moeilijk om een PalmOS-API in Linux in te bouwen. Uiteindelijk is het PalmOS minder geavanceerd dan Linux.

[YaPP]

Ik zou het wel leuk vinden als ze over gingen op linux met eventuele backwards compatibility layer erin, die beestjes kunnen het best hebben...

Ik geloof dat Linux op dit moment vooral aan het doorbreken is in kleine apparaten, o.a. telefoons. Eigenlijk begint het markten te vinden waar Microsoft hard voor moet vechten. (hun OS is daar niet voor gemaakt)

op zich zal een palm met Linux als OS-kernel gewoon kunnen.

[sjun]

Laten ze wat gaan doen met Symbian's EPOC. Misschien zijn zij in staat een Netbook Pro versie in de markt te zetten voorziet van EPOC R7 of hoger.


Een modernisering van Psions kunnen we immers niet meer van Psion zelf verwachten terwijl het besturingssysteem EPOC prima werkt en mooi klein gebleven is.

[Budha]

Ik kan er enkel van dromen dat de lekker compacte Palm apparaatjes het prachtige Symbian gaan draaien!

Dit OS is zo gebruiksvriendelijk, snel en stabiel. Daar kan Microsoft een puntje aan zuigen.

Maar ja, wat wil je als je Windows 95 tot op het bot uitkleedt om het op een mini pc-tje te draaien.

[Verwijderd]

Laat ik dan vertellen dat ik al jaren gebruik maak van Palm PDA's en van, de door jouw genoemde euvels, nog nooit last heb gehad. Mijn Vx heeft tot mijn grote vreugde jarenlang dienst gedaan en zijn opvolger, de TT3, is ook alweer maanden probleemloos aan het werk.

[Boss]

Als je T3 10x per dag vastloopt zou ik eens gaan kijken of je niet wat conflicterende 'hacks' hebt draaien. Of misschien wat minder legale software, is ook vaak gevoelig voor crashes.

Post je probleem met het vastlopen anders eens op het palmclub.nl forum, ik denk dat ze je er daar wel vanaf kunnen helpen!

[lohost]

Heb net sinds een paar dagen een gebruikte M500. En die bevalt heel goed. Maar da's een oudere PalmOS geloof ik.
Hoe dan ook, ik hoop dat ze weer gaan groeien en voor mooie producten zorgen. En persoonlijk lijkt me een stap naar Symbian een goed idee.

[Ralph Smeets]

uberei, met een Palm die tien keer per dag vastloopt moet er iets mis zijn. Of je hebt software geinstalleerd die nogal bugy is, of je hebt gewoon deffecte hardware. Ik heb zelf een Palm III gedurende zes jaar gehad, waarop ik Palm OS 4 draaide. Nooit problemen met gehad. Nu heb ik een Palm Tungsten|E waarop Palm OS 5.2.1 draait, net als op jouw T3. Ik heb er aardig wat applicaties op draaien en in de drie maanden dat ik de E nu heb, is hij nog nooit vastgelopen. Het lijkt me dus echt dat je ergens een probleem met je software of met je hardware hebt.

[RetepV]

Mijn Palm III is nog nooit vastgelope. Maar mijn PocketPC loopt zeker 10 keer per dag vast.

Maar misschien komt dat omdat ik er software op ontwikkel .