"PalmOne overweegt Windows Mobile te gaan gebruiken"

PalmOne, de maker van onder andere de Treo smartphone-serie, is mogelijk van plan zijn apparaatjes te voorzien van Windows Mobile, zo is te lezen bij CNet. Een rapport van investeringsbank Needham & Company heeft de speculaties over het gebruik van het besturingssysteem gevoed. Volgens de bank heeft PalmOne 'stilzwijgend toegegeven' bezig te zijn met het ontwikkelen van op Windows gebaseerde Treo's. Een van de redenen hiervoor zou zijn dat met Windows de apparaten aantrekkelijker worden voor grotere zakelijke gebruikers. De conclusie van de bank is getrokken na een bijeenkomst van medewerkers van PalmOne en analisten begin oktober. Windows Mobile zou niet PalmOS als besturingssysteem voor alle handhelds gaan vervangen, maar slechts een aanvulling zijn op het aanbod.

Voor PalmOne zou de strategie voordelig kunnen uitpakken, voor PalmOS-ontwikkelaar PalmSource zou het een grote klap betekenen. Voor de afzet van het besturingssysteem is het bedrijf voor een groot deel afhankelijk van PalmOne. Tot de herfst van vorig jaar vormden beide ondernemingen nog één bedrijf, de hardware- en softwaredivisie zijn daarna apart verder gegaan. PalmOne zegt dat de conclusie rust op een misverstand en wil niet verder ingaan op ontwikkelingen. PalmSource weigert commentaar en Microsoft wil niet reageren op geruchten. Beleggers namen het bericht echter serieus: de waarde van een aandeel PalmSource is sinds de bekendmaking met meer dan tien procent gedaald.

Reacties (26)

[RSpliet]

Klinkt bekend? Dit zeiden ze dus n half jaar geleden ook, vermoed dat ze gewoon meer druk op PalmSource willen zetten...

[Verwijderd]

en nu gaat het dus gebeuren.....er zit meer handel in PocketPC based handhelds dan in Palm of symbian......

[Fuzzillogic]

Ik denk dat ik een groot deel van de PalmOne-gebruikers vertegenwoordig als ik zeg: "AAARGHH!! NEE!".

Het voelt als heulen met de vijand.

[Blue2k]

Dat snap ik aan de ene kant wel, maar aan de andere kant ook niet... Als er nu met windows mobile veel meer mogelijk is voor PalmOne zijn ze gek om het niet te doen. Als zij daardoor meer afzet kunnen genereren en een groot deel van de gebruikers er nog meer tevreden mee zijn, why not?
Hiermee bedoel ik niet dat het PalmOS minder kan als het WM OS... voordat ik alle kanten van het palm universum te zien krijg..

Laat PalmSource er maar voor zorgen dat ze voor de volgende generatie weer helemaal voor het PalmOS kiezen zou ik zeggen, is iedereen weer tevreden.

[Fuzzillogic]

Voor PalmOne zou het op korte termijn misschien nog financieel gunstig kunnen zijn: de uitstekende naam van Treo, met de "bekendheid" van Windows Mobile.

Maar de concurrentie zit ook niet stil. En eerlijk is eerlijk, PalmOne scoort de laatste tijd hooguit matig qua hardware. De concurrentie zal spoedig zelf ook met Treo-klonen met Windows Mobile komen, en ik zie PalmOne niet in staat om die concurrentie aan te kunnen.

Dus wellicht is het juist PalmOS dat PalmOne op de been houdt. Hebben ze bij P1 daar aan gedacht?

Achja, het probleem van PalmOS: mensen denken, zeer onterecht, "ah Windows, dat kan ik wel!". Er is een wereld van verschil tussen desktop en PDA gebruik.

[jiriw]

Ik denk dat ik een groot deel van de PalmOne-gebruikers vertegenwoordig als ik zeg: "AAARGHH!! NEE!".

Niet alleen de gebruikers of beleggers. Ook de ontwikkelaars zullen zeggen "HELP IK VERZUIP".

Voor PalmOS ontwikkelen is werkelijk prachtig. Een perfect gedocumenteerde en makkelijk te snappen API, Zowel gratis (GNU GCC PRC-Tools) als commerciele (codewarrior) ontwikkeltools, legio goede programmeervoorbeelden.

Als je dat afweegt tegen Microsofts cruddy gedocumenteerde Windows CE/Pocket PC API's waarin vier functies het zelfde kunnen, maar er twee enigzins gedocumenteerd zijn en niet werken, een andere totaal niet gedocumenteerd is maar wel blijkt wat je wilt en de vierde de helft van de tijd je systeem crasht weet je wel hoe laat het is. En dan heb je ook nog dat bijna niets backwards compatible is zodat je voor iedere nieuwe versie en zelfs voor iedere door OEM's als HP en Fujitsu Siemens gemodificeerde versie van Pocket PC een nieuwe executable moet compileren/schrijven omdat iets wel hier maar niet daarop werkt. Alleen de MS Visual C++ IDE is best netjes. Maar dat is slechts de programmeerOMGEVING. Dan maar liever een API met compile tools die wel goed werken een Notepadje, jove of de MC/NC editor om m'n programmacode in te kloppen.

En hier spreekt een ondertussen twee jaar ervaren PalmOS programmeur en naaste collega van een even zo lang ervaren PocketPC programmeur. Met PocketPC was het ALTIJD hommelis. Als het nu ging om het juist plaatsen van interface elementen en het 'soft' graffity-achtige invoervlak of om het vinden van de juiste stringconversie functies. Met PalmOS was het wat uitzoeken en daarna werkt het gewoon!

[ErectionJackson]

Ga je wel voorbij aan het feit dat voor Windows Mobile uitstekend te programmeren is in .NET. Dit is weldegelijk erg goed gedocumenteerd, snel onder de knie te krijgen, uitgebreid, heeft een geweldige ontwikkelomgeving en heeft een korte ontwikkeltijd. Ik durf stellig te beweren (uit ervaring) dat het schrijven van uitgebreide, connected applicaties in .NET een stuk sneller gaat dan voor PalmOS.

[Verwijderd]

en niet alleen gebruikers zien er geen heil in. beleggers blijkbaar ook niet, gezien de sterke daling van de aandelen.

[SirBlade]

De belegers met aandelen Palmsource zien er niets in. Logisch, de grootste afnemer van Palmsource gaat nu producten van de concurrent gebruiken.
Er word echter niets gezegd over de aandelen PalmOne of MS.

[AlexanderOnline]

Dat betekend zeker een grote klap, want de Palms zijn de grootste PalmOS gebruikers! Ook voor bedrijven die vooral software voor palm ontwikkelen zou dat een grote strop zijn. Ook is dit eigelijk hoe Palm's zich onderscheiden van alleanderen, ze hebben PalmOS (okee sommige ook)

[Trunksmd]

Heel vreemd, want het palm OS was juist wat palm zo speciaal maakte (minder hardware resources nodig, etc), niet de hardware. Ik begrijp dat ze op korte termijn winst willen maken. Maar een palm met windows is nu het zelfde als bijv een ipac met pocketpc. Als ze dit doen, zal palm het niet meer redden. De concurrentie zal hun zo voorbijstreven. Want zij hebben reeds de betere hardware.

[Verwijderd]

Briljant,
Als ze bij Microsoft nou gewoon slim zijn gaan ze gewoon een install versie maken van die mobile windows. Kan iedereen binnekort ook zelf kiezen

[Verwijderd]

Krijgen we op de mobiele markt ook een monocultuur, net als op de PC markt. Goed zo. Stimuleert meteen de mobiele virus markt. One virus to rule them all.



Edit: troll? Hallo, dat is toch gewoon waar?

[Verwijderd]

Nog meer Windows in de wereld, starks loopt de aarde zelf nog op windows.

[spone]

waarom denk je dat ie begon met een oerknal

[Verwijderd]

het ergste is nog dat die ziekelijke behoefte van MS om op ieder apparaatje wat ook maar enigszins met computers te maken heb windows te installeren nog geholpen wordt door bedrijven met een eigen OS...
whats next? Apple die Macs met Windows XP uit gaat brengen??
de wereld wordt er niet beter van om overal hetzelfde OS op te draaien, en al zeker niet eentje van een commercieel bedrijf.

ik denk eigenlijk dat de reactie van PalmOne ("berust op een misverstand") waarschijnlijker is, want ik denk niet dat ze PalmOS langzaam aan dood willen laten gaan.

[Luxx]

het ergste is nog dat die ziekelijke behoefte van MS om op ieder apparaatje wat ook maar enigszins met computers te maken heb windows te installeren nog geholpen wordt door bedrijven met een eigen OS...

Dit is puur een keuze van PalmOne, blijkbaar denken ze dat de software van MS beter is. Natuurlijk zal MS dit zelf ook leuk vinden, maar het heeft niets te maken met een "ziekelijke behoefte".

de wereld wordt er niet beter van om overal hetzelfde OS op te draaien, en al zeker niet eentje van een commercieel bedrijf.

Windows Mobile heeft niet zo veel overeenkomsten met windows XP. Vandaar dat het voor "de wereld" wat dat betreft niet zo veel uit maakt. Als het echt het zelfde OS is, ben je natuurlijk wel erg afhankelijk van de makers en is er niet zo veel keuze. Zelfs als het van binnen 2 verschillende OS-en zijn krijgt MS wel een nog dikkere vinger in de pap als het om acceptatie van 'standaarden' dat is wel een mogelijk nadeel van het succes van windows-mobile.

ik denk eigenlijk dat de reactie van PalmOne ("berust op een misverstand") waarschijnlijker is, want ik denk niet dat ze PalmOS langzaam aan dood willen laten gaan.

Heb je hier enig argument voor, behalve dat het in eerste instantie "raar" klinkt?
Misschien dat PalmOne dit als een handels-tactiek gebruikt, zodat ze een betere deal met PalmSource kunnen krijgen. Ook kan het zijn dat ze meerdere OS-en gaan gebruiken, en de klant dus laten kiezen.

[Verwijderd]

de wereld wordt er niet beter van om overal hetzelfde OS op te draaien, en al zeker niet eentje van een commercieel bedrijf.

Dat weet ik al zo niet, mss de wereld niet maar de computer wereld we denk ik: alle hardeware zullen compatibel moeten zijn met die OS, anders heeft de fabrikant zijn spullen voor niks gemaakt. Alles word dus naar 1 OS gemaakt die lijkt me wel handig.

Zeg me als ik fout ben, dit lijkt me wel een fijn gedachte

[BumEyes]

Alle hardeware zullen compatibel moeten zijn met die OS

NEE!!

Die OS-jes moeten maar compatible zijn met de hardware, anders sluit je concurrentie van besturingssystemen uit.
Het zou toch belachelijk zijn als alle hardware alleen maar op windows zou kunnen draaien? Dan heb je voor elk besturingssysteem een compleet andere pc nodig

edit: verkeerde smiley

[Verwijderd]

in aanvulling op BumEyes hierboven ("OS heb ondersteuning voor hardware, niet andersom") ook nog even dit: je stopt uiteraard geen hardware in je apparaat waar geen ondersteuning voor in zit in het OS wat je er op wilt gaan draaien. is net zoiets als dat je beter geen ATI videokaart kan kopen voor je linux bak.
jouw argument is juist een reden voor Palm om niet voor windows mobile te kiezen, want dan moeten ze voor 2 verschillende besturings systemen hardware hebben die ondersteund wordt door het OS. aangezien windows zowiezo alleen op x86 draait zit je dus ook gelijk vast aan die hardware. ik heb geen idee hoe het zit met de hardware ondersteuning van PalmOS, maar als je een Palm koopt weet je wel zeker dat alle hardware in je device daardoor ondersteund wordt.

ook snap ik niet dat mensen (vooral tweakers) kunnen leven met de gedachte dat ze perse iets van 1 bedrijf *moeten* kopen. als ik bv. Albert Heijn een rotwinkel vind koop ik wel bij C1000 of Superdeboer, maar voor computers kan je geen kant op als je het niet zo op MS hebt, zo gauw als overal eenmaal windows op draait. En tis niet alleen je computer. Als het zo doorgaat is het over een paar jaar ook je mobieltje, horloge, autoradio, cd speler, en weetikveel wat je nog meer in huis hebt.

[Xardas]

Ze zitten tot vandaag aan toe micro-ultradun-ultralicht telefoons te maken met een aantal crappy kantoor functies, terwijl ze veel en veel beter kunnen focussen op een PDA met telefoon functies.

1 goede stap in de richting

[FastBunny]

Aantrekkelijker maken voor de zakelijke gebruiker. Een PalmOS powerd model kan dat ook, alleen de 'zakelijke' gebruikers weten net hoe Windows werkt, en als ze dan PalmOS zien bibberen ze meteen, waar is de startknop

Ik denk dat dat de hoofdreden is misschien iets minder zwartwit maar toch. Wel jammer dat je tegenwoordig je product aan de zakelijke markt alleen kan slijten met Windows. Terwijl het PalmOS veel beter werkt, het is doeltreffende, heeft niet de MHz hype nodig om prima te functioneren en het is snel!