Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Datafuse, submitter: progster

Na eerdere geruchten over plannen van PalmOne om over te schakelen op Linux of Windows voor zijn pda's, stelt Datafuse nu dat het softwarebedrijf PalmSource van plan is een nieuwe, op Linux gebaseerde, versie van zijn besturingssysteem te ontwikkelen. Dit zou de ontwikkeling, en dus ook de bijhorende handhelds, goedkoper moeten maken het mogelijk maken om sneller op de markt te reageren. Het oorspronkelijk PalmOS zou echter ook beschikbaar blijven, inclusief de applicaties. Hoogstwaarschijnlijk zullen ook delen van het besturingssysteem open source gemaakt worden, aldus PalmSource.

6px; height:54px; float: right; margin: 5px 0px 0px 10px;" title="PalmSource Logo" alt="PalmSource Logo">Woensdag kondigde PalmSource aan dat het tot een overeenkomst gekomen was met China MobileSoft, een ontwikkelaar van software voor mobiele telefoons, om deze laatste over te nemen. Dit bedrijf heeft reeds heel wat gsm-software op zijn naam staan en werkt momenteel aan een Linux-versie die geoptimaliseerd is voor mobiele systemen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Linux op de Palm..

Hoe lang zou het duren eer dat er een website online staat die gehost wordt op een Palm Tungsten (typenummer) en die door middel van een WIFI verbinding en een draadloos router op het internet is aangesloten? :+

Dus met andere woorden: wie maakt de eerste webserver van een palmtop? :D

Owja, hij moet dan natuurlijk wel beschikken over een SD-kaartje dat groot genoeg is :)
Ooit van een zaurus gehoord?

Of familiar voor ipaq/pocket pc, er bestaan al lang linux distro's voor de palm.

Palm snap alleen nu eindelijk wat de voordelen voor hun zijn .
Pico webserver voor PocketPC stamt al uit 2001. Toen ik nog een PDA had had ie al eens een dagje als static html webserver gespeeld. Het programma is maar 159kb groot.

Die PDA heb ik trouwens verkocht omdat ik PocketPC 2002 en 2003 een waardeloos systeem vondt en enkel op windowssystemen werd ondersteund (zonder exta software te moeten kopen).

Als de palm handhelds op linux gaan draaien is het maar een kwestie van crosscompiling een (OSS) webserver
Of het besturingssysteem ook open source zal zijn is nog niet bekend.
Dat is wel bekend, dat stond nl. in de open brief van PalmSource
Q. Does this mean Palm OS will be open sourced?
A. We expect that we'll be contributing some of our technologies to the open source
community as a part of this change. The user-visible parts of Palm OS (user interface,
PIM applications, etc) and the Palm OS middleware will be a separate software layer on
top of Linux, and will not be open sourced.
Ik denk dat dit een goeie move is van PalmSource, dit zal iig zorgen voor goede multitasking in PalmOS (eindelijk) en de stabiliteit zal waarschijnlijk ook erg goed zijn, en da's toch een belangrijk punt in de concurrentie met PocketPC, wat nogal eens last heeft van stabiliteits problemen.
Kortom, Palm wil profiteren van de Linux community omdat ze zelf blijkbaar het geld voor een nieuw OS niet willen uitgeven.

Is dat nu echt een goede zaak?
Sterker nog, hadden ze niet de rechten op BeOS overgenomen nadat Be failliet was? Daarmee hadden ze jaren geleden al een supersterk OS in handen. Volgens mij hebben ze dat gewoon ergens achterin een kast gelegd. Zonde toch.
Quote uit een eerder artikel waarnaar verwezen wordt:"Na eerdere geruchten over het feit dat palmOne eventueel Windows Mobile zou gaan gebruiken, gaan er nu stemmen op dat ook Linux overwogen wordt."
De eerdere geruchten gingen dus over PalmOne en niet over PalmSource.
Voor de duidelijkheid: Het oude Palm dat handhelds produceerde op het eigen OS PalmOS is tegenwoordig opgedeeld in PalmOne (handhelds) en PalmSource (OS/Software).

Artikel is inmiddels aangepast :-D
Ik denk dat dit een slimme zet is van Palm. :) Niet zozeer omdat er nu overgeschakeld wordt op Linux vanwege 'technische eisen aan het OS' (dus zaken zoals multitasking, multimedia en scheduler), maar meer omdat een Linux gebaseerde Palm veel meer mogelijkheden biedt om een divers scala aan applicaties makkelijk te porten en gebruiken naar Palm.

Een van de grote minpunten van Palm t.o.v. Pocket PC is dat deze veel minder 'out of the box' compleet is, vaak moet je hem nog aanvullen met extra functionaliteit of third party apps. Dat is ook vaak de reden dat bij grote bedrijven besloten wordt om een Pocket PC aan te schaffen en niet een Palm.

Overigens levert deze beslissing nog meer voordelen op, misschien is er al OSS software beschikbaar die een volwaardige exchange client kan nabootsen, zodat de Palm ook eens fatsoenlijk gesynchroniseerd kan worden met de bedrijfs Exchange servers :)
(dus zaken zoals multitasking, multimedia en scheduler)
Misschien kan iemand zich nog het ultieme multimedia/multitasking OS herinneren waar helaas praktisch geen software voor bestond? Be Inc., de makers van BeOS, zijn overgenomen door Palm(Source) met de verwachting dat PalmOS hierna betere multimedia/multitasking ondersteuning zou krijgen. Als PalmOne vervolgens de wereldwijde trend gaat volgen door *nix based te gaan werken is dat volgens mij de laatste doodsteek van het erfgoed van Be Inc. (afgezien van wat Yellowtab ervan gaat maken indeed).
Als PalmOne vervolgens de wereldwijde trend gaat volgen door *nix based te gaan werken is dat volgens mij de laatste doodsteek van het erfgoed van Be Inc.
Integendeel, aangezien BeOS ook *nix based was (volgens mij zelfs POSIX compatible) zou het kunnen betekenen dat de kennis en technology uit BeOS nu makkelijker naar PalmOS kan worden overgebracht.
Wel POSIX, niet UNIX based.

En volgens Palm hebben ze veel technologie van BeOS gebruikt, en zullen ze deze API's ook gebruiken op de Linux pda's.
Je hebt gelijk en dat is dus ook precies mijn punt: het gaat inderdaad om de software die op het OS draait. Of het nu technisch interessanter etc. is maakt voor de gebruiker geen f*ck uit. Die wil alleen dat zijn applicaties er op werken...
Overigens levert deze beslissing nog meer voordelen op, misschien is er al OSS software beschikbaar die een volwaardige exchange client kan nabootsen, zodat de Palm ook eens fatsoenlijk gesynchroniseerd kan worden met de bedrijfs Exchange servers :)
Nog nooit gehoord van Evolution?
Wel eens gehoord van "low resources"? :?
Een wat goedkopere Palm zal idd moeite hebben met Evolution, maar als ik de specs zo eens bekijk moet het met de iets betere modellen toch goed te doen zijn.
Palm heeft daar haar eigen mail applicatie(s) voor.
Versamail bijvoorbeeld. Ook heeft Palm nu een officiele license van Microsoft voor het exchange deel waardoor er nu nog betere synchronisatie mogelijk moet zijn.

Dat Linux wordt alleen als basis gebruikt, netzoals MacOS X een BSD gebaseerde basis gebruikt.
PalmOS 6 is zo'n multitask versie, dus multitasking kan het al.

Het type PDA (simple, high-end, etc.) bepaald eigenlijk de functionaliteit. Out of the box kun je met een Windows Mobile based PDA netzoveel als eentje van PalmOS, Linux, RIM, etc.

Met IntelliSync kan een PalmOS based PDA beter synchroniseren met Outlook of Exchange dan een Windows Mobile PDA, zeker nu PalmSource ook een license voor het synchroniseren met Exchange heeft.

Het feit dat men denkt dat Microsoft PDA's beter met Microsoft programmatuur kan omgaan plus de vele GPS navigatie pakketten doen mensen besluiten om een Windows Mobile PDA te kopen, niet omdat het zo geweldig mooi synchroniseert.

Lees eens op PalmSource zelf, geldt zeker voor de mensen die het nieuwsbericht zelf schrijven. Het lijkt nu alsof we het hier hebben over heel PalmOS. Het gaat hier echter hoofdzakelijk om PalmOS Cobalt (6) voor smartphones! Het Chineze CMS is namelijk actief in het smartphone segment.
Toekomstige versies van PalmOS zullen mogelijk op de combinatie Linux - PalmOS gebaseerd worden zodat het ook op PDA's kan.

Hoofdreden voor het kiezen van een Linux basis is kortweg "faster development". Het moet dus straks mogelijk zijn om allerlei uitbreidingen op je PDA aan te kunnen sluiten en sneller allerhande drivers en ontwikkelingen aan het OS zelf te doen. Iets wat je op nog geen enkel ander PDA OS ziet. Denk dat dit Palm weer flink op de lijst zal zetten.

PalmSource open letter to the Palm OSŪ community
hmmm...windows is al te koop en deze software moet nog ontwikkeld worden, dat kost ook een berg centjes of willen ze samenwerken met de OS community, ik vraag me af of ze daadwerkelijk goedkoper kunnen produceren
PalmOS bestaat ook al lang hoor, Linux ook. Het enige wat er moet gebeuren is dat de bovenste laag van PalmOS moet worden geport naar Linux. Het is wel een investering, maar ik denk dat er heel wat code uit PalmOS zal worden hergebruikt.

De verdere ontwikkeling en het onderhoud wordt goedkoper omdat dit voor een groot deel gewoon uit de community komt. Ze zullen gewoon (moeten) samenwerken met de community en iets terug moeten geven.
<knip>hmmm...windows is al te koop en deze software moet nog ontwikkeld worden, dat kost ook een berg centjes
Windows licenties ook ;-)
ik vraag me af of ze daadwerkelijk goedkoper kunnen produceren
Blijkwaar wel. TomTom
http://www.tomtom.nl/products/product.php?ID=0&Language=5
is van oorsprong een PocketPC applicatie, voor TomTom GO (alles-in-1) gebruiken ze Linux als basis. En mochten de kosten gelijk zijn, als producent/ontwikkelaar heb je de volledige toegang tot, en de vrijheid om de broncode te modificeren. En vrijheid, zoals je weet, is onbetaalbaar ;-)
Nu de mensen van Psion (Teklogix) nog zodat ik een nieuwe Netbook kan aanschaffen die bij ontstentenis aan EPOC R7 in ieder geval niet op een Pocket PC variant hoeft te lopen.
:*)
Geduld, daar wordt hard aan gewerkt...

Linkje: OpenPsion.
Openpsion (formerly psilinux) is a project to port the unix-like operating system Linux to a group of palmtops produced by Psion, and related machines such as the Geofox One. At present, working linux systems can be installed on any of the Series 5, Series 5MX, Series 5MX-Pro, Revo (Revo+, Mako) machines (NOT the Series 3). Linux on the Series 7/netBook is rudimentarily working.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True