PalmSource presenteert nieuw Linux-gebaseerd platform

Access, het bedrijf dat vorig jaar het noodlijdende PalmSource kocht, heeft een nieuw op Linux gebaseerd platform gepresenteerd waar toekomstige PDA's en smartphones op moeten gaan draaien. Het Access Linux Platform, de naam waaronder het geheel nu nog door het leven gaat, lijkt de plaats in te moeten gaan nemen van het nooit daadwerkelijk gebruikte Palm OS 6, ook wel bekend onder de codenaam Cobalt, wat eveneens gebaseerd zou zijn op Linux.

Het Access Linux Platform is gebaseerd op bestaande Linux-componenten. De basis wordt gevormd door de Linux 2.6-kernel vanaf versie 2.6.12. Voor het grafische gedeelte wordt gebruik gemaakt van de GTK+-toolkit, die onder andere de basis vormt van de Unix-desktopomgeving Gnome. Gstreamer, ook een standaard onderdeel van Gnome, wordt ingezet als basis voor het multimedia-gedeelte van het besturingssysteem. Voor de opslag van gegevens wordt gebruik gemaakt van SQLite, een databaseplatform wat veel wordt ingezet voor embedded systemen. Access heeft de intentie om de open-sourcegemeenschap te betrekken bij de ontwikkeling van het nieuwe platform. Om dit te benadrukken heeft Access in het persbericht al gemeld dat het van plan is om voor de Bluetooth 2.0-ondersteuning het open-sourceprogramma Bluez te gebruiken. Access zal Bluez hiervoor verbeteren en certificeren zodat het beter voldoet aan de Bluetooth 2.0-standaard. Daarnaast heeft PalmSource het OpenBinder-project gestart, wat een uitbreiding van de Linux-kernel is die inter process communication (IPC) mogelijk maakt en vergelijkbaar is met DCOM en Corba, maar dan toegespitst op draagbare apparaten.

Access doet zijn best om te zorgen dat de relatief grote gemeenschap van ontwikkelaars voor het PalmOS-besturingssysteem het platform trouw zal blijven. ALP bevat onder andere een framework voor grafische applicaties genaamd MAX dat gebruikt kan worden voor de ontwikkeling van native applicaties voor het nieuwe platform. Daarnaast zal ALP ondersteuning bieden voor bestaande Palm-applicaties voor de 68k-processors door middel van een emulatielaag en zal er optioneel ondersteuning komen voor J2ME-applicaties. Uiteraard zullen de standaard Palm-applicaties, zoals de PIM-applicaties, Palm Desktop en Hotsync beschikbaar zijn op het nieuwe platform. Daarnaast zal de webbrowser NetFront van Access een standaard onderdeel zijn van het platform. Access verwacht eind dit jaar de SDK voor het nieuwe platform beschikbaar te stellen, zodat het theoretisch mogelijk moet zijn dat begin 2007 de eerste apparaten op basis van dit platform op de markt verschijnen. Een volledig overzicht van het nieuwe platform is te vinden op Linux Devices.

Vorig jaar introduceerde Nokia een vergelijkbaar platform onder de naam Maemo, dat eveneens gebaseerd is op Linux en gebruik maakt van GTK+ voor de grafische interface.

Reacties (32)

[kozue]

Hier kan ik 2 dingen van denken: ik kan óf de linux fanboy uit gaan hangen en het aanmoedigen dat ze linux gebruiken, óf ik kan de consument uithangen en eerst maar eens kijken wat het ding nu ook echt kan. Aangezien het een palm is zal het vast wel goed zitten qua applicatie support, maar het is natuurlijk toch iets nieuws, dus het is nog maar de vraag hoe succesvol het wordt. Ik als linux fanboy zou moeten juigen, maar ik blijf toch skeptisch. Totdat het dezelfde status heb als PalmOS en Windows Mobile zijn ze nog nergens natuurlijk...

Aan de andere kant zou dit wel een van de eerste device zijn waar ik naar zou kijken als ik een PDA wil. Maarja, ik ben dan ook een tweaker, of dat voor de standaard jan-met-de-pet consument ook geld is nog maar afwachten. Zal ook afhangen van de prijs denk ik...

[Verwijderd]

Zo'n platform staat en valt bij de applicaties die er voor te krijgen zijn.

Het zal dus vooral van de ondersteuning van third party developers af moeten hangen.

Het al-dan-niet GPL zijn van het OS is geen enkele garantie voor deze ondersteuning.

Er zullen vast wel wat open source pakketten worden geschikt gemaakt voor deze versie van Linux, maar hoeveel van die pakketten heb je nou echt wat aan op een PDA én zijn klein genoeg om in het relatief weinige geheugen te bestaan?

[Brent]

Vanuit Linux oogpunt is vind ik met name de Gstreamer adoptatie interessant. Als je daar ervaringen mee hebt, weet je dat je bij video met audio afspelen vaak op synchronisatie problemen stuit als je die via Gstreamer laat regelen. Met Gstreamer .10 is een fikse zet in de goede richting gezet op dit gebied, maar perfect is het vooralsnog niet. VLC en Xine zijn wat dat betreft superieur. Omdat Palm dus wel voor Gstreamers kiest voor de multimedia-kant van het verhaal, betekent dat zij het nodige zullen gaan sleutelen en die code fijn terug moeten geven aan het Gstreamer project. Dat is dus erg fijn voor de hele Linux wereld.

[_Thanatos_]

Nee, Jan met de Pet kijkt naar de ruwe megahertzen, en zal dus wel op een windows apparaatje uit komen.

[kozue]

Met desktop systemen, misschien. Met pda's niet, daar gaat het om de features en gebruiksgemak.
Bovendien, waarom trek je nu al de conclusie dat het hier om devices gaat met minder megahertz dan de windows tegenhangers? Het gaat hier niet om devices, maar om een platform. Het kan zijn dat de eersten niet zo snel zullen zijn ja, maar dat houdt natuurlijk geen fabrikant tegen om dit op een veel snellere cpu te gaan draaien...
Btw, voor video heb je zowiezo aardig wat snelheid nodig.

[_Thanatos_]

Die windows apparaatjes hebben altijd al de hoogste megahertzen gehad, en dat zal ook wel zo blijven, gok ik.

btw, voor video heb je niet per se veel snelheid nodig. een dedicated decoder chip is al genoeg.

[JeroenB]

[edit: dit is een reactie op M@rijn]

Torvalds zegt wel vaker stomme dingen, net als toen hij stelde dat specificaties nutteloos zijn. Sure hij heeft een enorme presentatie neergezet door te starten met Linux en het zo ver te krijgen, maar laten we hem niet als leidraad gebruiken voor algemene wijsheid in de software engineering. Het is daarom dus ook goed dat partijen zoals bovengenoemde zelf hun afweging en keuze maken.

[BartOtten]

Wat hij daar zegt is zo gek nog niet. Het is net als bij rechten. Een wet opstellen kan goed zijn, maar door het te doen zorg je dat er zaken buiten vallen, of dat er zaken binnen vallen die je er niet in wilt hebben. Gevolg is crappy wetjes er omheen zodat alles blijft passen.

Dat bedoelde hij met het niet ontwikkelen naar specs maar naar realiteit.

Hij gaf trouwens af op de instelling van de Gnome-devvers en niet perse op Gnome zelf. Maar je kan het er natuurlijk wel uithalen als hij zegt dat ze devven voor kinderen en dat je niets kunt instellen....

Maar GTK en Gnome staat voor de rest beetje los van elkaar. Zeker op zon apparaatje. Het is vrij licht en codeerbaar dus je kan het gebruiken voor een PDA.

Developing with Qt involves no royalties, with the exception of Qt/Embedded.Developing commercial Qt applications only involves a per developer fee. Developing Free Software Qt applications obviously doesn't involve any fee at all.

Lijkt dus sowieso een centenkwestie mee te spelen. Ook al is die zeer gering....

[Apache]

Zelfs in de software engineering gaat alles meer naar modeleren zoals de realiteit, en dat is wat Torvalds aanhaalt. Specificaties zijn zeer leuk, maar komen niet altijd overeen met de werkelijkheid, alle nieuwere analyse methodes zoals agile development tonen dit aan. Linus heeft best wel een dosis gezond verstand en lult niet zomaar wat. Niemand op deze planeet heeft natuurlijk absoluut gelijk en iedereen zou sceptisch moeten zijn maar dan moet je natuurlijk zo goed kunnen tegen argumenteren al de persoon waar je sceptisch tegenover staat.

[Reinstein]

Voordeel dat de PDA linux draait is dat ze ivm de GPL licentie de broncode moeten vrijgeven, dit bied dan weer de mogelijkheid om zelf dingen aan te passen. Wat o.a. ook gebeurt met de Routers/Accesspoints van Linksys

[M@rijn]

Klinkt raar misschien, maar big boss Linus Torvalds vond Gnome toch zuigen? en zou toch liever KDE kiezen? Wel raar dan dat iedereen voor GTK ( link richting Gnome) kiest ipv QT (link KDE).

[Martin Sturm]

De belangrijkste reden dat de meeste bedrijven voor GTK/Gnome kiezen is omdat dit onder de LGPL vallen, terwijl KDE bijvoorbeeld onder de GPL valt. De LGPL biedt voor bedrijven meer mogelijkheden om niet-opensource-componenten te combineren met de open-source dingen, terwijl de GPL daar veel strenger over is. Dat is ook de een reden dat Gnome bij grote bedrijven (Red Hat, Novell, Sun) veel populairder is dan KDE.

[verwilst]

kdelibs valt onder de LGPL, en niet onder de GPL Maar om Qt te gebruiken moet men ofwel alle code vrijgeven onder de GPL, ofwel licentiekosten betalen indien ze de code voor zich willen houden.

[straat]

En wat heeft die met Access/PalmSource te maken? Ik neem aan dat zij (en nokia) zelf prima kunnen bepalen wat het beste bij hun behoeften aansluit. Daarnaast spelen natuurlijk ook zaken als licentiekosten etc.

[iain]

licentiekosten voor gnome en kde?

[blouweKip]

linus vond de attitude van de gnome developers verkeerd, dat wil niet zeggen dat hij een waarde-oordeel over gnome als een geheel heeft gegeven, het is niet voor niets dat nokia/ibm/novell voor gtk kiezen aangezien het een goede toolkit en gnome een prima desktop environment (net als kde/flux etc)

[Brent]

En wat zou Torvalds daar nu voor kennis van zaken over hebben? Je kunt kiezen tussen Gnome, KDE e.a. Torvalds vind KDE leuker. So what? Die kerel weet veel van zijn eigen kernel, maar 'desktop environments' zijn een hele andere koek.

Persoonlijk heeft GTK/Gnome trouwens ook mijn voorkeur. Als je trouwens een andere DE op basis van GTK leuk vind, moet je eens naar XFCE kijken.

[Termi]

Windows en Symbian zijn grote marktspelers aan het worden. Palm zegt bij de meeste mensen niks. Symbian zie je steeds vaker op mobieltjes (Nokia, SE). En we willen steeds meer een device, camera, mp3-speler, telefoon.
En op dat punt heeft palm het niet gemaakt.

[blouweKip]

palm zegt heel veel mensen juist wel wat, en met de stap naar linux hebben ze tenminste een platform wat zonder problemen kan concurreren met symbian en die geheugen vreter van microsoft.

opzich kan een systeem nog zo goed zijn, het draait allemaal om de support, dus het belangrijkste is dat er applicatie support voor dit systeem komt

[erikdenv]

Dat is nou net een teer punt, dat geheugenvreten. Toen ik mijn Handspring kocht had deze 8 MB geheugen, dat was genoeg voor de PDA functies, de processor was 33 MHz, ook genoeg. De iPaqs hadden veel "stoerdere" specs door het geheugenvretende Windows CE.

Maar waar kun je nu beter mee aankomen bij je noob-vrienden, een efficiente PDA of een met brute specs, ik vrees toch het laatste.

[psyBSD]

Ik zou best een PDA willen hebben met Gentoo.

[Martin Sturm]

Volgens mij is dat echt onzin. Ik durf te wedden dat de meeste mensen niet eens een idee hebben wat voor processor in hun PDA/smartphone zitten. Het geheugen is inderdaad nog een ander verhaal, maar dat is tegenwoordig ook bij Palm's redelijk groot omdat dit ook gebruikt wordt voor de opslag van muziek, video's en plaatjes. Volgens mij ben je niet echt 'stoer' als je een pda/smartphone hebt die niet vooruit te branden is terwijl je maat een even duur apparaat heeft wat een stuk sneller is.

Overigens zal een zwak punt van de Palm, namelijk de multitasking, ook worden opgelost met het nieuwe platform. Het besturingssysteem zal dan in staat zijn om echte multitasking te bieden, net als de Windows-apparaten.

[rdoorn]

Palm heeft de boot niet echt gemist hoor. De Palm treo 650 en 700 serie zijn echt wel multi functionele telefoons met pda en evt navigatie. een grote concurent van hp ipaq die dat nu dus is gaan namaken met het zelfde kleine toetsenbored etc.
Alleen Palm moet uitkijken dat ze de ontwikkelsnelheid en marketing van Micrsoft/HP bij kan houden. Windows mobile is belangrijk speerpunt van microsoft geworden, en palm probeert dat bij te houden door de opensource comunity in te schakelen via Linux en via de palm 700 w op windows mobile. Dus een beetje op twee paarden wedden.

[daft_dutch]

Goed nieuws voor de OS community dat eindelijk een bedrijf bluez gaat ondersteunen. Bleuz wordt al een tijdje gepest door de bedrijven achter bluetooth. Hier door moest men ook de lijst van suported hardware verwijderen.

Gtk is zeer doeltreffend,snel en vereist weinig resources.
Hopenlijk komt er ook terminal toegang. zodat je zelf ook je eigen zooi kan toe voegen.

[Verwijderd]

Bluez gaat ook gewoon ondersteund worden door Symbian (en waarschijnlijk door Windows Mobile). Dat het (nog) niet in de openbaarheid besproken wordt zegt wat dat betreft erg weinig

[Oet]

Zou ik dit ooit op mijn LifeDrive kunnen zetten?? Ik hoop het wel, lijkt me erg gaaf!

[haling]

Betere vraag: gaat dit op mijn pocketpc daaien (Dell Axim x50)?

Ik ben dat schijtwindows meer dan zat... Niet alleen qua het aantal reboots, maar ook door de zeer beperkte fatsoenlijke gratis tools...

[Limbeckx]

Ik denk dat Palm meer zegt dan Symbian voor de gemiddelde consument. Bij Symbian hoor je dan meestal gewoon nokia of SE. En Palm kennen consumenten van de PDA's

[Nielson]

Jammer dat Palm niet verder gaat met de ontwikkeling van BeOS, lijkt me ook wel een geschikt OS voor PDA's en smartphones.

[Tha_Butcha]

Betere vraag: gaat dit op mijn pocketpc daaien (Dell Axim x50)?

Ik ben dat schijtwindows meer dan zat... Niet alleen qua het aantal reboots, maar ook door de zeer beperkte fatsoenlijke gratis tools...

je kan toch gewoon linux er op flikkeren, of kan dat alleen bij ipaqs e.d.?

check hier

[Verwijderd]

Mjah Linux op handhelds is nog volop in ontwikkeling en NOG niet echt bruikbaar.

http://www.handhelds.org/projects/