Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Access hernoemt Palm OS naar Garnet OS

Gisteren is via een persbericht door Access het nieuwe 'Access Powered'-logo voorgesteld. Tegelijk heeft het bedrijf laten weten dat Palm OS hernoemd is naar Garnet OS. Het nieuwe 'Access Powered'-logo is bedoeld ter vervanging van het 'Palm Powered'-beeldmerk.

Access Powered logo (kleiner)In oktober vorig jaar heeft Access laten weten dat dochteronderneming PalmSource zou beginnen met het aanpassen van zijn handelsnaam naar Access. Als gevolg hiervan zouden op termijn alle Palm-merknamen veranderd worden. De eerste stap is nu gezet, namelijk het hernoemen van Palm OS naar Garnet OS. Verder is ook besloten om het 'Palm Power'-logo aan te passen aan de situatie zonder de Palm-merknaam. Tomihisa Kamada, een van de oprichters en op dit moment chief techology officer van Access, is positief over de naamsverandering. Volgens Kamada wordt hiermee namelijk bevestigd dat Access en PalmSource succesvol bezig zijn met integreren. Engadget hoopt dat met deze naamswijziging de laatste hobbel om het Access Linux Platform te introduceren, uit de weg is geruimd.

Door

Freelance nieuwsposter

17 Linkedin Google+

Bron: Access

Reacties (17)

Wijzig sortering
Ik denk niet dat dit het OS goed zal doen. Wie kent die naam nou? En Palm daarentegen is een gevestigde naam.
Palm staat er echter ook niet 100% positief op op elk vlak. Door de naamsverandering kunnen ze met een schone lei beginnen zonder de vooroordelen die er bij veel mensen zijn over bepaalde functies en moeilijkheden.
Wat heeft Palmsource nu eigenlijk gepresteerd sinds de afsplitsing?
Palm-gebruikers wachten reed jaren op nieuwe OS-versies.
OS-upgrades bestaan ook voor minor versie-verschillen niet meer. (Waar is de tijd dat je je Palm V van Palm OS 3.5 naar Palm OS 4 kon upgraden?)
dat kon dan wel alleen (legaal) met een zeldzame CD, niet zomaar met een download :(
Palm Inc. is denk ik nu echt klaar met zakendoen met Access. :) Ze hebben immers een paar weken terug alle rechten op de originele broncode van PalmOS 5 / PalmOS Garnet teruggekocht.

In die deal hebben ze ook bedongen alles te mogen veranderen aan de code, het in een nieuw besturingssysteem te mogen stoppen, en licensies op hun eigen versie te mogen afnemen. Ze hadden al eerder de trademark "PalmOS" teruggekocht, dus het PalmOS leeft nu voort in de handen van Palm Inc., eigenlijk dezelfde situatie als een aantal jaar terug.

Volgens de laatste geruchten is Palm Inc. heel, heel druk bezig geweest in de laatste maanden om Linux software engineers aan te nemen. Palm Inc. heeft nooit met een woord gerept om van het Access Linux Platform gebruik te maken. Alles wijst erop dat ze nu in-house zelf een next-gen OS op basis van Linux aan het ontwerpen zijn.

Wees dus niet verbaasd als je over enkele maanden naast ALP van Access een eigen PalmOS 7 van Palm Inc. ziet, die op basis van Linux draait, en backwards compatible is met PalmOS 5 / Garnet. B-)
Ohw Ohw.. Dat zullen ze bij PLi leuk vinden. Hun laatste release voor het Dreambox OS heet ook al zo:

http://www.pli-images.org/news.php
De naam PalmOS Garnet bestaat al sinds februari 2004, dus ik denk niet dat PLi veel keuze heeft om het niet leuk te vinden. ;)
Ergens bekruipt mij het gevoel dat er bij dat bedrijf een stel nerds van de eerste klasse werkt die van software wel verstand hebben, maar zich uit onkunde een behoorlijk slecht marketing & pr bureau heeft laten aansmeren.
Tot nu toe heb ik ze in de afgelopen jaren nog niet een keer kunnen betrappen op een goede zet om hun software te promoten en op de markt te zetten. Correctie, hun software op de markt te houden.
Access?

Waar denk je dat alle Netfront browsers van Nokia vandaan komen? Ook de Netfront-browsers op de PocketPC en Palms worden als zeer hoogwaardig gezien.

Access heeft een groot deel van de internationale mobiele browsermarkt in handen. :*)
Raar dat ze de domeinnaam garnetos.com nog niet hebben aangevraagd.
Ja, natuurlijk is hun CTO er positief over. Ik ken weinig bedrijven die bij zoiets roepen "het is een stomme zet en een klap voor ons bedrijf, maar we doen nou eenmaal maar wat en hebben geen geld voor iets beters"
Kheb Palm OS gebruikt (voor klant moeten instellen enz) en imo het ziet er om te beginnen niet uit en als je het niet gewend bent / nog nooit mee gewerkt heb, kan je echt helemaal niks vinden.
Tja, ik werk al jaren met Palm OS, en als ik werk op mijn Win Mobile 2003 of Win Mobile 2005 PDA moet werken kan ik niets vinden, de menu's werken niet intuitief, het ziet er ontzettend lomp uit en het werkt voor geen meter.

Installeren en instellen van applicaties is vervelend en onduidelijk.

Daarnaast zitten opties op onlogische plaatsen en werken menu's en knoppen elke keer anders.

Het is nog erger dan Windows vs. OS X... Misschien dat gewenning ook meespeelt?
Jij bent dus compleet windows-minded. Geeft niet, maar PalmOS is juist gemaakt om snel en efficient mee te werken, zonder stijle leercurves. Als n00b is het dan ook veel makkelijker om met een Palm-apparaat om te leren gaan dan met een Windows-apparaat.
Ik heb drie jaar lang een Palm gehad en daarna kreeg ik een PocketPC met Windows Mobile. Dit apparaat heb ik inmiddels ook zo'n 2 jaar:
De hardware van het apparaat is prachtig (kleurenscherm, goed geluid, Wifi, bluetooth, etc.) maar het OS wordt ik gillend gek van:
- Ten eerste loopt de Windows-PDA in een maand vaker vast dan m'n Palm dat in 3 jaar heeft gedaan.
- Menu's zijn onduidelijk (om te kijken hoe vol de batterij nog is, moet je 6 keer 'klikken')
- Het bevat vreemde bugs, die in al die tijd niet opgelost zijn:
- het is me meer dan eens gebeurd dat hij op >100 km van huis plotseling mijn eigen AP vond!
- eens in de zoveel tijd gaat de PDA niet uit nadat hij een reminder voor een afspraak heeft getoont en de batterij dus helemaal leegloopt).
- Het synchroniseer-systeem van Windows is veel slechter dan dat van Palm. Als de batterij van m'n Palm leeg was... zette ik 'm in de cradle en kreeg ik de vraag of deze lege Palm toevallig het apparaat is wat ik altijd met deze PC synchroniseerde... ik klik ja... en binnen een paar minuten is m'n Palm weer volledig zoals hij was voordat de batterij leeg ging: alle instellingen, programma's en data zijn weer terug. Bij Windos weigert hij te synchroniseren als er al een PockePC met die naam is, dus je moet 'm een nieuwe naam geven... en vervolgens herkent hij dus NIET dat dit de PockePC was waarmee ik steeds synchroniseer... dus na een hoop geklooi heb je je afspraken e.d. wel terug, maar je instellingen en software kan je dus mooi opnieuw doen.

Inmiddels ligt de PockePC dus werkeloos in de kast, want ik erger me nu zo aan het absolute gebrek aan bruikbaarheid dat ik 'm liever niet meer gebruik. Hij staat ook op V&A: http://tweakers.net/aanbod/advertentie/57008) en zodra ik 'm verkocht heb, koop ik gewoon weer een Palm.
leuk nieuw jasje zal het wel goed doen.
veel nieuws gierigheid naar nieuwe dingen(namen) bij de consumenten.
Dus zal wel veel publiciteit krijgen.
DickOS zou een nog volgbare naamsverandering zijn geweest, mits het uiteraard de bedoeling is om Palm in de grond te stoppen in de hoop dat er bomen uit groeien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*