Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: ZDNet

Een HP-manager die wegens diefstal van handelsgeheimen de deur gewezen werd bij de computerbouwer, slaat nu terug met de bekendmaking dat hij door de directie gevraagd werd te gaan spioneren bij concurrent Dell.

HP LogoKarl Kamb was in het verleden actief als 'vice-president of business development and strategy', maar werd in 2005 de laan uit gestuurd omdat hij betrokken zou geweest zijn bij misbruik van bedrijfsgeheimen van HP bij het opstarten van een nieuw bedrijf. In een reactie op de aanklacht die HP daarover indiende, is Kamb nu zelf een rechtszaak begonnen waarin hij claimt dat HP zich ook schuldig gemaakt zou hebben aan spionage. In 2002 zou HP voormalig Dell-manager Katsumi Iizuka aangenomen hebben om zo achter informatie over Dells plannen op de printermarkt te komen. Bovendien claimt Kamb het slachtoffer van het tegenwoordig veelbesproken pretexting te zijn. HP zou op die manier persoonlijke informatie van Kamb achterhaald hebben. De reactie van HP op de beschuldigingen is duidelijk: 'Deze hele rechtszaak is [...] een schandalige poging om de oorspronkelijke zaak (van HP tegen Kamb, red.) uit te stellen'.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Hmm, lijkt eerder op een wraakactie vanwege zijn eigen ontslag dan om een daadwerkelijke situatie te gaan.

Ellendig genoeg heeft HP genoeg uitgehaald dat dit verhaal nog plausibel lijkt ook.
Kan je eigenlijk wel in de top zitten met schone handen?
Als je alles netjes doet, kom je niet zo gauw aan de top denk ik.
Nou ik wil niet weten wat jij bij je baas doet maar ik denk dat het ook mogelijk is met schone handen

Ik denk zomaar dat er zat mensen zijn die het ook echt verdiend hebben om een top functie te hebben maar ik moet eerlijk zeggen dat er veel mensen ook aan de top komen door het bekende vriendjes politiek.
Vergeet het maar. Mensen die in de top van het bedrijfsleven zitten, hebben in hun carriere enkele "shortcuts" moeten nemen, anders leef je simpelweg niet lang genoeg om in de top te komen. Dat kan zijn door het wegpesten van concurrenten voor die functie, achterkamergelobby, vriendjespolitiek, "per ongeluk" wat gevoelige gegevens van iets of iemand lekken, enzovoort.
zoals Arfman probeert duidelijk te maken, top functies zijn vaak voor mensen die beried zijn om over lijken te gaan (figuurlijk) als je dat niet in je hebt dan zul je nooit ver komen.
je moet bereid zijn je ziel te verkopen want je moet beslissingen maken die kunnen betekenen dat je 1000 arbeiders op straat moet zetten 5 jaar voor hun pension.
en als je dan toch bezig bent neem je nog een lekkere blonde als persoonlijke assistent :)
Pontius Pilatus is volgens mij de laatste die dacht dat dat kon.
Het is maf om aan te nemen dat er niet gespioneerd wordt, Dell doet ongetwijfeld hetzelfde.
Bedrijven van deze schaal leven toch onder het motto:
Winst is oorlog en vice versa etc. etc.

Ik weet verder niet of het nou verstandig is van deze meneer om zijn gaatje zelf nog wat dieper te graven.
ik geloof hem wel het zou zeer goed kunnen dat omdat ze erachter komen dat hp zegt: hoi je bent ontslagen etc. Maar dan nog is het wel raar dat hij nu pas met een 'tegenactie' zeg maar komt.
Hij weet dat HP zijn bedrijfje schade aan gat richten als ie dat doet.
Nu kloot HP zodanig dat ie alles afgewogen meent dat de frontale aanval beter voor zijn bedrijfje uitkomt dan zich af laten slachten.
Zo dit is een slecht overgenomen bericht. geeft half de feiten weer en nog krom ook. Hier is wat Ik er op andere sites over heb gelezen:

Hij is niet gekikt vanwege spionage. wat er gebeurde was als volgt: De man was niet tevreden bij HP. mede omdat hij moest spioneren. Hij is toen met wat anderen (o.a. collega's) zelf een bedrijf begpnnen dat LCD schermen e.d. verkoopt, alleen werkte hij toen nog wel bij HP dat op dat moment ook net die markt op ging. Man nam ontslag om zich helemaal op zijn eigen bedrijf te richten.
Tot zover geen probleem, echter toen ging hij scheidden en zijn "ex" heeft HP om gegevens gevraagd omtrend de eventuele deals met dat nieuiwe bedrijf. Toen is HP op onderzoek gegaan en vonden de belangenverstrengeling. Ook vonden ze wat bedragen die verdwenen waren en HP niet kon verklaren. Bovendien vind HP dat de man alles wat hij voor zijn nieuwe bedrijf heeft gedaan terwijl hij nog bij HP werkte alleen voor HP had mogen doen.
De man reageerde met het aantonen dat de "verdwenen"bedragen betaald waren voor de spionage naar dell's printerafdeling (idd. gerebrande lexmark) bovendien had de man van Fiorina toestemming om zijn nieuwe bedrijf met HP te laten samenwerken, alleen is het de vraag of zij wist dat het bedrijf mede van hem was. Bovendien heeft HP met gebruik van zijn personeelsgegevens illegaal zijn telefoonrekeningen opgevraagd en hij heeft daar weer een interne memo van.
Het lijkt dus dat de man het wel gaat winnen van HP, vooral omdat de laatste al probolemen heeft omdat het dat pretexting al eerder is geconstateerd en ook strafbaar is.
Heb geprobeerd het zo bondig mogelijk te maken, hoop dat het nog te begrijpen is.
Nee hoor alles is vrij duidelijk, alle dubieuze feiten en dubieuze rechtzaken omtrent de dubieuze handelspraktijken van multinationals gebaseerd op dubieuze verklaringen van dubieuze ex-werknemers maken dubieuze nieuweberichten.
Je vergeet te melden dat de rechter dan meestal ook vrij dubieuze straffen uitdeelt.
Doordat Kamb zelf is ontslagen bij HP wegens spionage, maakt hij het de advocaten van HP wel erg makkelijk om hem onder uit te halen, zelfs al klopt het wel wat hij zegt...
Dat kan tegenvallen. Ze moeten Kamb aanpakken zonder dat ze het imago van HP aantasten.
HP weet ofdat de claims van Kamb waar zijn of niet.
Stel dat ze waar zijn. Dan kunnen die advocaten Kamb niet hard aanpakken want dat gaat ie misschien details vrijgeven. Reken maar dat Dell in die rechtszaal zit mee te luisteren. Als Dell ook maar enig bewijs van bedrijfsspionage ziet spant het een proces tegen HP aan.
in·vent [ _n'vent ]
( overgankelijk werkwoord )

1 uitvinden
uitdenken, in het leven roepen

2 bedenken
verzinnen
context
he must have invented the whole story
hij moet het hele verhaal uit zijn duim gezogen hebben

3 ( slang ) jatten
Grappig dat het gaat over spionage bij de printerdivisie.
Naar mijn beste weten zijn het rebranded Lexmark printers...

Waar rook is is vuur maar dit vind ik meer vermakelijk dan zorgwekkend.
Wat kan de ene dozenschuiver nou bespioneren bij de andere dozenschuiver? Dell maakt computerhardware (beter gezegd, klikt het in elkaar) en HP doet dat ook. Ze doen ds feitelijk hetzelfde...

Dat is net zo onzinnig als de ene kruidenier die gaat afkijken bij de andere kruidenier. En dan erachter komen "he, zij doen hetzelfde als wij!" ofzo :)
Mits de ene kruidenier een ander soort (oranje) tomaten gaat verkopen ofzo...
Kruideniersspionage bestondt al voor de bedrijfsspionage.
heb ik net een hp 30 inch gekocht. zou die nou hetzelfde zijn als de dell :) ?
zo achter informatie over Dells plannen op de printermarkt te komen
Een 30 inch printer? :+
Oooh?
Ik dacht altijd dat 'HP' en 'Dell' eenzelfde bedrijf was...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True